Moderadores: lamaladelanovela, Candy Girl, Tach
Me parece muy positivo que ese vaya a ser uno de sus objetivos, que ponga la primera piedra para que los que vengan sigan ese camino. Me ha llamado mucho la atención porque nunca he visto a ninguno de sus antecesores hacer mención a ello!Jotaefe escribió: 07 Jun 2018, 13:14Es que en deporte se necesita esa visibilización. Aquí un deportista masculino se tira un peo y ocupa la portada sobre un equipo femenino que gana un mundial. Ahí tiene trabajo.Ereta escribió: 07 Jun 2018, 13:07 Maxim Huerta: no soy deportista, no me gusta el deporte...parcticarlo, lo digo por todo lo que ha salido, pero voy a hacer todo porque los deportistas son heroes, heroinas, ellos y ellas. Parece que el nuevo ministro de cultura y deporte va a promover el tan ignorado y minusvalorado deporte femenino ¿no?
+ infinito. Voy orgasmo tras orgasmo con todos los que están reventados, de verdad.Dogma escribió: 07 Jun 2018, 13:16 Que placer ver al Origen rechinar porque es antitaurino el nuevovo ministro de cultura
Becaria no he sido en mi vida, hace años había becarios ahora hay contratos desde hace años, que pagas los mismos impuestos que cualquier persona, somos PDI y bajo este epígrafe nos contratan como a cualquier otro PDI no funcionario.Morgana escribió: 07 Jun 2018, 13:00Sí, has hablado de la gente en general, pero luego citas mi mensajes y vuelves a decir lo mismo así que me doy por aludida.freefree escribió: 07 Jun 2018, 12:53He hablado de opinión de la gente en general, ya lo dije antes que me contestases.Morgana escribió: 07 Jun 2018, 12:46¿He dicho yo eso? Creo que te lo estás tomando muy a lo personal. No hablas de hacer funcionario a nadie, pero los profesores de universidad a tiempo completo son, en su gran mayoría, funcionarios. No vas a tener a la gente eternamente de ayudante doctor, que además hay un límite de tiempo. Otra cosa es para trabajar en laboratorio que es un campo que no conozco y sobre el que no puedo hablar.freefree escribió: 07 Jun 2018, 12:34Yo no hablé de hacer funcionario a nadie, hablé de que en cualquier trabajo tras dos años te hacen indefinido, en ciencia tras cuatro años te vas a la calle, y es un contrato igual que cualquiera, pagando impuestos igual que cualquiera.Morgana escribió: 07 Jun 2018, 09:40
¿Y entonces a Cultura que le den? No entiendo esa actitud. Entiendo la queja de que no sepa nada de deportes, pero poner un ex-deportista de ministro de cultura y deportes podría llevar a las mismas quejas de ahora pero en sentido contrario.
Yo entiendo lo que dices, pero esas becas, si son FPI, el porcentaje más alto a la hora de elegir al candidato es la opinión del director del proyecto de investigación así que no veo convertir a esa gente en funcionarios al terminar las becas. De todos modos, con el sistema actual de baremos, la mayoría entra a las plazas arrasando como Atila el huno. Con las FPU ya lo vería distinto. Aun así, hay que tener en cuenta que depende mucha de la especialidad. En química no te digo que no tengas razón, pero en mi campo, que soy de Letras, hay gente que no tiene beca que ha acabado siendo mucho mejor investigadora que alguien que sí tenía. Vamos que es un tema muy complicado.
A mí sí me sorprende Grande Marlaska porque lo veo bastante de derechas, incluyendo imputar a gente por injurias a la corona. No me convence mucho, la verdad. Esperemos que no sea su opinión personal y no haga que la ley mordaza se quede así tal cual está.
Yo cuando me hizo el contrato el Ministerio, no te que no conociese de nada al director del proyecto, es que ni sabía que existía el centro de investigación al que fui, en la convocatoria ponía Vicerrectorado de Investigación, no sabía en qué centro iba a acabar, y se presentó más gente y el Ministerio me eligió a mí por méritos, porque te aseguro que no conocía de nada al Ministro de economía que era del Ministerio que dependía.
Yo soy de ciencias, estuve en un grupo investigando varios años sin cobrar, currando de camarera para poder comer, luego fue cuando n una convocatoria vi un proyecto que me sonaba genial, apliqué y obtuve el contrato.
Y he trabajado muchísimo y he avanzado muchísimo en investigaciones, como profesora (de dos campos ya que el proyecto era multidisciplinar), formación como profesora con muchísimos cursos, asistencia a congresos, papers escritos, he hecho de revisora, etc.
Al final del contrato adiós, cuando se fuese en cualquier otro ámbito estaría indefinida.
Y el dinero que el Ministerio se gastó en formarme, ahora sr queda parada la investigación, toda mi formación como profesora no la pueden aprovechar los alumnos, si quieren contratar a otro, igual pueden como predoctoral en otra convocatoria, pero en vez de abrir otra línea, si no quieren parar la mía, tienen que estar años formándolo para llegar a mi nivel, y está mal que yo lo diga pero una persona con formación tan multidisciplinar como la mía, en los campos que yo trabajo, difícil.
Pero ya sabía que era opinión impopular, la gente en este país quiere eliminar la ciencia, dice que no sirve de nada, solo para vivir del cuento, ya sabía que me lloverían piedras.
El contratado Doctor no tiene limite de años y no es funcionario, de hecho conozco gente que lleva así muchos años, de interino lo mismo.
Yo haría indefinida la gente como en cualquier trabajo, simplemente la contrataría como PDI que es lo que son.
La diferencia entre cualquier otro trabajo y ser becario es es que son becarios y, por tanto, no tienen las mismas condiciones que un trabajador. Igual lo que haría falta es aumentar el presupuesto de investigación para crear puestos de trabajo y no tirar siempre de becarios que salen muy baratos y al menos ahora cotizan que antes ni eso. También es cierto que M. Rajoy bajó la tasa de reposición al 10% y de aquellas aguas vienen estos lodos.
Jotaefe escribió: 07 Jun 2018, 13:21 Mi único miedo es el hype. Una antimagufos en sanidad, un ingeniero aeroespacial en Ciencia, una tecnócrata en economía, un antiguo presidente del parlamento europeo en exteriores... Es que es todo tan bonito que sólo pienso en que no la caguen.
Yo creo que ambos lo representa, estoy de acuerdo que en los ambientes gays gustará más Maxim, vaya y yo también lo prefiero sin serlo, pero una cosa buena en este sentido de Grande Marlaska es romper el estereotipo de gay locaza que solo puede ser peluquero o diseñador, además de ser bastante activista contra la homofobia, a mi no me gusta por algunas de sus decisiones como juez pero no vamos a negar que es un buen referente en ese sentido.Jotaefe escribió: 07 Jun 2018, 12:40Ahí yo puedo hablar, y en ese sentido estoy más emocionado con Maxim, pero con diferencia. Amigo de Paco Tomás, de Bibiana... Y mucho más abierto en esos temas, aunque nunca haya dicho expresamente (que yo haya visto) que es gay.Celia escribió: 07 Jun 2018, 12:03 Yo pienso que su nombramiento es para contentar a la derecha y al sector gay,
+1.000Laurapalmer escribió: 07 Jun 2018, 12:10 Pues vale, un gobierno hecho de estrategias para ganar votos y aquí la ideología no importa. Y todos tan contentos. Pues no lo pillo.
Pedro Sánchez no es de izquierdas, está claro.
Herja escribió: 07 Jun 2018, 13:03 @Pitiu , por favor en mi boca palabras que no he dicho, no gracias en ningún momento he dicho que sea menos noticia, sino que no tiene la misma representación.
Y sobre los carteles y demás como si es en confetti en una fiesta de sus hijos, a ver si lo entendemos: ironía.
Que si fuera algo menor, que no mayor, no sería noticia y ningún Tribunal tendría que abrir un expediente sancionador.
¿Tanto cuesta reconocer que la han cagado?
Como os escuece cuando la noticia no es la última bronca de Iglesias a Errejón, o un chalet en la sierra.
Pero es que tenéis un concepto muy erróneo de lo que debe ser un Gobierno. Cuanto más plural mejor. Estamos mal acosumbrados.kerkyra escribió: 07 Jun 2018, 13:39+1.000Laurapalmer escribió: 07 Jun 2018, 12:10 Pues vale, un gobierno hecho de estrategias para ganar votos y aquí la ideología no importa. Y todos tan contentos. Pues no lo pillo.
Pedro Sánchez no es de izquierdas, está claro.
Es todo muy de cara a la galería, pero lo habitual en los pseudosocialistas y Pedro Sanchez.
Soni escribió: 07 Jun 2018, 13:51Pero es que tenéis un concepto muy erróneo de lo que debe ser un Gobierno. Cuanto más plural mejor. Estamos mal acosumbrados.kerkyra escribió: 07 Jun 2018, 13:39+1.000Laurapalmer escribió: 07 Jun 2018, 12:10 Pues vale, un gobierno hecho de estrategias para ganar votos y aquí la ideología no importa. Y todos tan contentos. Pues no lo pillo.
Pedro Sánchez no es de izquierdas, está claro.
Es todo muy de cara a la galería, pero lo habitual en los pseudosocialistas y Pedro Sanchez.
En el Gobierno puede haber gente que tire mas hacia la derecha o incluso que no comulgue con ninguna ideología política en concreto.
Los que tienen que ser afines a un partido político son los Diputados, no los Ministros.
Es un gobierno súper variado y tecnócrataSoni escribió: 07 Jun 2018, 13:51Pero es que tenéis un concepto muy erróneo de lo que debe ser un Gobierno. Cuanto más plural mejor. Estamos mal acosumbrados.kerkyra escribió: 07 Jun 2018, 13:39+1.000Laurapalmer escribió: 07 Jun 2018, 12:10 Pues vale, un gobierno hecho de estrategias para ganar votos y aquí la ideología no importa. Y todos tan contentos. Pues no lo pillo.
Pedro Sánchez no es de izquierdas, está claro.
Es todo muy de cara a la galería, pero lo habitual en los pseudosocialistas y Pedro Sanchez.
En el Gobierno puede haber gente que tire mas hacia la derecha o incluso que no comulgue con ninguna ideología política en concreto.
Los que tienen que ser afines a un partido político son los Diputados, no los Ministros.
Cuando ha colado a liberales al frente de la economía lo que creo es que van a gobernar para los bancos, no para la gente. Gobernar para todos no es eso.Soni escribió: 07 Jun 2018, 13:51Pero es que tenéis un concepto muy erróneo de lo que debe ser un Gobierno. Cuanto más plural mejor. Estamos mal acosumbrados.kerkyra escribió: 07 Jun 2018, 13:39+1.000Laurapalmer escribió: 07 Jun 2018, 12:10 Pues vale, un gobierno hecho de estrategias para ganar votos y aquí la ideología no importa. Y todos tan contentos. Pues no lo pillo.
Pedro Sánchez no es de izquierdas, está claro.
Es todo muy de cara a la galería, pero lo habitual en los pseudosocialistas y Pedro Sanchez.
En el Gobierno puede haber gente que tire mas hacia la derecha o incluso que no comulgue con ninguna ideología política en concreto.
Los que tienen que ser afines a un partido político son los Diputados, no los Ministros.
¿Qué ha dicho/hecho? Desde mi desconocimiento de la política gallega pregunto.Soni escribió: 07 Jun 2018, 14:41 A su pareja no la respeta nada, así que yo ya imaginé que cojeaba por ahí.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados
