abroparaguas.com

[mention]Soyvip[/mention] yo no tengo facebook, solo twitter y tampoco lo uso más que para compartir campañas de change.org o noticias, no doy opiniones personales desde que me amenazaron con arrojarme a una cuneta.
Los amigos del Hogar Social este de ultraderecha de Madrid Así que no sé qué decirte. Lo único, que no pases malos ratos por estas cosas y, como dice [mention]Mañica[/mention] , es una buena forma de hacer limpieza.

NOME escribió: 02 May 2018, 16:49 Una pregunta, en un jurado popular, si declarase inocente a alguien porque consideran que no hay suficientes pruebas, el juez no puede intervenir. Creo que recordar algún caso, no españa, donde el juez consideró que el jurado no había trabajado en el caso como era de esperar y anuló la decisión de ellos.

En España este fue muy sonado y al final acabo con condena, interpusieron recurso contra la absolución y ordenaron nuevo juicio que fue también con jurado pero esta vez si condenaron, fue muy wtf la absolución del primer jurado, yo creo que alucino hasta el acusado.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/0 ... 88121.html

"El joven que mató a dos gays en Vigo, condenado a 20 años pero por incendio
Jacobo Piñeiro, asesino confeso de dos jóvenes homosexuales.
El jurado consideró que asestó 57 puñaladas 'en legítima defensa' y lo absolvió
La juez lo ha condenado ahora por incendiar la casa donde vivían las víctimas
La acusación particular y la Fiscalía recurrirán
Un jurado popular lo absolvió por el asesinato de dos homosexuales, pero pasará dos décadas entre rejas por haber incendiado la casa donde vivían sus víctimas. La magistrada presidenta de la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Pontevedra en Vigo condenó este miércoles a Jacobo Piñeiro Rial, autor confeso de la muerte de dos jóvenes, ocurrida en julio de 2006 en la calle Oporto de Vigo, a una pena de 20 años de prisión por un delito de incendio"

http://www.atlantico.net/articulo/vigo/ ... 73902.html

"El autor confeso de la muerte de dos gays en Vigo volverá a ser juzgado
El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha declarado nula la sentencia que absolvía a Jacobo Piñeiro Rial como autor de la muerte de dos jóvenes en un piso de la calle Oporto ocurrida en el año 2006. La decisión del alto tribunal gallego, hecha pública ayer, jueves, obliga a la celebración de un nuevo juicio con jurado popular."


Y la condena
http://cadenaser.com/ser/2010/10/14/esp ... 50215.html

"Condenado a 58 años de prisión el autor del asesinato de dos homosexuales en Vigo

La resolución, ante la que cabe recurso, llega tres semanas después de que un jurado declarara culpable a Jacobo Piñeiro de los dos asesinatos y el incendio"

Y bueno esta el caso de Nagore que ya comentaron que también fue problemática la decisión de jurado, yo creo que en ese caso si que le habría caído una condena mayor si hubiese sido sin jurado.

Edito que le te leo ahora [mention]Soyvip[/mention] Yo tengo suerte y en mi entorno cercano la gente es de nuestra opinión, luego en el "medio" cercano si que intuyo que hay varios que pueden estar a favor del voto partícular pero son de los que dices tú de bomba se humo y a mi como me gusta debatir no me dicen nada o no lo dicen delante de mi porque soy de contestar, y rrss como no tengo pues salvo algún troll que se nos cuele por aquí tengo suerte y no tengo que escuchar/leer tonterías

Le podemos preguntar a Dolores Vazquez qué tal le fue a ella con el Tribunal del Jurado, que es uno de los ejemplos más recientes y mediáticos que se me ocurren.

Es verdad Dolores Vázquez también, que hablamos de ella hace poco creo que recordar, nada si es que yo lo quitaría la verdad, ella es el caso inverso y encima sin indemnización la dejaron

Lo De Dolores Vázquez me ha marcado mucho, fue muy muy fuerte, el circo mediático y nadie pidió perdón.

Sin prueba ninguna ni nada...de las cosas más rocambolesca que he visto

Gracias a las que me habéis respondido. De verdad, no es que me vaya la vida en ello pero sí que tengo sentimientos encontrados. Yo en Facebook tengo a gente que ni siquiera me cae bien, pero son personas que me enviaron petición de amistad hace muchos años y con el tiempo te vas dando cuenta del grado de gilipollez de cada uno. Por una parte me parece de críos ponerte a borrar gente por aquello de la madurez en el sentido de que hay que respetar todos los puntos de vista, pero joder, es que con este caso sólo se podría estar en un bando sin lugar a dudas. Gente que me he dado cuenta que son promanada es gente con la que no me he llevado mal nunca y me han parecido personas encantadoras con las que me hubiese gustado llegar a más, pero no puedo evitar sentir rabia cuando veo estas justificaciones y vídeos de mierda que comparten en relación al tema. Y si todavía se pudiese debatir con ellos, vale, pero si pasan de contestarte a mí no me apetece tener que callarme por no hablar sola.

Es contradictorio el sentimiento que tengo, porque por una parte no quiero leer nada de energúmenos y gente sin empatía pero por otro lado tampoco quiero callarme las injusticias que se están cometiendo y las barbaridades que sueltan por su boca. Pero claro, vuelvo a lo de antes, para que no me contesten...

¿Sin indemnización, en serio? Pero si estuvo un montón de años en prisión!

Ereta escribió: 02 May 2018, 19:03 ¿Sin indemnización, en serio? Pero si estuvo un montón de años en prisión!

Sí por una cuestión formal
Edito y lo dejo en spoiler por el off topic

Ereta escribió: 02 May 2018, 19:03 ¿Sin indemnización, en serio? Pero si estuvo un montón de años en prisión!

Y precisamente en la sentencia del TS en la que le deniegan la indemnización hubo un voto particular a favor de concedérsela.

Creo que ella acabó tan asqueada que ni siquiera quiso liarse con más juicios.

No conocía el caso de la pareja de gays asesinados, para flipar. Yo también estoy totalmente en contra del jurado popular, y más después de ver las opiniones que veo últimamente. Lo de Nagore también fue .

Tenéis mala memoria.

Madre mía...
Que yo entiendo que hay leyes, y las cosas tienen sus trámites y demás, pero negarle a esta mujer su indemnización por una cuestión formal, es cómo lo de los vídeos de los cerdos estos, me lo explicáis y lo entiendo, pero me parece una barbaridad, a veces pienso que la "justicia" se diluye entre tanta burocracia.

Es que lo más flagrante del caso Dolores Vasquez a parte de la persecución desde un principio, no de la opinión pública y las televisiones...de la policía.

Es que una vez descubierto el pastel y viendo que ese mal hacer había causado que el auténtico culpable cometiera otro asesinato, si esto no es poco, es que nadie asumió ninguna responsabilidad.

Como dicen, es mejor tener a muchos culpables en libertad que a un inocente en la cárcel.

.

Eponine escribió: 02 May 2018, 19:29 Están difundiendo imágenes y datos personales de la chica en 4chan

¿QUÉ? ¿De la niña de Pamplona? Espero que la policía ya haya intervenido.

Que gentuza, si es que al tema de Internet creo que hay que darle también una vuelta de tuerca porque con los indeseables que hay por el mundo raro es que no lo hagan más veces

Qué dices?

.

.