abroparaguas.com

Si, yo cuando hay penetración no incluiría diferencias, al menos por violencia o intimidación (y menos teniendo en cuenta nuestra jurisprudencia al respecto), por uso de sustancias para prevalecerse sobre la victima si metería agravantes, y men más situaciones...

Una pregunta, igual lo habéis hablado ya..., de qué depende que haya un jurado popular o no?

Pero es eso: metes un agravante si te sacan una navaja, de acuerdo, otro si han drogado a esa chica, pero no me jorobes que no hay violencia en una penetración. Es ofensivo.

scarlettmine escribió: 02 May 2018, 15:33 Una pregunta, igual lo habéis hablado ya..., de qué depende que haya un jurado popular o no?

El jurado sólo está previsto para algunos delitos. Para los delitos contra la libertad s*xual no está previsto.

sen escribió: 02 May 2018, 15:39

scarlettmine escribió: 02 May 2018, 15:33 Una pregunta, igual lo habéis hablado ya..., de qué depende que haya un jurado popular o no?

El jurado sólo está previsto para algunos delitos. Para los delitos contra la libertad s*xual no está previsto.

Menos mal, porque de ser así hubieran quedado absueltos.

Si, es un arma de doble filo en muchas ocasiones...

Bueno a ver yo es que estoy súper en contra del jurado popular, me parece cargarte un caso con gente incompetente. Soy ajena al Derecho y no sé qué fin tendrá un jurado popular en este país, pero siempre he escuchado eso de que es mejor que te juzgue el pueblo, gente que no conoce las leyes porque así serán más objetivos y tal. Prefiero que me juzgue alguien que tenga conocimiento de la ley y pueda tener en cuenta todas las pruebas que se han presentado en el enjuiciamiento. Lo de este caso concretamente no vale, porque este juez se ha pasado por el forro yo diría que todas las pruebas y se ha agarrado a lo que le ha interesado.

En realidad si pudiera elegir jurado popular os elegiría a vosotras

Caso Nagore---Jurado Popular---¿su hija era muy ligona?---Homicido no Asesinato---12 años

Desde que vi el documental estoy totalmente en contra de los jurados populares, máxime cuando se trata de violencia contra las mujeres.

Por eso, me ha venido también a la cabeza el caso de Nagore. Es que en realidad un jurado popular, a no ser que se trate de un asesino serial o que, perdón por la expresión, se note mucho que el asesino/vi0lad*r ha ido muy a saco, juzgaría antes a la víctima que al culpable.

Una pregunta, en un jurado popular, si declarase inocente a alguien porque consideran que no hay suficientes pruebas, el juez no puede intervenir. Creo que recordar algún caso, no españa, donde el juez consideró que el jurado no había trabajado en el caso como era de esperar y anuló la decisión de ellos.

XXXXX escribió: 02 May 2018, 15:06

Sereny escribió: 02 May 2018, 11:56

Diamante Woman escribió: 02 May 2018, 10:26 Oye pues en telecinco han acercado demasiado la cara de la victima, los que la conozcan la pueden reconocer fácilmente.

Yo también lo vi ayer en algún canal, pusieron las imágenes de ella en el banco casi sin pixelar como hacían antes y se veía bastante clara la imagen, yo no entiendo por qué hacen eso.

Esto por un lado y por otro a su abogado se le escapa su nombre. Parece que lo siguiente es identificarla, eso le convertiria mas en victima. Pensad a ver a quien le conviene. Creo que la estan utilizando.

Este argumento lo he leído tal cual en forocoches y en burbuja. Y yendo más allá aún, el que es una prostituta contratado por las asociaciones femin**is que querían justificar el dinero invertido por el ayuntamiento en la seguridad de esos sanfermines.
Por favor...

Era papa noel, no te joroba... Pero cómo se puede ser tan retorcido?

Alabama escribió: 02 May 2018, 16:51 Y yendo más allá aún, el que es una prostituta contratado por las asociaciones femin**is que querían justificar el dinero invertido por el ayuntamiento en la seguridad de esos sanfermines.
Por favor...

Vaya, todo cobra sentido ahora.

Alabama escribió: 02 May 2018, 16:51

XXXXX escribió: 02 May 2018, 15:06

Sereny escribió: 02 May 2018, 11:56

Diamante Woman escribió: 02 May 2018, 10:26 Oye pues en telecinco han acercado demasiado la cara de la victima, los que la conozcan la pueden reconocer fácilmente.

Yo también lo vi ayer en algún canal, pusieron las imágenes de ella en el banco casi sin pixelar como hacían antes y se veía bastante clara la imagen, yo no entiendo por qué hacen eso.

Esto por un lado y por otro a su abogado se le escapa su nombre. Parece que lo siguiente es identificarla, eso le convertiria mas en victima. Pensad a ver a quien le conviene. Creo que la estan utilizando.

Este argumento lo he leído tal cual en forocoches y en burbuja. Y yendo más allá aún, el que es una prostituta contratado por las asociaciones femin**is que querían justificar el dinero invertido por el ayuntamiento en la seguridad de esos sanfermines.
Por favor...

Por que me citas y añades eso?

Ya he visto que vas trayendo la mierda que dicen por ahi y copiando textualmente mensajes.

Yo creo que el caso de esta chica va a servir para mejorar las cosas, pero ¿a qué precio para ella?

Hoy en el parlamento europeo hoy se va a debatir sobre por qué sólo seis países en la unión europea han implantado el convenio de estambul en el cuál entre otras cosas dice que la penetración sin consentimiento debe considerarse viola***n, esto ha sido propuesto por varios grupos a partir del caso de la manada, se pide a la UE que presione a todos los países que firmaron dicho convenio para que lo apliquen.

Esto está genial, pero yo me planteo que la víctima no pidió nada de lo que le pasó en ese portal, pero tampoco pidió que su calvario fuese un "antes y un después", la exposición es brutal y me duele pensar que le pase factura.
Cuanto más ruido para bien se hace, también se hace para mal y más la quieren dañar...es un horror que me hace replantearme muchas cosas.

La pobre está siendo una mártir absoluta.

Alabama escribió: 02 May 2018, 16:51

XXXXX escribió: 02 May 2018, 15:06

Sereny escribió: 02 May 2018, 11:56

Diamante Woman escribió: 02 May 2018, 10:26 Oye pues en telecinco han acercado demasiado la cara de la victima, los que la conozcan la pueden reconocer fácilmente.

Yo también lo vi ayer en algún canal, pusieron las imágenes de ella en el banco casi sin pixelar como hacían antes y se veía bastante clara la imagen, yo no entiendo por qué hacen eso.

Esto por un lado y por otro a su abogado se le escapa su nombre. Parece que lo siguiente es identificarla, eso le convertiria mas en victima. Pensad a ver a quien le conviene. Creo que la estan utilizando.

Este argumento lo he leído tal cual en forocoches y en burbuja. Y yendo más allá aún, el que es una prostituta contratado por las asociaciones femin**is que querían justificar el dinero invertido por el ayuntamiento en la seguridad de esos sanfermines.
Por favor...

Que ademas no se como te da la vida para enterarte de todo lo que se dice aqui, en FC y BI normal que tengas que echar mierda para entretenerte un rato.

Hasta en las teorías conspiratorias la mujer es la mala. Nada nuevo bajo el sol.

Hombre, faltaría más. Somos malas malísimas y pts ptsms