abroparaguas.com

Agnesvk escribió: 27 Mar 2021, 01:38 Yo veo muy claro que la familia se cabreó con ella cuando no repartió la herencia con ellos. Que igual R1 les podría haber dejado algo, sabiendo que vivían de ella, pero con todo lo que habrán ganado a su costa ya podían haber ahorrado un poco, que murió joven pero tampoco iba a estar siempre en el escenario con Raphael.
Y que la heredera lógica era R2 (y los dos pequeños), no los hermanos/cuñados y demás parentela.
Respecto a FA, me parece un personaje algo oscuro, pero que mucha de esa oscuridad viene de que es un gran desconocido.

Es que la Jurado les dejó una finca, la casa de Chipiona, al ahijado que se ve que también está enfermo una nave industrial... se ve que no tenían bastante.

babyX escribió: 27 Mar 2021, 00:06

lunita2014 escribió: 26 Mar 2021, 23:51 @babyX, puede darse el caso de que si el padre ha malmetido y le haya hablado mal de su madre durante años, le haya cogido esa tirria a su madre y que a la mínima saltara.

Sí, claro que es posible, pero no siempre ese odio se mantiene en el tiempo y yo he conocido a mucha gente que de adolescente odiaba a sus padres o a uno de ellos y con el tiempo ha abierto los ojos y no está siendo el caso. Aparte de eso, no me acuerdo bien de como fue porque ya digo que yo esta historia no la sigo tanto pero me suena algo de que la hija quiso ponerse en contacto con la madre y ella no quiso saber nada y eso no me encaja con el "mis hijos están muertos para mí en vida y tal". Pero a lo mejor explica todo lo que pasó y convence. Yo lo que veo es que la cosa ha empezado a lo pepinazo y no sé si va a mantener esta intensidad los próximos 10 episodios

Por lo que se ha dicho, la hija (AD cabeza pensante) quiso enchironar a la madre con una denuncia de agresión falsa. Y se demostró que era al revés. Bueno, ya se irá contando. Es que queremos saberlo todo ya y aún falta, que aún ni se han casado.

Agnesvk R1 sí les dejó una propiedad a los hermanos y a un sobrino, lo que no recuerdo ahora el qué. Pero vamos, yo ya dije hace que ser la rica de la familia es una putada. Que si es familia buena pues ayudas pero te salen alimañas de estas y chao. Y estos estaban acostumbrados a la buena vida, con lo que el rebote será mayor. Me parece que ha sido un cóctel.

Bueno enchironar no te enchironan por haber pegado a tu hija un día.
Claramente se quiso defender de lo que había hecho mintiendo supuestamente, eso nunca lo sabremos.
Pero de ahi a enchironar.

Editado. Me confundí!

CEIBE escribió: 27 Mar 2021, 04:39 Bueno enchironar no te enchironan por haber pegado a tu hija un día.
Claramente se quiso defender de lo que había hecho mintiendo supuestamente, eso nunca lo sabremos.
Pero de ahi a enchironar.

Es una forma de hablar.
Más quisiera él.

Yo el tema de que todo esté a nombre de él me imagino que será como ha dicho otra forera un acuerdo de ellos rollo Makoke y Kiko, y que si ella está tan mal, igual no quiere morirse mañana y que hereden sus hijos esa morterada de dinero que se supone que tiene (o no, si es que ya todo son deudas con hacienda y demás) para que se lo pula AD, lo mismo tiene estipulado algún tipo de fondo económico para su hijo dependiente, o considera que con el dinero que hacen en televisión a costa de ella (vamos, me vas a decir, si OM va a Supervivientes es porque es la mujer de AD y AD lleva 20 años hablando de ella, sino no los conocían ni en su casa y no les pagaban ni una cocacola en el aeropuerto de camino a Honduras) van servidos.


Vamos, yo si después de todo lo que ha pasado esta chica (que no es un ser de luz, tampoco, que la habrá cagado en mil y una cosas como todo el mundo) y de pensar que prácticamente toda su familia ha ido a televisión a despellejarla y venderla por dinero, también me volvería desconfiada. Y sí, incluso de mis propios hijos, si pienso que están tan manipulados por su padre como ella lo piensa.

Pero lo de que todo está a nombre de FA de donde sale? Lo he buscado en internet y solo encontré que lo dijo AD y periodistas típicos de salvame que se hacen eco.

shastha escribió: 27 Mar 2021, 09:09 Pero lo de que todo está a nombre de FA de donde sale? Lo he buscado en internet y solo encontré que lo dijo AD y periodistas típicos de salvame que se hacen eco.

Obviamente Rocío ha puesto sus propiedades a nombre del marido, para que si le pasa algo ex y familia no salten como carroñeros.

@babyX, yo la gente que conozco que han tenido ese tipo de problema que es un divorcio con este tipo de guerra encima nunca vuelven a tener contacto o muy muy limitado con la otra parte. Es triste, pero es así. No se trata de tener una adolescencia rebelde.

Por cierto he caído de quien es doble cuenta Saray Juanadearco. No me extraña que tengas que hacerte otra cuenta para atacarme personalmente. Y no me llamo Veronica pardilla. Ese nombre hace años me gustaba, mi nombre real es mucho más tradicional y bonito.


Del panfleto feminista Público


La violencia de género no es un espectáculo

La violencia de género no es ni puede convertirse en un espectáculo. Y si bien algunos consideran que el hecho de abordar este tema en prime time tendrá un impacto social parecido al que tuvo la aparición de Ana Orantes, hay que recordar que ésta dio lo que se llama un testimonio ético, mientras que Rocío Carrasco se ha prestado a convertir su experiencia en un testimonio crematístico. Si esta mujer hubiera contado "su versión para seguir viva" en otro formato y no hubiese recibido una cantidad tan suculenta por sus declaraciones (o hubiera donado el importe a alguna asociación, por ejemplo) su testimonio también habría sido ético, y la sociedad habría valorado la valentía, la dignidad y la honestidad de una mujer maltratada, sin dividirse entre seguidores fanáticos y detractores compulsivos que chapotean en su intimidad.

Pero para eso habría hecho falta tener conciencia feminista, un reconocimiento de que el problema no es individual, sino colectivo, y la voluntad de contribuir al conocimiento público de la violencia sin enriquecerse por haberla padecido. Condiciones que Rocío Carrasco, con todos mis respetos, no parece cumplir.


https://www.google.com/amp/s/m.publico. ... aculo//amp

Coffeelover escribió: 27 Mar 2021, 10:13

shastha escribió: 27 Mar 2021, 09:09 Pero lo de que todo está a nombre de FA de donde sale? Lo he buscado en internet y solo encontré que lo dijo AD y periodistas típicos de salvame que se hacen eco.

Obviamente Rocío ha puesto sus propiedades a nombre del marido, para que si le pasa algo ex y familia no salten como carroñeros.

@babyX, yo la gente que conozco que han tenido ese tipo de problema que es un divorcio con este tipo de guerra encima nunca vuelven a tener contacto o muy muy limitado con la otra parte. Es triste, pero es así. No se trata de tener una adolescencia rebelde.

Obviamente, del niño dependiente que se ocupe el padre toda la vida y de paso le cierra todas las puertas para que trabaje acusándole de malostratos. Que le mantengan Olga y la hermana. Si es que santa R2 lo hace todo bien.

Tengo la impresión que va a ir desinflándose esta historia muy rápidamente. Otros 2 episodios de lloros y contando lo mismo van a ser muy aburridos y ya con Carlota, eso no hay quien lo aguante, la única chicha que queda son los Mohedanos.

¿ AD no lo tenía también todo a nombre de su mujer para poder declararse insolvente?

Coffeelover escribió: 27 Mar 2021, 10:13
@babyX, yo la gente que conozco que han tenido ese tipo de problema que es un divorcio con este tipo de guerra encima nunca vuelven a tener contacto o muy muy limitado con la otra parte. Es triste, pero es así. No se trata de tener una adolescencia rebelde.

Así es. Es muy complicado volver a tener relación, y más si los hijos están con la otra parte que si habla pestes de ellas en TV, lo que dirá en casa entonces. Hay relaciones en que se ha hecho tanto daño, que seguir adelante sin ellas, por doloroso que sea, es aún menos que seguir y temer volver a lo de antes y minar la salud mental que se tiene vulnerable.

Antes se preguntaban si FA es un maltratador. Yo personalmente, no lo creo. Con él parece sentirse segura, no al revés. Y quiénes hablan de él que no sea del círculo de AD hablan muy bien. Al final la prensa + saber poco de él, es lo que hace que se le vea como alguien oscuro, por ser un enigma.

Es normal que sea el que coja las llamadas a la prensa, es su representante, y eso sumado a cómo ella ha estado tan agobiada por la prensa tantos años, prefiera delegar en él, que además tiene conocimientos de derecho para saber defenderla mejor de ellos.

De todas formas, ya hablará de él en el documental, pero de entrada a lo que he visto, no creo que sea un maltratador.

babyX escribió: 26 Mar 2021, 23:44 No sé qué tiene que ver la sentencia. Igual la hija le pegó patadas a los 14? años porque estaba imposible y quería irse a vivir con el padre. Por qué quería irse con el padre a toda costa? No sé, a ver si lo dicen en el resto de capítulos. Yo quiero saber por qué de una custodia total se pasó a custodia compartida y de ahí a custodia total del padre y de momento solo sabemos que él la odia a muerte y que probablemente sí la haya maltratado. Aun así mucha gente en la adolescencia se porta como un demonio y de más mayor entra en razón y hasta el momento no ha sido el caso. Ella quería a toda costa ir con su padre y la mujer de este y, sinceramente, yo todavía no tengo claro que fuera solo porque él malmetía.

Y eso te parece "motivo" para darle tal paliza a su madre?

Yo creo que se piensa asi de FA porque no se sabe nada de él, pero no creo que haya razones para pensar así de él.

choco escribió: 27 Mar 2021, 10:39 Yo creo que se piensa asi de FA porque no se sabe nada de él, pero no creo que haya razones para pensar así de él.

Pienso igual. AD se ha encargado de crear la fama de FA. La gente de tv que le conoce personalmente habla muy bien de él. FA es abogado, no?

Y porque AD y los tertulianos de distintos programas han ido soltando perlitas que han ido calando en la gente.

Coffeelover Shirley gracias por la aclaración, me extrañaba que no hubiera nada para ellos. Pues parece que no les pareció bastante, qué penita (no).

Aspirante escribió: 27 Mar 2021, 10:56

choco escribió: 27 Mar 2021, 10:39 Yo creo que se piensa asi de FA porque no se sabe nada de él, pero no creo que haya razones para pensar así de él.

Pienso igual. AD se ha encargado de crear la fama de FA. La gente de tv que le conoce personalmente habla muy bien de él. FA es abogado, no?

Sí y muy trabajador

shastha escribió: 27 Mar 2021, 09:09 Pero lo de que todo está a nombre de FA de donde sale? Lo he buscado en internet y solo encontré que lo dijo AD y periodistas típicos de salvame que se hacen eco.

Pues ahí está, que todo son elucubraciones del AD que se han dado por buenas, pruebas ninguna. Por eso yo no me creo nada, al menos de lo que FA se refiere.

Garp escribió: 27 Mar 2021, 10:35 ¿ AD no lo tenía también todo a nombre de su mujer para poder declararse insolvente?

Si, pero solo se critica si lo hace RC