Re: ¿Es o no es transfobia?
Publicado: 11 Mar 2020, 12:27
Por eso he dicho que no se pueden negar ninguno de los dos.
Pero lo que yo defiendo, es que reducir ser mujer u hombre a un montón de estereotipos y costumbres sociales nos deja muy desprotegidas, pero mucho. Principalmente porque la mayoría de violadores son personas con genitales másculinos por ejemplo. Si negamos la biología tiene un papel importante para ser mujer no tendrían sentido las leyes laborales que favorezcan la incluso y promoción de la mujeres en el sector laboral y no ser discriminadas por poder quedarse embarazadas, si borramos el factor biológico la separación por sexos en los deportes dejaría de tener sentido, bueno es que la separación por sexo dejaría de tener sentido en . cualquier ámbito ( que pasaría con las pruebas físicas en las oposiciones por ejemplo? )
La principal razón por la cual a las mujeres se no ha relegado a segundo plano en la sociedad es por el hecho de nacer con vagina y poder parir y esto ha sido así desde hace milenios, antes cuando se conquistaban las tierras, a los hombres los mataban y a las mujeres las esclavizaban y las violaban para obtener mano de obra entre otras cosas y lo hacían no por tener una apariencia u comportamiento femenino lo hacian porque teníamos útero para gestar. Históricamente a la mujeres se nos ha usado como moneda de cambio entre familias donde nuestro propósito era PARIR y dar descendencia y esto una vez más es por tener útero. Las mujeres tenemos menos fuerza y capacidad física y es por ello que hemos sufrido y sufrimos más abusos por parte del sexo contrario.
Quitar el sexo biológico de la ecuación como propone la teoría queer me parece una ABERRACIÓN. Negar el sexo como parte de ser mujer es acientifico, a este paso devaluaremos las palabras mujer y hombre para dentro de unos años diferenciar a la población entre xx y xy ( para lo cual ya tenemos unos términos) y si no al tiempo.
Entiendo perfectamente que haya gente que se identifuque con los roles que socialmente se asocian al sexo contrario, pero son eso , ROLES. Que cada uno vista, juegue, actúe y pida que le llamen como le de la gana, pero no a base de negar las diferencias biológicas. Es que vamos para atrás.
Edito para añadir que también entiendo la disforia y por supuesto que estoy a favor de que la traten y transicionen y que obtengan sus derechos y ojalá dejar de discriminar a nadie por su apariencia.
Pero lo que yo defiendo, es que reducir ser mujer u hombre a un montón de estereotipos y costumbres sociales nos deja muy desprotegidas, pero mucho. Principalmente porque la mayoría de violadores son personas con genitales másculinos por ejemplo. Si negamos la biología tiene un papel importante para ser mujer no tendrían sentido las leyes laborales que favorezcan la incluso y promoción de la mujeres en el sector laboral y no ser discriminadas por poder quedarse embarazadas, si borramos el factor biológico la separación por sexos en los deportes dejaría de tener sentido, bueno es que la separación por sexo dejaría de tener sentido en . cualquier ámbito ( que pasaría con las pruebas físicas en las oposiciones por ejemplo? )
La principal razón por la cual a las mujeres se no ha relegado a segundo plano en la sociedad es por el hecho de nacer con vagina y poder parir y esto ha sido así desde hace milenios, antes cuando se conquistaban las tierras, a los hombres los mataban y a las mujeres las esclavizaban y las violaban para obtener mano de obra entre otras cosas y lo hacían no por tener una apariencia u comportamiento femenino lo hacian porque teníamos útero para gestar. Históricamente a la mujeres se nos ha usado como moneda de cambio entre familias donde nuestro propósito era PARIR y dar descendencia y esto una vez más es por tener útero. Las mujeres tenemos menos fuerza y capacidad física y es por ello que hemos sufrido y sufrimos más abusos por parte del sexo contrario.
Quitar el sexo biológico de la ecuación como propone la teoría queer me parece una ABERRACIÓN. Negar el sexo como parte de ser mujer es acientifico, a este paso devaluaremos las palabras mujer y hombre para dentro de unos años diferenciar a la población entre xx y xy ( para lo cual ya tenemos unos términos) y si no al tiempo.
Entiendo perfectamente que haya gente que se identifuque con los roles que socialmente se asocian al sexo contrario, pero son eso , ROLES. Que cada uno vista, juegue, actúe y pida que le llamen como le de la gana, pero no a base de negar las diferencias biológicas. Es que vamos para atrás.
Edito para añadir que también entiendo la disforia y por supuesto que estoy a favor de que la traten y transicionen y que obtengan sus derechos y ojalá dejar de discriminar a nadie por su apariencia.