Ay el tweet

Hoy me acordé del hilo al leer esto:

https://www.elperiodico.com/es/sociedad ... v-14394257

Habéis hablado de Anibal, yo conozco a un Atila

Atila no conozco, pero Atilano si. Que ignoro si tendrán algo que ver los dos nombres.

Hoy he oído el nombre de Adelito, era un señor portugués, no se si allí será un nombre habitual, pero me ha sonado rarísimo

Raven_Darkholme escribió: 01 Sep 2022, 18:25 Hoy me acordé del hilo al leer esto:

https://www.elperiodico.com/es/sociedad ... v-14394257

Leo que está prohibido García por ser apellido también y no lo entiendo. Si antes de nombre! Además existen nombres que son apellidos: Marcos, María, Martín, Mateo se me vienen así de repente a la cabeza. No tiene sentido prohibir unos y otros no en base a criterio de ser más o menos común.

bri escribió: 10 Ago 2022, 22:06 A mi hace poco por la calle una señora me preguntó si yo era Divina claramente por alguien que se llamaba así y me encantó.

Yo estudié con una Divina, la llamábamos Divi.

Margaery escribió: 01 Sep 2022, 21:38

Raven_Darkholme escribió: 01 Sep 2022, 18:25 Hoy me acordé del hilo al leer esto:

https://www.elperiodico.com/es/sociedad ... v-14394257

Leo que está prohibido García por ser apellido también y no lo entiendo. Si antes de nombre! Además existen nombres que son apellidos: Marcos, María, Martín, Mateo se me vienen así de repente a la cabeza. No tiene sentido prohibir unos y otros no en base a criterio de ser más o menos común.

Y Alonso, Juan, Cristóbal, Tomás. .. hay un montón.
Sí es bastante raro. Será que no le puedes poner tu apellido como nombre? Por ej García de nombre y García de apellido.

comment escribió: 01 Sep 2022, 22:19

Margaery escribió: 01 Sep 2022, 21:38

Raven_Darkholme escribió: 01 Sep 2022, 18:25 Hoy me acordé del hilo al leer esto:

https://www.elperiodico.com/es/sociedad ... v-14394257

Leo que está prohibido García por ser apellido también y no lo entiendo. Si antes de nombre! Además existen nombres que son apellidos: Marcos, María, Martín, Mateo se me vienen así de repente a la cabeza. No tiene sentido prohibir unos y otros no en base a criterio de ser más o menos común.

Y Alonso, Juan, Cristóbal, Tomás. .. hay un montón.
Sí es bastante raro. Será que no le puedes poner tu apellido como nombre? Por ej García de nombre y García de apellido.

Yo conozco un Tomás Tomás, aunque es un señor mayor ya.

comment escribió: 01 Sep 2022, 22:19

Margaery escribió: 01 Sep 2022, 21:38

Raven_Darkholme escribió: 01 Sep 2022, 18:25 Hoy me acordé del hilo al leer esto:

https://www.elperiodico.com/es/sociedad ... v-14394257

Leo que está prohibido García por ser apellido también y no lo entiendo. Si antes de nombre! Además existen nombres que son apellidos: Marcos, María, Martín, Mateo se me vienen así de repente a la cabeza. No tiene sentido prohibir unos y otros no en base a criterio de ser más o menos común.

Y Alonso, Juan, Cristóbal, Tomás. .. hay un montón.
Sí es bastante raro. Será que no le puedes poner tu apellido como nombre? Por ej García de nombre y García de apellido.

Eso último me parece más normal, yo fui a la universidad con un chico con nombre tipo Fernando Fernández Fernández y era un cachondeo. Un profesor se pensó que era puteo una vez y todo, pero no, es que él se llama así. García García García sería mucho peor.

También conozco otro que sus dos apellidos pueden ser nombres, era bastante confuso porque además yo el primer apellido no sabía que podía serlo y pensé que tenía nombre compuesto.

PD: acabo de mirar en el INE y hay 50 Garcias de nombre en España, edad media 51 años. Igual sí está prohibido.

Fernando Fernán Gómez mismo, conozco a algún José Miguel Miguel, otro con todo apellidos que son nombres tipo Juan Mateo Andrés.

Adelo también he conocido dos o tres... Es bonito pero un poco rimbombante.

Mi apellido es un nombre, pero ya no se usa, tipo Urraca o Venancio.

Yo creía que Augusto César Lendoiro se llamaba Augusto César, pero no, se llama Augusto Joaquín, César es el primer apellido.

No obstante, le dejo mis dieses a sus padres por llamarlo Augusto apellidándose César.

Liukin escribió: 02 Sep 2022, 10:58 Yo creía que Augusto César Lendoiro se llamaba Augusto César, pero no, se llama Augusto Joaquín, César es el primer apellido.

No obstante, le dejo mis dieses a sus padres por llamarlo Augusto apellidándose César.

anda yo también pensaba que Augusto César era el nombre .
Muy bien sus padres, hay que ser osados.

Yo conocí a una que se llamaba Piedraescrita, por la virgen de su pueblo, supongo que por Cáceres o por ahi que tienen vírgenes muy raras, de esa zona también tuve una compañera que se llamaba Montaña y al parecer en su pueblo era un nombre habitual

Yo conozco una Montaña
Que tiene tela porque estudiaba Ingeniería de montes

Yo también conozco una Montaña, de Extremadura. Lo que dice Cero, es la virgen de su pueblo. Ese también existe como apellido. Seguro que hay alguna Montaña Montaña.

En mi facultad había un profesor de filología clásica que era José Virgilio. Ya es que lo condicionaron de por vida con ese nombre a set especialista en lingüística latina.

Margaery escribió: 01 Sep 2022, 21:38

Raven_Darkholme escribió: 01 Sep 2022, 18:25 Hoy me acordé del hilo al leer esto:

https://www.elperiodico.com/es/sociedad ... v-14394257

Leo que está prohibido García por ser apellido también y no lo entiendo. Si antes de nombre! Además existen nombres que son apellidos: Marcos, María, Martín, Mateo se me vienen así de repente a la cabeza. No tiene sentido prohibir unos y otros no en base a criterio de ser más o menos común.

En el artículo dice que se supone que es para evitar confusiones entre apellidos y nombres, pero es lo que tú dices, hay nombres que también existen como apellidos como los que has puesto de ejemplo, y esos están permitidos. Entonces la duda es: si por ejemplo te apellidas "Marcos" ¿te permiten poner de nombre de pila "Marcos" también? Tal vez en esos casos no dejan, pero en el artículo no lo especifica.

Edito. Quizás es una prohibición más actual como habéis dicho otras foreras.

Ese artículo no está al día. Ahora hay muy pocas limitaciones sobre el nombre:

El nombre propio será elegido libremente y sólo quedará sujeto a las siguientes limitaciones, que se interpretarán restrictivamente:

1.º No podrán consignarse más de dos nombres simples o uno compuesto.

2.º No podrán imponerse nombres que sean contrarios a la dignidad de la persona ni los que hagan confusa la identificación.

3.º No podrá imponerse al nacido nombre que ostente uno de sus hermanos con idénticos apellidos, a no ser que hubiera fallecido.

La interpretación es restrictiva. Con lo cual o queda muy claro que el nombre va contra la dignidad o que hace confusa la identificación (cosa que es un cajón de sastre en el que cabe todo) o tienen que admitir cualquier nombre.

El artículo dice que no se puede poner el mismo nombre a dos hermanos ni su traducción. Ahora la ley ha eliminado la parte de “su traducción” y sí se puede: pueden ser hermanos Juan y Jon.

También dice que no valen los diminutivos y actualmente sí valen, antes no. ¿No conocéis a ninguna niña que se llame Lola y no Dolores?

También valen los nombres de fantasía, los nombres compuestos (tipo Josemaría). E interpretando restrictivamente la ley debería valer cualquier apellido como nombre también (aunque aquí podría entrar lo de “que haga confusa la identificación”…)

Leí un hilo de TW sobre los apellidos y es gracioso porque mi nombre hay gente que lo tiene de apellido y mi apellido es un nombre antiguo nada usado según el INE.

sen escribió: 03 Sep 2022, 11:45 Ese artículo no está al día. Ahora hay muy pocas limitaciones sobre el nombre:

El nombre propio será elegido libremente y sólo quedará sujeto a las siguientes limitaciones, que se interpretarán restrictivamente:

1.º No podrán consignarse más de dos nombres simples o uno compuesto.

2.º No podrán imponerse nombres que sean contrarios a la dignidad de la persona ni los que hagan confusa la identificación.

3.º No podrá imponerse al nacido nombre que ostente uno de sus hermanos con idénticos apellidos, a no ser que hubiera fallecido.

La interpretación es restrictiva. Con lo cual o queda muy claro que el nombre va contra la dignidad o que hace confusa la identificación (cosa que es un cajón de sastre en el que cabe todo) o tienen que admitir cualquier nombre.

El artículo dice que no se puede poner el mismo nombre a dos hermanos ni su traducción. Ahora la ley ha eliminado la parte de “su traducción” y sí se puede: pueden ser hermanos Juan y Jon.

También dice que no valen los diminutivos y actualmente sí valen, antes no. ¿No conocéis a ninguna niña que se llame Lola y no Dolores?

También valen los nombres de fantasía, los nombres compuestos (tipo Josemaría). E interpretando restrictivamente la ley debería valer cualquier apellido como nombre también (aunque aquí podría entrar lo de “que haga confusa la identificación”…)

Pues me parece perfecto. El tema de las traducciones supongo que venía de antes porque los nacidos en los 60-70 en comunidades bilingües por narices tenias que ponerle Juan e igual en casa lo llamaban Xan/Joan/Yon. Entonces ponerle el nombre aunque fuera traducido al hermano ya nacido en democracia tendría el mismo resultado que que se llamasen igual (resultando en problemas de identificación). Eso ahora ya no pasa (y si pasa es denunciable).

La verdad que prohibir nombres es un poco absurdo. En Suiza llevan ya mil años con una ley laxa (conozco gente nacida allí hace 30 años con nombres directamente inventados) y no han empezado a llamarse todos los suizos cosas extrañas, la gente tira a los nombres que conoce.

Una puntualizacion: Lola, Paco, Chema... Técnicamente no son diminutivos, son hipocoristicos, que es un término un poco más amplio ya que engloba más fenómenos que el sufijl diminutivo.