No podemos considerar delito reconocer la realidad.
Si yo llamo a alguno travelo le estoy insultando en base a su condición de trans y eso es transfobia
Si le llamo g*lipo**as no sé si, ni cómo está penado porque es un insulto que usa todo el mundo contra cualquiera
Si hablo a una persona de sexo masculino con su género gramatical correspondiente, eso es "correcta generización", no malgenerización o misgendering.
En ningún momento le niego que se identifique como trans (además que nadie tiene poder para negar a nadie su imaginación o sus creencias, si digo que dios no existe, los creyentes que me lean van a seguir creyendo pero no puede ser ilegal que yo lo diga) pero tampoco:
1. Me niego la realidad a mí misma porque a esa persona le de la gana
2. Cometo delito de nada ni fobia porque no podemos tolerar que la verdad sea delito. Esto es directamente fascismo.
3. Me someto a la ideología de género ultramisógina.
No se puede tolerar lo que le ha pasado a JKR, ni que despidan a la entrenadorA por intentar entrenar a alguien adecuadamente, ni que persigan, acosen y despidan a mujeres de su trabajo por negarse a mentir y someterse y encima negarles la posibilidad de defenderse. No pueden obligarnos a fingir que no reconocemos el sexo en un baño, vestuario, dormitorio, refugio, cárcel ni donde sea.
No puede ser que nos prohiban cuestionar toda esta misoginia, que conviertan al feminismo en fobia al sexo masculino, no puede ser delito ser feminista. No podemos tolerar que las
personas con vagina estén luchando por el aborto en Polonia, ni los
menstruadores ni los
no poseedores de próstata, ni los
no hombres de Amnistía internacional, ONU, Vogue, Partido Verde británico, etc, etc. Esto es parte de la opresión s*xual que es el género. Las mujeres que lo sabemos (ni nadie, pero más insultante con nosotras) no podemos doblegarnos al usar lenguaje que acepta que la opresión s*xual es identidad individual libremente escogida y que nos borra.
Una persona de sexo masculino no es ni mujer, ni lesbiana ni madre. Si alguien quiere fingir que sí, allá cada cual, debe ser algo voluntario no obligatorio. Que alguien se niegue no puede ser un crimen (de pensamiento/blasfemia).
No puede ser que hablemos de la abogado o la arquitecto ni que insistan en que el masculino es genérico y a la vez nos usurpen el femenino.
Ya lo he dicho muchas veces pero es una idea bíblica, el lenguaje crea la realidad, dios dijo hágase la luz . Un hombre dice yo soy mujer, lo dijo ayer, después de 20, 30, 60 años siendo hombre y tú te tienes que someter a su voluntad aunque hasta ayer le hablaras en masculino sin problemas. Nadie tiene ese poder. Libertad es esclavitud y Eurasia nunca ha estado en guerra contra Oceanía.
Esto lo entiende todo el mundo con un transgénero porque no tiene disforia o dismorfia pero no con alguien transexual que se opera. La operación se llamaba de sexo y ahora género y ninguna de las cosas es posible cambiarlas a voluntad. Se puede intentar abolir el género personalmente o minimizarlo una vez tienes conciencia feminista, pero para su abolición real se necesita a toda la sociedad. O sea que esta idea sigue siendo misógina y neoliberal individualista. Ser mujer es un producto consumible al alcance de cualquiera.
La transexualidad es una creación misógina que se ampara en la pseudociencia/determinismo biológico que se usa para justificar que la opresión de la mujer es natural e imposible de abolir y homófoba porque durante el siglo XX, quien más se sometió a operaciones fueron hombres gays seguidos de lesbianas, como sigue ocurriendo en países como Irán.
Hoy, la inmensa mayoría de transexuales son mujeres menores. Y lo que les ha llevado a ello ha sido intentar huír de la misoginia, de la cultura pornificada en la que vivimos, de ser considerada objeto s*xual. Muchas autistas, abusadas sexualmente, con otros problemas como depresión o trastornos alimentarios (y aquí no creo que ninguna diga que, por caridad cristiana, hay que decirle todos los días a una anorexica lo guapa que está ahora que ha adelgazado y así fomentarle el trastorno, así que no entiendo la justificación de la conducta opuesta en caso de disforia) o lesbianas. Los hombres menores son transexualizados por su familia que explica sin problemas que creyeron que su hijo les había salido gay.
Y todo esto, mientras los adultos que les instrumentalizan para justificar sus fetichismos, hablan de gallináceas femeninas (aparte de que muchos de los llamados transexuales que sí se operaban, tampoco se amputaban los genitales.)
Esto es maltrato infantil, misoginia, lesbofobia y homofobia que aplaude prácticamente todo gay y sus asociaciones.
Esto no es respetable. No puede ser delito tampoco el tratar el autismo, depresión, trastornos como toca y obviamente, no tratar el lesbianismo. No puede ser que despatologicen estas patologías, incluida la transexualidad a la que mantienen como tal habiéndole cambiado varias veces el nombre, le guste a Antonelli o no. Pero a la vez la patologicen (y más cuando se está considerando señal de que el niño es trans cuando se interesa por cosas que le fuerzan culturalmente al otro sexo) al obligar a que el único "tratamiento" permitido (tratar algo que no es una patología
) sea hormonación y cirugía con su esterilización y, en caso de ser menor, no permitir que se desarrolle debidamente. No puede ser que esto no sea delito y la realidad sí.
En ningún momento le niego que se identifique como trans (además que nadie tiene poder para negar a nadie su imaginación o sus creencias, si digo que dios no existe, los creyentes que me lean van a seguir creyendo pero no puede ser ilegal que yo lo diga) pero tampoco: 