Página 14 de 30
Re: Marcas que no testan en animales
Publicado: 05 Abr 2018, 20:10
por Shi
[mention]LeFreak[/mention] Sobre ELF: claro. He puesto el ejemplo para decir que al igual que hay marcas que tienen logo no oficial y afirman que no testan, también las hay que están afiliadas a una asociación CF y en sus productos no tienen el logo. Y luego por ejemplo está KIKO que afirma no testar y ni está afiliada en ninguna parte ni usa logo ni mensaje que especifique. O Naturvital, que también afirman no testar pero ni afiliados, ni logo, ni mensaje.
Ahí cada comprador que actúe según lo que crea conveniente, hay muchas formas de ver el asunto.
Sobre afiliarse o no: Tampoco entiendo que si vas de marca CF y te molestas en incluir un logo / mensaje en tus envases aunque no sea oficial, no te afilies si es gratuito. Si no quieres pagar el logo por lo menos apareces en las listas. Últimamente he estado investigando sobre marcas para bebés en iherb y las hay que no tienen logo pero sí forman parte de una asociación protectora.
Pago por logo: Claro. De alguna parte tienen que financiarse, a parte de las donaciones y de los socios de a pie. No me parece mal.
Re: Marcas que no testan en animales
Publicado: 05 Abr 2018, 20:14
por LeFreak
Claro [mention]Shi[/mention] , entiendo lo que dices tiene sentido y opino igual. Si estás afiliado pues te habrían pedido algo ara admitirte en la asociación. Pero no pagar un sello lo veo una excusa sin fundamento para una empresa en 2018.
Re: Marcas que no testan en animales
Publicado: 05 Abr 2018, 21:00
por Shi
LeFreak escribió: 05 Abr 2018, 20:14
Claro @Shi , entiendo lo que dices tiene sentido y opino igual. Si estás afiliado pues te habrían pedido algo ara admitirte en la asociación. Pero
no pagar un sello lo veo una excusa sin fundamento para una empresa en 2018.
Si parte de tu marketing está basado en eso, también me parece una tontería no hacerlo.
Leaping bunny dice esto al respecto:
How Do I License The Logo?
Companies may license the use of the logo after becoming certified by CCIC, thereby making a pledge that, as of the fixed cut-off date, they do not conduct or commission animal tests, and do not use any ingredient or formulation that is tested on animals. A one-time licensing fee, based on the company's gross annual sales, is required for use of the Logo. Once approved, you will be given authorization to use the Leaping Bunny Logo on products, websites, promotional materials and much more!
Imagino que aquí el asunto es, que cada compañía valora si de cara al marketing y a dar más seguridad a sus clientes les compensa pagar ese % sobre sus ingresos anuales.
Rollo patatero en spoiler
ABBC3_SPOILER_SHOW
Tampoco sé cuanto puede costar imprimir el logo junto a la multitud de letra pequeña que usan en sus envases y embalajes.
Que igual nos parece a nosotros una tontería, pero a nivel de economía empresarial, si Zara añade un céntimo a cada botón que usa, puede salir un """"pastizal""" (en la tendencia a reducir costes al máximo para subir beneficios, imagino que lo considerarán mucho dinero), e imprimir un logo igual cuesta más que un sólo céntimo. Por lo que sería pagar la tasa + impresión de logo en todos los productos.
Como no entiendo de economía, como consumidora creo que compensa dar la seguridad al cliente de un logo certificado. Que puede ser un "gasto" más o menos importante... ahí igual influye también si la marca es de ventas en supermercado, como IE o Babaria. Entonces buscan reducir el coste y sí, puede suponerles un gasto no deseado. Pero si es de venta en herbolarios o sitios más específicos en los que también se venden otras marcas más naturales y con certificados oficiales, yo me arriesgaría a pagar ese precio para no quedar atrás respecto a otras o para distinguirme de otras habituales que no lo tienen.
En fin, que me enrollo como una persiana y total la duda no la vamos a resolver
Pero sí que dándole vueltas al asunto me pica un poco más comprar a Babaria, IE y otras CF "de boquilla".
Re: Marcas que no testan en animales
Publicado: 05 Abr 2018, 23:11
por LeFreak
Claro [mention]Shi[/mention] toda la razón!
Re: Marcas que no testan en animales
Publicado: 11 Abr 2018, 18:01
por LeFreak
Estoy haciendo pedido en AMAZINGY de muestras varias y algo más.
Re: Marcas que no testan en animales
Publicado: 11 Abr 2018, 18:18
por Samsara
Al final me compré la hidratante Blanc de Noirs de Natura Siberica. Me gusta mucho la textura, se funde con la piel, y el olor a jazmín
, por ahora no me ha sacado granos y me hidrata súper bien. Hasta noto la piel más luminosa, aunque eso puede deberse a que estoy siendo muy constante con la rutina y la vit C.
Una muy buena primera impresión, a ver cómo sigue.
Re: Marcas que no testan en animales
Publicado: 11 Abr 2018, 21:12
por ~Lilith~
[mention]LeFreak[/mention] cuenta, cuenta tus capturas
[mention]Samsara[/mention] qué buena pinta, y ya lo del olor a jazmín
Yo usé la gama sensible de Natura Siberica hace tiempo y bien. Ahora estoy usando la de Evolve y me encanta. También tengo muestra de la celestial de Lush y puede que la compre para las mañanas.
Re: Marcas que no testan en animales
Publicado: 11 Abr 2018, 23:06
por LeFreak
[mention]Lilith[/mention] lo he tenido que dejar a medias y al volver los “samples” volvían a estar agotados, me ha puesto de un humor ...
Re: Marcas que no testan en animales
Publicado: 12 Abr 2018, 14:44
por ~Lilith~
Jo, que fastidio [mention]LeFreak[/mention]
A ver si pronto vuelven a estar disponibles.
Re: Marcas que no testan en animales
Publicado: 12 Abr 2018, 19:32
por LeFreak
~Lilith~ escribió: 12 Abr 2018, 14:44
Jo, que fastidio @LeFreak
A ver si pronto vuelven a estar disponibles.
Te cuento!
Re: Marcas que no testan en animales
Publicado: 17 Abr 2018, 16:37
por LeFreak
Acabo de hacer pedido después de volver a leer a [mention]maï[/mention] en el hilo de Pídeme Swatches.
He pedido muestras en 3 tonos de ILIA Beauty - True Skin Serum Foundation pensando en que el tiempo nos permita broncear en breve; 3 tonos de ILIA Beauty - Vivid Foundation. y de HIRO - No Doubt Natural Foundation ya que por lo que leo son similares, y pensando que igual la True Skin sea un pelo demasiado hidratante para los días calurosos.
También he pedido algunos tonos de Hiro Space Balm y Hiro Space Balm Corrector (el amarillo), y un par de muestras de perfumes.
Como compra un pìntalabios de Kjaer Weis de la cole del verano pasado que no he visto en ninguna web más. Es el tono affection:
Es la version mate satinada del Romance que espero que también caiga algún día:
Re: Marcas que no testan en animales
Publicado: 17 Abr 2018, 16:53
por demidov
En el hilo de Paula's Choice han avisado que tiene un 20% de dto en la web international cosmetic hasta el 22 de abril. Así que me voy a animar y creo que cojo el solar y algo más. ¿Habéis probado cosas de la marca?
Re: Marcas que no testan en animales
Publicado: 17 Abr 2018, 17:10
por LeFreak
demidov escribió: 17 Abr 2018, 16:53
En el hilo de Paula's Choice han avisado que tiene un 20% de dto en la web international cosmetic hasta el 22 de abril. Así que me voy a animar y creo que cojo el solar y algo más. ¿Habéis probado cosas de la marca?
Si, en general está todo muy bien.
Re: Marcas que no testan en animales
Publicado: 17 Abr 2018, 21:26
por ~Lilith~
Comprazas [mention]LeFreak[/mention]
Quiero hacer unas compras de Ilia, a ver si me animo.
Re: Marcas que no testan en animales
Publicado: 17 Abr 2018, 21:47
por LeFreak
[mention]Lilith[/mention] no conozco otra manera de probar esta (y otras) marcas que pagar por las muestras en Amazingy. Si sabes de otro modo te lo agradezco.
Ya te contaré que me parecen las bases estas, son líquidas y minerales. Me imagino que en esos dos puntos coinciden con tu BB de Lily Lolo.
Re: Marcas que no testan en animales
Publicado: 19 Abr 2018, 15:27
por McCleo
demidov escribió: 17 Abr 2018, 16:53
En el hilo de Paula's Choice han avisado que tiene un 20% de dto en la web international cosmetic hasta el 22 de abril. Así que me voy a animar y creo que cojo el solar y algo más. ¿Habéis probado cosas de la marca?
El verano pasado usé la protección solar de esa marca y muy bien. Ahora estoy dudando si volver a comprarla o cambiar.
Re: Marcas que no testan en animales
Publicado: 19 Abr 2018, 16:20
por Miu Miu
Oye, pues me apunto lo de Paula’s Choice. Yo miraba mucho esa web como referencia cada vez que compraba cremas.
Estaba buscando protección solar CF y la de Coola es que me parece carilla. A ver que tal la de PC, y si no, la de Alga Maris.
Re: Marcas que no testan en animales
Publicado: 19 Abr 2018, 17:06
por McCleo
Miu Miu escribió: 19 Abr 2018, 16:20
Oye, pues me apunto lo de Paula’s Choice. Yo miraba mucho esa web como referencia cada vez que compraba cremas.
Estaba buscando protección solar CF y la de Coola es que me parece carilla. A ver que tal la de PC, y si no, la de Alga Maris.
Usé esta.
Re: Marcas que no testan en animales
Publicado: 19 Abr 2018, 17:27
por LeFreak
El protector de Paula lo he tenido. Es químico y tiene muy buena textura, y aguanta mucho. Es cara y cuerpo pero en la cara me escocían los ojos de mala manera, echadlo con cuidado por si acaso.
Re: Marcas que no testan en animales
Publicado: 19 Abr 2018, 19:04
por demidov
En international-cosmetics ya está agotada la protección solar de Paula's Choice, ni en muestras. Qué mala suerte! Pero he cogido otra crema para el rostro y muestras que así pruebo algunas cosas. La miraré en Lookfantastic dentro de poco.
Me voy a París la semana que viene y he visto que hay venta física de Lily Lolo
así que compraré allí la máscara y curiosearé cosas, aunque no creo que compre nada más.
A ver si pronto vuelven a estar disponibles.
