abroparaguas.com

Los biris ideológicamente serán de extrema izquierda, pero estos no lo son ni de coña. Y no lo digo porque en la extrema izquierda no pueda darse casos de estos, pero estos no tienen pinta ni de coña. Lo único que les gustará mucho la jarana como a todos los ultras, que se escudan en ideologías y afinidades futbolísticas para liar la de Dios, pero la ideología se la trae al pairo.

Igual es que la mayor parte de las que estamos aquí no parece más importante una viola***n que los equipos de fútbol.
De todas formas sí que se ha comentado y no para bien, ayer mismo salió el tema con lo de los cánticos en los estadios.
Comentario que no viene a nada más que a reventar una vez más.

Lo del ministro de pena la verdad. A ver si se aclara a qué se refiere y si sale mierda.

Por cierto, he estado pensando una cosa que no sé si se ha dicho. En este juicio los wasaps anteriores de todos queremos violar etc no se tuvieron en cuenta pero en el de Pozoblanco yo creo que sí, porque la diferencia es que aquí son anteriores al hecho y supuestamente sin relación, pero en Pozoblanco son posteriores y se refieren explícitamente al hecho y además ellos mismos son los que lo califican con sus palabras. Por eso yo creo que sí ¿qué pensáis las juristas?
En San Fermín es que no les dio tiempo a comentar la jugada, si no igual si se habrían incorporado.

Lo de los biris lo comenté yo hace pocas páginas, y sí se ha hablado en tv y bastante

Es que mira, os hablaría largo y tendido de la gente de mi promoción que estudio una judicatura, que está en ello, o de alguno que ya se lo ha sacado. Que siempre pensábamos todos que ojalá alguien así no llegara nunca a tener ni un mínimo de poder de decisión en nada.

Joder da mucho miedo estas cosas que contáis de gente que llega a tener cargos y son así..

[mention]Alabama[/mention], yo con los whatsapp estoy un poco perdida pero en este entendí que no los admitían y en cambio la foto de instagram si porque el informe del perito ponía que whatsapp se puede alterar e Instagram no (esta páginas atrás mejor explicado por la gente que entiende de estas cosas que yo ni papa) y que algunas veces se admite y otras no, también habían dejado un enlace páginas atrás que lo explica mejor!


Edito: yo con estas cosas no me sorprendo porque para cargos públicos los exámenes son de conocimientos no de aptitudes ni nada de eso y ya sin exámenes vemos que en cargos públicos tenemos cada joya que da gusto, no debería de ser así pero a mi no me sorprende la verdad, yo creo que no hay ninguna profesión de responsabilidad que se libre de "gentuza" como en la sociedad normal

Por un lado yo sí creo que hay mucho corporativismo de los jueces, y en el fondo estoy de acuerdo con lo que dice el ministro, peeero me parece fatal que lo haya dicho, porque ¿dónde se queda aquí la separación de poderes ejecutivo - judicial? ¿Quien es él para decirle al CGPJ lo que debe hacer, cuando es un organismo independiente (aunque para mi la independencia del poder judicial está mucho en entredicho)? Esto es jugar con fuego, porque mañana sale un juez en el caso Gürtel o similar que no les gusta la sentencia que ha dictado y lo ponen también de y se lo quitan de encima.

Candy Lloricagirl escribió: 30 Abr 2018, 16:45

amolamoda escribió: 30 Abr 2018, 16:39 Perdón de antemano si este tema ya ha salido antes, no me he leído todo el hilo.

¿Alguién que se haya leído la sentencia me puede decir si es cierto eso de que ella cogió al pene de uno de los de la manada para no perder el equilibrio? es que no sé si realmente lo pone en el fallo o es una trolleada de forocoches.

Lo dice el voto particular, dice algo así como que defender que cuando la chica coge el nepe de uno de ellos y realiza movimientos mastur**********, justificar que lo hace para no perder el equilibrio le parece algo grotesco que no merece ahondar más en ello.


Algo así.

Gracias, creía que era una trolleada.
Se supone entonces que eso lo dijo la chica... y sin embargo el resto de jueces no mencionan nada. Extraño.

Es que la separación de poderes real es una asignatura aún pendiente...

Peti escribió: 30 Abr 2018, 17:18Yo si lo sabía y creo que se comentó en el difunto, en mi entorno si lo he comentado, que vamos, no me sorprende nada, esos grupos, ya sean de la ideología que sean son una lacra, utilizan el fútbol para juntarse y dar rienda suelta a toda su mierda, y a la violencia en todas sus facetas. Es que no me extraña nada, son lo peor, sean del equipo que sean, muchas veces la gente más violenta y justita pertenece a grupos así.

Dos escribió: 30 Abr 2018, 17:15Yo no sabía que eran ultras, sólo me pareció leerlo de uno pero vamos no me extraña, se junta lo mejor de cada casa, a mi me es indiferente su tendencia la verdad, los veo a todos iguales, es más yo creo que a la mayoría se la trae al pairo ser de un bando u otro, les va más la jarana en si

Claro pero es evidente que si hubieran sido de otro grupo de ultras sí que lo habrían reiterado cada segundo. En cambio tenemos a Monedero diciendo ayer o antes de ayer en Público que esto es propio de "conservadores de derechas".

También hacían cosas que a Bisweet le parecerán muy de machotes pero a mí no me lo parece en absoluto, como hacerse fotos en la misma sala con poca ropa mirándose y comparándose unos a otros o consumir drogas casi exclusivas de homosexuales como popper. Lo digo porque los están vendiendo como paladines del heteropatriarcado y salta a la vista que como mínimo alguno se pone más de estar con ellos que con ellas.

Tutyfruty escribió: 30 Abr 2018, 17:30Lo de los biris lo comenté yo hace pocas páginas, y sí se ha hablado en tv y bastante

¿Dónde lo dijiste?

No he seguido este tema, lo que sé es porque me lo ha restregando algún medio de comunicación o alguien por la cara, pero he visto todo tipo de información sobre que varios eran militares o guardias civiles, que eran de tal o cual pueblo, a qué sitios iban como grupito de amigos etc... pero de eso nada de nada.

Pues no lo se concretamente, quizá fue en el de feminismo, pero dije que tanto los de la manada que eran lo de los Biris como los cánticos a favor de Ruben Castro tendrían que ser motivo de expulsión o de algo, no se pueden permitir cantos a favor de maltratadores o violadores. Ahora me acuerdo porque alguna dijo que había pancartas a favor de la víctima en nose que campo y yo dije esto.

El machismo no entiende de ideologías.

Ha salido porque incluso a los pocos días pusieron los de la peña de marras una pancarta donde salía escrito "Prenda" en apoyo a uno de ellos, y fue muy comentado.

También que ayer precisamente la peña del Osasuna lanzó un canto a favor de la víctima.


No creo que haya habido cortina de humo con le hecho de que sean de una peña...

amolamoda escribió: 30 Abr 2018, 17:41

Candy Lloricagirl escribió: 30 Abr 2018, 16:45

amolamoda escribió: 30 Abr 2018, 16:39 Perdón de antemano si este tema ya ha salido antes, no me he leído todo el hilo.

¿Alguién que se haya leído la sentencia me puede decir si es cierto eso de que ella cogió al pene de uno de los de la manada para no perder el equilibrio? es que no sé si realmente lo pone en el fallo o es una trolleada de forocoches.

Lo dice el voto particular, dice algo así como que defender que cuando la chica coge el nepe de uno de ellos y realiza movimientos mastur***************, justificar que lo hace para no perder el equilibrio le parece algo grotesco que no merece ahondar más en ello.


Algo así.

Gracias, creía que era una trolleada.
Se supone entonces que eso lo dijo la chica... y sin embargo el resto de jueces no mencionan nada. Extraño.

El voto particular es un relato muy extenso, según el juez discordante, de cosas que los otros o pasan por alto o interpretan mal, segúnél.


Yo es la primera vez que leo un voto particular taaan radicalmente opuesto y sobre todo tan agresivo contra los otros magistrados, porque lo normal es ser "más respetuoso" con el fallo principal. Evidentemente argumentas el voto particular, pero en este caso da una caña importante a los otros. Yo jamás lo habia visto tan heavy, y he visto muchos.

En Pamplona en el Sadar gritaron "no es abuso es viola***n" este fin de semana.
A mi que sea de un extremo u otro me da bastante igual.

Que uno era militar, otro GC, otro peluquero y que algunos eran miembros de los Biris es de lo que más se ha dicho (incluso con fotos de ellos en el estadio)

Lo de prenda fue lo que vi yo, de los otros no me enteré pero tampoco hice mucho seguimiento la verdad, que de otros grupos hubiese salido más? Pues puede ser no lo discuto, es como con todos estos casos que en unos se pone más el foco que en otros, pero vamos yo creo que la imagen de ellos la mayoría la tiene clara y a nadie le sorprendería que pertenezcan a cosas así ni lo verían mejor o peor por ser de un grupo u otro, por lo menos a mi no me influye vamos!

tequila escribió: 30 Abr 2018, 15:03 Según este hombre "por meterse en un portal con 5 hombres borrachos todos, porque no ha tenido precaución, por eso también tiene responsabilidad" es decir, no se trata de que ellos aprendan a no violarnos si no de que nosotras aprendamos a protegernos, cómo si fueran animales que no pueden controlar sus instintos

siempre que veo un argumento así contesto que si no saben controlarse no deben vivir en sociedad

Pues según la teoría de este señor a mi me tendrían que haber vi0la*o unas cuantas veces, parece que encima he tenido suerte de que me hayan tratado como una persona y no como un agujero....

Como si ser de izquierdas (ultra en este caso) te librase de ser un machista de mierda. Puse yo un tweet en el hilo de acoso que deja muy claro lo que te libra. O el Jimmy de los Riazor Blues que mataron los del Frente Atlético, que era un maltratador. Los grupos ultras tienden a ser bastante machistas, sean de la ideología que sean. Pero es lo que dice Alabama, a reventar como siempre.

¿"Aportar cosas interesantes" es "reventar hilos" cuando no estás de acuerdo?

¿Si una mujer agrede sexualmente a un hombre se le llama "feminismo" o "hembrismo" también?

Cuando todavía estabas en el colegio hubo un hilo en el anterior foro de una que en la feria de Málaga puso una denuncia por agresión s*xual a 5. Parecía real hasta que empecé a ver pruebas concluyentes en contra y entre otras cosas me dijeron que yo apoyaba las violaciones y que era un machista malvado que las daba asco. Luego cuando la condenaron a 2 años de cárcel por denuncia falsa no dijeron nada claro.