abroparaguas.com

Dejo por aquí un caso muy famoso en su época que hoy sale en el País.

https://politica.elpais.com/politica/20 ... 69404.html

Lo vi esta mañana y el caso en sí no es tan estrambótico, lo es la reacción de la familia después del asesinato. Es super extraño.

Gala escribió: 03 Abr 2018, 14:19 Dejo por aquí un caso muy famoso en su época que hoy sale en el País.

https://politica.elpais.com/politica/20 ... 69404.html

Es una historia muy triste. A saber qué les pasó para que acabarán todos así.

Dejo la historia del caso del que están hablando ahora en Desaparecidos:

La extraordinaria historia de un cadáver menguante

La familia del bilbaino Miguel Ángel Martínez denuncia 12 años de silencio institucional en torno a su extraña muerte y mutilación en 2005

https://politica.elpais.com/politica/20 ... 38497.html

Madison escribió: 05 Abr 2018, 00:01 Dejo la historia del caso del que están hablando ahora en Desaparecidos:

La extraordinaria historia de un cadáver menguante

La familia del bilbaino Miguel Ángel Martínez denuncia 12 años de silencio institucional en torno a su extraña muerte y mutilación en 2005

https://politica.elpais.com/politica/20 ... 38497.html

Uff es que parece de ciencia ficción, que horror todo. De este caso ya leí hace un tiempo en una crónica del País o de El mundo, y lo estuve dando vueltas días y días. El artículo me ha parecido un poco mal escrito, alguna cosa no la he entendido (cuando hablan del DNI, mezclan el episodio de la detención con el hallazgo del cadáver y no he entendido nada).

Tendemos a creer que en los países nórdicos todo es rectitud y buen hacer, y mira, también tienen sus vergüenzas y sus chapuzas... ¿Qué aparezca sin mano no les hizo sospechar nada raro? Si es que en todas partes cuecen habas.

Un detalle que no he entendido, ¿La familia no está 100% segura de que sea él? ¿No podrían exhumar el cadáver y hacer un análisis de ADN aunque sea pagado por ellos, y así descansen? Porque la justicia inglesa si parece estar de su lado.

Lo del DNI he entendido que, a pesar de que el cuerpo llevaba semanas en el agua, en un bolsillo apareció una fotocopia de su DNI, seca y no deteriorada.

La familia no está segura de que sea él, por eso y por todas las chapuzas. Sí quieren exhumarlo pero no sé por qué no pueden.

Ese caso huele muy mal.

Del caso de Miguel Ángel estuvo hace unos días la hermana, junto con un periodista que ha investigado el caso, hablando del tema en el podcast Días Extraños. Yo ya lo conocía no sé si de Milenio 3 o Cuarto Milenio, pero es que es todo surrealista hasta decir basta.

He estado estos días leyendo y viendo cosas acerca del asesinato de Sheila Barrero y me ha dejado loca. Conocía el caso claro, fue muy sonado en su momento, pero no los detalles.
Imagino que casi todas lo conocéis, para las que no, algunos datos y algunas webs. Me pone los pelos de punta este caso


La víctima



- Sheila Barrero fue asesinada (ejecutada, básicamente) de un tiro en la cabeza el domingo 25 de enero de 2004 hacia las 8 y pico de la mañana.
- Tenía 21 años y era de Degaña, un pueblo asturiano en el límite con León, junto al puerto de Cerredo.
- Estaba terminando turismo y de lunes a viernes trabajaba en una agencia de viajes en Gijón. Los viernes y sábados trabajaba en un pub de copas en Villablino, un pueblo que pertenece a León y que está a unos 20km de Degaña, que era donde vivía con sus padres. El puerto de cerredo está justo en el límite de las dos provincias, en el lado asturiano está Degaña y en el leonés Villablino, para las que no conozcan la zona.
- Sheila tenía un novio de toda la vida, Teo, una relación con altibajos, lo dejaban y volvían (no indicios de maltrato), en el momento de su muerte estaban reconciliándose, ese mismo domingo habían quedado en verse e iban a irse de viaje juntos en breve. Durante su última etapa de soltería había tenido un breve rollo con un chaval de Villablino, Borja, de 19 años, la cosa no fue a más porque Borja no quiso, ya que tenía una "novia" en Barcelona que se había enterado, le dejó, luego le perdonó blablabla, el caso es que pasaba de Sheila y no le contestó a mensajes y tal. El viernes 23 apareció por el pub y no habló con Sheila, le pedía las copas al DJ lo que hizo que Sheila se disgustase pero sin más. El sábado 24 no apareció por allí o al menos no hay constancia de que lo haya hecho.

El asesinato
- Sheila salió de trabajar sobre las 7 y pico, se tomó una coca cola (ni bebía ni tomaba drogas) con los compañeros y hacia las 7:45 se fue en coche a su casa de Degaña. Dos compañeros la siguieron en sus coches porque llevaban el mismo camino, hasta Caboalles de Abajo, allí ellos enfilaron hacia Leitariegos y Sheila siguió hacia el puerto de Cerredo (por si lo queréis mirar en google maps), en su camino pasaron por Villager, que es donde vivía Borja, y queda justo antes de que se separaran los tres. Hay constancia de que esa noche uno de los amigos al llegar a casa le envió un sms a Sheila, que ya no leyó, donde le ponía que les avisara al llegar (hacía muy mala noche, mucha lluvia, niebla) y que tenía un faro fundido.
- Nunca llegó a su casa y a la mañana siguiente su hermano, que la estaba buscando, la encontró dentro de su coche muerta. El coche estaba aparcado en un área recreativa que está en lo alto del Puerto de Cerredo, llamado el Alto de la Collada.

Exactamente aquí:

https://www.google.es/maps/@42.9547365, ... 312!8i6656

junto a esa cabaña que se ve, hay un monolito en recuerdo de Sheila.

Desde arriba:
https://www.google.es/maps/@42.9547813, ... a=!3m1!1e3


Al hacerle la autopsia vieron que había muerto de un tiro en la cabeza realizado con una pistola de calibre pequeño, de 6,35mm (se encontró casquillo pero nunca el arma), le habían disparado desde atrás, el asesino se subió detrás del asiento del piloto y le disparó. Además había señales de que el cuerpo de Sheila había estado colocado en el asiento del copiloto y luego vuelto a colocar en el del piloto con sumo cuidado (manos cruzadas, pies en los pedales, etc). La hipótesis fue entonces que la mató en la carretera, la desplazó al asiento del copiloto, condujo el coche hasta el área recreativa y la volvió a colocar. La ventanilla del conductor estaba un poco bajada, lo que da a pensar que ella la bajó para hablar con alguien ya que, como puse antes, hacía un tiempo horrible, niebla, lluvia torrencial...lo que no ayudó precisamente a la hora de buscar pruebas.

El sospechoso:
Se le realizó la prueba esa de parafina para ver si has disparado un arma a varias personas de su entorno y Borja dio positivo, pero no se pudo demostrar que fuera de ese arma ya que había estado cazando etc. Aparte de que el asesino iba con guantes, no había huellas de nadie más que de Sheila en el volante. Borja llegó a estar detenido 6 meses después del crimen, pero al no haber absolutamente ninguna prueba en su contra le soltaron y lo soltaron en libertad provisional, pero no ha ido a juicio. Borja alegó que no había salido de su casa esa noche porque había estado jugando al fútbol y le dolían las piernas. Sus padres corroboraron su coartada, aunque no se pudo comprobar al 100% que ese fin de semana estuvieran en Villablino (que nadie más los vio supongo, pero tampoco en otro sitio ni llegar o irse, y es un pueblo en el que siempre hay ojos). Continúa siendo el principal sospechoso de la GC y de la familia de Sheila pero no se ha podido probar nada y la declaración de sus padres le cubre. Además no tenía coche ni carnet de conducir, aunque si conducía, y sobre todo no tenía motivos para hacerlo.

Más:

https://criminalia.es/asesino/caso-sheila-barrero/

Y este video que alguien puso en las primeras páginas, está muy bien:

[youtube][/youtube]


Cosas raras, rarísimas que me dejan loca:

1. LOS CAZADORES.
Durante la investigación la UCO consiguió localizar, meses después del crimen, a dos cazadores que iban unos minutos por detrás de Sheila, desde Villablino a Degaña (recordemos que ya eran pasadas las 8 de la mañana), tenían que haber visto algo por cojones. Pues dieron con ellos, que se mostraron cualquier cosa menos colaboradores pero finalmente consiguieron una declaración, que resultó confusa y algo contradictoria entre ellos. En resumen, si, a esa hora, en el punto en el que está el desvío hacia el área recreativa (que está al nivel de la carretera y muy próxima, unos 70-100m) se encontraron de golpe y porrazo a DOS COCHES parados en mitad de la carretera, uno detrás del otro. El de detrás de color blanco (el peugeot 206 de Sheila) y el de delante no se pusieron de acuerdo en si era oscuro o gris claro. Con esta declaración ya se sabía exactamente como había sido la operación. El asesino adelantó a Sheila (o la estaba esperando en ese punto), se colocó delante y la hizo frenar en medio de la carretera. Luego bajó de su coche, se acercó al de ella, presumiblemente ella bajó la ventanilla para intercambiar algunas palabras (esto hace pensar que lo/la conocía) , se sentó detrás y la ejecutó, la desplazó al asiento del copiloto lo suficiente como para poder sentarse en el asiento del conductor, llevar el coche de Sheila hasta donde aparecío, colocarla de nuevo, volver corriendo a su coche (que estaba en mitad de la carretera) y pirarse cagando leches. MUY ARRIESGADO teniendo en cuenta que ya eran las 8 de la mañana, era zona de caza y le podían haber visto, como así fue de hecho, lástima que fueran ese par de anormales, porque esta es para mi una de las grandes incógnitas del caso, ¿por qué leches no fueron a declarar de motu propio?? eran de la zona, supieron del asesinato de Sheila al día siguiente, habían visto esos coches en el mismo punto a la misma hora, ¿por qué no fueron? no lo entiendo. Además es que, dado que vieron los dos coches, y no sólo uno, pasaron EN EL MOMENTO MISMO DEL ASESINATO, es super fuerte y yo no me creo que no vieran nada, sólo los coches, pasaron pegados, no es una carretera ancha, y si te encuentras dos coches así sin más parados en mitad de la carretera de la que adelantas (que dieron un volantazo para no chocar además), pues todo el mundo MIRA a ver que pasa, ¿o no?
No lo entiendo

2. LA BUFANDA

En el asiento posterior apareció una bufanda negra con un escudo que nadie identificó como de Sheila ni nadie reconoció como suya (un amigo o hermano o alguien que se hubiera subido al coche) ni como de nadie conocido. Ni tampoco supieron de donde era (o al menos no ha trascendido, hay secreto de sumario aún). Este es el dibujo de la bufanda


3. EL MÓVIL

No hay, o no se ha encontrado. Borja es el principal sospechoso pero, ¿por qué iba a matarla? la relación se terminó porque él quiso, durante un tiempo ella le seguía escribiendo y había dejado de hacerlo como 2 meses atrás porque él pasaba de ella. La novia ya estaba al tanto del escarceo y le había perdonado, ¿por qué matarla? no tiene sentido.
¿pudo ver algo que no debía en el local donde trabajaba esa noche? sin embargo los que se tomaron algo con ella antes de irse a casa la vieron normal, alegre, no preocupada.

4. EL COCHE

Sheila esa noche no tenía pensado volver a su casa de Degaña, esa misma mañana había ido con su padre al taller de Villablino a dejar el coche para una revisión y pensaba quedarse a dormir en casa de su hermano que vivía en Villablino (por eso por la mañana los padres no se alarmaron cuando no llegó, pensaron que se había quedado a dormir con su hermano). Pero hacia las 3 de la mañana el duelo del taller pasó con su novia por el pub donde Sheila estaba trabajando, le dio las llaves del coche y le dijo que ya lo tenía listo y que se lo había aparcado cerca del local, así que Sheila cambió de planes sobre la marcha.
Además, siempre solía volver a casa con una amiga de Degaña, que ese día no fue porque estaba enferma.

Así que la persona que la mató o bien no supo que Sheila tenía pensado quedarse en casa de su hermano o supo esa misma noche que el coche de Sheila estaba arreglado y finalmente si iría a dormir a Degaña. También sabía que ese día estaba sola

Otra cosa es que el coche tenía un faro fundido, ¿se lo devolvieron del taller fundido? ¿o alguien lo rompió mientras ella estaba trabajando y el coche ya en la calle para que fuera más fácil de identificar de lejos? ¿o es una simple casualidad? NO se si estaba fundido o roto ni si hay declaración del dueño del taller acerca de como entregó el coche.


Y bueno, van 14 años

El caso de Sheila siempre me sorprendió, aunque para mi es obvio que lo hizo el tal Borja, para que no le siguiera escribiendo y tal.

Pero la mató el 25 de enero, hacía más de un mes que no le escribía, aparte de que matar a alguien por eso...con bloquearla...salvo que seas un psicópata, que creo que no lo es o no he leído en ninguna parte que lo sea.

Yo he pensado en los cazadores, pero tampoco tiene sentido que la mataran así sin más.

Este caso siempre me ha dejado loca. Porque hay muchos otros sin resolver pero todos nos hacemos una idea de lo que pudo pasar. En cambio, en este es que no hay NADA de donde tirar.

cerocero escribió: 17 May 2018, 14:52 Pero la mató el 25 de enero, hacía más de un mes que no le escribía, aparte de que matar a alguien por eso...con bloquearla...salvo que seas un psicópata, que creo que no lo es o no he leído en ninguna parte que lo sea.

Yo he pensado en los cazadores, pero tampoco tiene sentido que la mataran así sin más.

A mi no me sorprendería. Se agobiaría por lo que sea y ya está. Tampoco me parece una locura pensar que fue él.
Lo de los cazadores pienso que simplemente pasaban de meterse en rollos, además, a mi por ejemplo me mandan de testigo de algo y me daría mucha cosa dar un dato mal o lo que sea, tengo muy mala memoria.

No conocía este caso. Lo más raro de todo casi me parece lo de los cazadores-testigos.

Madison escribió: 17 May 2018, 14:59 No conocía este caso. Lo más raro de todo casi me parece lo de los cazadores-testigos.

¿a qué si?
Yo he pensado que fuera por miedo porque los amenazaran o yo que se, es que si no no lo entiendo no colaborar en eso, aunque creas que no lo recuerdas bien, con que no se recuerde bien ya cuenta la policía.


No, tampoco me parece una locura que fuera Borja claro, pero es que es también raro que tan inexperto fuera capaz de no dejar rastro, y de que nadie le viera volver a su casa en coche a esa hora, que no oyeran nada (es un pueblo pequeño, se oye todo), salvo que los vecinos fueran tipo los cazadores.

En el reportaje que puse salen todos, el novio de toda la vida (al que se investigó a fondo, es inocente), Borja y su familia, etc menos los putos cazadores claro.

A mi es que el caso más w t f, quitando el de las niñas de Alcasser, es el de la finca en la que mataron a todos.
El resto, creo que tienen explicación.

Me parecería muy fuerte matar a alguien para que no te mande más sms, es muy desproporcionado. Además es lo que dices, que con 19 años parece complicado montar algo así y no dejar huellas ni nada. No digo que sea inocente pero habría que tener mucha suerte de que te saliese así de redondo.

Madison escribió: 17 May 2018, 15:04 Me parecería muy fuerte matar a alguien para que no te mande más sms, es muy desproporcionado. Además es lo que dices, que con 19 años parece complicado montar algo así y no dejar huellas ni nada. No digo que sea inocente pero habría que tener mucha suerte de que te saliese así de redondo.

Es desproporcionado pero también es violar a una chica entre cinco o llevarte a tres menores en un coche. No sé, es que crímenes hay todos los días y de gente que menos te lo esperas.

Her escribió: 17 May 2018, 15:05

Madison escribió: 17 May 2018, 15:04 Me parecería muy fuerte matar a alguien para que no te mande más sms, es muy desproporcionado. Además es lo que dices, que con 19 años parece complicado montar algo así y no dejar huellas ni nada. No digo que sea inocente pero habría que tener mucha suerte de que te saliese así de redondo.

Es desproporcionado pero también es violar a una chica entre cinco o llevarte a tres menores en un coche. No sé, es que crímenes hay todos los días y de gente que menos te lo esperas.

Este caso es raro, por la forma de hacerlo y por todo. Violaciones hay todos los días, y más veces ha habido raptos+viola***n+asesinato. Pero una ejecución así sin que haya asuntos de drogas (que se sepa, pero imagino que no sería tan difícil de averiguar eso en un pueblo ) a una chica joven y de la forma en que se hizo a mi me parece extrañísimo. También es verdad que el sumario sigue siendo secreto, quizás hay cosas que no sabemos.

¿qué es lo de la finca? no caigo

La de los Galindo, no es así? Esa que quemaron y aparecieron cinco muertos, está páginas más atrás... Se me hace muy oscura, muy Iker Jiménez (quién me suena que mandó a un reportero por la noche xD).