Re: Juicio "La Manada". Sentencia en la 1ª pag.
Publicado: 29 Abr 2018, 20:53
Quiere que le hagan casito.
https://demo.abroparaguas.com/
Tengo a una en mi facebook así, diciendo que ella no es de “esas femin**is”, apoya a la manada , que ella solo tiene amigos hombres porque las mujeres son muy malas etc. Una alienada más.NOME escribió: 29 Abr 2018, 20:55 Yo creo que esas mujeres de las rrss que decís que los defienden son las típicas mujeres que quieren ganar la empatía de los machos alfas frustrados de la vida.
Ellos unos ceros a la izquierda y ellas unas losers. Son mujeres que no saben vivir sin la aprobación de un hombre.
Eso es porque tu padre, aunque sea de más edad, es una persona con honor.Shirley escribió: 29 Abr 2018, 19:06 Qué cuenta es,a? Edito ya lo he buscado
NOME escribió: 29 Abr 2018, 18:45 No notáis una subida de gente a favor? Es que me han pasado varios tweets y realmente da miedo. España no es Egipto, pero se le acerca en este tema. Hay mucha gente defendiendo a estos animales.
Que el Tribunal Superior de Navarra, no un niñato forocochero o burbujito con ganas de vomitar mierda para que le hagan casito. No. El Tribunal Superior de Navarra, considere que la víctima se tendría que haber resistido "con más firmeza" a pesar de tener hematomas en los brazos y golpes en la frente...
Si hasta mi padre, que no es precisamente la mente más evolucionada del planeta (para que te hagas una idea, no entiende porqué l@s niñ@s y adolescentes víctimas no lo cuentan en su momento y denuncian años más tarde) alucina con que en este caso no se considere viola***n o que que te metan la p o ll a o un palo sin tu consentimiento y/o sin estar en tus plenas facultades no se considere agresión y viola***n. Este caso ha dejado bien claro que no se ha evolucionado tanto creíamos.
Es que escucho lo de femin**is y me dan ganas de dar un abofetada que me duela la mano.Ladylana escribió: 29 Abr 2018, 20:57Tengo a una en mi facebook así, diciendo que ella no es de “esas femin**is”, apoya a la manada , que ella solo tiene amigos hombres porque las mujeres son muy malas etc. Una alienada más.NOME escribió: 29 Abr 2018, 20:55 Yo creo que esas mujeres de las rrss que decís que los defienden son las típicas mujeres que quieren ganar la empatía de los machos alfas frustrados de la vida.
Ellos unos ceros a la izquierda y ellas unas losers. Son mujeres que no saben vivir sin la aprobación de un hombre.
Ésto de no recordar, de confundir cuatro con cinco, de no saber si esto o lo otro...empieza a ser un patrón inquietante. Algo he leído hoy mismo sobre la proliferación de las llamadas “ drogas silenciosas “ que son impermeables a los tests toxicológicos en poquísimo espacio de tiempo y que requieren de técnicas muy especializadas que incluyen estudio en laboratorio de pelo. Y con todo, parece que no está claro que se consiga detectar. Ya hay alguna unidad especializada que activa un protocolo específico para intentar obtener positivos pero cuesta, cuesta. Y si hay que volver a la resistencia numantina para tener amparo judicial y estás en estado catatónico y dependes de un test que no detecta y unas técnicas que van a remolque de los laboratorios que sintetizan toda esta basura...apaga y vámonos.Chim escribió: 29 Abr 2018, 18:02Que horror. Si no recuerda nada, ¿como habrán sabido quienes la violaron? ¿Por sus amigos?undi escribió: 29 Abr 2018, 17:58. CÁDIZ
Una joven denuncia una viola***n múltiple en las fiestas de Vejer de la Frontera
https://m.eldiario.es/andalucia/cadiz/d ... 23619.html
Que horrible. Me imagino que al tener dolor, moratones y la ropa rota, ahora no podrán decir que no hubo violencia. Que triste.
Y el tema envidia entre mujeres viene de un pensamiento rancio y machista de que debemos competir por (sorpresa) la atención de los hombres y a ver cuál gusta más etc.Sys escribió: 29 Abr 2018, 21:05 Lo de que las mujeres son muy malas y envidiosas es terrible, vale que las hay pero es que creo que la envidia es algo que den fomenta desde la infancia, que si alguien te trata mal es que te tiene envidia etc... (lo sé porque además en mi familia familia se decía mucho)
@lamaladelanovela muchas gracias
Guani escribió: 29 Abr 2018, 18:45Creo que mal y pronto, prevalimiento es si un tipo de metro noventa y 100 kilos se acerca a ti y su sola presencia te convence de darle voluntariamente la cartera, e intimidación es si ese mismo tipo se acerca a ti y te hace saber que te va a romper las piernas si no le entregas a la cartera. Osea, en el primer caso la amenaza (real o no) es percibida como tal por la víctima y aprovechada por el delincuente, y en el segundo la coacción se ha manifestado física o verbalmente.Eponine escribió: 29 Abr 2018, 18:12 Del tweet que he puesto lo que no me queda claro es la diferencia entre prevalencia e intimidación y bueno, si legislar es algo tan técnico como dice no entiendo muy bien que pueda haber sentencias u opiniones de jueces tan dispares entre sí. O es una cosa o la otra, no?
Y las discrepancias creo que vienen porque hay quien considera que la sola superioridad numerica (5 contra uno en un reducto muy reducido) ya es intimidación aunque la amenaza no llegara a expresarse. Osea, que si te ves rodeada por cinco tipos en un cubículo de metro y medio, no es necesario que te amenacen expresamente porque el propiciar esa situación ya es una amenaza clara en sí misma, porque no tienes escapatoria y estás en clara inferioridad numérica y de fuerza física. Vamos, que no es necesario que te amedrenten diciendote lo que te puede pasar si no cooperas porque la propia situación ya lo deja claro.
Si alguien se explica mejor o me equivoco en detalles, que corrija porfa.
Sigo sin entender por qué se insiste en que los jueces han considerado que no hay viola***n. Lo que niegan es la agresión s*xual.
Es decir, te violan y pueden darse dos sentencias: agresión s*xual y abuso s*xual, y una cosa o la otra dependen de varios condicionantes, pero violarte te han vi0la*o. De hecho, si los jueces no vieran viola***n no les habrían caído 9 años de carcel, 5 de libertad vigilada, 50000 por cabeza de indemnización a la víctima y una incapacitación, ya que ni siquiera se tuvo en cuenta la toma y difusión de imágenes privadas, ni se consideró el robo del móvil como un modo de incomunicar a la víctima.
Creo que el problema es semántico, que "abuso s*xual" nos suena a poco, porque de otro modo no entiendo la insistencia con que la viola***n no se ha reconocido.
En España hay una viola***n cada 8 horas (datos de interior), nos enteramos de una ínfima parte (sin contar los casos que no se denuncian que serán mayoría).Margaery escribió: 29 Abr 2018, 21:13 Pero qué pasa? Antes pasaba y no se sabía o hay un efecto de imitación a raíz de lo de Pamplona? Porque parece esto la India con noticias de violaciones cada semana. Ente la argelina, la de Pamplona, esta de Cádiz... Y las que estarán aún por descubrir, de chicas que no han denunciado por miedo viendo el percal que hay cuando a la otra aún con vídeos se la pone en duda.
Sí, pero grupales? Porque uno solo no tiene a alguien que le diga "tío ya" después de un baboseo en un bar. Un grupo se supone que alguno cuerdo habrá. Pero se supone, claro.Heirloom escribió: 29 Abr 2018, 21:20En España hay una viola***n cada 8 horas (datos de interior), nos enteramos de una ínfima parte (sin contar los casos que no se denuncian que serán mayoría).Margaery escribió: 29 Abr 2018, 21:13 Pero qué pasa? Antes pasaba y no se sabía o hay un efecto de imitación a raíz de lo de Pamplona? Porque parece esto la India con noticias de violaciones cada semana. Ente la argelina, la de Pamplona, esta de Cádiz... Y las que estarán aún por descubrir, de chicas que no han denunciado por miedo viendo el percal que hay cuando a la otra aún con vídeos se la pone en duda.
Eso es lo que me alucina a mí, uno puede ser un desgraciado, pero de verdad que en un grupo de X personas no hay uno solo con un mínimo de sentido común?Margaery escribió: 29 Abr 2018, 21:39Sí, pero grupales? Porque uno solo no tiene a alguien que le diga "tío ya" después de un baboseo en un bar. Un grupo se supone que alguno cuerdo habrá. Pero se supone, claro.Heirloom escribió: 29 Abr 2018, 21:20En España hay una viola***n cada 8 horas (datos de interior), nos enteramos de una ínfima parte (sin contar los casos que no se denuncian que serán mayoría).Margaery escribió: 29 Abr 2018, 21:13 Pero qué pasa? Antes pasaba y no se sabía o hay un efecto de imitación a raíz de lo de Pamplona? Porque parece esto la India con noticias de violaciones cada semana. Ente la argelina, la de Pamplona, esta de Cádiz... Y las que estarán aún por descubrir, de chicas que no han denunciado por miedo viendo el percal que hay cuando a la otra aún con vídeos se la pone en duda.