abroparaguas.com

cerocero escribió: 28 Abr 2018, 01:48 A pesar de todo he de decir que yo creo que no hay que ser pesimista del todo y lo digo en serio. Que no se me malinterprete por favor, deseo con toda el alma que en uno de los recursos se cambie la condena a agresión porque para mi lo es, pero no puedo estar de acuerdo con cosas que he leído del tipo "se abre la veda para las violaciones múltiples" " que barato sale violar" " las mujeres estamos indefensas" etc, no, les han condenado a 9 años de cárcel y eso no es poco, aparte de que no lo es porque 9 años en una vida es mucho (aunque los últimos 3 los pasen en tercer grado, son 9 años en la cárcel uno tras otro y 5 más de libertad vigilada, de momento adiós veintena para esos cabrones) porque les han condenado por algo que ha sido modus operandi siempre y que estaba normalizado como es el omitir el consentimiento para forzar una relación con una chica que por haber bebido o lo que sea no está al 100%, muchos tíos lo hacen y lo han hecho y se hacen mil chistes con eso porque no se considera "grave". Y mira, 9 putos años a la sombra. Todos los anormales que leo ahora diciendo "pues ahora cómo vamos a estar seguros de que hay consentimiento?" (vi0lad*r en potencia para mí alguien que se pregunta eso) quizás se lo piensen dos veces antes de arrimar cebolleta a una chica semiinconsciente.
Espero haberme explicado bien es que leo algún comentario (no aquí) como si los hubieran absuelto, y no.
A mi me indigna que no se considere agresión simplemente porque no ofreció resistencia, pero tampoco diría que 9 años es barato, vaya, que por mi como si tiran la llave, no me dan pena ninguna, pero tampoco es que les hayan dado una palmadita en la espalda, y aún queda sumar la condena de Pozoblanco, me molesta porque es un insulto no reconocer agresión, no por los años, que si les clavan 12 mejor que 9, pero 9 no son pocos.

El Código Penal de 1995, tildado pomposamente por el entonces ministro de Justicia e Interior, Juan Antonio Belloch, de Código Penal de la Democracia, modificó el ordenamiento legal en cuanto a las conductas s***ales en el sentido de:

Eliminar el delito de estupro, que consistía, desde el Derecho Romano, en penalizar las relaciones s***ales de un mayor de edad con un menor, aún con el consentimiento de este último, entendiendo que éste no tiene madurez emocional ni mental suficiente para otorgarlo, y que permitirlo únicamente sirve para dejar impunes a los pederastas.

Estableció la edad mínima para prestar consentimiento s*xual en 12 años.

Eliminó el delito de perversión de menores.

Eliminó la prohibición de la prostitución y del proxenetismo.

Ni menciona la p**no.

No existe el incesto.

Y elimina la calificación de viola***n considerándola agresión s*xual, eludiendo incluso utilizar la palabra viola***n, y estableciendo unos parámetros confusos para entender la violencia.

De todo ello, y mucho más, salieron beneficiados los violadores, los proxenetas, los consumidores de prostitución, los creadores y difusores de p**no, los pederastas y autores de abusos s***ales a menores, los padres violadores y abusadores de sus hijos.

Una ley, tanto el Código Penal como la de Violencia de Género, que establece toda clase de subterfugios, atenuantes y garantías para no castigar a los hombres que pegan, humillan, violan y asesinan mujeres.

De esa entrada en el sagrado ámbito de la justicia se pasa a la Escuela Judicial que es la escuela del machismo. Allí se les enseña a desconfiar de las declaraciones de las mujeres, advirtiéndoles que muchas presentan denuncias falsas de maltrato y de violaciones. A pesar de las infinitas reclamaciones que hemos realizado desde muchos ámbitos del feminismo para que se organizara una verdadera enseñanza de valores de igualdad y democracia, nunca hemos podido penetrar en el pétreo refugio de la Escuela Judicial.

En esta sentencia, como en tantas otras, los jueces se han convertido en encubridores de los criminales. Porque encubrir, como dice el diccionario de la RAE, consiste en “ocultar a un delincuente o un delito para que no sea descubierto”.

Shirley escribió: 28 Abr 2018, 17:53 No les dejan violar tranquilos, de ahí la rabia.

algodoncito escribió: 28 Abr 2018, 18:10 Si me pasais los enlaces por privado de las paginas que habeis denunciao las denuncio tambien que hagamos mas presion y las quiten pronto

Doraemon escribió: 28 Abr 2018, 20:49 En el telediario de La Sexta han dicho que la víctima en principio era reticente a recurrir la sentencia porque quería pasar página, pero ha cambiado de idea al ver el apoyo tan masivo en las manifestaciones en toda España.

Codes escribió: 27 Abr 2018, 16:20 @Robin_robot Sí, yo ayer me pude pasar un ratito después del trabajo por la concentración de mi pueblo/ciudad y había mucha gente, pero aún hace falta mucha concienciación con el tema. Justo venía en el tren de camino al trabajo y habían dos señoras mayores diciendo que que vergüenza como esta el mundo blablabla y han empezado a hablar de lo de la sentencia de la manada, pues eran comentarios en plan: pobrecita, pero claro si no fueran como van hoy en día no les pasarían estas cosas, por ya me dirás que hacía a esas horas sola, a saber como iría vestida también... como ya estaba llegando a mi parada no les he podido decir mucho, me he puesto a su lado y les he dicho que muy bién, que con ese pensamiento de mierda no hacen falta hombres machistas, que las mujeres como ellas lapidan a las victimas de estos casos sin miramientos. Se han quedado asombradas y diciendo que que poca vergüenza hablar así, que no hay respeto a los mayores.

En fín asqueroso...


Por cierto, hay convocadas más concentraciones/manifestaciones?

algodoncito escribió: 28 Abr 2018, 21:44 @Codes te lo he enviado

Envia tu el de el otro foro porfa

Yo no estoy buscando para no ver la foto ni dar visitas tal y como me lo pasais copio enlace en la policia