[mention]Monabella[/mention] Que razón tu padre, yo no sé si sería capaz de usarla. Quizás para defender a los míos, supongo que ninguno sabemos al 100% como reaccionariamos, lo mismo te pones como un loco que te quedas paralizado...

Si ya es fuerte lo que pasó ayer, leer este titular a 15 de febrero me ha dejado helada

Ya suman 13 tiroteos en lo que va de 2018 en centros educativos de Estados Unidos

A mí una vez me dijeron “si tienes un arma, tienes que saber que la usarás sino no la tengas”.

A mí se me hace raro pensar en tener una en casa pero en muchos países de América es normal, incluso dentro del coche (salió en callejeros viajeros).

Cimeria escribió: 15 Feb 2018, 18:46 Si ya es fuerte lo que pasó ayer, leer este titular a 15 de febrero me ha dejado helada

Ya suman 13 tiroteos en lo que va de 2018 en centros educativos de Estados Unidos

que miedo

undi escribió: 15 Feb 2018, 17:20 O que te asustes y le pegues un tiro a alguien de tu familia pensando que ha entrado alguien en casa.

O aunque mates al ladrón, sigue siendo una barbaridad.

No entiendo esa lógica de que se sienten más seguros llevando todos armas, cuando lo más seguro es que nadie las lleve, incluido uno mismo. Me repele completamente este tema, me parece totalmente incivilizado.

.

.

Es su mentalidad de frontera. Yo recuerdo una amiga americana totalmente “”””normal””””, quicir, moderna, estudia en europa, progre para muchos temas...hasta que BABOOM!! Salió el tema. Y sí, estaba muy a favor, era su derecho, me decía. Acojonante.

Que miedo.

Nikolas Cruz, el presunto autor de la matanza perpetrada este miércoles en Parkland (Florida, Estados Unidos), en la que murieron 17 personas, tiene vínculos con el grupo República de Florida (ROF), un grupo conocido por sus convicciones supremacistas, informó la Liga Contra la Difamación.

La organización internacional judía que lucha contra el antisemitismo aseguró que Jordan Jereb, uno de los líderes de ROF, le confirmó este vínculo y dijo que Cruz ha participado incluso en los entrenamientos de este grupo, conocido por su visión supremacista y por su adhesión a distintos conceptos paramilitares.

La ROF se define en su página web como una organización que defiende los derechos civiles de los blancos y opera como una milicia con miembros repartidos por todo el estado.

https://www.heraldo.es/noticias/interna ... 4-306.html

Lo tienen muy arraigado y no lo van a cambiar, no en un futuro próximo. Parece mentira que sigan sucediendo este tipo de casos y ni se planteen el debate de modificar la ley respecto a las armas.

El tema Columbine me tuvo obsesionada hace unos años, nunca lo entendí. Qué le puede pasar por la cabeza a un adolescente para liarse a tiros... y claro, lo tienen tan al alcance que es fácil llevarlo a cabo. Es terrible.

Hoy he estado leyendo lo que hicieron en Australia para erradicar los tiroteos tras un tiroteo que mató a 35 personas y está bastante interesante aunque no creo que sea aplicable en EEUU por la mentalidad que tienen allí.
https://magnet.xataka.com/en-diez-minut ... os-masivos

Por si quieren horrorizarse, la carta de valores del ROF

https://republicofflorida.wordpress.com ... ng-nation/

Pero claro, como son unos blancos cerdos de mierda el FBI y la ATF los dejan tranquilos aunque esten armados hasta los dientes.

No viviría nunca en este país sólo por esto.

Tienen un problema muy gordo, por desgracia sin solución a corto plazo.

Ficho.

A mí me parece horrible, creo que viviría en un ataque de pánico constante. Entiendo que ellos al estar acostumbrados lo verán de otra manera, pero menudo acojone, imaginad que os encontráis en cualquier cabreo tonto de estos por ejemplo en la carretera, que un conductor se pone a gritaros y resulta que mientras se está sujetando el arma que lleva en el cinturón. Es que pienso que hasta incluso si llevase yo una podría acabar disparándola contra alguien si me asusto mucho y creo que van a atacarme

Hay mucha gente en contra. No todos estamos a favor.

NOME escribió: 15 Feb 2018, 22:54 Hay mucha gente en contra. No todos estamos a favor.

Y cada vez más. Es un poco lo que pasa aquí con el mundo taurino, salvando las distancias. Muchísima gente está en contra, pero lo tenemos tan arraigado y metido que por desgracia no veo una abolición temprana en este asunto. Creo que es similar. Cada vez hay más voces en contra del tema armas en EE.UU. pero las que no lo están son demasiado fuertes y poderosas aún. Algún día...

Yo creo que es mucho más complejo, el toreo no deja de ser una "aficción", "deporte", o como quieras llamarlo, pero ocio al fin y al cabo. El tema de las armas en USA está directamente relacionado con la forma que tienen ellos de entender la sociedad, fue un país que se creó a base de que cada persona se hiciese con un trozo de tierra y lo defendiese a muerte, por eso está en su constitución. Y siguen entendiendo que la defensa es cuestión de cada uno de forma individual y no del estado.

Culculina escribió: 15 Feb 2018, 23:36 Yo creo que es mucho más complejo, el toreo no deja de ser una "aficción", "deporte", o como quieras llamarlo, pero ocio al fin y al cabo. El tema de las armas en USA está directamente relacionado con la forma que tienen ellos de entender la sociedad, fue un país que se creó a base de que cada persona se hiciese con un trozo de tierra y lo defendiese a muerte, por eso está en su constitución. Y siguen entendiendo que la defensa es cuestión de cada uno de forma individual y no del estado.

Desde luego que es mil veces más complejo, también más peligroso a la vista está. Pero siempre que sale el tema pienso en nuestra "fiesta nacional" y el debate que genera. Todo el mundo lo ve como una auténtica barbaridad, pero en el lugar de origen está lejano el acabar con ello.

Hace tiempo estuve viendo un reportaje, no recuerdo dónde y vi que cada vez había más voces levantadas contra las armas y la facilidad que se tiene de acceder a ellas. Ponían como argumento temas como el sucedido ayer, pero también lo que comentas de que debería ser el estado quien se encargue de la seguridad y no dejarlo a manos de cada uno poniéndonos una pistola debajo del cojín. Me pareció interesante y me gustó ver que hay muchos movimientos en contra de esto, de hecho van aumentando. Aún así, y menos con el señor presidente actual, no veo una solución, ni siquiera planteamiento cercano de cambio. Demasiados intereses.

Yo imagino que irá cambiando con el tiempo porque también cambia la sociedad, cada vez es más urbana y en una ciudad no es lo mismo ni se ve la seguridad de la misma forma. Pero en ciertas zonas es considerado algo tan fundamental que es muy difícil. Mis conocimientos del tema son algo precarios evidentemente porque es una sociedad muy distinta, pero hace años hice varios trabajos sobre cómo funcionan las ciudades en el sur de USA y es totalmente diferente a lo que nosotros entendemos. Y el tema de la "conquista" del territorio está muy marcado, hay mucha movilidad porque ir cambiándose de terreno lo entienden como una forma de evolucionar al ser así como se fue ampliando el país y eso influye hasta en la arquitectura, por eso las viviendas son tan ligeras, en madera y hasta casas prefabricadas móviles, porque no pasa lo que pasaba en el rural en España que cuando nuestros abuelos se hacían una casa era en piedra y que durase para toda la vida y las generaciones futuras. Allí es todo mucho más provisional, creo recordar que en Texas la media de tiempo que se pasa en una misma casa son siete años.