Hierbabuena escribió: 14 Feb 2018, 09:56
Champús, cremas y mascarillas para el pelo? Ahora mismo lo tengo normal porque estoy tomando dercutane, en verano es graso en la raíz y seco en las puntas, con lo que sigo necesitando crema.
Creo que me voy a decantar por apivita, porque me gustan las cosas de farmacia.
Yo uso de apivita y encantada (ahora estoy con el de miel y oliva )
En cuanto acabe con los que tengo, los probaré. De apivita tengo los cacaos y me encantan. Hidratan mucho.
Re: Marcas que no testan en animales
Publicado: 14 Feb 2018, 20:50
por Shi
Tomo nota de los bálsamos y del champú de miel y oliva. Ya probé antes con Apivita para la descamación, me gustó bastante el de lavanda y miel.
Re: Marcas que no testan en animales
Publicado: 14 Feb 2018, 20:57
por Lux
Me gusta mucho este hilo, me quedo por aquí :dance:
Re: Marcas que no testan en animales
Publicado: 14 Feb 2018, 22:07
por zanga
RMS e ILIA. Yo soy superfan de estas dos.
Re: Marcas que no testan en animales
Publicado: 14 Feb 2018, 22:45
por Morgana
Ficho.
Re: Marcas que no testan en animales
Publicado: 14 Feb 2018, 23:09
por Nice
Ficho! Añadid Benefit que al contrario de lo que mucha gente piensa no testan, está indicado en su web. También añado Hey honey, una marca estadounidense CF que tiene productos basados en la miel, su serum es amor
Re: Marcas que no testan en animales
Publicado: 14 Feb 2018, 23:26
por Morgana
Benefit vende en China.
Re: Marcas que no testan en animales
Publicado: 14 Feb 2018, 23:35
por ~Lilith~
Como dice Morgana Benefit vende en china y allí por ley es obligado testar si se quiere vender en el país, por eso no es cruelty free.
No hay que fijarse en lo que dicen las marcas, sino en si se vende la marca en china o no (porque en teoría ya ninguna puede testar en europa y por eso casi todas dicen no testar, así que mejor mirar si venden en china porque allí sí lo hacen).
Re: Marcas que no testan en animales
Publicado: 15 Feb 2018, 00:05
por Illinoise
Está el extraño caso de Nudestix, que son CF a pesar de vender en china e Inglot, que la marca en sí es CF, pero no puede asegurar que sus proveedores lo sean.
Benefit no es CF. Algo parecido pone en la página de MAC.
Y además benefit después de lo de las minitallas, pufff...
Re: Marcas que no testan en animales
Publicado: 15 Feb 2018, 00:16
por demidov
Es que menuda cara decir que no testas en animales y después hacerlo. Es como Caudalie, que te pone en sus productos "en contra del testeo animal" y testan. A ver qué lógica tiene eso.
Qué raro lo de Nudestix, además coincide que hace pocos días estuve mirando alguna cosa suya y en algunos lugares la ponían como CF, pero en otros comentaban lo de China. Así que ante la duda la descarté. ¿Puede ser CF aun vendiendo en China?
Benefit la miré hace unos años y ponía algo del estilo "respetamos la naturaleza blabla no testamos en animales blabla A NO SER QUE la ley nos obligue a hacerlo"
Esta tarde he visto un vídeo sobre Babaria que me ha dejado un tanto mosca. Ya hablamos de los sellos no oficiales, el de Babaria es uno, parecido al de CF Australia. Pues no me acaba de convencer lo que dice la chica que le han comentado sobre el uso de productos de origen animal y cómo los obtienen.
Colaboran con fabricantes europeos que tienen centro de producción en China. Los cosméticos no específicos elaborados en fábricas chinas situadas en ciudades o provincias chinas, que se van a vender al por menor, están exentos de pruebas testadas en animales antes de su puesta al mercado y no tienen que dar pruebas de testeo animal al gobierno chino, sino que pueden usar métodos alternativos.
***** "en fabricas chinas" Entiendo que aunque el dueño sea L'oreal, por ejemplo, la fábrica, materia prima y mano de obra es china.
La ley china de testeo animal se aplica sólo a cosméticos de importación, incluso la de testar el producto final. No hay leyes que dicten que los productos hechos localmente deban ser testados.
**** Entonces, parece que hay un resquicio legal pero volvemos al tema dinero, que por ser costoso las marcas pasan de meterse por ese agujero.
Re: Marcas que no testan en animales
Publicado: 15 Feb 2018, 01:05
por nobira
Ficho por aquí, estoy intentando que cada reposición sea CF.
Una marca que me ha sorprendido fue Herbal, compré el champú y mascarilla professional care SOS total repair, y relación calidad precio me ha gustado bastante.
Re: Marcas que no testan en animales
Publicado: 15 Feb 2018, 01:49
por ~Lilith~
Editada la lista cruelty free por orden y añadidas marcas que faltaban
Colaboran con fabricantes europeos que tienen centro de producción en China. Los cosméticos no específicos elaborados en fábricas chinas situadas en ciudades o provincias chinas, que se van a vender al por menor, están exentos de pruebas testadas en animales antes de su puesta al mercado y no tienen que dar pruebas de testeo animal al gobierno chino, sino que pueden usar métodos alternativos.
***** "en fabricas chinas" Entiendo que aunque el dueño sea L'oreal, por ejemplo, la fábrica, materia prima y mano de obra es china.
La ley china de testeo animal se aplica sólo a cosméticos de importación, incluso la de testar el producto final. No hay leyes que dicten que los productos hechos localmente deban ser testados.
**** Entonces, parece que hay un resquicio legal pero volvemos al tema dinero, que por ser costoso las marcas pasan de meterse por ese agujero.
Lo comenté en el viejo foro que Muz lo mencionó hablando de esta marca creo. Es un resquicio pero es más caro si no fábricas allí, por eso la mayoría de las marcas optan por testar.
Ana Albiol se pasa al CF también así que podemos sacar ideas. Yo me lo imaginaba porque la veía sacar mucho producto nuevo en stories y hablaba poco de Nars. Otro zasca a Ratolina y sus excusas de que Marta usa CF pero Ratolina no.
Re: Marcas que no testan en animales
Publicado: 16 Feb 2018, 09:28
por Noosa
Me encanta que cada vez más maquilladoras conocidas se pasen a CF.
)
