metz escribió: 13 Abr 2018, 16:14
No entiendo cómo esta información no invalida esas elecciones y el referendum, es gravísimo. Aunque viendo que a nadie le importa tampoco la manipulación de los grandes medios de masas...
Cuando lo utilizaron para que ganase Obongo (y jactándose de ello encima) no os pareció nada malo:
https://www.technologyreview.com/s/5088 ... rs-part-1/
Lo que ha escocido es que Clinton se haya pulido del orden de 5000 millones de dólares para encima perder las elecciones, contra un candidato que se ha gastado 5 dólares por votante. Que Hillary iba a perder era muy previsible porque sus discursos en gimnasios de institutos estaban vacíos mientras que Trump llenaba estadios enteros en cada pueblo al que iba.
Todos los powerpoints hechos por la basura globalista que fabrica muñecos como Macron o Renzi daban por hecho que con su estrategia de comprar los medios de comunicación y ridiculizar a la oposición nacionalista les iba a funcionar de sobra. Saben que el modelo capitalista neoliberal de centralizar todo en una sede todopoderosa y luego tener un esqueleto periférico subcontratado para ahorrar costes funciona para vender hamburguesas y bolsos, daban por hecho gracias a su master del universo de Singapur que funcionaría también para vender presidentes.
Pero perdieron y siguen sin aceptarlo, le echan la culpa a los hackers rusos o al big data en vez de reconocer que se pasaron de rosca al poner a una anciana enferma que no podía dar ni un discurso sin morirse de tos. Y aunque hubiera podido dar los discursos, en occidente cada vez menos gente se traga el discurso del globalismo neoliberal, que era el producto que vendía Hillary.
Es como con la última película de los Cazafantasmas que hicieron con mujeres, restregando bien claro que son mujeres con órganos reproductivos de mujeres, presumiendo de lo muy feministas que son todas no vaya a ser que algún despistado solo quería ver otra película de los Cazafantasmas y no propaganda feminista. Se lo jugaron todo a que el progre-público occidental quería voluntariamente pagar por ver ese tipo de propaganda porque es lo que les meten con un embudo 24x7, pero ha sido un fracaso absoluto de taquilla. ¿Qué hacen, reconocer que la gente no quiere ver eso y que su estrategia ha espantado a los espectadores que esperaban tener? No, mejor culpar a la gente de ser unos machistas de mierda.
Exactamente lo que ha pasado en las elecciones, Hillary tenía que ganar porque era la primera "mujer" financiada por las petrodictaduras del Golfo con el discurso mundialista genérico de manual diseñado para que la gente les vote aunque vayan a perjudicar claramente sus intereses (como ha pasado en Francia, que los muy g*lipo**as votan candidatos mundialistas para que no gane "la ultraderecha" pero luego les hacen manifestaciones muy enfadados porque hayan ganado... con sus mismos votos
). Habían comprado todos los medios de comunicación y criminalizado a quien se le ocurriera votar a Trump ¿qué podía salir mal? Pues salió mal, Trump les hizo un "
grab them by the pussy" y la vieja ni siquiera salió a dar la cara la noche de las elecciones, se rumorea que estaba tan borracha y violenta que sus guardaespaldas tuvieron que reducirla.
Lo que estais viendo con esta empresa y con Facebook es la escenificación de las maniobras que están haciendo para que esto no se vuelva a repetir en las próximas elecciones y no hablo de que el "bijjj data" pueda influenciar unas elecciones; sino de que un millonario disidente con un avión dando discursos a "rednecks" en sus pueblos pueda vencer contra el candidato de Wall Street y las petrodictaduras que habían comprado todos los medios de comunicación, es algo intolerable (para ellos) sobre todo porque ni pueden ni están dispuestos a pagar el coste de hacer campañas electorales de verdad por los pueblos, querían ya centralizarlo todo por Internet para ahorrar costes.
TL;DR
Trump no ha ganado por el "bijjj data" sino porque su discurso gustaba más a sus votantes y porque lo dio todo en la campaña con discursos en pueblos de 20.000 habitantes, mientras que la otra se notaba de lejos que era la candidata de la banca, que tenía todos los medios comprados y que ni se molestaba en dar discursos.
. Hace mil anos habia una peli en la que una familia estaba como atrapada en la casa, y al final de la peli se veia que era una casa de munecas y que habia personas manipulandolos...
:dog9: 
