marjane escribió: 01 Jul 2019, 11:21

Libby escribió: 01 Jul 2019, 10:41

Tupper-ware escribió: 01 Jul 2019, 10:31 A ver, una mujer fértil a partir de los cuarenta es tan anecdótico como una de 30 sin reserva ovárica. Ambas cosas existen pero no son lo normal, lo normal es que haya cada vez menos posibilidades, dónde está el límite depende de cada mujer pero la estadística es la que es. A mí me han comentado varias amigas ya llegando a los 40 que viendo mi caso ya están tranquilas y ya no les corre prisa ser madres, y eso tampoco es así. Vale que sirva para tener esperanzas pero no se puede tomar una decisión basándose en ello.

Esto pasa muchísimo, anda que no conozco yo a unas cuantas que con 35 dicen que aun les quedan muchos años y no es así, además la gente se cree que dejas las pastillas y te quedas embarazada al mes siguiente y no, menos aun a los 40.

Pero igual que eso es verdad, también sería un error dejar la anticoncepción, porque total, ya tengo 40 y ya es imposible que me quede.

De imposible nada, mucho menos frecuente sí, pero puede ocurrir, y tampoco sería taan raro, que quien más quien menos, todos conocemos "hijos de la menopausia", así que ojo.

Victoria Federica: la verdad sobre su presunta 'espantá' para vivir con el torero
https://informalia.eleconomista.es/info ... orero.html

clin escribió: 01 Jul 2019, 10:33

Alabama escribió: 01 Jul 2019, 10:26 Pero haciendo referencia a alguien que sí lo dice.
No sé, no me parece que hayas contestado bien a Nive la verdad, que ella tampoco estaba afirmando lo contrario apra que la contestes en MAYÚSCULAS.

He puesto la palabra ciencia en mayúsculas, porque parece que no queda claro. Pero vamos si con eso te parece que he contestando mal, tienes un problema.

Iker Casillas vuelve a los entrenamientos dos meses después de su infarto
https://look.okdiario.com/actualidad/ul ... rto-731335

Pendrive escribió: 01 Jul 2019, 11:42 Solo digo en base a mi experiencia que de todos esos casos cercanos que conocéis de embarazo pasados los 40, si son recientes, algunos pueden ser por reproducción asistida y no lo sepáis. De verdad, hasta que no entras en contacto con ese mundo no te puedes hacer una idea del tabú que hay con el tema y de las cosas loca que le cuenta la gente a su familia.

Doraemon escribió: 01 Jul 2019, 11:49

Pendrive escribió: 01 Jul 2019, 11:42 Solo digo en base a mi experiencia que de todos esos casos cercanos que conocéis de embarazo pasados los 40, si son recientes, algunos pueden ser por reproducción asistida y no lo sepáis. De verdad, hasta que no entras en contacto con ese mundo no te puedes hacer una idea del tabú que hay con el tema y de las cosas loca que le cuenta la gente a su familia.

Tampoco entiendo tanto tabú, ni que fuesen niños robados y comprados a Sor María...
Hoy en día es de lo más común recurrir a la FIV y/o a la ovodonación.
Hay parejas jóvenes que tampoco logran concebir de manera natural.
De todas formas queda un poco raro afirmar que en caso de madre de más de 40 años se han tenido gemelos "por sorpresa", eso canta por soleares.

Tupper-ware escribió: 01 Jul 2019, 12:33 A mí me parece estupendo que la gente no cuente si tiene hijos por reproducción asistida, con lo insolente y lo patosa que es la gente a veces se ahorran mil preguntas impertinentes.

missrichardson escribió: 01 Jul 2019, 12:46 Yo quiero que Vicky se escape con el torero y viva en pecado como hacen algunos gitanos, sin pañuelo ni honor ni nada.

leonor escribió: 01 Jul 2019, 12:35

Tupper-ware escribió: 01 Jul 2019, 12:33 A mí me parece estupendo que la gente no cuente si tiene hijos por reproducción asistida, con lo insolente y lo patosa que es la gente a veces se ahorran mil preguntas impertinentes.

+1 yo tampoco contaría nada, no me gusta contar cosas de mi salud a extraños ni me apetece recibir preguntas ni comentarios. No es asunto suyo lo que haga o le pase a mi cuerpo.