Esto creo que les va a frenar la ley trans. El PSOE y los otros partidos se miraran muy mucho lo que votan. Cosa que parece que no ha pasado con esta. Cuantos partidos han votado a favor? no son la mayoria de diputados abogados? Se leen alguna ley de las que aprueban?

savanah escribió: 17 Nov 2022, 19:54 Esto creo que les va a frenar la ley trans. El PSOE y los otros partidos se miraran muy mucho lo que votan. Cosa que parece que no ha pasado con esta. Cuantos partidos han votado a favor? no son la mayoria de diputados abogados? Se leen alguna ley de las que aprueban?

No se leen nada, son como los borregos, les dice el partido que votar, y algunos hasta meten la pata

Sí, es que hay demasiados intereses personales en la política y pocos intereses ciudadanos. Por eso no se suele ver que voten diferente a lo de su partido a menos que haya errores u otros intereses que se puedan conseguir a través de un trueque de votos.Más parece un partido de fútbol siendo los goles las votaciones. Así estamos. Sé que no estoy diciendo nada nuevo. Es lo que tiene la política.

Completamente de acuerdo con los tweets que habéis puesto, han creado alarma social y se ponen a filosofar sobre antipunitivismo nuestras amigas del verdadero feminismo. Con llamarte terfa y fascista lo arreglan todo. Qué ganas de que desaparezcan.

Estoy que me tiro de los pelos

Surferrosa escribió: 16 Nov 2022, 08:22 Ayer en 24 horas un jurista habló sobre este conflicto, dijo más o menos que la ley va a ayudar a castigar más delitos s***ales y que era importante una disposición en ella que no se ha dado para evitar estos casos, daba un poco la razón a todos, o eso entendí.
Luego hablaron de la sentencia de abuso a una menor por parte de su padrastro, en la primera el Tribunal no apreció que el acusado se hubiera aprovechado de su situación de superioridad y eso fue lo que más me indignó. La justicia sí es muy machista.
Me he explicado fatal, si alguna ha visto el programa que me corrija por favor

Desgraciadamente ese juez aplicó bien la ley (la hemos estado leyendo en casa) resulta que la nueva ley ha incluido la situación de superioridad en el delito de agresión s*xual, por tanto ya no es un agravante, por tanto hay que quitarlo de la sentencia y rebajar la pena.
La ley está hecha con el culo (y sí, yo creo que querían rebajar las penas igual que quieren que los niños puedan decidir todo con 10 años, cambiar de sexo y tener relaciones con adultos, el motivo lo desconvoco porque lo de la ley trans está claro que es por el lobby farmacéutico, esto no lo termino de ver pero seguro que hay algo o alguien detrás)

Buf, ahora qué expliquen qué tienen de feministas esas reformas.

savanah escribió: 17 Nov 2022, 19:54 Esto creo que les va a frenar la ley trans. El PSOE y los otros partidos se miraran muy mucho lo que votan. Cosa que parece que no ha pasado con esta. Cuantos partidos han votado a favor? no son la mayoria de diputados abogados? Se leen alguna ley de las que aprueban?

Ellos van a la parte política, a lo que da votos, luego ya la parte técnica del detalle pues lo de menos, incluso si es contraproducente.

Y todos los partidos, aquí con la ley esta o la ley trans.

Estaba viendo un hilo en Twitter donde la gente se dedicaba a quejarse de los jueces en relación a este tema. Subiendo fotos de abogados y - supuestamente - de algún juez.
Pero es que dan hasta ternurica. Mirad el "juez" al que estaban poniendo verde

será troleo del becario que busca las fotos

morla escribió: 17 Nov 2022, 22:28 Buf, ahora qué expliquen qué tienen de feministas esas reformas.

Que las mujeres, bueno, personas menstruantes según ellos, somos bondadosas y no buscamos la venganza sino educar al que nos viola.

morla escribió: 17 Nov 2022, 22:28 Buf, ahora qué expliquen qué tienen de feministas esas reformas.

Nada. Pero todo es un bulo contra Podemos, todos somos fachas y ultraderecha menos ellos, que tienen la verdad absoluta.

Lawfare, ya sabes. Antes la palabra de moda era casta, pero desde que ellos se convirtieron por fin en casta la usan menos.
Bueno, y cloacas del estado, pero teniendo en cuenta que están en el gobierno del país, y ellos son el estado....

Pues eso, LAWFARE, LAWFARE, LAWFARE, LAWFARE

Menuda cagada ha sido la ley del Si es si, me alucina con la de asesores que tienen, ya la liaron con la campaña de las playas que le pusieron a la chica que no tenía pierna su pierna, etc....pero ahora literalmente van a quedar libres violadores.

Y que no digan que nadie avisó que se llevaba leyendo simplemente en redes tiempo que iba a pasar esto. Por dios... cagada tras cagada del ministerie y de le ministre.

Pero si es que ya el slogan de la campaña se las trae y auguraba que no saben una m***** pinchada en un palo. ¿Sólo “sí es sí”? ¿No conocen la coacción? ¿Las relaciones de poder? ¿El miedo por el que puedas decir sí aunque no quieras?

Se me cae el alma a los pies, al final no hemos avanzado nada

La culpa de la revisión de penas no es solo de Irene Montero sino de la clase de Gobierno que tenemos que lo permite y permite que Irene Montero haga lo que le venga en gana.

Tienen que hacer algo urgente ya.

Goebbles estaría orgulloso

Si, no sea cosa que las mujeres se den cuenta de que el ministerio de igualdad no hace nada bueno por ellas.

Increíble que no haya dimitido, no se explica.

nubecilla escribió: 19 Nov 2022, 00:55 Increíble que no haya dimitido, no se explica.

Porque tiene que sacar la ley trans.