Spica escribió: 15 Nov 2022, 15:17 He dicho terrorismo, no ETA.

Agnesvk escribió: 15 Nov 2022, 09:35 @Spica sólo te ha faltado el comodín de ETA, la verdad.

Te han dicho el comodín de ETA. Así que no nos digas que nosotras vemos el terrorismo como un comodín, porque estás tergiversando, como siempre ayyyyyyy si es que...

A mi me tiene perpleja lo de modificar la ley de malversación, iluminarme si se me está pasando algo, pero no le veo justificación alguna. Y encima ellos dicen que no es lo mismo el que se lo lleva a su bolsillo y el que no..comoooor? Flipo y luego que me vengan con que hay que pagar más impuestos , nos mean y decimos que llueve.

Spica escribió: 15 Nov 2022, 13:36

Agnesvk escribió: 15 Nov 2022, 09:35 @Spica sólo te ha faltado el comodín de ETA, la verdad.
@undi cuál es el problema? Si quieren beneficios por una condición determinada tendrán que demostrarla, como todos los demás, aunque no sabía que había trato especial para gays/lesbianas/bi. Menos los trans, claro, que eso es patologizarlos...

Me he dejado a Bono y a Griñan. Que pena que veais el terrorismo como un comodín de algo.

El terrorismo es algo muy, muy serio. La manipulación que buena parte derecha, por no decir toda, hace del tema de ETA también, pero por lo vergonzoso que resulta.

No me digas que a estas alturas hay que explicarte que lo han convertido en un comodín cuando ya no hay más argumentos. Como Ayuso tirando de ETA cuando no se le ocurre una burrada nueva que decir sobre el estado de la sanidad madrileña, por ejemplo.

Cherokee escribió: 15 Nov 2022, 15:41 A mi me tiene perpleja lo de modificar la ley de malversación, iluminarme si se me está pasando algo, pero no le veo justificación alguna. Y encima ellos dicen que no es lo mismo el que se lo lleva a su bolsillo y el que no..comoooor? Flipo y luego que me vengan con que hay que pagar más impuestos , nos mean y decimos que llueve.

En todo caso habría que modificarla para castigar más al que se lo lleva calentito, no para « premiar » al que se cree robin hood y sólo es un ladrón con sillón oficial.

Edito para enviar un abrazo muy grande a martina

Agnesvk escribió: 15 Nov 2022, 15:52

Cherokee escribió: 15 Nov 2022, 15:41 A mi me tiene perpleja lo de modificar la ley de malversación, iluminarme si se me está pasando algo, pero no le veo justificación alguna. Y encima ellos dicen que no es lo mismo el que se lo lleva a su bolsillo y el que no..comoooor? Flipo y luego que me vengan con que hay que pagar más impuestos , nos mean y decimos que llueve.

En todo caso habría que modificarla para castigar más al que se lo lleva calentito, no para « premiar » al que se cree robin hood y sólo es un ladrón con sillón oficial.

Edito para enviar un abrazo muy grande a @martina

Y para que se use para castigar ese delito, no otro que no encuentras manera porque no encaja.

Nadie es Robin Hood. Yo de hecho prefiero que un ladrón robe para sí mismo, que se compre ropa cara y chalet en zona buena, que lo disfrute; antes que robe y reparta entre colegas, porque todo eso son chiringuitos que a larga acaban chupando muchísimo más dinero público, y es más peligroso para la democracia.

Es lo que nos pasó en Andalucía, que nos han robado 680 millones de euros, que se dice pronto, y ahora nos tenemos que tragar la humillación de ver que no hay castigo ni se va a devolver un duro.

Pues ok.

Agnesvk escribió: 15 Nov 2022, 15:50

Spica escribió: 15 Nov 2022, 13:36

Agnesvk escribió: 15 Nov 2022, 09:35 @Spica sólo te ha faltado el comodín de ETA, la verdad.
@undi cuál es el problema? Si quieren beneficios por una condición determinada tendrán que demostrarla, como todos los demás, aunque no sabía que había trato especial para gays/lesbianas/bi. Menos los trans, claro, que eso es patologizarlos...

Me he dejado a Bono y a Griñan. Que pena que veais el terrorismo como un comodín de algo.

El terrorismo es algo muy, muy serio. La manipulación que buena parte derecha, por no decir toda, hace del tema de ETA también, pero por lo vergonzoso que resulta.

No me digas que a estas alturas hay que explicarte que lo han convertido en un comodín cuando ya no hay más argumentos. Como Ayuso tirando de ETA cuando no se le ocurre una burrada nueva que decir sobre el estado de la sanidad madrileña, por ejemplo.

Ese argumento.... Y Franco no es un comodín? Y la argucia podemita del discurso guerracivilista no es comodin?

Si en este mismo foro hay quien ve antes dcha-izda ante cualquier cuestion y se prejuzga, no es eso un comodin?

Son preguntas retoricas

var_hall escribió: 15 Nov 2022, 15:58 Nadie es Robin Hood. Yo de hecho prefiero que un ladrón robe para sí mismo, que se compre ropa cara y chalet en zona buena, que lo disfrute; antes que robe y reparta entre colegas, porque todo eso son chiringuitos que a larga acaban chupando muchísimo más dinero público, y es más peligroso para la democracia.

Es lo que nos pasó en Andalucía, que nos han robado 680 millones de euros, que se dice pronto, y ahora nos tenemos que tragar la humillación de ver que no hay castigo ni se va a devolver un duro.

Pues ok.

Por eso digo que se creen, no que lo sean. Porque lo de he robado, pero como yo no me he hecho rico no deben castigarme es de traca. O lo sería si no fuera tan serio.

Spica escribió: 15 Nov 2022, 15:59

Agnesvk escribió: 15 Nov 2022, 15:50

Spica escribió: 15 Nov 2022, 13:36

Me he dejado a Bono y a Griñan. Que pena que veais el terrorismo como un comodín de algo.

El terrorismo es algo muy, muy serio. La manipulación que buena parte derecha, por no decir toda, hace del tema de ETA también, pero por lo vergonzoso que resulta.

No me digas que a estas alturas hay que explicarte que lo han convertido en un comodín cuando ya no hay más argumentos. Como Ayuso tirando de ETA cuando no se le ocurre una burrada nueva que decir sobre el estado de la sanidad madrileña, por ejemplo.

Ese argumento.... Y Franco no es un comodín? Y la argucia podemita del discurso guerracivilista no es comodin?

Si en este mismo foro hay quien ve antes dcha-izda ante cualquier cuestion y se prejuzga, no es eso un comodin?

Son preguntas retoricas

Franco murió en la cama, como el dictador que era, y sus víctimas no han recibido todavía el resarcimiento que merecen. Si también hay que explicarte esto que lo haga otra, que yo tengo cosas que hacer.

Pues por lo visto entienden y hacen lo posible porque haya que castigarlos.....menos. Estupendo. Y curiosamente que afecte a sentencias firmes. En fin

Bueno el fin parece que está claro, que es que se puedan financiar movidas independentistas.

Spica escribió: 15 Nov 2022, 15:59 Y Franco no es un comodín?

Pedir que las familias que aún tienen muertos en las cunetas puedan encontrarlos y que se rehabilite su memoria, que no haya calles en honor a asesinos o asesinos enterrados con honores en lugares públicos, que exista el delito de apología del franquismo... un régimen criminal que provocó una guerra y represión durante cuarenta años se llama JUSTICIA. Hay que tener muy poca vergüenza para no entender eso. Durante casi un siglo no se ha hecho. La VERGUENZA es que no haya sido antes. Qué cara hay que tener...

Un medio offtopic, ahora que sale el tema Franco.
Ayer en la mañana de Federico, yo escucho sólo la crónica rosa, la escucho en Ivox, pero vi que había un trozo de 15 minutos de gastronomía, y pensé voy a escucharlo. Pues el cocinero en cuestión se pone a hablar de la señora que es la autora de la receta que iba a dar, y dice, estudió cocina con las becas que daba Don Francisco.
Me sorprendió que se refiriese a Franco como Don Francisco.
¿Sabéis quién es el cocinero?

martina , lo siento muchísimo.

http://www.publico.es/politica/sanidad- ... almar.html

Artículo de hoy, que viene al pelo de lo que estamos hablando. Con comparativa con 2018 (cuando entraron los pepes-Cs), para que no digan que esto siempre ha estado así, y con datos contrastados con otras Comunidades (por lo del diacurso que intenta posicional Feijoo de que esto es "un problema nacional").

Seatle escribió: 15 Nov 2022, 16:36 Un medio offtopic, ahora que sale el tema Franco.
Ayer en la mañana de Federico, yo escucho sólo la crónica rosa, la escucho en Ivox, pero vi que había un trozo de 15 minutos de gastronomía, y pensé voy a escucharlo. Pues el cocinero en cuestión se pone a hablar de la señora que es la autora de la receta que iba a dar, y dice, estudió cocina con las becas que daba Don Francisco.
Me sorprendió que se refiriese a Franco como Don Francisco.
¿Sabéis quién es el cocinero?

Pues un facha de cuidado fijo.

Don francisco, la momia asesina. Manda narices. Es que lo de que se cerró en falso es cada día más evidente. No hay más que ver cómo hay gente que pasa por una calle que se llama generalísimo y no se le mueve ni la ropa. Qué vergüenza de historia tenemos. La mitad es para esconder y la otra nos la escondieron.

Avishai escribió: 15 Nov 2022, 16:43 (por lo del diacurso que intenta posicional Feijoo de que esto es "un problema nacional").

Y que muchos compran, no hay más que ver las últimas páginas.

Del enlace:

La clasificación de las CCAA, con estos criterios es la siguiente:
1) CCAA con mejores servicios sanitarios:
• País Vasco: 95
• Navarra: 93
• Asturias: 90
2) CCAA con servicios sanitarios regulares:
• Cantabria 88
• Castilla y León: 88
• Castilla la Mancha 88
• Extremadura: 88
• La Rioja 86
3) CCAA con servicios sanitarios deficientes:
• Galicia 79
• Aragón 76
• Baleares 75
• Valencia 72
• Madrid 71
• Andalucía 70
4) CCAA con peores servicios sanitarios:
• Canarias: 66
• Cataluña 66
• Murcia: 63

Aragón de estar la tercera por arriba a bajar estrepitosamente.

No se si habéis comentado la rebaja de las penas del delito de malversación.
Es fantástico, a manejar el dinero público sin control y con impunidad que no es de nadie

Lo de Aragón es llamativo, sí. Habrá que ver cómo ha influído la introducción de la "valoración por la ciudadanía" que es nueva de 2021. Vaya, teniendo en cuenta que no ha habido cambio de signo político desde 2015 y desde esos años ha estado en los primeros puestos hasta 2022.

belmar escribió: 15 Nov 2022, 17:44 No se si habéis comentado la rebaja de las penas del delito de malversación.
Es fantástico, a manejar el dinero público sin control y con impunidad que no es de nadie

Varias veces de hecho

Mañica Qué criterios se han usado?