Claro, muchísimo. Pero por eso me resulta curioso que se ponga el foco solo en si los hombres saben o no lo que es una episotomia, cuando no lo saben tampoco ni la mitad de las mujeres que no están metidas por h o por b en temas de embarazos.morla escribió: 19 May 2022, 15:21 @Cherokee pues otra muestra más de todo lo que queda por avanzar...
El PSOE registra una reforma del Código Penal que contempla perseguir a los clientes de prostitución.
19 de mayo de 2022.
La proposición de ley incorpora la enmienda sobre prostitución que decidieron retirar ayer para que la ley del "Solo sí es sí" continuara su trámite y propone multas de entre 12 y 24 meses para los clientes y hasta tres años de cárcel si la prostituta está en “situación de vulnerabilidad”.
Tras la maratoniana jornada que ayer albergó la Comisión de Igualdad para salvar in extremis la ley del "Solo sí es sí", el PSOE ha registrado este jueves una proposición de ley con la que pretende llevar al Código Penal el contenido sobre prostitución que incorporaba en la enmienda que decidió retirar en el último minuto tras la negativa del resto de grupos a apoyar la ley.
El partido, que se ha comprometido en los últimos meses a abolir la prostitución, añade además un nuevo artículo que no figuraba en su propuesta anteriormente: la persecución penal de los clientes.
Lo ocurrido este miércoles durante el debate de la norma ha reavivado las diferencias entre los socios del Gobierno por las políticas de igualdad y evidenció el malestar de los grupos que apoyaron la investidura con el PSOE, al que acusaron de inflexibilidad en un primer momento por mantener su posición sobre la prostitución durante los varios meses que ha durado la negociación.
Finalmente el PSOE se quedó solo en su defensa de la propuesta y se comprometió a llevarla al pleno en forma de proposición de ley, registrada esta mañana. La iniciativa, que deberá debatirse en el pleno, contempla multas de entre 12 y 24 meses para quienes “convengan la práctica de actos de naturaleza s*xual a cambio de dinero u otro tipo de prestación de contenido económico”.
En el caso de que la prostituta sea menor de edad o esté “en una situación de vulnerabilidad”, reza el texto, se impondrá la pena de prisión de uno a tres años y multa de 24 a 48 meses. “En ningún caso será sancionada la persona que esté en situación de prostitución”, añade.
Los socialistas explican en la iniciativa que “las personas que recurren” a la prostitución “participan directamente del entramado que sostiene esta grave vulneración de los derechos humanos” y “representan la condición de posibilidad para que se produzca”.
Además, proponen recuperar la tercería locativa y endurece el delito del proxenetismo no coactivo. La tercería locativa es una figura recuperada del Código Penal de 1973 (derogado en 1995) para castigar a los dueños de locales que “de manera habitual” favorezcan en ellos “la explotación de la prostitución de otra persona” aunque exista consentimiento.
Esta fue la propuesta que recuperó el Gobierno en la ley del "Solo sí es sí", pero el PSOE elimina la condición de que haya explotación de la prostitución ajena para perseguir a los dueños de locales y que baste con que estos “promuevan, favorezcan o faciliten” el ejercicio de la misma. Y lo mismo con el proxenetismo no coactivo.
Qué pasó con la ley
A punto estuvo el dictamen de la ley, que será votada la próxima semana en el pleno del Congreso, de malograrse este miércoles en la Comisión de Igualdad a cuenta de estos dos preceptos que apenas ocupan una página de las más de 50 que la componen.
Y es que la enmienda que proponía el PSOE para endurecerlos no gustaba a Unidas Podemos ni a los socios del Gobierno, que los rechazaban de plano al asegurar que podían acabar perjudicando a las propias mujeres. Estuvo sobre la mesa la posibilidad de que la enmienda saliera con el visto bueno del PP, pero la negativa de los de Alberto Núñez Feijóo a apoyar el dictamen en su conjunto, la haría decaer.
En este escenario, el PSOE decidió en el último minuto retirar la enmienda y hacer así que la norma pudiera seguir adelante. Recabó finalmente el voto a favor de todos los grupos excepto el PP y Vox. Y además se eliminaron del texto los artículos relativos a la prostitución que tantos disensos habían ocasionado. Algo que la mayoría de los partidos reclamaron desde el principio mediante enmiendas que presentaron tanto Ciudadanos como ERC, JxCAT, Bildu, la CUP, PNV y En Comú Podem.
El malestar entre las socialistas tras lo ocurrido era palpable este miércoles. “O estás a favor o estás en contra de la prostitución, o estás a favor o estás en contra de defender a las mujeres que están siendo víctimas de explotación s*xual”, expresó Adriana Lastra, quien señaló directamente a Unidas Podemos por la discusión interna que mantienen sobre este asunto.
https://www.eldiario.es/sociedad/psoe-r ... 05926.html
En el tema embarazo, parto y crianza sigue habiendo muchísimas actitudes machistas incluso por parte de mujeres que en otra cosa son muy feministas. A mí me choca mucho, pero es así. Y lo poco que parece que importa ese tema socialmente es que la ley del aborto iba a reconocer la violencia obstétrica como violencia machista y no ha habido ni una mención por parte de nadie. No sé si es porque al final no lo incluye o porque no le interesa a nadie.Cherokee escribió: 19 May 2022, 15:16Ostras, pero eso le pasa a las mujeres también, no veo la diferencia, es más en este foro mismo se habló de violencia obstetricia y se generó una gran polémica, se llegó a hablar de exageradas y que no era para tanto y ya en el hilo de COVID cuando se quejaba alguna embarazada de que tenía que parir sola y sin mascarilla no te digo nada de cómo la pusieron, en general a todas, que que exageradas, que que pasa por parir con mascarilla, que UE problema hay con que no pueda entrar el padre, si total para lo que hace, y esto en un foro mayoritariamente feminista y compuesto por mujeres en un 90%morla escribió: 19 May 2022, 14:42 No es que te haga más feminista o menos saber, pero el desconocimiento del proceso es también causa de la discriminación al no conocer las dificultades que conlleva o los riesgos, pues menos se empatiza con la mujer embarazada. Además, el hecho de la falta de educación al respecto, que no se vea ni necesaria a menos que ya estés embarazada, perjudica a la toma de decisión consciente de pasar un embarazo, o de cuando quedarte embarazada, y promueve la violencia obstetrica.
A ver si en esto PSOE y PP pueden ponerse de acuerdo porque del resto no me espero nada la verdadKinsey Millhone escribió: 19 May 2022, 16:28 Ójala tengan la valentía (y los votos) para aprobarla y hacerla efectiva
El PSOE registra una reforma del Código Penal que contempla perseguir a los clientes de prostitución.
A mí esto me interesa mucho, y eso que no tengo hijos ni voy a tener, pero me parece abominable por lo que pasan muchas mujeres en el parto. Escuché también de esta ley pero no he vuelto a saber nada.Morgana escribió: 19 May 2022, 17:43
En el tema embarazo, parto y crianza sigue habiendo muchísimas actitudes machistas incluso por parte de mujeres que en otra cosa son muy feministas. A mí me choca mucho, pero es así. Y lo poco que parece que importa ese tema socialmente es que la ley del aborto iba a reconocer la violencia obstétrica como violencia machista y no ha habido ni una mención por parte de nadie. No sé si es porque al final no lo incluye o porque no le interesa a nadie.
Pues no. Al final nada.Eretta escribió: 19 May 2022, 17:45A ver si en esto PSOE y PP pueden ponerse de acuerdo porque del resto no me espero nada la verdadKinsey Millhone escribió: 19 May 2022, 16:28 Ójala tengan la valentía (y los votos) para aprobarla y hacerla efectiva
El PSOE registra una reforma del Código Penal que contempla perseguir a los clientes de prostitución.
Yo estoy especialmente sensible con el tema últimamente porque he participado en un documental sobre violencia obstétrica que está organizando una fotógrafa de mi zona. Ojo, que no solo es en los partos también en los abortos. Aquí en Murcia no se están haciendo IVE en ningún hospital público de la comunidad.Gaby escribió: 19 May 2022, 18:50A mí esto me interesa mucho, y eso que no tengo hijos ni voy a tener, pero me parece abominable por lo que pasan muchas mujeres en el parto. Escuché también de esta ley pero no he vuelto a saber nada.Morgana escribió: 19 May 2022, 17:43
En el tema embarazo, parto y crianza sigue habiendo muchísimas actitudes machistas incluso por parte de mujeres que en otra cosa son muy feministas. A mí me choca mucho, pero es así. Y lo poco que parece que importa ese tema socialmente es que la ley del aborto iba a reconocer la violencia obstétrica como violencia machista y no ha habido ni una mención por parte de nadie. No sé si es porque al final no lo incluye o porque no le interesa a nadie.
Mucho ánimo con ello y estás contribuyendo mucho con esto al ayudar a que sea visible. 
No, mujer, el caso está en instrucciónTutyfruty escribió: 20 May 2022, 17:20 Pero no les va a caer nada??? Que asco dios mío, ojalá les den una paliza
Es que eso lo decide el.juez en base a unos criterios establecidos, supongo que consideró que no se cumplían en este caso. No estoy segura de que sea así para los.menores pero será parecido
puede que tenga algo que ver que sean gitanos?? se ve que tenían una montada en la puerta del juzgado que tela....Tutyfruty escribió: 20 May 2022, 19:08y porqué no les meten en prisión provisional? En mi pueblo el año pasado una manada violó a una chica y les metieron en PP