Página 10 de 96

Re: Debate sobre la gestación subrogada. ¿A favor o en contra?

Publicado: 19 Feb 2018, 21:59
por laramonapechugona
Destellito escribió: 18 Feb 2018, 21:21 Ficho. Felicito a la creadora de este hilo y me posiciono: por supuesto en contra. Es una total aberración, de una crueldad psicológica extrema y debería calificarse de acto contra los derechos humanos.
La gestación subrogada me hierve la sangre desde lo más adentro de mi ser.
Voy a leer este hilo muy muy muy poco a poco, como se merece, porque me resulta extremadamente gore el tema y no quiero soltar una burrada así de primeras
:wub:

Salió el tema en el hilo de "Vox pópuli" y ahí que me lancé.

Re: Debate sobre la gestación subrogada. ¿A favor o en contra?

Publicado: 19 Feb 2018, 22:24
por martina
Es verdad, LaRamona, que leí en Vox populi lo de la selección de sexo y no lo dije. Lo de selección de sexo es posible en los lugares en que se permite en reproducción asistida (no en GS en particular) Aquí en España hay diagnostico genetico preimplantacional pero no está permitido seleccionar sexo salvo ciertas enfermedades, en otros países ni siquiera está permitido el Diagnostico Genético y en otros es legal elegir el embrión a implantar. Independientemente de la legislación sobre GS.

Si no me equivoco de pais, en la UE es legal (sin motivo terapeutico, digo) en Bélgica.
Lo sé porque recuerdo haber leido de gente que viajaba allí para hacerse una FIV eligiendo sexo, sin motivo médico, y flipé.

Re: Debate sobre la gestación subrogada. ¿A favor o en contra?

Publicado: 19 Feb 2018, 22:38
por kerkyra
Completamente en contra, ni altruista ni nada, y muy de acuerdo con lo que dice Metz.

Yo lo siento pero nunca lo haría, ni por un hermano y eso que les quiero muchísimo.

Me pone los pelos de punta hasta que puntos somos una sociedad caprichosa. Capitalismo brutal.

Re: Debate sobre la gestación subrogada. ¿A favor o en contra?

Publicado: 19 Feb 2018, 22:41
por laramonapechugona
Madre mía, [mention]martina[/mention], no sabía que en Europa estaba aceptado sin motivo terapéutico. Jugamos a ser lo que no somos, y traer un niño al mundo se acaba convirtiendo en una selección en la que manda el capricho. La era consumista elevada a la enésima potencia. Una pena.

Re: Debate sobre la gestación subrogada. ¿A favor o en contra?

Publicado: 19 Feb 2018, 22:50
por martina
A ver si voy a estar metiendo la pata con Belgica...es que me suena mucho que fue el pais que lei, pero dudo. Voy a ver que dice google XD.

A mi la mejor opción me parece la de posibilidad de elección por motivos terapéuticos, que es la que hay aquí. Pero hay paises que no contemplan ni siquiera el DGP... A España viene muchisima gente a hacerse tratamientos que en su país estan prohibidos o muy limitados, por ejemplo de Italia vienen muchos.

Pero bueno, eso, que esa no es una cuestión propia de la Gestación Subrogada ni nada de eso...a la GS, donde está regulada, se le aplica la normativa que haya en el país sobre reproducción asistida en todas esas cuestiones.

Re: Debate sobre la gestación subrogada. ¿A favor o en contra?

Publicado: 19 Feb 2018, 22:52
por laramonapechugona
[mention]martina[/mention], lo de motivos terapéuticos me parece aceptable, pero no a través de gestación subrogada, sino con la pareja que desee traer al mundo a ese niño.

Re: Debate sobre la gestación subrogada. ¿A favor o en contra?

Publicado: 19 Feb 2018, 22:54
por Reinadelsuburbio
En contra, no me parece moralmente correcto, lo considero tráfico de personas.
No lo haría por nadie.
He estado embarazada tres veces, así que no hablo desde el desconocimiento cuando digo que yo no podría desvincularme sentimentalmente de esa criatura que se está gestando en mi interior, que noto que se mueve, que tiene hipo, etc.
No. Lo siento, pero no.

Re: Debate sobre la gestación subrogada. ¿A favor o en contra?

Publicado: 19 Feb 2018, 23:01
por martina
LaRamona escribió: 19 Feb 2018, 22:52 @martina, lo de motivos terapéuticos me parece aceptable, pero no a través de gestación subrogada, sino con la pareja que desee traer al mundo a ese niño.
No, no, no estaba debatiendo sobre eso. Yo sí estoy a favor de la GS bajo determinadas circunstancias/requisitos/normativa...pero eso es otra cosa, no hablaba de eso. Sólo explicaba que el tema aquel de selección de embriones (que fue lo que lei en el hilo de vox populi)era una cuestión independiente, según la normativa de cada pais

Re: Debate sobre la gestación subrogada. ¿A favor o en contra?

Publicado: 19 Feb 2018, 23:08
por laramonapechugona
¡Sí, [mention]martina[/mention], te había entendido! :wub:

Re: Debate sobre la gestación subrogada. ¿A favor o en contra?

Publicado: 19 Feb 2018, 23:11
por martina
Jajjja, ok. Es que a veces me explico como un libro cerrao, y desde el móvil peor aún.

Re: Debate sobre la gestación subrogada. ¿A favor o en contra?

Publicado: 19 Feb 2018, 23:12
por laramonapechugona
martina escribió: 19 Feb 2018, 23:11 Jajjja, ok. Es que a veces me explico como un libro cerrao, y desde el móvil peor aún.
Y yo a veces enlazo el tocino con la velocidad. :supercool:

Re: Debate sobre la gestación subrogada. ¿A favor o en contra?

Publicado: 20 Feb 2018, 01:16
por marjane
Sunday escribió: 19 Feb 2018, 15:36 Lo de que tengan hijos propios se hace hasta en las granjas de madres de la India, es primero, porque no es lo mismo un primer parto que una mujer que ya ha pasado varios sin complicaciones y segundo porque para la madre es "menos duro" que si fuera una mujer sin ningún hijo.

Y lo siento, pero me parece muy cínico que alguien díga o alguien se crea que esto no se hace por dinero o que la gente que lo hace no es gente desesperada... si no se hace por dinero lo harían gratis, no? como la gente dona sangre y tejidos. Yo veo claro que es una mentira que se dice porque el otro es lo que quiere escuchar.
Se me ha roto algo por dentro al leer la frase marcada en negrita :hurted:

Como todo el mundo sabe, a partir del primogénita/o, la/os seguna/s hija/os, dan un poco igual. En fin.

Re: Debate sobre la gestación subrogada. ¿A favor o en contra?

Publicado: 20 Feb 2018, 09:44
por Sunday
marjane escribió: 20 Feb 2018, 01:16
Sunday escribió: 19 Feb 2018, 15:36 Lo de que tengan hijos propios se hace hasta en las granjas de madres de la India, es primero, porque no es lo mismo un primer parto que una mujer que ya ha pasado varios sin complicaciones y segundo porque para la madre es "menos duro" que si fuera una mujer sin ningún hijo.

Y lo siento, pero me parece muy cínico que alguien díga o alguien se crea que esto no se hace por dinero o que la gente que lo hace no es gente desesperada... si no se hace por dinero lo harían gratis, no? como la gente dona sangre y tejidos. Yo veo claro que es una mentira que se dice porque el otro es lo que quiere escuchar.
Se me ha roto algo por dentro al leer la frase marcada en negrita :hurted:

Como todo el mundo sabe, a partir del primogénita/o, la/os seguna/s hija/os, dan un poco igual. En fin.
Los que defienden estas prácticas parten de la base que para la mujer es más fácil no conectar con el bebé si tiene hijos propios. A mi me parece todo un sinsentido pero a la gente que contrata a esas agencias les lava la conciencia.

Re: Debate sobre la gestación subrogada. ¿A favor o en contra?

Publicado: 20 Feb 2018, 11:21
por Libby
No sé como no han descubierto antes esta locura.

http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b4598.html
Un japonés acaudalado ha obtenido este martes la custodia de 13 niños nacidos de madres de alquiler en Tailandia, último giro de un escándalo que sacó a la luz el lado oscuro del mercado de la maternidad subrogada en el país asiático.El Tribunal Central Juvenil y Familia de Bangkok decidió que Mitsutoki Shigeta, de 28 años, es el "padre soltero" de los menores, incubados por nueve mujeres que contrató en 2013 y con óvulos de donantes.


El negocio de los vientres de alquiler creció en los últimos años en Tailandia aprovechando un vacío jurídico pero, a raíz de la polémica, el país aprobó una ley para prohibir esa práctica a los extranjeros en 2015

La 'factoría de bebés' del joven Shigeta

Así son las legislaciones sobre la maternidad subrogada en otros países del mundo

Un japonés acaudalado ha obtenido este martes la custodia de 13 niños nacidos de madres de alquiler en Tailandia, último giro de un escándalo que sacó a la luz el lado oscuro del mercado de la maternidad subrogada en el país asiático.El Tribunal Central Juvenil y Familia de Bangkok decidió que Mitsutoki Shigeta, de 28 años, es el "padre soltero" de los menores, incubados por nueve mujeres que contrató en 2013 y con óvulos de donantes.

"Por la felicidad de los 13 niños nacidos de madres de alquiler (...) la corte decidió que serían legalmente los del demandante", ha anunciado el tribunal de menores de Bangkok.Mitsutoki Shigeta causó un escándalo en agosto de 2014 cuando la policía tailandesa descubrió nueve niños en un piso de Bangkok junto a siete niñeras y otra mujer embarazada, que después dio a luz a una niña. Las muestras de ADN vinculaban al japonés con los niños y los investigadores lo relacionaron además con otros cuatro menores nacidos por maternidad subrogada.Las autoridades entonces confirmaron que Shigeta, hijo de un acaudalado empresario japonés, había entrado en el país en 65 ocasiones desde 2012 y fue visto en al menos tres veces abandonando Tailandia con un bebé en brazos.Según Mariam Kukunashvivi, fundadora de la clínica Nueva Vida de Bangkok consultada por AP al revelarse el escándalo, Shigeta parecía un cliente normal hasta que empezó a multiplicar sus peticiones de vientres de alquiler. "En cuanto se quedaron embarazadas pidió más. Dijo que quería tener entre 10 y 15 bebés al año, y que quería seguir haciendo bebés hasta que muriera", explicó Mariam a la agencia AP. "Dijo que quería ganar elecciones y que así podría usar a su gran familia para que le votase", añadió la responsable de Nueva Vida.Tailandia y los vientres de alquilerEl negocio de los vientres de alquiler creció en los últimos años en Tailandia aprovechando un vacío jurídico pero, a raíz de la polémica, el país aprobó una ley para prohibir esa práctica a los extranjeros en 2015.No obstante, la mujeres gestantes dieron a luz antes de que estas leyes entraran en vigor, lo que abrió la posibilidad de que el japonés acudiera a los tribunales para demandar sus derechos parentales.El tribunal además desestimó la acusación de tráfico humano interpuesta contra el japonés, quien abrió previamente varias cuentas bancarias en Singapur a nombre de los niños.Shigeta, hijo de un magnate japonés, abandonó Tailandia después del escándalo, pero denunció al ministerio tailandés de Desarrollo Social y Seguridad Humana para obtener la custodia de los niños.El abogado del japonés aseguró que contactará con los servicios sociales tailandeses, que cuidaron a sus hijos desde el estallido del escándalo hace casi cuatro años, para conocer los siguientes pasos antes de recuperar su custodia.Afirmó también que el proceso de trasladar a los niños desde las instalaciones gubernamentales donde se encuentran a su nuevo hogar en Tokio se hará de manera gradual.Coincidiendo con el caso de Shigeta, que no viajó a Tailandia para responder a las preguntas de los investigadores, una pareja de australianos indignó a la opinión pública al ceder a su bebé con síndrome de Down a su madre de alquiler tailandesa.

Re: Debate sobre la gestación subrogada. ¿A favor o en contra?

Publicado: 20 Feb 2018, 17:16
por Destellito
:cool:

Re: Debate sobre la gestación subrogada. ¿A favor o en contra?

Publicado: 20 Feb 2018, 19:08
por Mañica
Madre mía lo del japonés. De verdad que el mundo está loco.

Re: Debate sobre la gestación subrogada. ¿A favor o en contra?

Publicado: 22 Feb 2018, 08:52
por NOME
De todas formas, la industria farmacéutica empuja mucho este tema, porque detrás de todo este supuesto altruismo, hay un negocio millonario. Si consiguen convencer a la población que el alquiler de vientres es lo mejor para ser padres, convertirán a la mitad de la población en recipientes de bebés y la mitad más rica engordará a la industria farmacéutica, dándoles el mayor poder que tiene el ser humano sin ayuda de la medicina, y es el procrear.
La gente no es consciente de ciertas decisiones tan relevantes que pueden cambiar el sentido de la vida de muchísima gente.

Re: Debate sobre la gestación subrogada. ¿A favor o en contra?

Publicado: 22 Feb 2018, 09:00
por Chim
Ayer en las noticias sacaron el caso que comenta [mention]Libby[/mention] en el artículo.

Es tremendo que haya quien piense que puede comprar a una persona (o alquilar por un tiempo).

Re: Debate sobre la gestación subrogada. ¿A favor o en contra?

Publicado: 22 Feb 2018, 09:08
por NOME
Pues la noticia de libby es el futuro del alquiler vientres. Dejemos de lado los casos más altruistas de familiares, amigos, etc, porque son totalmente diferentes y además minoría.
El problema global serán casos como ese japonés y sobretodo lo de la pareja de Australia. Casos de parejas que alquilen un vientre de alquiler y por motivos X decidan no quedarse con el bebé, pues es de ser muy miserable.
Hay un punto de frivolidad en tantos casos que de verdad, creo que es un tema que se debería prohibir sí o sí.

Re: Debate sobre la gestación subrogada. ¿A favor o en contra?

Publicado: 22 Feb 2018, 09:34
por Berenice
Libby escribió: 20 Feb 2018, 11:21
... una pareja de australianos indignó a la opinión pública al ceder a su bebé con síndrome de Down a su madre de alquiler tailandesa.
:hurted: