Durante la pandemia lo han hecho todas las comunidades o casi y el gobierno. Ojalá se empiece investigando a Ayuso y después a todos los demás.Loreni escribió: 18 Feb 2022, 10:16 Hombre, un 25% de comisión con dinero público a mí no me parece moralmente reprobable, me parece corruptela. Si en Catalunya se lió parda con un 3% de comisiones, con un 25% ni te cuento. Que lo revistieran de legal no lo dudo, pero en el sector público esa comisión es una mordida de toda la vida, por muy situación de emergencia que sea.
Re: Hilo de política III
17462Pero como va a ser legal llevarse una comisión de DINERO PÚBLICO? y encima en un 25% por no hacer NADA
Re: Hilo de política III
17463Estoy de acuerdo con todo.var_hall escribió: 18 Feb 2022, 10:33 Ese es el problema, que es legal. Estoy segura porque esta bomba ha salido de Sol y eso lo deben tener más que atado. Ético no, a nada que le des una vuelta ves que es una mordida de dinero público y es corrupción, pero quien hace la ley hace trampa y al final encima va a quedar como una víctima. Estamos tan acostumbrados a que los políticos resuelvan la vida de familiares y amigos y los rieguen de dinero que ya nada nos sorprende. Pero es corrupción.
Losantos debe estar infartando. O no, que creo que es de Vox.
También hay quien habla de señuelo...
I choose to see the beauty.
Re: Hilo de política III
17464No fue que a una del PSOE (creo) le echaron de la asamblea por mentar al hermano de Ayuso? Y salió con ella toda la oposición. Vamos, que era vox populi, pero lo que decís, no había pruebas.
Re: Hilo de política III
17465Legal no puede ser, insisto. Querer ver algo no hace que sea así. Un tío, que no trabaja en una empresa, cobra un 25% de un contrato adjudicado a dedo a su empresa. Eso os parece normal? Lógico? Legal?? Si no fuese por lo de que su hermana es la presidenta de la administración de la que sale la pasta pensaría que ha secuestrado al hijo del dueño de la empresa o algo así y le paga eso para que lo suelte. Porque porqué va a cobrar alguien que no trabaja en una empresa un % de un contrato?? Es que es taaaaaaan evidente que flipo tener que explicarlo.Nun* escribió: 18 Feb 2022, 10:57Estoy de acuerdo con todo.var_hall escribió: 18 Feb 2022, 10:33 Ese es el problema, que es legal. Estoy segura porque esta bomba ha salido de Sol y eso lo deben tener más que atado. Ético no, a nada que le des una vuelta ves que es una mordida de dinero público y es corrupción, pero quien hace la ley hace trampa y al final encima va a quedar como una víctima. Estamos tan acostumbrados a que los políticos resuelvan la vida de familiares y amigos y los rieguen de dinero que ya nada nos sorprende. Pero es corrupción.
Losantos debe estar infartando. O no, que creo que es de Vox.
También hay quien habla de señuelo...
Re: Hilo de política III
17466Isabella1 escribió: 18 Feb 2022, 10:13 He oído en la radio que el contrato que le ha dado a su hermano a dedo es perfectamente legal pero moralmente muy cuestionable.
Yo no lo sé, os comento lo que oído.
Es que llevarse una mordida del 20 por ciento de dinero público es de no tener escrúpulos y más en ese momento tan crudo de la pandemia, yo de verdad que no sé como alguna gente puede dormir por las noches.
Re: Hilo de política III
17467Undi, yo no digo que sea legal pero es que no lo tengo que decir yo porque no tengo ni idea de derecho, de contratos... Pero estoy segura de que todos estos politicuchos son capaces de buscarle las vueltas a todo para terminar camuflando y convirtiendo en legal algo que no lo es. Te quiero decir: no estoy defendiendo lo que ha hecho esta mujer que para mí es corrupción ponga lo que ponga en el papel justamente por las razones que tu dices las cuales me parecen lógicas y visibles.undi escribió: 18 Feb 2022, 11:02Legal no puede ser, insisto. Querer ver algo no hace que sea así. Un tío, que no trabaja en una empresa, cobra un 25% de un contrato adjudicado a dedo a su empresa. Eso os parece normal? Lógico? Legal?? Si no fuese por lo de que su hermana es la presidenta de la administración de la que sale la pasta pensaría que ha secuestrado al hijo del dueño de la empresa o algo así y le paga eso para que lo suelte. Porque porqué va a cobrar alguien que no trabaja en una empresa un % de un contrato?? Es que es taaaaaaan evidente que flipo tener que explicarlo.Nun* escribió: 18 Feb 2022, 10:57Estoy de acuerdo con todo.var_hall escribió: 18 Feb 2022, 10:33 Ese es el problema, que es legal. Estoy segura porque esta bomba ha salido de Sol y eso lo deben tener más que atado. Ético no, a nada que le des una vuelta ves que es una mordida de dinero público y es corrupción, pero quien hace la ley hace trampa y al final encima va a quedar como una víctima. Estamos tan acostumbrados a que los políticos resuelvan la vida de familiares y amigos y los rieguen de dinero que ya nada nos sorprende. Pero es corrupción.
Losantos debe estar infartando. O no, que creo que es de Vox.
También hay quien habla de señuelo...
AHORA BIEN cómo te digo, esta gente sabe cubrirse las espaldas, lo hacen siempre y no dejar cabos sueltos y estoy segura de que habrá la forma de hacer lo que han hecho de forma legal aunque siga siendo corrupción.... Es que no sé si me estoy explicando bien.
Con lo del señuelo justamente dicen que es cómo ha funcionado: alguien oye/ve que el hermano de Ayuso está sacando comisiiones por X cosa y automaticamente ¿qué es lo primer que se piensa? ILEGAL. Le pones un detective, se monta el pifostio, ella queda de víctima y luego resulta que los papeles tienen las triquiñuelas necesarias para que todo sea legal y esté todo el línea. Por el camino quedas de víctima y tus jefes de inútiles malvados.
Todo esto son conjeturas, que conste, que me terminaré comiendo mis palabras puede ser de este mundillo no te puedes fiar de nadie, visto está.
Por cierto, undi, somos de la misma comunidad Edito para decir que el meme es puto grandioso
I choose to see the beauty.
Re: Hilo de política III
17468Pero es que no hay triquiñuela que transforme en legal eso. La única salvación para ayuso es que no sea verdad.
Por cierto:
Yo me río con los memes pero al mismo tiempo me da un miedo cómo haga subir esto a Vox.
Por cierto:
Yo me río con los memes pero al mismo tiempo me da un miedo cómo haga subir esto a Vox.
Última edición por undi el 18 Feb 2022, 11:16, editado 1 vez en total.
Re: Hilo de política III
17469Si, así fue.juanolas escribió: 18 Feb 2022, 11:01 No fue que a una del PSOE (creo) le echaron de la asamblea por mentar al hermano de Ayuso? Y salió con ella toda la oposición. Vamos, que era vox populi, pero lo que decís, no había pruebas.
Como empiecen a tirar del hilo por ahí puede salir mierda de los últimos quince años, deben estar seguros de que no va a salir.
Re: Hilo de política III
17470Por desgracia lo han hecho todos, algo que me molesta de este país es que solo se pide investigar según intereses políticos, con respecto a la opinión pública opino lo mismo.-Olimpia- escribió: 18 Feb 2022, 11:05Isabella1 escribió: 18 Feb 2022, 10:13 He oído en la radio que el contrato que le ha dado a su hermano a dedo es perfectamente legal pero moralmente muy cuestionable.
Yo no lo sé, os comento lo que oído.
Es que llevarse una mordida del 20 por ciento de dinero público es de no tener escrúpulos y más en ese momento tan crudo de la pandemia, yo de verdad que no sé como alguna gente puede dormir por las noches.
Por favor leed este artículo.
Yo pido que se investigue a todos, que se empiece tirando de la manta por Ayuso y todos los demás vayan detrás. Tenemos que terminar con la corrupción en España y exigirle explicaciones a todos.
https://www.vozpopuli.com/economia_y_fi ... demia.html
La Administración ha dado 7.100 millones en 22.000 contratos 'a dedo' en la pandemia.
Re: Hilo de política III
17471Una cosa no quita la otra. A mí cuando se está hablando de un caso X y se saca otro me parece que es intencionado para cambiar el foco de atención.
Re: Hilo de política III
17472Hay un leve incendio en la puerta del Sol, sede de la CAM, ¿alguien quemando papeles?
Re: Hilo de política III
17473No es mi intención, el foco debe estar en Ayuso ahora y seguir por todos los demás. Mi único interés en la política española es que se acabe con la corrupción.undi escribió: 18 Feb 2022, 11:20 Una cosa no quita la otra. A mí cuando se está hablando de un caso X y se saca otro me parece que es intencionado para cambiar el foco de atención.
Re: Hilo de política III
17474El problema no es dar a dedo contratos durante la pandemia. El problema es darle al hermano de quién manda una mordida del 20% de uno de esos contratos sin una explicación lógica y coherente.Isabella1 escribió: 18 Feb 2022, 11:16Por desgracia lo han hecho todos, algo que me molesta de este país es que solo se pide investigar según intereses políticos, con respecto a la opinión pública opino lo mismo.-Olimpia- escribió: 18 Feb 2022, 11:05Isabella1 escribió: 18 Feb 2022, 10:13 He oído en la radio que el contrato que le ha dado a su hermano a dedo es perfectamente legal pero moralmente muy cuestionable.
Yo no lo sé, os comento lo que oído.
Es que llevarse una mordida del 20 por ciento de dinero público es de no tener escrúpulos y más en ese momento tan crudo de la pandemia, yo de verdad que no sé como alguna gente puede dormir por las noches.
Por favor leed este artículo.
Yo pido que se investigue a todos, que se empiece tirando de la manta por Ayuso y todos los demás vayan detrás. Tenemos que terminar con la corrupción en España y exigirle explicaciones a todos.
https://www.vozpopuli.com/economia_y_fi ... demia.html
La Administración ha dado 7.100 millones en 22.000 contratos 'a dedo' en la pandemia.
Re: Hilo de política III
17476Por cierto no sé que pensareis, pero creo que Almeida esta apoyando a Casado porque si gana Ayuso él será su segundón y él lo que quiere es que a Casado le vaya mal y en un par de años sustituirlo como presi del PP y salvador de la derecha.
"Lo más revolucionario que uno puede hacer es proclamar en voz alta lo que está pasando."
Re: Hilo de política III
17477Sí, 15.000 euros, pero en ese momento estaba el EdA y se permitía la adjudicación sin concurso de contratos públicos de +15.000. Por ahí no van a tirar, ni por el sobreprecio, yo creo que es muy justificable con el contexto pandemia (que no significa que esté bien eh, si no que tienen justificación).
Ahora, la mordida... Yo creo que tienen a Ayuso muy pillada o no le hubieran jugado así, otra cosa es por qué no van a la Fiscalía y esperan a ahora para chantajearla. Pero que tienen fundamento para echarla, yo creo que sí, por eso digo que Casado tiene más números que Ayuso de salir vivo. Veremos.
Ahora, la mordida... Yo creo que tienen a Ayuso muy pillada o no le hubieran jugado así, otra cosa es por qué no van a la Fiscalía y esperan a ahora para chantajearla. Pero que tienen fundamento para echarla, yo creo que sí, por eso digo que Casado tiene más números que Ayuso de salir vivo. Veremos.
Re: Hilo de política III
17478Según he leído al comienzo de la pandemia se sacó una ley que eliminaba estos topes o como mínimo daba más manga ancha a la hora de adjudicar contratos a dedo por la situación excepcional. No sé si es cierto, por otra parte como lo sea la de mierdas que habrán sido legales con esto...tequila escribió: 18 Feb 2022, 11:29 hasta donde yo se los contratos a dedo tienen un tope económico no?
"Lo más revolucionario que uno puede hacer es proclamar en voz alta lo que está pasando."
Re: Hilo de política III
17480ahhhh entiendo que para agilizar los asuntos. Pues vaya idea, vamos, de locos lo que se habrá movido ahí. Pero vamos, que espero qeu caigan con todo el equipo