Página 856 de 1000

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Publicado: 28 Abr 2020, 14:46
por rxhula
Kira escribió: 28 Abr 2020, 14:37
hunkydory escribió: 28 Abr 2020, 14:33
eraseunavez escribió: 28 Abr 2020, 14:31 Están comentando en las noticias que mayores, deportistas y niños van a poder salir, pero en distintos horarios.
Menos mal que he vuelto a aprender a hacer el spagat :queen:
No hace falta :D: , tambien se va poder salir a pasear con alguien con quien convivas.

Me parece justo que hayan dado un horario para la gente mayor, bueno o mas bien vayan a darlo, para que no sigan pegando bajón en casa. Parece que ellos por la mañana , niños tarde, y los demás ni idea. A ver que dice Pedro.
Yo me conformo con el horario que me dejen, me parece buena idea lo de los mayores por la mañana, con todo despejadito y limpio que salgan

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Publicado: 28 Abr 2020, 14:47
por ali_123
Querer derivar las opiniones de este hilo en algo de política me parece ya un absurdo y querer entrar en polémica.

Parece que ya no se va a poder comentar nada, si babyx está preocupada por lo que pasa en su comunidad es porque está contra el gobierno y vota a los contrarios.

Si mañana me salto las normas por mis cojones no me van a poder decir nada, que yo no voto a PP/Vox, y la mayoría de los que hacen lo que les viene en gana son de esos partidos.

En serio es necesario politizar todo? Asco de política

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Publicado: 28 Abr 2020, 14:47
por undi
Voy a hacer marcha atlética señor guardia.

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Publicado: 28 Abr 2020, 14:50
por Cupid
#todassomosdeportistas


Yo dudo que salga el finde..

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Publicado: 28 Abr 2020, 14:50
por datenshiblue
Es que criticar y apuntar con los dedos los problemas es lo más fácil del mundo y lo que hace la oposición, por eso me confundo. Perdón por asumir cosas erróneas.

Lo difícil y lo que aportaría algo a la "discusión" (lo pongo entre comillas porque lo uso en el sentido anglosajón de la palabra, no en el de enfadarse) es dar soluciones y alternativas no utópicas y con los recursos que hay a mano, pero eso no podemos hacerlo nadie porque no tenemos ni idea del tema. Los expertos son los que están ahí. Si ellos se equivocan, no quiero ni pensar si las decisiones las tomáramos nosotros desde el sofá de casa (o los políticos desde sus tronos). Así que, simplemente porque se llevan formando años y años en su campo, tienen mi respeto. Hasta cuando se equivocan, porque son seres humanos, no seres de luz. Y un error suyo es infinitamente menos dañino que un error mío, de Fulanito, de Menganito o de Paquito que opina desde el balcón (si nos hicieran caso a nosotros, se entiende). El día que yo vaya al hospital y le diga al médico cómo tratarme, igual me manda a la mierda con razón. Y el día que venga un médico a decirme a mí cómo hacer mi trabajo, igual lo mando a la mierda yo. De ahí que existan las especificidades en los trabajos.

Que ya está claro el resultado de hacer los que nos parece bien sin tener ni idea, viendo lo que pasa con todos los irresponsables que ponen su ombligo por delante de cualquier otra cosa. Eso sí, protestando mucho porque las cosas se hacen mal desde arriba.

Por supuesto, cada uno es libre de criticar lo que le de la gana. Pero simplemente, aparte de un desahogo que enfrenta a la sociedad y complica todavía más una situación ya complicada de por sí, no sé qué aporta. Y también tengo derecho a decirlo.

Vamos, que opino que ir todos a una nos llevaría más lejos que enfrentarnos. Pero no, aquí todos epidemiólogos y el gobierno y los expertos unos ineptos todos que merecen la horca.

Pues vale.

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Publicado: 28 Abr 2020, 14:51
por -M-
En el telediario han dicho que deportistas a primera hora de la mañana y última de la noche, mayores por la mañana y niños por la tarde. Lo que no sé es si por ejemplo yo quiero ir a dar un paseo, pero no correr, si se me mete en el grupo de deportistas (ay mira, será la primera y única vez en mi vida que me pueda llamar eso) o en el de mayores :sumo:

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Publicado: 28 Abr 2020, 14:52
por eraseunavez
rxhula escribió: 28 Abr 2020, 14:46
Kira escribió: 28 Abr 2020, 14:37
hunkydory escribió: 28 Abr 2020, 14:33
eraseunavez escribió: 28 Abr 2020, 14:31 Están comentando en las noticias que mayores, deportistas y niños van a poder salir, pero en distintos horarios.
Menos mal que he vuelto a aprender a hacer el spagat :queen:
No hace falta :D: , tambien se va poder salir a pasear con alguien con quien convivas.

Me parece justo que hayan dado un horario para la gente mayor, bueno o mas bien vayan a darlo, para que no sigan pegando bajón en casa. Parece que ellos por la mañana , niños tarde, y los demás ni idea. A ver que dice Pedro.
Yo me conformo con el horario que me dejen, me parece buena idea lo de los mayores por la mañana, con todo despejadito y limpio que salgan
Yo también, que se puede salir a pasear o hacer deporte a primera hora de la mañana o a última hora de la tarde-noche.

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Publicado: 28 Abr 2020, 14:53
por Lattice
Pero el telediario de donde lo ha sacado? Se ha filtrado del consejo de ministros? Porque no hay nada oficial.

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Publicado: 28 Abr 2020, 14:53
por Lauru89
Japón dispuesto a cancelar definitivamente los Juegos Olímpicos si no pudieran realizarse en 2021. El presidente de Tokio 2020, Yoshiro Mori, ha dicho que los Juegos Olímpicos, pospuestos para 2021, serían descartados si no pueden celebrarse el verano del próximo año. No. En ese caso, los Juegos Olímpicos serán eliminados"

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Publicado: 28 Abr 2020, 14:54
por Sheer
datenshiblue escribió: 28 Abr 2020, 14:50 Es que criticar y apuntar con los dedos los problemas es lo más fácil del mundo y lo que hace la oposición, por eso me confundo. Perdón por asumir cosas erróneas.

Lo difícil y lo que aportaría algo a la "discusión" (lo pongo entre comillas porque lo uso en el sentido anglosajón de la palabra, no en el de enfadarse) es dar soluciones y alternativas no utópicas y con los recursos que hay a mano, pero eso no podemos hacerlo nadie porque no tenemos ni idea del tema. Los expertos son los que están ahí. Si ellos se equivocan, no quiero ni pensar si las decisiones las tomáramos nosotros desde el sofá de casa (o los políticos desde sus tronos). Así que, simplemente porque se llevan formando años y años en su campo, tienen mi respeto. El día que yo vaya al hospital y le diga al médico cómo tratarme, igual me manda a la mierda con razón. Y el día que venga un médico a decirme a mí cómo hacer mi trabajo, igual lo mando a la mierda yo. De ahí que existan las especificidades en los trabajos.

Que ya está claro el resultado de hacer los que no parece bien sin tener ni idea, viendo lo que pasa con todos los irresponsables que ponen su ombligo por delante de cualquier otra cosa. Eso sí, protestando mucho porque las cosas se hacen mal desde arriba.

Por supuesto, cada uno es libre de criticar lo que le de la gana. Pero simplemente, aparte de un desahogo que enfrenta a la sociedad y complica todavía más una situación ya complicada de por sí, no sé qué aporta. Y también tengo derecho a decirlo.
Pues por ejemplo, los test que comentan baby son un ejemplo de cosas mal hechas. Y obviamente sin saber, aquí en mi comunidad ya he comentado que están haciendo un estudio de seroprevalencia casi el doble que el del Gobierno, que además se ha usado como screening para personal sanitario que ha usado las famosas mascarillas defectuosas. Así que sin saber obviamente los problemas de logística y abastecimiento, obvio, que el gobierno habrá tenido que enfrentar, está claro que es posible conseguir más test.

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Publicado: 28 Abr 2020, 14:57
por datenshiblue
Sheer escribió: 28 Abr 2020, 14:54
datenshiblue escribió: 28 Abr 2020, 14:50 Es que criticar y apuntar con los dedos los problemas es lo más fácil del mundo y lo que hace la oposición, por eso me confundo. Perdón por asumir cosas erróneas.

Lo difícil y lo que aportaría algo a la "discusión" (lo pongo entre comillas porque lo uso en el sentido anglosajón de la palabra, no en el de enfadarse) es dar soluciones y alternativas no utópicas y con los recursos que hay a mano, pero eso no podemos hacerlo nadie porque no tenemos ni idea del tema. Los expertos son los que están ahí. Si ellos se equivocan, no quiero ni pensar si las decisiones las tomáramos nosotros desde el sofá de casa (o los políticos desde sus tronos). Así que, simplemente porque se llevan formando años y años en su campo, tienen mi respeto. El día que yo vaya al hospital y le diga al médico cómo tratarme, igual me manda a la mierda con razón. Y el día que venga un médico a decirme a mí cómo hacer mi trabajo, igual lo mando a la mierda yo. De ahí que existan las especificidades en los trabajos.

Que ya está claro el resultado de hacer los que no parece bien sin tener ni idea, viendo lo que pasa con todos los irresponsables que ponen su ombligo por delante de cualquier otra cosa. Eso sí, protestando mucho porque las cosas se hacen mal desde arriba.

Por supuesto, cada uno es libre de criticar lo que le de la gana. Pero simplemente, aparte de un desahogo que enfrenta a la sociedad y complica todavía más una situación ya complicada de por sí, no sé qué aporta. Y también tengo derecho a decirlo.
Pues por ejemplo, los test que comentan baby son un ejemplo de cosas mal hechas. Y obviamente sin saber, aquí en mi comunidad ya he comentado que están haciendo un estudio de seroprevalencia casi el doble que el del Gobierno, que además se ha usado como screening para personal sanitario que ha usado las famosas mascarillas defectuosas. Así que sin saber obviamente los problemas de logística y abastecimiento, obvio, que el gobierno habrá tenido que enfrentar, está claro que es posible conseguir más test.
Tests que han descartado para otros usos por su escasa fiabilidad. Era eso o tirarlos a la basura. Me parecen bien usados. Si la situación no es la misma en otras CCAA es normal que no hagan lo mismo.

Han explicado un millón de veces hasta con gráficos que hacen que se vea más claro, que el número de personas que usan para el estudio va a dar un factor de error muy similar al que se obtendría si lo duplican o triplican. Así que yo entiendo que es normal que se ajusten a cifras que permitan no desperdicias valiosos tests de los que ahora mismo no hay sobrestock. El día que haya tests para dar y tomar que los vendan en las farmacias para hacerte la prueba en casa, si quieren. Ahora mismo no hay posibilidad.

Por cierto, edito para preguntar ¿por qué el Sergas toma esas decisiones al margen del gobierno central? Y me respondo a mí misma, porque es competencia de las CCAA. Así que lo de Canarias también es competencia de la CCAA y no del gobierno central. El gobierno central ayuda con la logística cuando se lo piden, pero la gestión es propia de cada administración. Que esto se nos olvida todo el tiempo. Es más fácil culpar al "gobierno" como ente que todo lo controla y todo lo puede, cuando las competencias son las que son. Es que tal y como os quejáis aquí, parece que Fernando Simón, a la orden de Pedro Sánchez ha ido a Canarias a decir "aquí ni un test, que se jodan", cuando es obvio que no es así.

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Publicado: 28 Abr 2020, 14:58
por Kira
Lauru89 escribió: 28 Abr 2020, 14:53 Japón dispuesto a cancelar definitivamente los Juegos Olímpicos si no pudieran realizarse en 2021. El presidente de Tokio 2020, Yoshiro Mori, ha dicho que los Juegos Olímpicos, pospuestos para 2021, serían descartados si no pueden celebrarse el verano del próximo año. No. En ese caso, los Juegos Olímpicos serán eliminados"
Si empiezan a cancelar cosas para 2021 ya si que me da mal rollo. A mi esta expresión que se está escuchando mucho hoy de "nueva realidad" no me gusta, vale que hay que utilizar una palabra, pero me resisto a creer que vayan a ser las cosas así mucho tiempo.

Por eso digo que si ya se ponen a hablar de cancelar cosas para las que falta mas de un año me da el bajón.

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Publicado: 28 Abr 2020, 14:59
por Bisweet
Igual es una tontería, o me estoy colando, pero si se anuncia una rueda de prensa a las 14.00, no me parece de recibo que sean las 15.00 y aquí estemos esperando. Hablamos del presidente del gobierno, y sé que hay que afinar, preparar y demás, pero para curarse en salud, anuncia las 15.00, o las 16.00 y asegúrate de estar a tu hora anunciada.

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Publicado: 28 Abr 2020, 15:01
por laura_sm
Y que pase una vez, bueno, pero es que siempre se retrasa.

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Publicado: 28 Abr 2020, 15:01
por Bisweet
Vale, parece que continua el consejo de ministros y pasa a la tarde, veremos a ver qué dice, estoy muy expectante.

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Publicado: 28 Abr 2020, 15:01
por Sheer
datenshiblue escribió: 28 Abr 2020, 14:57
Sheer escribió: 28 Abr 2020, 14:54
datenshiblue escribió: 28 Abr 2020, 14:50 Es que criticar y apuntar con los dedos los problemas es lo más fácil del mundo y lo que hace la oposición, por eso me confundo. Perdón por asumir cosas erróneas.

Lo difícil y lo que aportaría algo a la "discusión" (lo pongo entre comillas porque lo uso en el sentido anglosajón de la palabra, no en el de enfadarse) es dar soluciones y alternativas no utópicas y con los recursos que hay a mano, pero eso no podemos hacerlo nadie porque no tenemos ni idea del tema. Los expertos son los que están ahí. Si ellos se equivocan, no quiero ni pensar si las decisiones las tomáramos nosotros desde el sofá de casa (o los políticos desde sus tronos). Así que, simplemente porque se llevan formando años y años en su campo, tienen mi respeto. El día que yo vaya al hospital y le diga al médico cómo tratarme, igual me manda a la mierda con razón. Y el día que venga un médico a decirme a mí cómo hacer mi trabajo, igual lo mando a la mierda yo. De ahí que existan las especificidades en los trabajos.

Que ya está claro el resultado de hacer los que no parece bien sin tener ni idea, viendo lo que pasa con todos los irresponsables que ponen su ombligo por delante de cualquier otra cosa. Eso sí, protestando mucho porque las cosas se hacen mal desde arriba.

Por supuesto, cada uno es libre de criticar lo que le de la gana. Pero simplemente, aparte de un desahogo que enfrenta a la sociedad y complica todavía más una situación ya complicada de por sí, no sé qué aporta. Y también tengo derecho a decirlo.
Pues por ejemplo, los test que comentan baby son un ejemplo de cosas mal hechas. Y obviamente sin saber, aquí en mi comunidad ya he comentado que están haciendo un estudio de seroprevalencia casi el doble que el del Gobierno, que además se ha usado como screening para personal sanitario que ha usado las famosas mascarillas defectuosas. Así que sin saber obviamente los problemas de logística y abastecimiento, obvio, que el gobierno habrá tenido que enfrentar, está claro que es posible conseguir más test.
Tests que han descartado para otros usos por su escasa fiabilidad. Era eso o tirarlos a la basura. Me parecen bien usados. Si la situación no es la misma en otras CCAA es normal que no hagan lo mismo.

Han explicado un millón de veces hasta con gráficos que hacen que se vea más claro, que el número de personas que usan para el estudio va a dar un factor de error muy similar al que se obtendría si lo duplican o triplican. Así que yo entiendo que es normal que se ajusten a cifras que permitan no desperdicias valiosos tests de los que ahora mismo no hay sobrestock. El día que haya tests para dar y tomar que los vendan en las farmacias para hacerte la prueba en casa, si quieren. Ahora mismo no hay posibilidad.
La información de prensa la verdad no la conozco toda, pero los datos oficiales que nos remiten a los médicos, dan datos de sensibilidad y especifidad bastante decentes, y la verdad es que se han detectados sanitarios asintomáticos, lo mismo que en la población, así que eso son vectores que se han cortado en la cadena de transmisión. Que es lo que interesa ahora. Y lo que no está haciendo el gobierno, dejando a tantos sanitarios contagiados y contagiando.
El factor de error se tiene en cuenta a la hora de hacer los datos y ajustarlos en base a eso.

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Publicado: 28 Abr 2020, 15:02
por Inprocess
A mí no me extraña nada, decía Merkel el otro día que estábamos al principio. Y hoy Boris Johnson lo mismo. Que ni al final, ni al principio del final. Que en todo caso al final del principio (sí, Churchill style).

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Publicado: 28 Abr 2020, 15:02
por Soni
Pero os parece que lo del ébola se gestionó bien? Lo que tuvimos fue una suerte de cojones.

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Publicado: 28 Abr 2020, 15:03
por Kira
Soni escribió: 28 Abr 2020, 15:02 Pero os parece que lo del ébola se gestionó bien? Lo que tuvimos fue una suerte de cojones.
Yo no quería decirlo porque parezco hater de Simón. :lol:

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Publicado: 28 Abr 2020, 15:04
por eraseunavez
Kira escribió: 28 Abr 2020, 14:58
Lauru89 escribió: 28 Abr 2020, 14:53 Japón dispuesto a cancelar definitivamente los Juegos Olímpicos si no pudieran realizarse en 2021. El presidente de Tokio 2020, Yoshiro Mori, ha dicho que los Juegos Olímpicos, pospuestos para 2021, serían descartados si no pueden celebrarse el verano del próximo año. No. En ese caso, los Juegos Olímpicos serán eliminados"
Si empiezan a cancelar cosas para 2021 ya si que me da mal rollo. A mi esta expresión que se está escuchando mucho hoy de "nueva realidad" no me gusta, vale que hay que utilizar una palabra, pero me resisto a creer que vayan a ser las cosas así mucho tiempo.

Por eso digo que si ya se ponen a hablar de cancelar cosas para las que falta mas de un año me da el bajón.
Pero es que la incertidumbre es enorme. Yo lo que entiendo es que en el peor supuesto no van a seguir posponiendo las Olimpiadas, directamente las cancelarán. No es que sean pesimistas y tengan información privilegiada sobre lo mal que va a estar todo el año que viene, simplemente que pase lo que pase, esa será la fecha final para celebrarlas.