Página 837 de 1000

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Publicado: 27 Abr 2020, 15:32
por Vuely
He buscado en el foro por si me había equivocado y no. Literalmente de una de tus intervenciones sobre el tema, si quieres te pongo la captura completa, me da igual:

"Por esta regla de tres, todos los que tienen perros son unos irresponsables que salen poniendo en riesgo a los demás, solo para que el. Perrito haga sus cositas. Porque estoy segura de que si estuvieran cayendo bombas como en Siria no sacaría nadie al perro, ya podría aprender a hacerlo en casa."

Empiezas muy bien el comentario porque no hay que utilizar la doble vara de medir y supongo que por eso empiezas con el "por esa regla de tres", hasta ahí perfecto, pero lo de las bombas, guerras y que ahí que seguro que no los sacábamos y tal, ya patinas. Con lo de los perros-campo y las salidas también patinaste y fueron muchas las foreras que te dijeron que no, que las salidas de los animales eran una necesidad y lo que tú decías (ir al campo para plantar-recoger) no lo era. Y no lo digo yo, lo dice el foro al utilizar el buscador.

Es cierto que la de los comentarios realmente fuertes contra los perros no eres tú, al buscarlo lo he visto, pero que has utilizado el tema para tirar mierdecilla como lo que pongo entre comillas y atacar cuando tú te sentías atacada, sí. Entiendo que no guste que nos digan 4 cosas a la cara y más en público como es un foro, pero el sentirse ofendida por algo cuando tú lo has hecho a la contra en mayor o menor medida y venir a quejarte de ello...

Tenemos la piel muy fina cuando nos interesa.

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Publicado: 27 Abr 2020, 15:36
por Kira
Hoy es el día que mas he visto pasar a la policía por aquí ,exceptuando el primer día de cuarentena y eso que esta zona estuvo calmada ayer.

Se han acercado a una pareja que iban los 2 con el niño y una pelota y 2 bicis, pero no sé que les dijeron, igual que solo podía ir uno. O algo de las bicis. Hasta aquí mi reporte marujil. No sé si ha habido multa o solo consejo.

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Publicado: 27 Abr 2020, 15:37
por Greta
Bea6 yo entiendo que tú comparación no fue a malas, pero a un perro que ha estado paseando siempre tres veces al día para hacer sus necesidades no le puedes explicar que hay una pandemia y que tiene que hacer sus necesidades en casa. A un niño le explicas que tiene que quedarse en casa y en la mayor parte de los casos lo entiende. Un perro que siempre ha estado atado no es comparable a un perro que no ha vivido nunca en esas condiciones, creo que eso también lo sabes.

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Publicado: 27 Abr 2020, 15:37
por Heirloom
Sí, se leyeron comentarios muy feos: que si lo de no sacar a los niños era un castigo del gobierno y se hacía casi por capricho (y que les estaban robando la infancia por no salir un mes y medio, ojo), que si los dueños de los perros se jodieran y los animales no salieran a hacer sus cositas (y al final se ve quien sale por necesidad y lo hacen por mucho que les apetezca o no, a un dueño de perro lo verás sacando al animal, haga sol, llueva o granice. En otros casos ya se ve que no), también recuerdo un comentario feo contra los médicos y sanitarios pero mi mente lo ha querido borrar y no me acuerdo exactamente pero sí que flipé al leerlo y varias foreras respondieron, creo que era con el tema de parir solas... y así varias cosas. Compararlo con lo que se ha dicho aquí ayer, en fin.

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Publicado: 27 Abr 2020, 15:37
por hunkydory
Lia escribió: 27 Abr 2020, 15:27
hunkydory escribió: 27 Abr 2020, 14:50
Ni con una Pandemia encima les damos un descanso a lo bichos. Increíble :loca: .
No voy yo precisamente a favor de la caza, pero en mi pueblo se ha liado muy gorda con los jabalíes. Prohibieron cazarlos y no solo están por todos lados, se comen las huertas, se meten en los jardines y cavan hoyos, o mismamente te cruzas con ellos con el perro, que mi padre se llevo el susto de su vida cuando uno se volvió. Pensó que le atacaba porque el perro salió como loco y el jabalí giró para atacar. Menos mal que iba amarrado con la cuerda corta y le pudo contener y el bicho se fue.
No tengo la solución pero obviamente algo hay que hacer.
Un jabalí te desgracia el perro o a ti mismo, como te ataque.
A mi me da miedo salir con la bici con los peques por si me cruzo no uno.
Como controlas a la población que no se desmadre?
No se me ocurre como.
Esto es lo que sugiere Pacma:
Entre todos los sistemas existentes se ha demostrado que ni la caza, ni la captura y muerte de estos animales soluciona su presencia en núcleos urbanos, y a esa inutilidad hay que añadir que son métodos crueles.

Entre los métodos éticos que recomienda PACMA, como alternativa a la caza, está la aplicación del método CES (captura, esterilización y suelta). Una manera de aplicar este método en jabalíes consiste en administrar anticonceptivos, tanto a las hembras como a los machos capturados, lo que reduce el número de nacimientos y con ello los problemas de territorialidad y dispersión de la especie en épocas de cría.

Otro método muy sencillo, y barato, para controlar a los jabalíes fuera de los municipios consiste en colocar algunos cebaderos-abrevaderos en parajes apartados de las zonas habitadas, para que acudan allí cuando no encuentran agua para sobrevivir en sus hábitats naturales.

También es un método barato, y que ya se ha probado con éxito en algunos lugares, el uso de repelentes, que evitan el paso de jabalíes a zonas no deseadas.

Existe un último método ético de control de la especie, que ha comenzado a probarse este mismo año 2017 en municipios de Cataluña, en el que a los jabalíes se les inyecta una vacuna que fomenta tanto el descenso de la función reproductora como de las necesidades nutritivas tras suspender el ciclo de cría.
No se, yo no soy cazadora, ni bióloga, pero me he criado en un pueblo y de toda la vida la fauna se gestionaba bastante bien sola. Fue empezar a traer bichos de fuera para la caza (se importan), empezar a urbanizar monte, cambio climático, y demás medidas urbanistas y claro, se ha descontrolado la cosa.

En entornos urbanos también hay especies invasoras y se controlan dándoles medicina que los esteriliza mediante el pienso, capturando y esterilizando, y con medidas menos bárbaras que salir a matarlos y, encima, haciendo un circo y un evento social y de hormonas del hecho de salir a matar.

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Publicado: 27 Abr 2020, 15:39
por Bea6
isara escribió: 27 Abr 2020, 15:19
Vuely escribió: 27 Abr 2020, 15:08 Como que he buscado algunos y directamente dice que no es necesario sacarlos, que se hacen a todo igual que a los que tienen todo el día atados en los campos y demás.

Lo dicho, le sienta mal que se les meta a todos en el mismo saco si ella lo hace bien, pero cuando lo hace ella no pasa nada. OK.
A mí es que me deja picueta que para defender algo (en este caso que salgan los niños) tenga que tirar a la mierda otra cosa (que salgan los perros), como si fueran cosas incompatibles.
Vamos, dijo claramente que a los perros se les puede enseñar a cagar y mear en casa. Con dos ovarios.

No pensaba decir nada pero ya me toca un poquito las narices la ley del embudo.
Si, pero vuelvo a decir que lo dije porque otra gente dijo que para los niños no era necesario salir y aplique la misma lógica, y no quiere decir que este de acuerdo con ello. Seguís sacando comentarios míos fuera de contexto.

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Publicado: 27 Abr 2020, 15:41
por Kira
A mi me gustaría que la gente mayor pudiese ir a andar con seguridad en algún momento del día, es que los mayores de mi familia están metiendo un bajonazo impresionante (y preocupante) tanto físico como mental. Considerando que son el sector de mas riesgo estoy casi segura que les van a decir que la recomendación es que sigan en casa, pero es que a esta gente no les sobra el tiempo y están perdiendo la salud, con una mascarilla buena ojalá hubiese alguna manera. Si encima estos de verdad que si que no aguantan fuera ni una hora, pero les da la vida.

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Publicado: 27 Abr 2020, 15:45
por Bea6
Vuely escribió: 27 Abr 2020, 15:32 He buscado en el foro por si me había equivocado y no. Literalmente de una de tus intervenciones sobre el tema, si quieres te pongo la captura completa, me da igual:

"Por esta regla de tres, todos los que tienen perros son unos irresponsables que salen poniendo en riesgo a los demás, solo para que el. Perrito haga sus cositas. Porque estoy segura de que si estuvieran cayendo bombas como en Siria no sacaría nadie al perro, ya podría aprender a hacerlo en casa."

Empiezas muy bien el comentario porque no hay que utilizar la doble vara de medir y supongo que por eso empiezas con el "por esa regla de tres", hasta ahí perfecto, pero lo de las bombas, guerras y que ahí que seguro que no los sacábamos y tal, ya patinas. Con lo de los perros-campo y las salidas también patinaste y fueron muchas las foreras que te dijeron que no, que las salidas de los animales eran una necesidad y lo que tú decías (ir al campo para plantar-recoger) no lo era. Y no lo digo yo, lo dice el foro al utilizar el buscador.

Es cierto que la de los comentarios realmente fuertes contra los perros no eres tú, al buscarlo lo he visto, pero que has utilizado el tema para tirar mierdecilla como lo que pongo entre comillas y atacar cuando tú te sentías atacada, sí. Entiendo que no guste que nos digan 4 cosas a la cara y más en público como es un foro, pero el sentirse ofendida por algo cuando tú lo has hecho a la contra en mayor o menor medida y venir a quejarte de ello...

Tenemos la piel muy fina cuando nos interesa.
Justo ese comentarios mío refleja que lo digo como ejemplo, no por que lo crea, literalmente digo por esa regla de tres... Lo demás es tergiversación.
Estas reconocimiento que no fui yo la de los comentarios feos, pero claro pedir perdón no da lugar, no? Y menos a mi que por mi forma de hablar, que no filtro, me cae todo el mundo encima siempre,.

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Publicado: 27 Abr 2020, 15:47
por Bur
Nosotros hemos salido esta mañana (que sé que por la tarde habrá más gente) al campo de enfrente de casa. Preferimos campo que hay más espacio para guardar distancia, no hay mobiliario urbano y además es más agradable, claro. Había más gente que una mañana de lunes cualquiera, lógico, pero vamos, nada de echarse las manos a la cabeza. No he visto ninguna familia.

Vivo en Madrid, eh? Ya digo que en un barrio con alta densidad de menores porque es un barrio muy nuevo. Pero veo a la gente muy concienciada. Como mucho ayer vi alguna pareja con los niños pero yo que sé, entiendo que dentro de que se rompe la normal puede haber una razón de peso.

Ayer, por ejemplo, bajó mi marido con el mayor y al rato bajé yo con el bebé. Pues me los crucé y claro el niño vino a mi a toda leche y mi marido vino a decirme que si eso me quedase yo con los dos un rato y él se subía a hacer la comida. En esos 2 minutos que me dijo eso, yo manteniendo la distancia de seguridad con mi marido. Que también parezco idiota.

El bebé lleva sin salir de casa desde que tenía poco más de 3 meses. Vamos que no veía ni torta, ni siquiera los colores. Y ayer al salir iba muy serio y flipando. Era tanto estímulo de repente que se agotó en seguida

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Publicado: 27 Abr 2020, 15:47
por Vuely
Claro que sí, no esperaba menos.

Tergiversación en vez de ombliguismo y que si tú no podías hacer algo y el resto sí, no era justo y fuera bilis; pero ahora que las críticas van hacia ti "es que..."

No hay más ciego que el que no quiere ver. ¿Te sienta mal leer ciertos comentarios? Ajo y agua, igual que el resto cuando nos tocó esa ola de críticas. Disfrutad lo que hicisteis en su momento.

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Publicado: 27 Abr 2020, 15:48
por Gaby
Bea6 escribió: 27 Abr 2020, 14:57
Gaby escribió: 27 Abr 2020, 14:54 Las formas que tuviste de decir las cosqs@Bea6 fueron horribles. A mi también me dolió la forma en que lo hiciste. No me voy a pronunciar más al respecto pero también tenía que decirlo, que no es algo que percibió solo una persona así.
Que formas? Es muy fácil tirar la piedra y esconder la mano. Yo dije lo que ví, que no gustara es otra historia.
No tiro la piedra porque te lo dije ese mismo día. Que los perros salen porque no les queda otra porque muchos aguantan las ganas horas y horas por no hacer en casa, en contra de su salud. Y que dijiste también que total, en las perreras no hay tanto trauma en que meen, pues que no era tan importante. Y te respondi tal cual a eso también igual que otras foreras, así que no te hagas la indignada ahora.

Copio y pego, que claro, sino dirás qué me lo invento:
Bea6 escribió: 27 Abr 2020, 14:57 Pero esque entonces tampoco entiendo la medida de dejar salir a pasear a los perros. Medida que mucha gente irresponsable también ha abusado de ella. Al final parece que importan más los perros que los niños, en este foro he visto justificar la medida desde el principio, que si pobre perros que tienen que salir, hacer sus necesidades, etc... Y utilizando el argumento de que en paies del Norte los niños casi no ven la luz y no tienen traumas, hay perros en perreras o en pueblos atados todo el día y hacen sus necesidades sin problemas, es a lo que les acostumbres.

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Publicado: 27 Abr 2020, 15:50
por Lauru89

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Publicado: 27 Abr 2020, 15:56
por Herja
Sobre lo de los mayores salir a pasear, en parte te doy la razón Kira, lo estoy viendo con mis padres mismamente. Sin embargo también veo que hay otros (ancianos principalmente) con conductas de riesgo.
Es lo que más rabia me da del asunto, la falta de conciencia y responsabilidad colectiva que existe. Que el gañanismo está al orden del día. Numerosas veces me ha dicho mi madre: "Dile a X(mi chico) que vaya a verte con la excusa del trabajo." Y oye, por más que se lo repito ella insiste. Que no está bien aprovecharme ni que él se aproveche de que sus circunstancias son favorables para moverse "libremente" dentro de lo que cabe por la ciudad. Porque si todos nos ponemos a pensar así, pues a la mierda el aislamiento social y todos los progresos. Que la salida del 2 de mayo no va a ser para ir a ver de tranquis a mis abuelos o a mi sobrino recién nacido. Y tuve que soltarles tremenda bronca porque la primera semana que se decretó el estado de alarma cogieron y se fueron al pueblo tan pichis a pasar el fin de semana. "Es que no nos vamos a cruzar con nadie allí." Y ya está, si piensan así todas las familias que veranean allí, una aldeita de 200 personas pasa a ser de 700 en un momento. Impresiona la cantidad de gente que no tiene más preocupación que su ego y sus problemas. Y es una falta de respeto hacia las muchas personas que están intentando hacer las cosas bien y con responsabilidad.

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Publicado: 27 Abr 2020, 15:57
por Bea6
Gaby escribió: 27 Abr 2020, 15:48
Bea6 escribió: 27 Abr 2020, 14:57
Gaby escribió: 27 Abr 2020, 14:54 Las formas que tuviste de decir las cosqs@Bea6 fueron horribles. A mi también me dolió la forma en que lo hiciste. No me voy a pronunciar más al respecto pero también tenía que decirlo, que no es algo que percibió solo una persona así.
Que formas? Es muy fácil tirar la piedra y esconder la mano. Yo dije lo que ví, que no gustara es otra historia.
No tiro la piedra porque te lo dije ese mismo día. Que los perros salen porque no les queda otra porque muchos aguantan las ganas horas y horas por no hacer en casa, en contra de su salud. Y que dijiste también que total, en las perreras no hay tanto trauma en que meen, pues que no era tan importante. Y te respondi tal cual a eso también igual que otras foreras, así que no te hagas la indignada ahora.

Copio y pego, que claro, sino dirás qué me lo invento:
Bea6 escribió: 27 Abr 2020, 14:57 Pero esque entonces tampoco entiendo la medida de dejar salir a pasear a los perros. Medida que mucha gente irresponsable también ha abusado de ella. Al final parece que importan más los perros que los niños, en este foro he visto justificar la medida desde el principio, que si pobre perros que tienen que salir, hacer sus necesidades, etc... Y utilizando el argumento de que en paies del Norte los niños casi no ven la luz y no tienen traumas, hay perros en perreras o en pueblos atados todo el día y hacen sus necesidades sin problemas, es a lo que les acostumbres.
Que harta estoy de verdad, en ese mismo comentario si le lees bien pone... "Y utilizando el argumento de que en países de norte los niños no ven la luz y no tienen traumas..... " Tan difícil es de entender...

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Publicado: 27 Abr 2020, 15:58
por cerocero
Yo creo que a partir del 2 si todo va bien dejarán a todos salir a dar una vuelta y no van a distinguir por edades, ya es mucho tiempo y si se prolonga más hay mucha gente mayor que va a arrastrar otros problemas de salud, hay que encontrar un equilibrio.
Bur escribió: 27 Abr 2020, 15:47 El bebé lleva sin salir de casa desde que tenía poco más de 3 meses. Vamos que no veía ni torta, ni siquiera los colores. Y ayer al salir iba muy serio y flipando. Era tanto estímulo de repente que se agotó en seguida
¡Pobrecito! Aquí no hemos salido, por la mañana no podemos, y por la tarde los lunes dan clases de música por Skype, igual a partir de las 19 sale un rato con su padre, que yo a esa hora voy a estar liada con la tarta de cumple (es mañana, también hay que joderse que a las pobres les haya pillado el cumple en cuarentena a las dos)

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Publicado: 27 Abr 2020, 16:01
por Lia
hunkydory escribió: 27 Abr 2020, 15:37
Lia escribió: 27 Abr 2020, 15:27
hunkydory escribió: 27 Abr 2020, 14:50
Ni con una Pandemia encima les damos un descanso a lo bichos. Increíble :loca: .
No voy yo precisamente a favor de la caza, pero en mi pueblo se ha liado muy gorda con los jabalíes. Prohibieron cazarlos y no solo están por todos lados, se comen las huertas, se meten en los jardines y cavan hoyos, o mismamente te cruzas con ellos con el perro, que mi padre se llevo el susto de su vida cuando uno se volvió. Pensó que le atacaba porque el perro salió como loco y el jabalí giró para atacar. Menos mal que iba amarrado con la cuerda corta y le pudo contener y el bicho se fue.
No tengo la solución pero obviamente algo hay que hacer.
Un jabalí te desgracia el perro o a ti mismo, como te ataque.
A mi me da miedo salir con la bici con los peques por si me cruzo no uno.
Como controlas a la población que no se desmadre?
No se me ocurre como.
Esto es lo que sugiere Pacma:
Entre todos los sistemas existentes se ha demostrado que ni la caza, ni la captura y muerte de estos animales soluciona su presencia en núcleos urbanos, y a esa inutilidad hay que añadir que son métodos crueles.

Entre los métodos éticos que recomienda PACMA, como alternativa a la caza, está la aplicación del método CES (captura, esterilización y suelta). Una manera de aplicar este método en jabalíes consiste en administrar anticonceptivos, tanto a las hembras como a los machos capturados, lo que reduce el número de nacimientos y con ello los problemas de territorialidad y dispersión de la especie en épocas de cría.

Otro método muy sencillo, y barato, para controlar a los jabalíes fuera de los municipios consiste en colocar algunos cebaderos-abrevaderos en parajes apartados de las zonas habitadas, para que acudan allí cuando no encuentran agua para sobrevivir en sus hábitats naturales.

También es un método barato, y que ya se ha probado con éxito en algunos lugares, el uso de repelentes, que evitan el paso de jabalíes a zonas no deseadas.

Existe un último método ético de control de la especie, que ha comenzado a probarse este mismo año 2017 en municipios de Cataluña, en el que a los jabalíes se les inyecta una vacuna que fomenta tanto el descenso de la función reproductora como de las necesidades nutritivas tras suspender el ciclo de cría.
No se, yo no soy cazadora, ni bióloga, pero me he criado en un pueblo y de toda la vida la fauna se gestionaba bastante bien sola. Fue empezar a traer bichos de fuera para la caza (se importan), empezar a urbanizar monte, cambio climático, y demás medidas urbanistas y claro, se ha descontrolado la cosa.

En entornos urbanos también hay especies invasoras y se controlan dándoles medicina que los esteriliza mediante el pienso, capturando y esterilizando, y con medidas menos bárbaras que salir a matarlos y, encima, haciendo un circo y un evento social y de hormonas del hecho de salir a matar.
Pues tienes razón. La esterilización será una buena elección, el problema que veo es cogerlos :D:
En mi localidad se autorizó una batida tras realizar un estudio de población con una cuota. Encontraron uno. Nada más. Y el problema sigue, y nadie hace nada. Supongo que será más barato matarlos que invertir en un programa de control de natalidad y esa es la motivación principal.

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Publicado: 27 Abr 2020, 16:01
por Kira
Herja escribió: 27 Abr 2020, 15:56 Sobre lo de los mayores salir a pasear, en parte te doy la razón @Kira, lo estoy viendo con mis padres mismamente. Sin embargo también veo que hay otros (ancianos principalmente) con conductas de riesgo.
Es lo que más rabia me da del asunto, la falta de conciencia y responsabilidad colectiva que existe. Que el gañanismo está al orden del día. Numerosas veces me ha dicho mi madre: "Dile a X(mi chico) que vaya a verte con la excusa del trabajo." Y oye, por más que se lo repito ella insiste. Que no está bien aprovecharme ni que él se aproveche de que sus circunstancias son favorables para moverse "libremente" dentro de lo que cabe por la ciudad. Porque si todos nos ponemos a pensar así, pues a la mierda el aislamiento social y todos los progresos. Que la salida del 2 de mayo no va a ser para ir a ver de tranquis a mis abuelos o a mi sobrino recién nacido. Y tuve que soltarles tremenda bronca porque la primera semana que se decretó el estado de alarma cogieron y se fueron al pueblo tan pichis a pasar el fin de semana. "Es que no nos vamos a cruzar con nadie allí." Y ya está, si piensan así todas las familias que veranean allí, una aldeita de 200 personas pasa a ser de 700 en un momento. Impresiona la cantidad de gente que no tiene más preocupación que su ego y sus problemas. Y es una falta de respeto hacia las muchas personas que están intentando hacer las cosas bien y con responsabilidad.

Entiendo lo que dices , yo hasta ayer era positiva, en plan lo hemos pasado tan mal cerrados que la gente se va a portar.
Sigo queriendo ser positiva y pensar que la gente habrá recapacitado un poco, (y tambien que veo que hay bastante policía). Pero cuando nos abran la puerta a todos volverá a ser una gran incognita, y yo creo que ya el plan está hecho, y ojo que entiendo al gobierno, porque son decisiones dificilísimas, pero creo que el 2 saldremos y luego al trabajo y si están abiertos los bares en junio tampoco me sorprendo.

Yo todavía quiero tener un poco de esperanza que vamos a ser responsables, yo estoy deseando salir, pero me he mirado hasta donde da mi km y no saldré mas de una hora. Y confío que la mayoría lo hagamos pero a ver...

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Publicado: 27 Abr 2020, 16:07
por Vulgare
Kira escribió: 27 Abr 2020, 15:36 Hoy es el día que mas he visto pasar a la policía por aquí ,exceptuando el primer día de cuarentena y eso que esta zona estuvo calmada ayer.

Se han acercado a una pareja que iban los 2 con el niño y una pelota y 2 bicis, pero no sé que les dijeron, igual que solo podía ir uno. O algo de las bicis. Hasta aquí mi reporte marujil. No sé si ha habido multa o solo consejo.
aquí también, están a full

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Publicado: 27 Abr 2020, 16:11
por cerocero
A lo mejor cuando dejen salir a todos no ponen el límite del km, es que es muy poco y según la densidad de población de la zona en tan poco espacio es imposible que no se aglomere la gente, no se yo si es muy buena idea saliendo todo el mundo. No se cómo se hace en los países en los que se ha podido siempre salir, si hay límite de distancia, tiempo etc. Para saber lo que pasará aquí basta ver fotos de estos días de otros países porque pasará algo parecido, en zonas tipo parques, etc habrá bastante gente. He visto alguna foto de mercadillos también con mucha gente, pero aquí de momento no abren.

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Publicado: 27 Abr 2020, 16:12
por Bea6
Greta escribió: 27 Abr 2020, 15:37 @Bea6 yo entiendo que tú comparación no fue a malas, pero a un perro que ha estado paseando siempre tres veces al día para hacer sus necesidades no le puedes explicar que hay una pandemia y que tiene que hacer sus necesidades en casa. A un niño le explicas que tiene que quedarse en casa y en la mayor parte de los casos lo entiende. Un perro que siempre ha estado atado no es comparable a un perro que no ha vivido nunca en esas condiciones, creo que eso también lo sabes.
Gracias, por fin alguien que entiende lo que quiero decir.
Y si entiendo perfectamente lo que dices, por supuesto y no estoy encontra de que salgan los perros a pasear, lo digo por si mis anteriores comentarios no han quedado claros y dejan entrever otras cosas. Yo he tenido perros toda mi vida, me encantan y tendría ahora también, pero precisamente porque el pobre estaría solo en casa todo el día no lo tengo, porque me daría una pena horrible tenerlo metido en casa y solo sacarlo por la mañana antes de ir a trabajar y por la tarde cuando llego.