abroparaguas.com

pltrusky escribió: 29 Nov 2021, 12:00

Belgravia escribió: 29 Nov 2021, 07:47 Acabo de ver el vídeo y menudo déspota. Me alegro muchísimo de que le estén poniendo a caldo en Twitter. Yo al principio cuando lo he visto pensaba que JJ intentaba decir que todos conocían la situación y estaban a disgusto con que PN estuviera ahí, pero que tenían que hacerlo y que Paloma al sacar el tema quedaba como que era ella la única que tenía un problema con la situación -cuando había aceptado sentarse sin embargo- y quedaba el resto de compañeros como consentidores. Pero la verdad es que no tiene explicación lo mires por donde lo mires.

Es que el discurso de JJ es precisamente por eso. No por querer blanquear, sino por querer al final de la entrevista marcarse ella el tanto como si los otros sabiendo tambien que existia esa condena se la sudara. La bronca va por ahí.

Independientemente ya de lo claro que está que se muestran de abanderados de la VIOGEN cuando les interesa.

Escarlata escribió: 29 Nov 2021, 13:44 Paloma no ha cambiado el discurso. JJ y Sálvame sí, al echar a AD y decir que no daban voz a maltratadores

Escarlata escribió: 29 Nov 2021, 13:44 Paloma no ha cambiado el discurso. JJ y Sálvame sí, al echar a AD y decir que no daban voz a maltratadores

lareinadeldesierto escribió: 29 Nov 2021, 14:39 Ella es periodista y está en su puesto de trabajo, ya solo faltaba que ese día se quedase en su casa sin trabajar por no molestar a un maltratador.
Me da igual si lo preguntó por marcarse un tanto, si se saltó el pacto o por lo que lo haría, lo importante es que tocó el tema en una entrevista que estaba siendo muy blanca para PN.
Soltaba burradas sobre Ivonne y todos tan panchos por no molestar al maltratador en una ENTREVISTA.
Periodistas como Paloma son muy necesarias, pero la pobre me dio mucha pena con semejante bronca, pero aguantó el tipo como una campeona, llega a ser Lydia Lozano, Patiño o la Esteban, se levantan y se van. Yo misma lo haría y que se quede el pequeño dictador con la palabra en la boca.

pltrusky escribió: 29 Nov 2021, 12:00

Belgravia escribió: 29 Nov 2021, 07:47 Acabo de ver el vídeo y menudo déspota. Me alegro muchísimo de que le estén poniendo a caldo en Twitter. Yo al principio cuando lo he visto pensaba que JJ intentaba decir que todos conocían la situación y estaban a disgusto con que PN estuviera ahí, pero que tenían que hacerlo y que Paloma al sacar el tema quedaba como que era ella la única que tenía un problema con la situación -cuando había aceptado sentarse sin embargo- y quedaba el resto de compañeros como consentidores. Pero la verdad es que no tiene explicación lo mires por donde lo mires.

Es que el discurso de JJ es precisamente por eso. No por querer blanquear, sino por querer al final de la entrevista marcarse ella el tanto como si los otros sabiendo tambien que existia esa condena se la sudara. La bronca va por ahí.

Independientemente ya de lo claro que está que se muestran de abanderados de la VIOGEN cuando les interesa.

Akesha escribió: 29 Nov 2021, 13:25 @pltrusky exactamente. Le están dando mucha caña a JJ cuando a mi la que me parece una hipócrita es Paloma. Si no estás de acuerdo con las condiciones de la entrevista no vas al plató y no cobras, no te saltas todo a la torera en un directo. Esa frase yo es que no apoyo esas actitudes… no, pero lo has aceptado así que cumple lo que has firmado, así de simple. Todos sabían a lo que iban.
Mediaset ya sabemos lo que es y ninguno de los que trabajan en la cadena puede ir de abanderado de nada.

Shirley escribió: 29 Nov 2021, 15:15

Akesha escribió: 29 Nov 2021, 13:25 @pltrusky exactamente. Le están dando mucha caña a JJ cuando a mi la que me parece una hipócrita es Paloma. Si no estás de acuerdo con las condiciones de la entrevista no vas al plató y no cobras, no te saltas todo a la torera en un directo. Esa frase yo es que no apoyo esas actitudes… no, pero lo has aceptado así que cumple lo que has firmado, así de simple. Todos sabían a lo que iban.
Mediaset ya sabemos lo que es y ninguno de los que trabajan en la cadena puede ir de abanderado de nada.

y porqué Paloma se tiene que quedar en casa sin trabajar? Es justo que a un maltratador se le de foco y a quien no le guste que se quede en casa?

lareinadeldesierto escribió: 29 Nov 2021, 14:39 Ella es periodista y está en su puesto de trabajo, ya solo faltaba que ese día se quedase en su casa sin trabajar por no molestar a un maltratador.
Me da igual si lo preguntó por marcarse un tanto, si se saltó el pacto o por lo que lo haría, lo importante es que tocó el tema en una entrevista que estaba siendo muy blanca para PN.
Soltaba burradas sobre Ivonne y todos tan panchos por no molestar al maltratador en una ENTREVISTA.
Periodistas como Paloma son muy necesarias, pero la pobre me dio mucha pena con semejante bronca, pero aguantó el tipo como una campeona, llega a ser Lydia Lozano, Patiño o la Esteban, se levantan y se van. Yo misma lo haría y que se quede el pequeño dictador con la palabra en la boca.

Akesha escribió: 29 Nov 2021, 15:39

Shirley escribió: 29 Nov 2021, 15:15

Akesha escribió: 29 Nov 2021, 13:25 @pltrusky exactamente. Le están dando mucha caña a JJ cuando a mi la que me parece una hipócrita es Paloma. Si no estás de acuerdo con las condiciones de la entrevista no vas al plató y no cobras, no te saltas todo a la torera en un directo. Esa frase yo es que no apoyo esas actitudes… no, pero lo has aceptado así que cumple lo que has firmado, así de simple. Todos sabían a lo que iban.
Mediaset ya sabemos lo que es y ninguno de los que trabajan en la cadena puede ir de abanderado de nada.

y porqué Paloma se tiene que quedar en casa sin trabajar? Es justo que a un maltratador se le de foco y a quien no le guste que se quede en casa?

No entro ni en el tema ni en la persona, entro en un tema meramente contractual. Eso es un negocio, si se firma un contrato con ciertas cláusulas simplemente hay que respetarlas. Lo que me parezca a mi que el tipo ese se vaya de rositas ya es otro tema.

Sálvame es un circo y pensar que en las pseudo entrevistas que hacen no se vetan temas me parece un poco ingenuo.

Si la llaman para ir el sábado al plató y le dicen (como parece que les dijeron por lo que dijo JJ): viene PN pero solo a hablar de esto, bajan la cabeza y aceptan pues han aceptado. Y si Paloma por apuntarse un tanto se lo salta a la torera está dejando a sus compañeros con un papelón importante.

Mas coherente me parece la actitud de por ejemplo Belén Rodríguez ( y mira que me cae mal ella y su voz de pito) que siempre dijo que jamás se sentaría con AD por ser un maltratador y hasta dónde yo sé jamás lo hizo, perdiendo dinero porque la cadena le hacía ojitos al asqueroso ese.