Para mi significa, y yo que sé.
Re: Hilo de política IV
162Jajaja, que no, que nunca me he vendido de izquierdas. Vamos, ni en un foro anónimo se me ocurriría.Dungeons&Dragons escribió: 25 Jun 2023, 11:33Ganas de meterme siempre en todo? tu desvarías literal, si apenas entro al foro y hacia 3mil años que no entraba en este post porque paso un kilo de la política. Pero fíjate que leyéndote me están dando ganas de ir a votar en las generalesValkin escribió: 25 Jun 2023, 11:16Busca un mensaje donde yo haya dicho que soy muy de izquierdas. Ni mucho ni poco, en mi p**a vida lo he sido, y menos decirlo. Por ahí sí que no paso.Dungeons&Dragons escribió: 25 Jun 2023, 11:08
Anda que no se te ve a ti el plumero Valkin... que empezaste entrando al foro diciendo que eras muy de izquierdas, que valor...Ese emoji que has puesto significa básicamente "yo que se", ergo te parece bien, no hay mas
Y que ganas de meterte siempre en todo.
Ese emoji es, y a mi qué me cuentas… me da igual, no soy de Torrelodones, si lo han votado estarán contentos y si no lo están, en 4 años cambiaran.
Lo de venderte como de izquierdas lo hiciste tu, y mira paso de ti y mucho menos voy a perder el tiempo buscando entre tus mensajes que me importan entre 0 y nada
Re: Hilo de política IV
164Joder, qué pesadez. Yo no he justificado nada, he puesto la respuesta que han dado y has puesto, y? Pues antes lo hacían en menos horas y no sé qué, he contestado con la carita de y yo que sé y ya has dicho que lo estoy justificando.
No justifico nada, y no veo bien que nadie, absolutamente nadie se suba el sueldo sin haber hecho nada aún. Por lo que pone ahí no se lo han subido, pone que van a tener dedicación exclusiva y que por eso cobran más, ya que son más horas. No sé si llevan razón o no, si se necesitan esas horas para el pueblo o bastaba con la mitad, imagino que si antes se hacía con la mitad del tiempo se podrá hacer igual, o no y por eso la gente ha votado otra cosa. No hay más.
Puedes decir o pensar lo que quieras, como comprenderás me importa entre muy poco y nada.
Re: Hilo de política IV
165Pesada tú, y maleducada también, que esto lo podías haber contestado de primeras y nos ahorramos tanta tonteria, pero esto es un foro y si no quieres que te repliquen, pues no comentes. Y si, es justificarlo aunque lo intentes pasar como que no, pero....Valkin escribió: 25 Jun 2023, 14:19Joder, qué pesadez. Yo no he justificado nada, he puesto la respuesta que han dado y has puesto, y? Pues antes lo hacían en menos horas y no sé qué, he contestado con la carita de y yo que sé y ya has dicho que lo estoy justificando.
No justifico nada, y no veo bien que nadie, absolutamente nadie se suba el sueldo sin haber hecho nada aún. Por lo que pone ahí no se lo han subido, pone que van a tener dedicación exclusiva y que por eso cobran más, ya que son más horas. No sé si llevan razón o no, si se necesitan esas horas para el pueblo o bastaba con la mitad, imagino que si antes se hacía con la mitad del tiempo se podrá hacer igual, o no y por eso la gente ha votado otra cosa. No hay más.
Puedes decir o pensar lo que quieras, como comprenderás me importa entre muy poco y nada.
Re: Hilo de política IV
166A ver Kate en serio, sin mal rollo, a raíz de un emoji te has empeñado en que lo estaba justificando, a lo mejor lo he elegido mal y son interpretables. No, no los justifico y ya está claro, creo. Aquí paz y después gloria.
Edito para decir que me caes bien simplemente por comprarte la Dyson en función del color como hice yo. Iba a poner un emoji pero igual no significa lo que yo creo.
Edito para decir que me caes bien simplemente por comprarte la Dyson en función del color como hice yo. Iba a poner un emoji pero igual no significa lo que yo creo.
Re: Hilo de política IV
167La verdad es que la justificación es de traca. Se supone que los sueldos “originales” son para gente con dedicación exclusiva (como dicen ellos), no para alguien que esté a jornada parcial y/o tenga otros trabajos, que no sé hasta qué punto eso puede y/o debe ser así (me refiero a tener otros trabajos cuando eres concejal y esas cosas).
Han intentado quedar bien y en mi opinión, han quedado peor con las explicaciones. Y encima justificando traer a “gente de confianza” en lugar de externalizar ciertos servicios (que esto tampoco es garantía de nada pero bueno… al menos se disimula más).
Pero bueno, a mí es que no me parece bien que ellos mismos decidan sobre sus sueldos. Es muy fácil llegar a situaciones como estas y que sea “legítimo “.
Han intentado quedar bien y en mi opinión, han quedado peor con las explicaciones. Y encima justificando traer a “gente de confianza” en lugar de externalizar ciertos servicios (que esto tampoco es garantía de nada pero bueno… al menos se disimula más).
Pero bueno, a mí es que no me parece bien que ellos mismos decidan sobre sus sueldos. Es muy fácil llegar a situaciones como estas y que sea “legítimo “.
Re: Hilo de política IV
168Bueno vale firmo tregua por lo de la dyson,Valkin escribió: 25 Jun 2023, 15:51 A ver @Kate en serio, sin mal rollo, a raíz de un emoji te has empeñado en que lo estaba justificando, a lo mejor lo he elegido mal y son interpretables. No, no los justifico y ya está claro, creo. Aquí paz y después gloria.
Edito para decir que me caes bien simplemente por comprarte la Dyson en función del color como hice yo. Iba a poner un emoji pero igual no significa lo que yo creo.
pero si que me dio esa impresión, disculpa si no es así.... pero es que este tipo de cosas (independientemente del partido) me parecen una tomadura de pelo e injustificable. Solo quería recalcarlo, ya está.Re: Hilo de política IV
169No sabía dónde ponerlo, si aquí o en elecciones. Habéis visto la campaña de "Hablamos Español"? Una asociación por (cito) "Queremos #LibertadElecciónLengua entre las oficiales, #sinadoctrinamientonacionalista."
Han estado poniendo carteles en Galicia con los topónimos en español. Cuelgo uno de sus tweets.
Ya hay cuentas que han empezado con versiones de broma
Han estado poniendo carteles en Galicia con los topónimos en español. Cuelgo uno de sus tweets.
Ya hay cuentas que han empezado con versiones de broma
Re: Hilo de política IV
170Lo he visto esta mañana y me ha parecido repugnante.
Denantes mortos que escravos.
Re: Hilo de política IV
171A mí también Palma. Además, me parece que este tema (al menos en Galicia), está como superadísimo. Me parece que solo trae crispación, obvio que es lo que buscan, y quitarle el foco a temas que son más importantes.
Re: Hilo de política IV
172La web no tiene desperdicio.Caffeine escribió: 29 Jun 2023, 10:43 A mí también @Palma. Además, me parece que este tema (al menos en Galicia), está como superadísimo. Me parece que solo trae crispación, obvio que es lo que buscan, y quitarle el foco a temas que son más importantes.
Denantes mortos que escravos.
Re: Hilo de política IV
173Ivan Redondo, probablemente la persona que más sepa de política de España, da estos resultados
https://www.antena3.com/programas/espej ... 279a0.html
PP: 161 escaños
PSOE: 115 escaños
VOX: 28 escaños
SUMAR: 24 escaños
No distan mucho de lo que dice Michavilla en GAD-3, que siempre clava las encuestas.
Me parecía un poco raro que quedasen pocos escaños para el resto de partidos, pero ya vienen siendo habitual en otras encuestas la tendencia a que queden pocos escaños para el resto.
https://www.antena3.com/programas/espej ... 279a0.html
PP: 161 escaños
PSOE: 115 escaños
VOX: 28 escaños
SUMAR: 24 escaños
No distan mucho de lo que dice Michavilla en GAD-3, que siempre clava las encuestas.
Me parecía un poco raro que quedasen pocos escaños para el resto de partidos, pero ya vienen siendo habitual en otras encuestas la tendencia a que queden pocos escaños para el resto.
Re: Hilo de política IV
174Es bastante parecido con lo qué dice Michavila. Los demás partidos parece que bajan bastante
Para mi no es el que más sabe de política de este país, pero creo que anda acertado
Para mi no es el que más sabe de política de este país, pero creo que anda acertado
Re: Hilo de política IV
175Sí, es lo que dije en el mensaje, que no dista mucho de lo que dice Michavila en GAD-3.choco escribió: 18 Jul 2023, 14:44 Es bastante parecido con lo qué dice Michavila. Los demás partidos parece que bajan bastante
Para mi no es el que más sabe de política de este país, pero creo que anda acertado
Yo creía que el PP podría sacar mayoría absoluta, pero parece que no. Aunque falta el debate de mañana al cual Feijoo no va, así que el PP no va s perder escaños ya que no puede hacerlo mal. Intuyo que dirán que el ganador del debate es Feijoo que no ha ido, porque los otros tres harán un esperpento. Así que quizá sí que acabe sacando mayoría absoluta. Y VOX en el debate todo lo que diga a los de izquierdas es evidente que no los va a convencer, pero s los de su ideología sí, de hecho en el debate de portavoces daban ganador en las encuestas online en todos los diarios a Espinosa de los Monteros, así que en el de mañana aunque Abascal diga cosas que los de izquierda vean horribles, seguro que s los de su ideología los arengan y pegan un arreón final.
Si hablas con gente simpatizante de VOX no esperan bajar de 50 escaños, algunos te dicen que 60, buenos, los más optimistas dicen que 80 manejan en encuestas internas, pero yo no me lo creo. Lo que no descarto es que pase la suma de VOX y PP de los 200 escaños.
Mucha gente de izquierda no votará ya no sólo por no estar de acuerdo con las políticas del gobierno, sino porque directamente piensa, para qué voy a ir s votar si va a arrasar la derecha.
Re: Hilo de política IV
176Es que sigo bastante a Michavila.Seatle escribió: 18 Jul 2023, 16:55Sí, es lo que dije en el mensaje, que no dista mucho de lo que dice Michavila en GAD-3.choco escribió: 18 Jul 2023, 14:44 Es bastante parecido con lo qué dice Michavila. Los demás partidos parece que bajan bastante
Para mi no es el que más sabe de política de este país, pero creo que anda acertado
Yo creía que el PP podría sacar mayoría absoluta, pero parece que no. Aunque falta el debate de mañana al cual Feijoo no va, así que el PP no va s perder escaños ya que no puede hacerlo mal. Intuyo que dirán que el ganador del debate es Feijoo que no ha ido, porque los otros tres harán un esperpento. Así que quizá sí que acabe sacando mayoría absoluta. Y VOX en el debate todo lo que diga a los de izquierdas es evidente que no los va a convencer, pero s los de su ideología sí, de hecho en el debate de portavoces daban ganador en las encuestas online en todos los diarios a Espinosa de los Monteros, así que en el de mañana aunque Abascal diga cosas que los de izquierda vean horribles, seguro que s los de su ideología los arengan y pegan un arreón final.
Si hablas con gente simpatizante de VOX no esperan bajar de 50 escaños, algunos te dicen que 60, buenos, los más optimistas dicen que 80 manejan en encuestas internas, pero yo no me lo creo. Lo que no descarto es que pase la suma de VOX y PP de los 200 escaños.
Mucha gente de izquierda no votará ya no sólo por no estar de acuerdo con las políticas del gobierno, sino porque directamente piensa, para qué voy a ir s votar si va a arrasar la derecha.
Yo hubo un momento que también lo creí, pero es imposible que saque mayoría absoluta.
Creo que Feijoo ha hecho bien en no ir al debate, mañana lo veremos, así no se quema.
En porcentajes todos están bastante parecidos a 2019, casi igual, la diferencia es que hay un partido menos, y por eso esa diferencia en escaños. O sea que no creo que ninguno en lineas generales baje de numero de votos, pero al haber un partido menos el beneficiado va a ser el pp.
Re: Hilo de política IV
177Yo es que no sé si sois conscientes de lo que va a suponer tener a Vox en el Gobierno.
Re: Hilo de política IV
178Hemos tenido esta legislatura un gobierno de coalición que en total suman 155 escaños. Supongo que si el PP se acerca a eso podría gobernar solo.
Mayoría absoluta no va a volver a sacar nadie.
Edito para añadir que yo veo muchas posibilidades de que la izquierda sume, sino para gobernar, si para bloquear un cambio de gobierno.
Vaya, que yo no descartaría repetición de elecciones.
Mayoría absoluta no va a volver a sacar nadie.
Edito para añadir que yo veo muchas posibilidades de que la izquierda sume, sino para gobernar, si para bloquear un cambio de gobierno.
Vaya, que yo no descartaría repetición de elecciones.
Re: Hilo de política IV
179Eso es lo que creo yo.var_hall escribió: 18 Jul 2023, 18:43 Hemos tenido esta legislatura un gobierno de coalición que en total suman 155 escaños. Supongo que si el PP se acerca a eso podría gobernar solo.
Como han hecho en su momento otras veces el PSOE y el PP
Re: Hilo de política IV
180Imposible, el PP y VOX sacan mayoría absoluta, absolutisma, si el PP minino saca 165 escaños. Pero es que PNV y la antigua convergencia van a apoyar una mayoría de derechas, lo escuché ayer o anteayer en la SER, que ya en Barcelona estuvo a punto de pactar PP y la antigua Convergencia. Lo del PNV con PPV y VOX hasta Bildu dijo que había un acuerdo firmado. Que el PNV lo desmiente ahora, pero eso es para no perder votos. Y los regionalistas como Teruel Existe y Soria Ya, o el PRC, en todos los medios los dan como apoyo a la derecha, igual que CC y UPN.var_hall escribió: 18 Jul 2023, 18:43 Hemos tenido esta legislatura un gobierno de coalición que en total suman 155 escaños. Supongo que si el PP se acerca a eso podría gobernar solo.
Mayoría absoluta no va a volver a sacar nadie.
Edito para añadir que yo veo muchas posibilidades de que la izquierda sume, sino para gobernar, si para bloquear un cambio de gobierno.
Vaya, que yo no descartaría repetición de elecciones.
El PSOE y Sumar o suman ellos solos o no gobiernan.
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... GAjl75P-UB
