Igraine escribió: 22 Abr 2022, 21:10

EllenRipley escribió: 22 Abr 2022, 20:28 Pero es un juicio por difamación, muy en medio no te puedes quedar. Quiero decir, él asegura que ella miente al decir que es víctima de maltrato. Y la cuestión es que los dos no pueden llevar razón en eso. Es creerla a ella o a él. Lo que parezcan ambos da igual.

Y si se ha demostrado que ni cortó dedos, ni hizo caca en camas, ni le quitaba la medicación (por lo que os he leído) qué es lo que está probado contra ella de todo lo que se cuenta?

¿Se ha demostrado? ¿Dónde? Porque que yo sepa en juicio sigue y todavía no se ha emitido sentencia. Está claro que cada cual consulta las fuentes que más le interesan.

Yo entiendo que cualquier persona puede ser una víctima y que ella es una abanderada de movimiento #metoo. Parece que hay que defenderla y creerlo solo por eso.

Qué tóxica me parece esa manera de pensar

cerocero escribió: 22 Abr 2022, 18:40 A ver, si Winona y Paradis declararon que jamás fue abusivo o violento con ellas decir que igual lo hicieron bajo presión o que no se atreven a decirlo es especulación pura y dura, si lo dicen habrá que creerlas digo yo. No declararon en el juicio porque finalmente no las llamaron pero si que iban a hacerlo y emitieron sendos comunicados que no dejaban lugar a dudas

De todas formas puede perfectamente haber sido encantador con una pareja y portarse como un puto loco con la siguiente, que de hecho creo que es el casoOtra ex, Ellen Barkin, no declaró en el juicio pero si dijo una vez que él le había tirado una botella de vino, se mencionó en el juicio a The Sun (él lo negó)

Yo creo que el maltrato era mutuo, ninguno ha denunciado al otro por maltrato y a él supongo que lo que le ha tocado los cojones fue que ella lo contara en dos medios después del acuerdo al que llegaron y encima sin hacer (obviamente) alusión a que ella también hacía lo mismo, así que por eso ha decidido también soltar la mierda de ella (que también me la creo), este juicio lo tiene perdido antes de empezar yo creo, igual que ella lo perdería si fuera al revés, el de The Sun si que me extrañó bastante que lo perdiera, pero bueno, en UK la prensa amarillista es toda una institución, a mí me parece que aquí lo habría ganado.
Conclusión, no querría tener cerca a ninguno de los dos, y creo que la forma de consumir de ambos fue crucial en la mierda de relación que tenían.

cerocero escribió: 22 Abr 2022, 21:31

Fantasmiko escribió: 22 Abr 2022, 19:10 Sí, porque él considera difamación el artículo que escribio ella sobre el maltrato en The Sun (en el que por cierto, no lo mentaba a él) y por el que ya perdió el juicio hace 2 años en el que había denunciado al periódico . Ella solo acudió en calidad de testigo, pero aportó numerosas pruebas documentales en las que se comprobaban las agresiones.

El lleva siendo violento toda la vida, contra parejas, personas, objetos... con pruebas que lo demuestran, no hay que volverse loco buscando ni nada.

No, no es el mismo artículo, el juicio que perdió era contra The Sun por un artículo que publicaron llamándole wife beater, y el de ahora es contra ella por difamación por haber escrito ella misma un artículo de opinión en 2018 en The Washington Post a raíz del Me too contando que había sido maltratada, etc, pero no lo nombra a él, de hecho creo que los abogados de ella intentan poner en duda que se refiriera a él, ya que no dice su nombre.
Mutuamente por maltrato no se han denunciado ninguno

YellowSubmarine escribió: 22 Abr 2022, 10:54
De paso aprovecho para decir que si alguna quiere seguir el juicio al día, esa cuenta de Cathy Russon lo hace y no hay ni trampa ni cartón.

Surferrosa escribió: 22 Abr 2022, 10:44 @YellowSubmarine , cómo se sabe que la historia de que ella le cortó el dedo es falsa? quiero decir que en redes todo el mundo la ha dado por válida, y también que ella le apagó un cigarro en la cara cuando estaba en una camilla....
Alguna nos puede recomendar una web/cuenta que esté contando lo que pasa de una manera más objetiva? yo sólo encuentro fanes de Deep por todos lados...
Y en fin, no sé por qué se ha metido en esto, que todo el mundo pueda oír y ver sus intimidades y sus emails de borracho drogado...
Pero bueno, si ya se ha visto cómo insultaba a su ex. No puedo comprender las ganas de estar con un tipo así, todo el día drogado con otros tíos g*lipo**as como él

Yo echo un ojo a esta cuenta
https://twitter.com/stirgussa?t=uEu8mXV ... VLexg&s=09

Publica y retuitea cosas del juicio y las pruebas, es pro Amber y hace un poco recopilación de lo que sale en todas partes y también esta otra, Cathy Russon que retransmite el juicio, así que ahí no hay parcialidad posible.
Lo del dedo hay audios donde él literalmente dice que se cortó el dedo y un mensaje de texto o email.

Fantasmiko escribió: 22 Abr 2022, 22:11

cerocero escribió: 22 Abr 2022, 21:31

Fantasmiko escribió: 22 Abr 2022, 19:10 Sí, porque él considera difamación el artículo que escribio ella sobre el maltrato en The Sun (en el que por cierto, no lo mentaba a él) y por el que ya perdió el juicio hace 2 años en el que había denunciado al periódico . Ella solo acudió en calidad de testigo, pero aportó numerosas pruebas documentales en las que se comprobaban las agresiones.

El lleva siendo violento toda la vida, contra parejas, personas, objetos... con pruebas que lo demuestran, no hay que volverse loco buscando ni nada.

No, no es el mismo artículo, el juicio que perdió era contra The Sun por un artículo que publicaron llamándole wife beater, y el de ahora es contra ella por difamación por haber escrito ella misma un artículo de opinión en 2018 en The Washington Post a raíz del Me too contando que había sido maltratada, etc, pero no lo nombra a él, de hecho creo que los abogados de ella intentan poner en duda que se refiriera a él, ya que no dice su nombre.
Mutuamente por maltrato no se han denunciado ninguno

Si, tienes razón, me lié con los artículos pero la enjudia del tema sigue siendo la misma.


Johnny todavia no ha probado ante la ley nada contra Amber pero si que la ley ha considerado que es cierto que Amber fue repetidamente agredida por Johnny.

Y lo de la medicación va de que Johnny es adicto a los opioides, entre ellos la oxicodona, que es un tratamiento de prescripicón legal. Hizo intentona de desintoxicación, que básicamente se trata de descender la dosis diaria hasta que quede en 0. Amber fue con él a la isla privada para ir dándole la pauta descendente y también contrataron a una enfermera para que les ayudara en caso de que hubiera problemas, cosa que pasó. Jonhny en el juicio declaró que ella le había quitado pastillas provocándole calambres. Pero luego salieron mesajes que Amber tuvo que escribirle a la enfermera para que se hiciera cargo de la pauta porque él estaba enloquecido y la había empujado.

Yo de adolescente estaba enamorada de este hombre y sus poster de La LoKa eran un must en las paredes de mi cuarto. Eduardo sin duda una de mis pelis favoritas. Pero desde que hace un par de años empece a leer sobre esto…pues nada mas que decir, cada cosa que sale más asco me da.

chicanomada escribió: 23 Abr 2022, 16:52 A veces llegan a mezclar drogas y puede llegar ser una bomba de relojería. Si se trata de un exadicto es principal que les controlen mucho la dosis.
Los opioides es una droga que están "aceptada y bien vista socialmente", si se conociera la cantidad de gente es adicto a ellas más de uno se sorprendería.

Fantasmiko escribió: 22 Abr 2022, 22:11

cerocero escribió: 22 Abr 2022, 21:31

Fantasmiko escribió: 22 Abr 2022, 19:10 Sí, porque él considera difamación el artículo que escribio ella sobre el maltrato en The Sun (en el que por cierto, no lo mentaba a él) y por el que ya perdió el juicio hace 2 años en el que había denunciado al periódico . Ella solo acudió en calidad de testigo, pero aportó numerosas pruebas documentales en las que se comprobaban las agresiones.

El lleva siendo violento toda la vida, contra parejas, personas, objetos... con pruebas que lo demuestran, no hay que volverse loco buscando ni nada.

No, no es el mismo artículo, el juicio que perdió era contra The Sun por un artículo que publicaron llamándole wife beater, y el de ahora es contra ella por difamación por haber escrito ella misma un artículo de opinión en 2018 en The Washington Post a raíz del Me too contando que había sido maltratada, etc, pero no lo nombra a él, de hecho creo que los abogados de ella intentan poner en duda que se refiriera a él, ya que no dice su nombre.
Mutuamente por maltrato no se han denunciado ninguno

Si, tienes razón, me lié con los artículos pero la enjudia del tema sigue siendo la misma.


Johnny todavia no ha probado ante la ley nada contra Amber pero si que la ley ha considerado que es cierto que Amber fue repetidamente agredida por Johnny.

Y lo de la medicación va de que Johnny es adicto a los opioides, entre ellos la oxicodona, que es un tratamiento de prescripicón legal. Hizo intentona de desintoxicación, que básicamente se trata de descender la dosis diaria hasta que quede en 0. Amber fue con él a la isla privada para ir dándole la pauta descendente y también contrataron a una enfermera para que les ayudara en caso de que hubiera problemas, cosa que pasó. Jonhny en el juicio declaró que ella le había quitado pastillas provocándole calambres. Pero luego salieron mesajes que Amber tuvo que escribirle a la enfermera para que se hiciera cargo de la pauta porque él estaba enloquecido y la había empujado.

Yo de adolescente estaba enamorada de este hombre y sus poster de La LoKa eran un must en las paredes de mi cuarto. Eduardo sin duda una de mis pelis favoritas. Pero desde que hace un par de años empece a leer sobre esto…pues nada mas que decir, cada cosa que sale más asco me da.

chicanomada escribió: 23 Abr 2022, 16:52 Los opioides es una droga que están "aceptada y bien vista socialmente", si se conociera la cantidad de gente es adicto a ellas más de uno se sorprendería.

Kate escribió: 22 Abr 2022, 21:20

Igraine escribió: 22 Abr 2022, 11:06 Por el momento ambos han presentado pruebas y por lo que parece el testimo de la señora Heard fue falso. Yo sí lo creo a él y no porque sea especialmente fan ni nada, es que dar con una persona psicópata me parece de lo peor que te pueda pasar.
Lo del otro juicio anda que no hay juicios injustos o parciales, en este se están destapando muchas cosas falsas.
No se está juzgando al señor Johnny Depp por su consumo de drogas, cosa que su ex pareja también hacía. Tampoco se está juzgando la dinámica de parejas tóxicas de drogadictos.
Por lo que he entendido no es que él dejara la medicación en manos de ella, es que ella no le dejaba acceder a lo que tenía que tomar. Era medicación para la adicción de un opiaceo.

Por lo demás, defiendo y siento empatía por quien me sale del moño, por no ser más grosera, y por quien creo que ha sido la víctima.

Y esta salida de tiesto? pues para no ser una fan, bien que lo pareces.

MeNac escribió: 23 Abr 2022, 17:23

Hay gente que no sabe diferenciar entre el personaje o artista y la persona y justificaría de todo, salvo algo ya irremediable como un asesinato y según que casos incluso aun matando en sus propias narices habría gente que lo negaría o justificaría el todo por su ídolo

A mi por ejemplo me gustaba escuchar a Michael Jackson pero eso no quita con que se pueda aceptar que pueda haber algo turbio detrás de todos aquellos casos de presunta pederastia. De hecho con el pasar de los años e informándote ves lo que hay y al final pues sí que da hasta te da reparo escuchar alguna canción

Cuando murió me pilló con otra edad y al principio era de las que compraban ciertas teorías de que pobre su padre le pegaba y esas cosas, argumento que muchos medios de comunicación compraron para venderte como normal dormir desnudo en una cama con niños de 8 años, de ahí pasaron a tocamientos y más
Y el tema fue in crescendo, cada vez defendiendo supuestos más graves, pasando directamente a justificar posible pederastia en el caso de que fuese cierto. Y hay mucha gente que lo niega, porque realmente no hay sentencia firme, pero que incluso dicen que en el caso de ser cierto eso era por la falta de cariño y sus traumas con su padre y que si no había maldad y no eso no sería ser pederasta. Justificar lo injustificable

Akesha escribió: 24 Abr 2022, 13:01 Hombre, yo entiendo que él quiere “limpiar” su imagen demostrando que era una relación tóxica y había violencia por ambos lados. Si decís que hay pruebas de violencia por parte de él ahí no hay nada que rascar pero no es lo mismo un maltrato que una pelea, en lo segundo los 2 tienen la misma culpa. Entonces supongo que irá por ahí, y esto lo digo sin tener ni idea y leyendo las 4 cosas que me han aparecido por Twitter.