abroparaguas.com

Entre la sonrisa forzada, la mirada triste y el contraste con la juventud y frescura de Aitana, no tiene muy buen aspecto el pobre, no



Juan Peña con Antonio Carmona:

"Artista al que admiro desde hace tantos, tantos años… su soniquete, su compás y, sobre todo, grande como ser humano, gracias por tus palabras. ¡Fuerte abrazo, primo, @acarmonaoficial!
El concierto de ayer, no tengo palabras. Siempre pongo el alma allá donde voy y ya me conocéis, igual de feliz cantando en un gran escenario, festival, que en cualquier evento donde me quieran tener. Lo importante es poner mis cinco sentidos y corazón allá donde el público quiere escucharme. Gracias a tod@s por venir".

Yo tengo, bueno, tenía, un amigo que me recuerda un montón a Nadal. Era un muchacho guapo pero empezó a perder pelo y ha envejecido muchísimo.
Me recuerda también en la personalidad, el típico bueno...deportista...

Coffeelover escribió: 14 Nov 2021, 11:04 Ha vuelto Pepe Navarro a la carga:

https://www.elespanol.com/corazon/famos ... 684_0.html

¿Porqué será legal que cuando muera los otros hijos le fuercen a hacerse la prueba de ADN, si ya ha sido juzgado el asunto de su paternidad?

Me imagino que los herederos pueden pedir la prueba de ADN. Pero vaya, que se hubiera hecho la prueba de paternidad cuando tuvo el juicio si tan seguro estaba y se ahorraba todo esto.

Pobre Nadal, le habéis hecho un traje.

De lo de Pepe Navarro el principal responsable es él por no haberse hecho la prueba en su momento.

Coffeelover escribió: 14 Nov 2021, 11:04¿Porqué será legal que cuando muera los otros hijos le fuercen a hacerse la prueba de ADN, si ya ha sido juzgado el asunto de su paternidad?

Yo tampoco entiendo esto. Igual es verdad que se puede pero no me cuadra que, si la sentencia de adjudicación de paternidad es firme, los otros hijos puedan solicitar la prueba de ADN (cuando fallezca el padre) para excluírle como heredero legítimo. Sería equivalente a que un hijo biológico hiciera lo mismo si tiene un hermano adoptado legalmente por sus padres con sentencia firme, ¿no?

En ese caso, ¿Dónde queda la seguridad jurídica? A ver si alguna forera abogada o jueza que entienda del tema nos lo puede aclarar.

Argo escribió: 14 Nov 2021, 11:04

Lia escribió: 14 Nov 2021, 10:55 El pequeño del alma es pelin narcisista no? Sin entender yo nada del tema, pero me da esa impresión.

No soy psicóloga pero desde que en el hilo de R2 se habló de los narcisistas, el golden boy, chivo expiatorio etc veo clarisimos los roles de cada uno en esa familia.

Esto mismo he pensado yo. Lo explicó súper bien una forera en ese hilo, no recuerdo quien, y ayer viéndole un rato pensé, joer, es que encaja como un puzzle. Que será todo más complejo que esto, pero así para trazar una línea gorda..

Yo lo de Kiko R. no lo vi, empecé a verlo y lo quité. Me da mucha pereza. Es borriquito blanco, siempre hay que estar pendiente de él como si fuera de cristal. Si se muere la abuela los sentimientos que más importan son los de Kiko...

-Olimpia- escribió: 14 Nov 2021, 12:22 Pobre Nadal, le habéis hecho un traje.

De lo de Pepe Navarro el principal responsable es él por no haberse hecho la prueba en su momento.

Creo que no se la hizo porque pensó que el juez le creería a el por ser quien es, ¿os suena?
A mi me gustaría saber si es hijo suyo o no lo es. Por un lado pienso que si es, porque IR no se atrevería a llevarlo a los tribunales sin estar segura, pero por otro lado me hace dudar el que la prueba que le hicieron los hijos de Pepe Navarro diese que no lo es.
Si finalmente saliese que no es su hijo, me daría pena por el chaval, parece majete.

Coffeelover escribió: 14 Nov 2021, 11:04 Ha vuelto Pepe Navarro a la carga:

https://www.elespanol.com/corazon/famos ... 684_0.html

¿Porqué será legal que cuando muera los otros hijos le fuercen a hacerse la prueba de ADN, si ya ha sido juzgado el asunto de su paternidad?

Estoy out del tema pero tenía entendido que si era su padre y ahora leo que las pruebas biológicas dijeron que no pero el juez sentenció que si? Como es la historia?

Chanel_lover escribió: 14 Nov 2021, 13:53

Coffeelover escribió: 14 Nov 2021, 11:04 Ha vuelto Pepe Navarro a la carga:

https://www.elespanol.com/corazon/famos ... 684_0.html

¿Porqué será legal que cuando muera los otros hijos le fuercen a hacerse la prueba de ADN, si ya ha sido juzgado el asunto de su paternidad?

Estoy out del tema pero tenía entendido que si era su padre y ahora leo que las pruebas biológicas dijeron que no pero el juez sentenció que si? Como es la historia?

Creo que él se negó a hacerse la prueba y que por eso dieron por cierto que el hijo era suyo.

Nadal está envejecido, sí. Yo no digo que el deporte a ese nivel no sea perjudicial para la piel, y más al aire libre, pero hay tenistas retirados que están estupendos. O incluso tenistas mayores que él en activo, como Federer.

Yo a Nadal lo que le veo es cara de cansado, como si estuviese deseando llegar a casa y meterse en la cama.

Navarro tenía que haberse hecho la prueba y punto, es que se obceco y su abogado fijo que se lo advirtió, es absurdo.

-Olimpia- escribió: 14 Nov 2021, 14:42 Navarro tenía que haberse hecho la prueba y punto, es que se obceco y su abogado fijo que se lo advirtió, es absurdo.

Yo diría que por entonces sí que pensaba que el hijo era suyo y no quería hacerse cargo.
El trozo de la entrevista en el que especula sobre el posible padre me parece vomitivo, pero es que el siempre ha sido así, un machirulo. La Zaldívar también se está luciendo, yo recuerdo que el divorcio fue de lo más conflictivo y bajuno; entonces puso al ex de vuelta y media, ahora parece que estuviesen casados todavía y a bien. Lo que hace el recuento de una herencia.

-Olimpia- escribió: 14 Nov 2021, 14:42 Navarro tenía que haberse hecho la prueba y punto, es que se obceco y su abogado fijo que se lo advirtió, es absurdo.

Yo creo que se negó porque había posibilidades de que sí fuera su hijo, que después ha resultado que no y ahora se puede hacer el digno si quiere.

Es que si se niega a hacersela el resultado es ese, vamos, lo dice la ley. Por eso no le quedó más remedio al Cordobés padre, ya sabía lo que había.

la historia se las trae. Supuestamente uno de los hijos reconocidos de P.N. se hizo "amigo" de su hijo con I.R. Quedaron a comer y el hijo reconocido por PP se llevo una muestra de ADN (una cuchara creo recordar) con la que había comido el hijo de IR. Llevaron la muestra a un laboratorio para hacer las pruebas de ADN y según parece los resultados dieron negativo.

Entonces si Pepe esta tan seguro de que no es su hijo y tanto chulea de que el supuesto hijo quedará en ridículo cuando tenga que hacerse las pruebas porque no se las hace el y ya esta?

Chanel_lover escribió: 14 Nov 2021, 17:18 Entonces si Pepe esta tan seguro de que no es su hijo y tanto chulea de que el supuesto hijo quedará en ridículo cuando tenga que hacerse las pruebas porque no se las hace el y ya esta?

Porque ese tren ya pasó hace tiempo y no quiso subir. Creo que el Juez le requirió hacerse la prueba varias veces durante un largo proceso de reclamación de paternidad, pero él se negó una y otra vez.

Después, al ser ya "cosa juzgada" (y creo que con sentencia firme) no puede hacer nada legalmente.

No entiendo como estando tan claro que no es su hijo le ha estado pasando pensión tantos años entonces...

Menudo el Bosé si esta historia es real (que me la creo perfectamente viniendo de él):

Pepe es tonto que se hubiese hecho la prueba cuando tenía que hacerla.
Lo del Bosé no me lo creo.