Peregrino escribió: 22 Jul 2020, 21:24 Por cierto hoy record absoluto de contagios desde el inicio de la nueva normalidad y los rebrotes siguen saliendo como champiñones. La mascarilla obligatoria "funciona".

Agnesvk escribió: 22 Jul 2020, 21:42 Muchas ya lo conocemos, pero a mí al menos le molesta que diga tantas insensateces en un hilo al que entra gente asustada y buscando información, y que puede creer que lo que dice tiene alguna leve razón. Por eso no puedo evitar responderle de vez en cuando.

Resistencia escribió: 22 Jul 2020, 21:41 @Peregrino toma nota https://www.za49.es/texto-diario/mostra ... mascarilla

Peregrino escribió: 22 Jul 2020, 21:50

Agnesvk escribió: 22 Jul 2020, 21:42 Muchas ya lo conocemos, pero a mí al menos le molesta que diga tantas insensateces en un hilo al que entra gente asustada y buscando información, y que puede creer que lo que dice tiene alguna leve razón. Por eso no puedo evitar responderle de vez en cuando.

Yo también pongo información científica e información oficial de la OMS. La insensata en todo caso sería la propia OMS que no aconseja el uso de las mascarillas para la población sana en general.

Peregrino escribió: 22 Jul 2020, 21:54

Resistencia escribió: 22 Jul 2020, 21:41 @Peregrino toma nota https://www.za49.es/texto-diario/mostra ... mascarilla

Quieres que me pase lo que a ese pobre infeliz, pues te vas a quedar con las ganas, yo no niego que exista el virus y tomo mis precauciones protegiendo mi salud. Por lo visto tu si lo pillaste presuntamente, porque muchos PCR son falsos.

Resistencia escribió: 22 Jul 2020, 22:01

Peregrino escribió: 22 Jul 2020, 21:54

Resistencia escribió: 22 Jul 2020, 21:41 @Peregrino toma nota https://www.za49.es/texto-diario/mostra ... mascarilla

Quieres que me pase lo que a ese pobre infeliz, pues te vas a quedar con las ganas, yo no niego que exista el virus y tomo mis precauciones protegiendo mi salud. Por lo visto tu si lo pillaste presuntamente, porque muchos PCR son falsos.

jjajajaa no das para más. A mí nunca me realizaron PCR porque fui de las primeras contagiadas, pero sí me hicieron la de serología y sí di anticuerpos. Y sí, me gustaría que pasaras por el virus como este tonto antimascarilla del link, al menos para que aprendas la lección.

Peregrino escribió: 22 Jul 2020, 22:13

Resistencia escribió: 22 Jul 2020, 22:01

Peregrino escribió: 22 Jul 2020, 21:54

Resistencia escribió: 22 Jul 2020, 21:41 @Peregrino toma nota https://www.za49.es/texto-diario/mostra ... mascarilla

Quieres que me pase lo que a ese pobre infeliz, pues te vas a quedar con las ganas, yo no niego que exista el virus y tomo mis precauciones protegiendo mi salud. Por lo visto tu si lo pillaste presuntamente, porque muchos PCR son falsos.

jjajajaa no das para más. A mí nunca me realizaron PCR porque fui de las primeras contagiadas, pero sí me hicieron la de serología y sí di anticuerpos. Y sí, me gustaría que pasaras por el virus como este tonto antimascarilla del link, al menos para que aprendas la lección.

Aquello que deseas puede volverse en tu contra, no es bueno eso de desear el mal ajeno, yo no le deseo a nadie eso, ni a mi peor enemigo.

Gaby escribió: 22 Jul 2020, 21:18 Has repetido varias veces el mismo argumento de "conviene sopesar los beneficios y riesgos" y, efectivamente, eso se ha hecho al decidir que compensa más ponérselas.

Y desde junio, la OMS dice esto:en las últimas ‘Recomendaciones sobre el uso de mascarillas en el contexto de la COVID-19’, publicadas el 5 de junio, la OMS señala que «usar mascarilla no basta para lograr un grado suficiente de protección» sino que «forma parte de un conjunto integral de medidas de prevención y control».

-En una revisión de todo lo que se ha ido publicando sobre protección frente al SARS, MERS y COVID-19 publicada en junio en la revista científica The Lancet, los investigadores determinaron que las mascarillas «reducen el riesgo de infección en un 85%». Además, coinciden en que ninguna medida es «completamente protectora y que se necesita combinar medidas de distanciamiento físico, uso de mascarillas y otras acciones».

Estudios de eficacia de las mascarillas:
En Beijing, China, un equipo de investigadores analizaron cómo actuaba la transmisión del virus dentro del hogar con o sin mascarilla. Para ello, monitorearon a las familias en las que algunos o todos los miembros de la familia se infectaron dentro de un mismo período de incubación (dos semanas) desde el inicio de los síntomas del primer caso.

Las mascarillas fueron un 79% efectivas para prevenir la transmisión, mientras que el contacto frecuente cercano en el hogar aumentó el riesgo de transmisión 18 veces. Para los autores, los resultados muestran que el momento más útil de las mascarillas es antes de que se manifiesten los síntomas de la otra persona contagiada, ya que consideran que «después del inicio de la enfermedad, no protege», como publican en la revista científica BMJ.

-Otro estudio en Boston, Estados Unidos, publicado por Jama, analizó la tasa de contagios entre los trabajadores sanitarios de un sistema de salud en Massachusetts. El estudio detectó que antes de que se generalizara el uso de las mascarillas entre los trabajadores, los contagios pasaron del 0% al 21,3% de la plantilla hasta que se impuso su uso entre los sanitarios, mientras que después, cuando los pacientes también adoptaron esta medida, la proporción de positivos bajó del 14,7% al 11,5%.

-Uno de los más recientes es el estudio de varios expertos de la Universidad de Cambridge publicado por Proceedings of the Royal Society A, en Reino Unido, que hizo una proyección para calcular el efecto de las mascarillas sobre la epidemia. Los autores encontraron que el uso de la mascarilla entre el 100% de los ciudadanos lograría «una mayor reducción en el tamaño final de la epidemia y un pico más bajo de casos activos que el confinamiento sin mascarillas».

Pero más importante es el cuándo. El modelo utilizado por los investigadores también dio como resultado que aunque la «adopción tardía» de las mascarillas no evita que aumenten los casos, sí contribuye a detener nuevos brotes.


Tanto la OMS como el ECDC consideran que no se puede determinar el porcentaje de efectividad de las mascarillas, y que requieren de un uso conjunto con otras medidas, como la distancia física.

Fuente:
https://www.newtral.es/mascarilla-riesg ... /20200721/

Que por cierto, citas a la OMS en lo que te da la gana, porque en la misma guía de la OMS no menciona ni la falta de oxígeno, ni la pleuresía como riesgos derivados del uso de cubrebocas.

Y ya dicho esto, no le voy a dar más vueltas a esto, que es un tema ya muy trillado aquí.