Página 727 de 949

Re: Cotilleo general. Edición Celebrities.

Publicado: 15 Jul 2022, 08:26
por Libby
Glossy* escribió: 14 Jul 2022, 22:21 No creo que sea comparable lo de la donación de óvulos a gestación subrogada. Las mujeres que se acogen a ella es porque tienen algún problema que les impide quedarse embarazadas, son madres solteras, parejas homosexuales... pero gestan ellas mismas.

En el otro caso le pagan a una mujer pobre para que les haga el esfuerzo, y la criatura se la van a quedar siempre y cuando no tenga ningún problema de salud, que ya que abrimos melones, este también es uno.
La donación de óvulos, además de ser un proceso por el que tiene que pasar por una sedación y pinchazos constantes, aumenta exponencialmente los riesgos de cáncer de ovario y de mama y también de paga por ello. Sigue siendo explotación por más que en España lo hayamos aceptado. En varios países europeos ya está prohibida por el tema del cáncer, en España precisamente al hacerla aceptado como algo normal nos vamos acercando pasito a pasito a la gestación subrogada.

Re: Cotilleo general. Edición Celebrities.

Publicado: 15 Jul 2022, 08:35
por Darcy
En cuanto a lo que puso Glossy* de Armie Hammer, sin entrar a leer la noticia pensaba que sería un poco como las noticias que salen de Ezra Miller: lo detienen, sale la noticia, la traducen, la vuelven a repetir, tiene que volver al juzgado por el mismo delito y vuelve a salir la noticia... después asalta a otra persona y se repite el ciclo. Claro, pues llega un momento que te :loca: y no sabes si es la misma noticia o una nueva :D:

Pero ya al leer la noticia de Hammer ya se ve que es otra cosa distinta, que efectivamente está trabajando en un hotel pero no como conserje, está trabajando de gerente. Vamos a ver, que habrá caído es desgracia pero lo de conserje es de pobres (por seguir con el tema anterior y mezclar churras con merinas... es como llamar GS a lo que realmente es vientres de alquiler por no herir la "sensibilidad" de los compra-bebés a la carta).

Re: Cotilleo general. Edición Celebrities.

Publicado: 15 Jul 2022, 09:00
por Glossy*
Libby escribió: 15 Jul 2022, 08:26
Glossy* escribió: 14 Jul 2022, 22:21 No creo que sea comparable lo de la donación de óvulos a gestación subrogada. Las mujeres que se acogen a ella es porque tienen algún problema que les impide quedarse embarazadas, son madres solteras, parejas homosexuales... pero gestan ellas mismas.

En el otro caso le pagan a una mujer pobre para que les haga el esfuerzo, y la criatura se la van a quedar siempre y cuando no tenga ningún problema de salud, que ya que abrimos melones, este también es uno.
La donación de óvulos, además de ser un proceso por el que tiene que pasar por una sedación y pinchazos constantes, aumenta exponencialmente los riesgos de cáncer de ovario y de mama y también de paga por ello. Sigue siendo explotación por más que en España lo hayamos aceptado. En varios países europeos ya está prohibida por el tema del cáncer, en España precisamente al hacerla aceptado como algo normal nos vamos acercando pasito a pasito a la gestación subrogada.
Me refería a que las que se someten al proceso de in vitro es porque quieren quedarse embarazadas y no tienen otra opción, pero lo pasan ellas todo. Las otras pagan para que se lo haga otra, que me parece más grave.

Otro tema es que las clínicas de reproducción se hacen de oro con estos procesos, sin ningún tipo de empatía en muchos casos.

Re: Cotilleo general. Edición Celebrities.

Publicado: 15 Jul 2022, 09:29
por Glossy*
Darcy escribió: 15 Jul 2022, 08:35 Pero ya al leer la noticia de Hammer ya se ve que es otra cosa distinta, que efectivamente está trabajando en un hotel pero no como conserje, está trabajando de gerente. Vamos a ver, que habrá caído es desgracia pero lo de conserje es de pobres (por seguir con el tema anterior y mezclar churras con merinas... es como llamar GS a lo que realmente es vientres de alquiler por no herir la "sensibilidad" de los compra-bebés a la carta).
Siguiendo con el tema, según esta fuente (fiable) le han excluido del aceso al dinero de la familia, dice que su padre ya no le ayuda económicamente y por eso tiene un trabajo:

https://people.com/movies/armie-hammer- ... exclusive/

Re: Cotilleo general. Edición Celebrities.

Publicado: 15 Jul 2022, 12:00
por Gorgeous
Los Musk son unos narcisistas ególatras nivel genio del mal.

Es increíble que alguien quiera reproducie a su prole :puke:

Re: Cotilleo general. Edición Celebrities.

Publicado: 15 Jul 2022, 12:20
por McHoward
Vaya asco los Musk, ojalá el karma actúe y se extinga toda su estirpe

Re: Cotilleo general. Edición Celebrities.

Publicado: 15 Jul 2022, 12:25
por Piccolina
El propio Elon ha dicho que su padre es el ser más malvado que conoce y que ha cometido casi todos los delitos que nos podamos imaginar, da una idea de lo que debe ser ese hombre.
Imposible pensar que esto con la hijastra no empezó cuando aún estaba casado con madre y vivía con él

Re: Cotilleo general. Edición Celebrities.

Publicado: 15 Jul 2022, 14:55
por Keren
El razonamiento "las 2 partes están de acuerdo así que no hay nada malo" no sirve cuando uno de los 2 consentimientos está viciado. Las mujeres que ofrecen su cuerpo como vientre de alquiler lo hacen por algo, porqué necesitan dinero desesperadamente. Así que está de acuerdo si, pero porque vive en un estado de necesidad. Y alguien sin problemas de dinero se aprovecha de ese estado de necesidad.

Re: Cotilleo general. Edición Celebrities.

Publicado: 15 Jul 2022, 17:13
por Illinoise
El ejemplo real de lo que es la gestación subrogada lo tenemos en Ucrania y qué ha pasado con esos bebés desde que estalló la guerra.
Por no decir en qué condiciones estaban esas mujeres ya desde antes. Es explotación mire como se mire. Si hasta lo dicen los rancios del TS: https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... o_3403585/

El famoseo te lo edulcora, pero la realidad es esa. Y ahí iban españolitos a por su bebé.

Re: Cotilleo general. Edición Celebrities.

Publicado: 15 Jul 2022, 17:26
por Illinoise
Que lo de Errol Musk no es el primer hijo que tiene con su hijastra, es el segundo…
En 2018 tuvieron el primero, pego un tweet:

Re: Cotilleo general. Edición Celebrities.

Publicado: 15 Jul 2022, 18:52
por Castañuelas
Es un Woody Allen 2.0 entonces?

Re: Cotilleo general. Edición Celebrities.

Publicado: 15 Jul 2022, 20:14
por damiana (dami)
Me dan igual de asco el padrastro y la hijastra, lo mismo que Woody y Soon,-Yi. Me dan asco los cuatro integrantes de esas dos parejas, no solamente los hombres, ellas también me repelen muchísimo.

Re: Cotilleo general. Edición Celebrities.

Publicado: 15 Jul 2022, 22:56
por Piccolina
Pues yo a ellas les echo muy poca culpa, por posible decir nada, es decir, cuando los conocieron, eran niñas que no sabían nada de la vida, sobre todo la hijastra de Errol, es que tenía 4 años cuando su madre se casó con él y vivieron bajo el mismo techo 18 años creo, lo más probable es que la manipulara e hiciera con ella lo que se antojara. El que estaba en posición de poder en todos los sentidos era él.

Re: Cotilleo general. Edición Celebrities.

Publicado: 16 Jul 2022, 01:22
por mevacor
Es que eso es abuso s*xual y manipulación desde a saber por parte de él está claro. Esto no es que se enamoraron siendo ella adulta y no sé qué, por favor, si el hubiese sido un padre normal por supuesto esto no pasaba.
El incesto por muchas teorías gilipollescas que haya y por mucho que a algunos enfermos depravados les parezca bien es abuso s*xual siempre. Que estos no compartían vínculos de sangre, pero por favor, que era la hija de su mujer que se crió siempre con él. Para fusilarlo de verdad, y si Eloy ya dice que es el ser más malvado que conoce y que ha cometido todos los delitos pues imaginaros..

Re: Cotilleo general. Edición Celebrities.

Publicado: 16 Jul 2022, 03:24
por Mika*
Woodie Allen nunca fue padrastro de Soon Yi ni convivieron en la misma casa.

Re: Cotilleo general. Edición Celebrities.

Publicado: 16 Jul 2022, 09:08
por damiana (dami)
Jana tuvo al primer hijo con su padrastro a los 30 años, para mí eso no es abuso manipulación ni mandangas. Me dan igual de asco los dos.

Re: Cotilleo general. Edición Celebrities.

Publicado: 16 Jul 2022, 13:40
por Isik
Estoy leyendo bien? Elon Musk ha tenido 2 hijos con su hijastra?
La noticia me ha dejado tan plasmada que estoy así :shocked:

Re: Cotilleo general. Edición Celebrities.

Publicado: 16 Jul 2022, 13:43
por Ann_Bradbury
Isik escribió: 16 Jul 2022, 13:40 Estoy leyendo bien? Elon Musk ha tenido 2 hijos con su hijastra?
La noticia me ha dejado tan plasmada que estoy así :shocked:
No, no, el padre de Elon Musk ha tenido dos hijos con su hijastra. A mí también me ha costado pillarlo, que como se llaman casi igual...

Re: Cotilleo general. Edición Celebrities.

Publicado: 16 Jul 2022, 13:47
por Piccolina
damiana (dami) escribió: 16 Jul 2022, 09:08 Jana tuvo al primer hijo con su padrastro a los 30 años, para mí eso no es abuso manipulación ni mandangas. Me dan igual de asco los dos.
Y qué importa que lo tuviera a los 30 que que los 40? Lo crió de los 4 años a los 22 años, en serio te crees que todo empezó cuando tenía 30? Y aunque así fuera, sigue siendo su hijastra a la que crió y tiene hijos con su madre. Es asqueroso lo mires como lo mires y sigue sin tener la culpa ella, la culpa es 100% suyo que ha abusado de su posición de poder y su más que probable manipulación

Re: Cotilleo general. Edición Celebrities.

Publicado: 16 Jul 2022, 13:55
por Isik
Ann_Bradbury escribió: 16 Jul 2022, 13:43
Isik escribió: 16 Jul 2022, 13:40 Estoy leyendo bien? Elon Musk ha tenido 2 hijos con su hijastra?
La noticia me ha dejado tan plasmada que estoy así :shocked:
No, no, el padre de Elon Musk ha tenido dos hijos con su hijastra. A mí también me ha costado pillarlo, que como se llaman casi igual...
Aún así la noticia me deja un poco :faint:

Gracias por aclararlo 💐