abroparaguas.com

Cccccccc

Estamos contando desde que existen registros, pero todas aquellas que murieron asesinadas antes también cuentan, aunque no formen parte de ninguna estadística.

829 víctimas mortales de ETA desde 1960 VS 975 mujeres asesinadas desde 2003... sí me parece que no habéis contado bien eh? 829 en 50 años de ETA y 975 en los 15 años en los que hay resgistros. Si la violencia machista se perpetúa 50 años a ese ritmo mataría 3250 mujeres, 2360 víctimas mortales más que ETA (ojalá que no, no gracias a much@s, eso sí).

Si saben leer, van a saber contar.

¿VOX comparte temas así con Bolsonaro?

undi escribió: 03 Ene 2019, 12:56 829 víctimas mortales de ETA desde 1960 VS 975 mujeres asesinadas desde 2003... sí me parece que no habéis contado bien eh? 829 en 50 años de ETA y 975 en los 15 años en los que hay resgistros. Si la violencia machista se perpetúa 50 años a ese ritmo mataría 3250 mujeres, 2360 víctimas mortales más que ETA (ojalá que no, no gracias a much@s, eso sí).

Creo que no lo has entendido bien. La política antiterrorista sí funcionó y funciona. La ley de Violencia de Género no baja los números, así que habrá que mejorar la ley.

Sonmi escribió: 03 Ene 2019, 12:57 Si saben leer, van a saber contar.

Pues lee:

Yum escribió: 03 Ene 2019, 12:48
No soy partidaria de quitar la ley, mantenerla y mejorarla sí porque está visto que quedan muchas cosas por hacer. Y no te lo digo de mal rollo ni nada, pero echando mano de números no me parece que se pueda hacer tal paralelismo.

scarlettmine escribió: 03 Ene 2019, 12:54 Estamos contando desde que existen registros, pero todas aquellas que murieron asesinadas antes también cuentan, aunque no formen parte de ninguna estadística.

No estoy diciendo lo contrario, he puesto las gráficas para que se vea la tendencia.

monorrail escribió: 03 Ene 2019, 12:40 Ya puestos y con la obsesión que tienen algunas con el tema Otegi se podría establecer un paralelismo y hacer unas tablitas también y ver de lo que sirvió durante años la Ley antiterrorista y no creo que nadie se planteara nunca derogarla. Ahora resulta que la VIOGEN no reduce el número de mujeres muertas y vamos a quitarla, pues muy bien. Por cierto el terrorismo machista mata muchas más mujeres que la propia ETA. Ahí lo dejo.

Yum escribió: 03 Ene 2019, 13:05

undi escribió: 03 Ene 2019, 12:56 829 víctimas mortales de ETA desde 1960 VS 975 mujeres asesinadas desde 2003... sí me parece que no habéis contado bien eh? 829 en 50 años de ETA y 975 en los 15 años en los que hay resgistros. Si la violencia machista se perpetúa 50 años a ese ritmo mataría 3250 mujeres, 2360 víctimas mortales más que ETA (ojalá que no, no gracias a much@s, eso sí).

Creo que no lo has entendido bien. La política antiterrorista sí funcionó y funciona. La ley de Violencia de Género no baja los números, así que habrá que mejorar la ley.

Sonmi escribió: 03 Ene 2019, 12:57 Si saben leer, van a saber contar.

Pues lee:

Yum escribió: 03 Ene 2019, 12:48
No soy partidaria de quitar la ley, mantenerla y mejorarla sí porque está visto que quedan muchas cosas por hacer. Y no te lo digo de mal rollo ni nada, pero echando mano de números no me parece que se pueda hacer tal paralelismo.

La política terrorista estuvo más de 50 años. Las políticas de apoyos a las víctimas por ETA también. Si se hubiese quitado la ley antiterrorista a los 15 años que era la época precisamente de más asesinatos porque "no funciona" igual hoy estaríamos lamentando muchos más asesinados. No digo que tú estés diciendo de quitarla, digo para las que lo dicen.

Mañica escribió: 03 Ene 2019, 12:59 ¿VOX comparte temas así con Bolsonaro?

Sí.

Se penalizará la mariconería publica supongo

Se ha de respetar la familia tradicional, hombre, que sino los niños nos salen maricones.

XXXXX escribió: 02 Ene 2019, 17:24
Si una mujer denuncia a un hombre por maltrato, aunque sea una acusación falsa, recibe de inmediato una serie de ventajas que van desde el encarcelamiento inmediato del hombre, una pensión, el uso de la vivienda, aunque el hombre tenga que pagarla, la custodia de los hijos, el derecho a estudiar una carrera universitaria gratis, diversas ayudas autonómicas y estatales y otras, lo que convierte la denuncia falsa en una tentación casi irresistible para muchas inaprensivas. Pero si en el hombre el que denuncia, aunque sea una denuncia verdadera, la ley lo ignora.

Todo eso sin un juicio ni nada? Qué suerte! No se cómo no te da vergüenza mentir tan descaradamente. No me extraña que seas tan feliz con un partido como Vox.

Novacane escribió: 02 Ene 2019, 17:36 C's hoy por hoy es el partido que más mira por los derechos e intereses LGBT+

Por ejemplo apoyando la gestación subrogada.

Y de verdad crees que lo hacen por vuestros intereses? A Ciudadanos lo único que le importa es el dinero, aunque sea obtenido traficando con personas.

cerocero escribió: 03 Ene 2019, 12:39 Que sean desestimadas por falta de pruebas no quiere decir que sean falsas joder

Es que es flipante, si precisamente el hecho de que sean desestimadas lo que hace entrever es que no se consideran graves cosas que sí deberían, hay un montón de noticias hablando de agresores que se dejan en libertad sin cargos.

Es más, todo es en favor del hombre porque eso quiere decir que quedan libres y ni con ley estamos protegidas. Y aún encima, la conclusión que se saca es que en realidad son falsas

https://www.google.com/amp/s/amp.elmund ... b4683.html
Como éste hay muchísimos casos [mention]XXXXX[/mention] , de verdad el nivel de alienación es tan grande para no darse cuenta?.
Agresor en la calle y la víctima escondiéndose donde puede. Sin ir más lejos hace dos años en el trabajo tuvieron que destinar a una compañera a otro sitio porque la perseguía, y la que se tenía que andar mudando y viviendo angustiada era ella!! Estamos locos o qué? (Sin mencionar las otras causas abiertos y casos reales de maltrato que he visto estos años también en relación a mi trabajo). Lo que pasa es que siguen sin considerarse graves cosas que sí lo son.

Y ni con los datos reales ahí puestos, que hasta para eso hay un argumento delirante con tal de no aceptar una realidad.

Say escribió: 03 Ene 2019, 13:22

XXXXX escribió: 02 Ene 2019, 17:24
Si una mujer denuncia a un hombre por maltrato, aunque sea una acusación falsa, recibe de inmediato una serie de ventajas que van desde el encarcelamiento inmediato del hombre, una pensión, el uso de la vivienda, aunque el hombre tenga que pagarla, la custodia de los hijos, el derecho a estudiar una carrera universitaria gratis, diversas ayudas autonómicas y estatales y otras, lo que convierte la denuncia falsa en una tentación casi irresistible para muchas inaprensivas. Pero si en el hombre el que denuncia, aunque sea una denuncia verdadera, la ley lo ignora.

Todo eso sin un juicio ni nada? Qué suerte! No se cómo no te da vergüenza mentir tan descaradamente. No me extraña que seas tan feliz con un partido como Vox.

Sí pero por otro lado en otro mensaje habla del número de denuncias desestimadas o archivadas por falta de pruebas (que para ella son falsas) y que son muchísimas. ¿Pero no hemos quedado en que con solo una denuncia (aunque sea falsa) el hombre es encarcelado automáticamente y la mujer recibe un montón de beneficios instantáneos? Menuda comida de tarro tienen algunas

monorrail escribió: 03 Ene 2019, 13:28

Say escribió: 03 Ene 2019, 13:22

XXXXX escribió: 02 Ene 2019, 17:24
Si una mujer denuncia a un hombre por maltrato, aunque sea una acusación falsa, recibe de inmediato una serie de ventajas que van desde el encarcelamiento inmediato del hombre, una pensión, el uso de la vivienda, aunque el hombre tenga que pagarla, la custodia de los hijos, el derecho a estudiar una carrera universitaria gratis, diversas ayudas autonómicas y estatales y otras, lo que convierte la denuncia falsa en una tentación casi irresistible para muchas inaprensivas. Pero si en el hombre el que denuncia, aunque sea una denuncia verdadera, la ley lo ignora.

Todo eso sin un juicio ni nada? Qué suerte! No se cómo no te da vergüenza mentir tan descaradamente. No me extraña que seas tan feliz con un partido como Vox.

Sí pero por otro lado en otro mensaje habla del número de denuncias desestimadas o archivadas por falta de pruebas (que para ella son falsas) y que son muchísimas. ¿Pero no hemos quedado en que con solo una denuncia (aunque sea falsa) el hombre es encarcelado automáticamente y la mujer recibe un montón de beneficios instantáneos? Menuda comida de tarro tienen algunas

Esa es otra, en qué quedamos?. Primero el argumento es que le arruinan la vida a muchos pobres hombres que no han hecho nada solo por denunciar. Ahora el argumento es lo contrario, que las denuncias son falsas porque muchas causas son desestimadas y la mayoría están en la calle

¿Qué mejoraríais de la ley actual?

Por cierto, lo dejo en oculto y no citéis
editado E igual que ese piensan muchos...

Edición: ponía un ejemplo de cómo muchos hombres piensan que por cualquier cosa van a ir a la carcel sin más.

Por ejemplo qur haya suficientes recursos para acoger a las mujeres si tienen que escapar (que son pocos y a veces ni los dan), que saquen al maltratador de casa y que se le ponga un dispositivo como en los permisos penitenciarios, etc.

Pero lo más importante: que se forme algún tipo de unidad especializada en VdG o de recurso dentro de la policía para que puedas denunciar tranquila y que se entienda lo que es el maltrato, que no es solo que te den una h*stia sino muchas otras cosas que a día de hoy no son consideradas suficientemente graves como para tomar medidas.

Flipo.
No se cuando se ha metido al calabozo a un hombre por discutir con una mujer. Lo que si he visto es salir agredida psicológicamente y físicamente una mujer en una discusión con un hombre desconocido o fuera del ámbito familiar.
Es alucinante, parece que quieren que sean maltratadas por "tooooodas" las ayudas que reciben, venga hombre.
Que no os pase, vuelvo a repetir.