Mi mayor decepción fue El amor en los tiempos del cólera. Lo vendían como una gran historia de amor y a mí me resultó infumable. Lo terminé porque en aquella época tenía la cabezonería de terminar cada libro que empezaba.
Pero vamos, tedioso y encima recuerdo que el protagonista se liaba con una escolar de 12 o 13 años y eso ya me pareció repugnante. Desde entonces le eché la cruz a García Márquez y no he vuelto a leer nada suyo.

Otro que también me decepcionó y este sí que lo dejé a medias, es La verdad sobre el caso Harry Quebert. Me gusta mucho el género policíaco y por eso lo empecé, pero me resultó aburridísimo y no conseguí engancharme en la historia.
Otro que no he sido capaz de terminar, Los pilares de la Tierra... Sólo me servía para coger el sueño

Orgullo y prejuicio, adoro a Jane Austen pero ese libro no pude acabarmelo.
Quien sabe, igual le doy otra oportunidad algún día.

mariam_ escribió: 21 Dic 2018, 19:04 Mi mayor decepción fue El amor en los tiempos del cólera. Lo vendían como una gran historia de amor y a mí me resultó infumable. Lo terminé porque en aquella época tenía la cabezonería de terminar cada libro que empezaba.
Pero vamos, tedioso y encima recuerdo que el protagonista se liaba con una escolar de 12 o 13 años y eso ya me pareció repugnante. Desde entonces le eché la cruz a García Márquez y no he vuelto a leer nada suyo.

Otro que también me decepcionó y este sí que lo dejé a medias, es La verdad sobre el caso Harry Quebert. Me gusta mucho el género policíaco y por eso lo empecé, pero me resultó aburridísimo y no conseguí engancharme en la historia.
Otro que no he sido capaz de terminar, Los pilares de la Tierra... Sólo me servía para coger el sueño

Jo, pues a mí los pilares de la tierra me encanta... lo habré leído como 3 o 4 veces. Igual que sinuhé el egipcio lo leí con 13 años y desde entonces todo lo que tenga que ver con egipto y los faraones me pirra.

mariam_ escribió: 21 Dic 2018, 19:04 Otro que también me decepcionó y este sí que lo dejé a medias, es La verdad sobre el caso Harry Quebert. Me gusta mucho el género policíaco y por eso lo empecé, pero me resultó aburridísimo y no conseguí engancharme en la historia.

A mi también!! Y encima no paraba de escuchar alabanzas hacia el libro por todos lados y me sentía un bicho raro total. Es que hasta a los personajes acabé cogiendo manía... Luego me leí el segundo de la saga, no se muy bien por qué, y me pasó lo mismo.

Me acordé de lo que se comentó aquí al ver el tweet

Me gusta

Es que esto es lo que pienso siempre que sale el tema, que es insultante para la gente de esas épocas que sí tenía empatía hacia sus congéneres. Aparte de que el feminismo tiene 300 años, además de mujeres concienciadas anteriores, la esclavitud (en principio) se abolió en el XIX y hubo muchos críticos tanto de esta como de la colonización anteriormente. El socialismo es del XIX igual.

Y un escritor no necesita ser ninguna de las 3 cosas anteriores ni centrar estos temas en todas sus obras, con que no haga apología de lo contrario es suficiente, el problema es cuando sí la hace, se señala y aparece gente rauda a defenderlos y hacer crecer la crítica hasta hacerla pasar por un linchamiento y convertir al misógino/racista/clasista en la verdadera víctima.

A mí me gusta Tolkien por ejemplo, me he leído varios de sus libros, alguno más de una vez. Pero era las 3 cosas, no de manera exagerada y como todos, producto de la sociedad de su época, un señor que vivió eso y no vio ningún problema. Que apenas escribió personajes femeninos, se señala, porque es verdad y ya está, porque tampoco es que creara caricaturas ridículas de las mujeres ni se le está haciendo pasar por mra, incel, o lo que sea, solo que es un poco ridículo que haya razas enteras sin mujeres. Los enemigos en El señor de los anillos son hombres "no europeos" u orcos en su mayoría oscuros, decir esto tampoco es acusarlo de pertenecer al kkk. Igual que hablar de las influencias religiosas en sus libros pero los ofendiditos oyen que se le está criticando que sea creyente cuando solo se está señalando un hecho.

El problema son los fanboys que no toleran que algo que les gusta no sea perfecto o no a todo el mundo se lo parezca y los que se molestan porque empecemos a darnos cuenta de que obras que son consideradas pilares de la cultura empiecen a ser cuestionadas junto con la autoridad que decidió que lo eran

Pienso igual.

La prueba de que no es sólo "culpa" de la época es que había voces disonantes. Yo espero, de un escritor o escritora, que reflexione sobre los temas que toque y lo refleje en la historia (y no necesariamente como monólogos interiores de un personaje o explicaciones del narrador -que con esto hay que tener cuidado que algunos la lían- sino que puede incorporar ciertas situaciones a la trama). Si el autor no ha reflexionado o lo ha hecho y confirma el machismo, pues se puede decir y de hecho, si analizas la obra (o piensas en el mensaje que transmite) y pasas por encima de esto, va a ser un análisis incompleto.

Y sí, también noto que sienta peor ponerle la etiqueta de "machista" que que lo sea propiamente. Es que no puede ser que aún seamos más sensibles a la calificación que a la propia situación


Vi un vídeo de Bukowski en el que pegaba a su novia, por cierto. Buen tipo para endiosar.

uf, Bukowski era lo peor. Yo leí un libro suyo y no sé ni como llegué al final. Vomitivo es poco. Tío más desagradable... Nunca mais.

Es que además dentro de 20 o 50 años dirán de ahora que eran otros tiempos que por eso tolerábamos ciertas cosas. Y no sé, seguro que en el futuro verán surrealistas muchas cosas que ni vemos hoy pero otras serán las mismas de siempre cuando hoy, como siempre, hay muchas personas que luchan contra ellas y decir que cierta época era generalmente tal, es borrar del mapa a toda la gente que hizo posible que en el futuro vean que estaba mal.

Bukowski da mucho asco, el vídeo lo colgué al principio en el hilo del #Metoo cuando me lié a poner enlaces de todos los infraseres famosos. El tío iba completamente borracho y daba pena la patética estampa que siguieron filmando.

50 sombras de Grey....................................me van a crucificar, pero lo siento mucho... Creo que no pude llegar ni a la página 100, me quedé antes de los "jueguecitos de látigos y similares", no pude aguantar a la Anastasia con sus múltiples personalidades. Lo siento en el alma. Y las películas no he querido ni verlas.
La chica del tren..............que si es un fenómeno de masas, que si una historia increíble, que si patatin patatan....total, lo consigo un día en la biblioteca, después de meses en espera, y cuando lo leo....me quedé...¿y??? ¿Esto era para tanto? Pues poco menos que me aburrió, lo siento....

No es exactamente un libro, se trata de una saga de cómics, pero supongo que valdrán. Son Los Campbell, una saga de aventuras y piratas dirigida al público juvenil que se inspira en la BD francesa. Recomiendo los cuatro primeros tomos, son divertidísimos, tienen un dibujo maravilloso, una historia bien estructurada y pasas un buen rato con ellos. Pues bien, debo ser la nota discordante, porque todo el mundo en la red decía que la saga tenía un cierre perfecto, pero a mí me pareció que metía excesivo dramatismo que no casaba con lo visto en las anteriores aventuras... parecía tratarse de una historia distinta. A ver, para resumir, la saga va de un pirata viudo que tiene dos hijas y que está enfrentado a otro pirata que asesinó a su mujer y que por culpa de eso le cayeron tres maldiciones. Por cierto, los piratas son hermanos, esto no es ningún spoiler porque ya se dice en el primer libro. Pues bien, en el último
No sé, ya digo, a mí me decepcionó completamente, igual es que soy muy especialita o no lo comprendí del todo.

Lenguadeplata escribió: 01 Ene 2019, 14:08 Orgullo y prejuicio, adoro a Jane Austen pero ese libro no pude acabarmelo.
Quien sabe, igual le doy otra oportunidad algún día.

+10000, pensaba que era la única a la que le había pasado. En mi caso sí lo terminé, pero se me hizo eteeeernooooo, y la película tampoco me entusiasmó. Flipo conque haya mujeres enamoradas de Darcy, me cae fatal, y ni siquiera su conversión final hace que varíe mi opinión respecto a él. En realidad los únicos que me gustan son Lizzy y su padre. Y sé que es una crítica a la sociedad de la época, pero no conseguí entrar en su propuesta.

En cambio sí me gustaron mucho una película y una serie basadas en Orgullo y prejuicio: Bodas y prejuicios y Lost in Austen, especialmente la última .

Acabo de terminar el primero de la saga de Valeria de Elisabet Benavent y madre mía... me ha parecido un bodrio absoluto y la protagonista intragable. No tengo nada en contra del género, tampoco es que me esperase muchísimo del libro, pero al ver tantas buenas opiniones pensé que al menos sería entretenido y algo ligerillo entre lecturas más pesadas, pero que va.

"Más allá del invierno", de Isabel Allende. Casi no lo termino, me encanta su prosa pero con este libro no acertó, no sé. La gente de mi alrededor que se lo leyó también opinó igual.
Seguro que si lo pienso hay más que me han decepcionado. Rojo y negro, de Stendhal, ni fu ni fa, me dejó fría.

Ahora estoy con La voz de Amunet, de Victoria Álvarez. Llevo 150 páginas y no sé si abandonarlo. Casi 200 páginas y no ha ocurrido nada revelante en ninguno de los dos períodos en los que se basa la historia. Miro el libro, y eso que es mío, me da pereza retomarlo. Se me está haciendo cuesta arriba. Y después de leer una reseña en Goodreads que dice que no pasa nada en las 700 páginas que tiene... No sabía que se me iba a hacer eterno.

El otro día me acordé de uno que me decepcionó un montón y que me terminé porque no me dejo ningún libro a medias, porque sino...

Dispara yo ya estoy muerto, de Julia Navarro. Menudo tostón... Acabé cogiéndole manía a todos los personajes, todos. Por no hablar de que son los Alcántara judíos, no hay tragedia o momento histórico dramático que esa gente no haya vivido.

Me lo recomendó muchísimo una amiga y la hice caso, además de que lo veía por todas partes con buenas críticas y puuuufff no.

Pues el que acabo de leer, que hacía mucho que quería y todos hablan maravillas. Me ha parecido denso, mal narrado en muchísimas ocasiones y sí, sobrevalorado: Cien años de soledad.
Además he oído muchas veces que La casa de los espíritus de I. Allende era un plagio. Pues no he visto el plagio por ningún lado y es mucho más entretenido y emocionante el de Allende que el de Márquez.

Otro Los pilares de la Tierra lo he intentado 3 veces y no puedo con él.

Y Cumbres borrascosas me parece super sobrevalorado, me aburrí como una ostra. Mucho mejor el libro de la hermana, Jane Eyre

A mí Cien años de soledad sí me gustó pero es verdad que La casa de los espíritus me fascinó.

Suzy_Q escribió: 19 May 2019, 23:03 A mí Cien años de soledad sí me gustó pero es verdad que La casa de los espíritus me fascinó.

Yo leí los dos de adolescente y me super encantaron