Pedro Sánchez y el belga (no recuerdo el nombre, ya lo siento) bajo mi punto de vista han hecho bien dejando claras sus opiniones. Aparte que decir que Israel se está pasando de frenada es algo que deberíamos ver todos. El castigo colectivo que está imprimiendo es censurable. Eso nunca implicará que se esté de acuerdo con Hamas y sus acciones. No debería ni tener que explicarse.
En este tema me parece que han hecho lo que tenían que hacer, lo vergonzoso es que las instituciones europeas se hayan callado hasta ahora y hayan mirado hacia otro lado.
Sobre las críticas a Podemos, sigo sin entender la insistencia en que tenía que ser el Ministerio de Igualdad e Irene Montero, sobre todo porque es una ministra controvertida, que impulsó leyes también controvertidas y mejorables ya desde su publicación. Negocia otra cosa. Parecía una pataleta de niños pequeños.
Re: Hilo de política IV
1387Por lo visto hay víctimas de atentados de primera y de segunda, a mí esto que me lo expliquen con dibujitos, porque no lo entiendo.
Re: Hilo de política IV
1388Leyendo a Podemos Pedro Sánchez blanquea y justifica a Israel y leyendo al PP es proHamás, así que supongo que en realidad ha acertado bastante
Y si, los de Podemos hacen oposición desde dentro del gobierno, es de coña, y conste que he votado a Sumar y antes a ellos, pero se entiende perfectamente que Perro ya tenga bastante con todo el bloque de derechas putodefendiendo España como para meter también al.enemigo en casa
Los otros dos condenados lo están por pertenencia a banda terrorista, fabricaron explosivos y tal, así que la condena es mucho mayor, de entre 30-40 años de cárcel.
El resto están muertos, no? Me suena que sólo hubo tres condenados por eso. No sé si hay otro que fue extraditado a Marruecos a cumplir condena, no me acuerdo.
Este atentado siempre me ha parecido que quedó un poco en un segundo plano para lo.jevi que fue y lo turbio de las circunstancias, justo después empezó todo el rollo del procés y se habló poco (para lo que hubiera sido de no haber coincidido en el tiempo, es que fue muy fuerte)
Y si, los de Podemos hacen oposición desde dentro del gobierno, es de coña, y conste que he votado a Sumar y antes a ellos, pero se entiende perfectamente que Perro ya tenga bastante con todo el bloque de derechas putodefendiendo España como para meter también al.enemigo en casa
Por lo que entiendo es que este era cooperador de la banda terrorista y fue condenado por eso (les prestó una furgoneta y un carnet), y le condenaron a 8 años pero como había cumplido ya 4 en prisión preventiva le soltaron en libertad provisional.Kate escribió: 27 Nov 2023, 23:34 Por lo visto hay víctimas de atentados de primera y de segunda, a mí esto que me lo expliquen con dibujitos, porque no lo entiendo.
Los otros dos condenados lo están por pertenencia a banda terrorista, fabricaron explosivos y tal, así que la condena es mucho mayor, de entre 30-40 años de cárcel.
El resto están muertos, no? Me suena que sólo hubo tres condenados por eso. No sé si hay otro que fue extraditado a Marruecos a cumplir condena, no me acuerdo.
Este atentado siempre me ha parecido que quedó un poco en un segundo plano para lo.jevi que fue y lo turbio de las circunstancias, justo después empezó todo el rollo del procés y se habló poco (para lo que hubiera sido de no haber coincidido en el tiempo, es que fue muy fuerte)
Re: Hilo de política IV
1389No sé si cumplió 4 en preventiva, pero 18 meses por colaborar y ayudar a cometer un atentado me parece un insulto a las víctimas... es que los 4 años me siguen pareciendo un insulto, se le condenó a 8 que ya es poco ¿a santo de qué se le tiene que reducir la pena a un terrorista?cerocero escribió: 28 Nov 2023, 00:13 Por lo que entiendo es que este era cooperador de la banda terrorista y fue condenado por eso (les prestó una furgoneta y un carnet), y le condenaron a 8 años pero como había cumplido ya 4 en prisión preventiva le soltaron en libertad provisional.
Los otros dos condenados lo están por pertenencia a banda terrorista, fabricaron explosivos y tal, así que la condena es mucho mayor, de entre 30-40 años de cárcel.
El resto están muertos, no? Me suena que sólo hubo tres condenados por eso. No sé si hay otro que fue extraditado a Marruecos a cumplir condena, no me acuerdo.
Este atentado siempre me ha parecido que quedó un poco en un segundo plano para lo.jevi que fue y lo turbio de las circunstancias, justo después empezó todo el rollo del procés y se habló poco (para lo que hubiera sido de no haber coincidido en el tiempo, es que fue muy fuerte)
El terrorismo es lo que es, y en todas partes igual, no entiendo por qué en este caso se le ha rebajado la condena. Que mataron a 16 personas (entre ellas 2 niños) y 150 heridos, uff es que me muero de la p**a rabia de verdad. Y eso por no entrar en que uno de los terroristas era colaborador de CNI, y no se quiso investigar más el tema.
Que esto fue hace 2 días y aún tenemos que escuchar que si ETA por aquí, ETA por allá, cuando llevan mil años disueltos. Lo dicho, parece que hay víctimas de primera y de segunda.
Pd: disculpa el tono de cabreo, no es contigo, es con la p**a noticia que me ha puesto de muy mala leche.
Re: Hilo de política IV
1390Si, tranqui, lo entiendo, creo que el tema es que no se le ha considerado terrorista si no colaborador, por eso la diferencia de condena respecto a los otros dos, y la rebaja de la pena ha sido porque el TS consideró que había dudas razonables de que supiera para que querían la furgoneta (él les prestó la furgoneta a los terroristas), así que se rebajó la condena y la sentencia habla de "imprudencia grave", vamos, que tenía que haber tenido más cuidado de a quien dejaba la furgoneta.Kate escribió: 28 Nov 2023, 00:48No sé si cumplió 4 en preventiva, pero 18 meses por colaborar y ayudar a cometer un atentado me parece un insulto a las víctimas... es que los 4 años me siguen pareciendo un insulto, se le condenó a 8 que ya es poco ¿a santo de qué se le tiene que reducir la pena a un terrorista?cerocero escribió: 28 Nov 2023, 00:13 Por lo que entiendo es que este era cooperador de la banda terrorista y fue condenado por eso (les prestó una furgoneta y un carnet), y le condenaron a 8 años pero como había cumplido ya 4 en prisión preventiva le soltaron en libertad provisional.
Los otros dos condenados lo están por pertenencia a banda terrorista, fabricaron explosivos y tal, así que la condena es mucho mayor, de entre 30-40 años de cárcel.
El resto están muertos, no? Me suena que sólo hubo tres condenados por eso. No sé si hay otro que fue extraditado a Marruecos a cumplir condena, no me acuerdo.
Este atentado siempre me ha parecido que quedó un poco en un segundo plano para lo.jevi que fue y lo turbio de las circunstancias, justo después empezó todo el rollo del procés y se habló poco (para lo que hubiera sido de no haber coincidido en el tiempo, es que fue muy fuerte)
El terrorismo es lo que es, y en todas partes igual, no entiendo por qué en este caso se le ha rebajado la condena. Que mataron a 16 personas (entre ellas 2 niños) y 150 heridos, uff es que me muero de la p**a rabia de verdad. Y eso por no entrar en que uno de los terroristas era colaborador de CNI, y no se quiso investigar más el tema.
Que esto fue hace 2 días y aún tenemos que escuchar que si ETA por aquí, ETA por allá, cuando llevan mil años disueltos. Lo dicho, parece que hay víctimas de primera y de segunda.
Pd: disculpa el tono de cabreo, no es contigo, es con la p**a noticia que me ha puesto de muy mala leche.
https://www.google.com/amp/s/elpais.com ... utType=amp
Los magistrados sí estiman, en cambio, el recurso del tercer condenado: Said Ben Iazza, que fue sentenciado inicialmente a ocho años de cárcel y ha visto rebajada la pena a 18 meses de prisión. Existen “dudas razonables”, dice el Supremo, de que, al prestar una furgoneta y documentación al grupo de chicos de Ripoll que le visitaba con frecuencia en su carnicería de Vinaròs (Castellón), fuera consciente de que estaba colaborando en la preparación de un atentado. “No consideramos suficientemente acreditado que contara con una sospecha cualificada”, reza la sentencia. Su actitud, sin embargo, supuso “un grave incumplimiento de los deberes de cuidados” que acabó suponiendo una “colaboración eficaz” con la célula del 17-A. Por ese motivo ha sido condenado por cooperación con grupo terrorista por imprudencia grave
Lo he ido a buscar por curiosidad porque también me ha extrañado
Re: Hilo de política IV
1391Madrileñas, por favor, haced campaña contra Ayuso
Denantes mortos que escravos.
Re: Hilo de política IV
1392Si después de lo de la paga vitalicia de 8.500€ al mes no dicen nada, yo las doy por perdidas ya.
Y ya cuando pienso en que ha hecho esta mujer para merecer semejante sueldazo de por vida, y me vienen a la mente, sus chanchullos familiares y lo de dejar morir a más de 7.000 personas en la residencias, me hago cruces.
Re: Hilo de política IV
1393Es que alguien habrá en el PP de Madrid. Realmente se comporta al más puro estilo Baltar en Ou. Es su territorio y hace lo que le da la real gana.Kate escribió: 28 Nov 2023, 11:19Si después de lo de la paga vitalicia de 8.500€ al mes no dicen nada, yo las doy por perdidas ya.
Y ya cuando pienso en que ha hecho esta mujer para merecer semejante sueldazo de por vida, y me vienen a la mente, sus chanchullos familiares y lo de dejar morir a más de 7.000 personas en la residencias, me hago cruces.
Denantes mortos que escravos.
Re: Hilo de política IV
1395Edit que me equivocado de hilo
"He visto dioses falsos, dioses malos, semidioses y aspirantes a dioses." Dr WHO
Spoiler
Re: Hilo de política IV
1398Medio lustro son 2 años y medio, ¿no?
25 años serían cinco lustros o un cuarto de siglo si no me equivoco.
25 años serían cinco lustros o un cuarto de siglo si no me equivoco.