No es un secreto, es cierto, por la boquita pequeña siempre se ha dicho que hay repugnantes proxenetas en Hollywood que se aprovechan de su posición de poder con actrices jóvenes (algunas niñas) o que están empezando su carrera, vamos víctimas vulnerables con mucho que perder. Por eso hay que gritar el nombre de los productores, magnates, directores, etc, que reciban todo el asco de la sociedad, pero eso sí, en la p... cárcel, que seres así son peligros públicos para las mujeres, por lo que sí, hay que denunciarlo, pero no de esa forma, pues lo único que hace es dar la razón aquellas víctimas que no hablaron hasta que llegó el #metoo, el miedo a ser juzgadas ellas, que sus nombres sean el titular y no el del vi0lad*r.Likis escribió: 08 Feb 2021, 13:46 Yo no se como ha llegado Ana de Armas ahí, pero ahora tampoco vamos a negar que lo que @ForeverInCali menciona es algo que ocurre en Hollywood (y más sitios) que es asqueroso que la gente se aproveche de su posición de poder, pero por desgracia es la realidad. Repito que eso no quiere decir que sea el caso de Ana, pero desde luego es el de muchas mujeres, ojalá todo hubiera acabado con el “#metoo” pero por desgracia no es así.
Re: Ana de Armas
1362Miriam92 escribió: 07 Feb 2021, 20:17Vaya ordinariez de comentario, machista a más no poderForeverInCali escribió: 07 Feb 2021, 18:04 Yo no se si me voy a meter en un lío por decir esto,pero aquí en la industria en LA no es ningún secreto como Ana pasa los casting y consigue los papeles,y no es precisamente por su talento ...
Joder, no nos rasguemos las vestiduras tampoco. Llega un punto que es incómodo forear porque hay que medir las palabras al milimetro
Comentarios asi se han hecho de otras muchisimas actrices, desde la Pataky hasta Pe pasando por Sara Montiel por remontarnos a las clásicas.
https://soundcloud.com/qotsa/make-it-wit-chu?utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing
Re: Ana de Armas
1364Se ha comentado de muchísimas actrices (de ellos no, obviamente, pero no vamos a intentar analizar la misoginia de ese hecho)... se decía en la época de Sara Montiel... el que todavía se digan esas cosas tan denigrantes tantos años después poniendo nombres y apellidos de las víctimas y no de los violadores y encima se pretenda naturalizar diciendo que no hay que rasgarse las vestiduras, que si censura, que si ya no se puede comentar a gusto... está claro que todavía queda mucho por hacer. Que triste.Woccek escribió: 08 Feb 2021, 15:49Miriam92 escribió: 07 Feb 2021, 20:17Vaya ordinariez de comentario, machista a más no poderForeverInCali escribió: 07 Feb 2021, 18:04 Yo no se si me voy a meter en un lío por decir esto,pero aquí en la industria en LA no es ningún secreto como Ana pasa los casting y consigue los papeles,y no es precisamente por su talento ...
Joder, no nos rasguemos las vestiduras tampoco. Llega un punto que es incómodo forear porque hay que medir las palabras al milimetro
Comentarios asi se han hecho de otras muchisimas actrices, desde la Pataky hasta Pe pasando por Sara Montiel por remontarnos a las clásicas.
Por cierto, todavía nadie ha dicho los nombres de los victimarios, pero sí que Ana de Armas ha llegado hasta ahí sin talento... sobran comentarios.
Me rasgo las vestiduras y soy una orgullosa censora.
Re: Ana de Armas
1365Sin ir más lejos, hace poco la actriz Chacha Huang lo denunció en su IG, es decir, seguramente pasa más a pequeña escala porque ahí sí que sale menos a la luz, un director de cine que hacía casting a cambio de citas con él, profesor además que prometía a sus alumnas audiciones y.. en fin, ya os podéis imaginar y si no, google que no quiero tampoco desvirtuar.liz taylor escribió: 08 Feb 2021, 15:46No es un secreto, es cierto, por la boquita pequeña siempre se ha dicho que hay repugnantes proxenetas en Hollywood que se aprovechan de su posición de poder con actrices jóvenes (algunas niñas) o que están empezando su carrera, vamos víctimas vulnerables con mucho que perder. Por eso hay que gritar el nombre de los productores, magnates, directores, etc, que reciban todo el asco de la sociedad, pero eso sí, en la p... cárcel, que seres así son peligros públicos para las mujeres, por lo que sí, hay que denunciarlo, pero no de esa forma, pues lo único que hace es dar la razón aquellas víctimas que no hablaron hasta que llegó el #metoo, el miedo a ser juzgadas ellas, que sus nombres sean el titular y no el del vi0lad*r.Likis escribió: 08 Feb 2021, 13:46 Yo no se como ha llegado Ana de Armas ahí, pero ahora tampoco vamos a negar que lo que @ForeverInCali menciona es algo que ocurre en Hollywood (y más sitios) que es asqueroso que la gente se aproveche de su posición de poder, pero por desgracia es la realidad. Repito que eso no quiere decir que sea el caso de Ana, pero desde luego es el de muchas mujeres, ojalá todo hubiera acabado con el “#metoo” pero por desgracia no es así.
Pero sí que creo que se nos está yendo la olla un poco con el momento censura, hay forma de decirle a alguien que su comentario puede afectar o no ser políticamente correcto sin llegar a estos extremos. Si no tenemos libertad para expresar lo que pensamos, poco podemos hacer para debatir y mejorar la sociedad.
Re: Ana de Armas
1366Totalmente de acuerdo, parece que hay que medir las palabras al milímetro y hace que sea incómodo forearWoccek escribió: 08 Feb 2021, 15:49Miriam92 escribió: 07 Feb 2021, 20:17Vaya ordinariez de comentario, machista a más no poderForeverInCali escribió: 07 Feb 2021, 18:04 Yo no se si me voy a meter en un lío por decir esto,pero aquí en la industria en LA no es ningún secreto como Ana pasa los casting y consigue los papeles,y no es precisamente por su talento ...
Joder, no nos rasguemos las vestiduras tampoco. Llega un punto que es incómodo forear porque hay que medir las palabras al milimetro
Comentarios asi se han hecho de otras muchisimas actrices, desde la Pataky hasta Pe pasando por Sara Montiel por remontarnos a las clásicas.
Re: Ana de Armas
1367Totalmente de acuerdo contigo. Creo que nos hemos pasado de tuerca con las ofensas y las censuras.Vilitas escribió: 08 Feb 2021, 19:54
Pero sí que creo que se nos está yendo la olla un poco con el momento censura, hay forma de decirle a alguien que su comentario puede afectar o no ser políticamente correcto sin llegar a estos extremos. Si no tenemos libertad para expresar lo que pensamos, poco podemos hacer para debatir y mejorar la sociedad.
No hablo del foro, sino en general.
Re: Ana de Armas
1368Yo también hablo en general, están los ánimos muy crispados prácticamente en cualquier tema. El enfado es productivo si te sirve para actuar, pero si se queda en reproche solo estás llevando a la gente a los extremos y polarizando el debate.Kira escribió: 08 Feb 2021, 20:18Totalmente de acuerdo contigo. Creo que nos hemos pasado de tuerca con las ofensas y las censuras.Vilitas escribió: 08 Feb 2021, 19:54
Pero sí que creo que se nos está yendo la olla un poco con el momento censura, hay forma de decirle a alguien que su comentario puede afectar o no ser políticamente correcto sin llegar a estos extremos. Si no tenemos libertad para expresar lo que pensamos, poco podemos hacer para debatir y mejorar la sociedad.
No hablo del foro, sino en general.
Re: Ana de Armas
1369Alto y claro estoy de acuerdo en todo.Vilitas escribió: 08 Feb 2021, 19:54Sin ir más lejos, hace poco la actriz Chacha Huang lo denunció en su IG, es decir, seguramente pasa más a pequeña escala porque ahí sí que sale menos a la luz, un director de cine que hacía casting a cambio de citas con él, profesor además que prometía a sus alumnas audiciones y.. en fin, ya os podéis imaginar y si no, google que no quiero tampoco desvirtuar.liz taylor escribió: 08 Feb 2021, 15:46No es un secreto, es cierto, por la boquita pequeña siempre se ha dicho que hay repugnantes proxenetas en Hollywood que se aprovechan de su posición de poder con actrices jóvenes (algunas niñas) o que están empezando su carrera, vamos víctimas vulnerables con mucho que perder. Por eso hay que gritar el nombre de los productores, magnates, directores, etc, que reciban todo el asco de la sociedad, pero eso sí, en la p... cárcel, que seres así son peligros públicos para las mujeres, por lo que sí, hay que denunciarlo, pero no de esa forma, pues lo único que hace es dar la razón aquellas víctimas que no hablaron hasta que llegó el #metoo, el miedo a ser juzgadas ellas, que sus nombres sean el titular y no el del vi0lad*r.Likis escribió: 08 Feb 2021, 13:46 Yo no se como ha llegado Ana de Armas ahí, pero ahora tampoco vamos a negar que lo que @ForeverInCali menciona es algo que ocurre en Hollywood (y más sitios) que es asqueroso que la gente se aproveche de su posición de poder, pero por desgracia es la realidad. Repito que eso no quiere decir que sea el caso de Ana, pero desde luego es el de muchas mujeres, ojalá todo hubiera acabado con el “#metoo” pero por desgracia no es así.
Pero sí que creo que se nos está yendo la olla un poco con el momento censura, hay forma de decirle a alguien que su comentario puede afectar o no ser políticamente correcto sin llegar a estos extremos. Si no tenemos libertad para expresar lo que pensamos, poco podemos hacer para debatir y mejorar la sociedad.
Yo añadiría (no lo digo por Ana de Armas) que en algunos casos es consensuado para conseguir el papel y quitarse a la competencia (son estas mujeres las que lo suelen filtrar a la prensa)
El que se aprovecha director...suele estar casado y se calla.
Re: Ana de Armas
1370Yo lo que no sé a cuento de que viene el comentario, si todos coincidimos en que el problema son ellos, habrá que decirlo cuando se hable de ellos, no de Ana.
ABBC3_SPOILER_SHOW
Re: Ana de Armas
1371Esto lo van a decir de todas, machismo se llama. Que en muchos casos será cierto pero en tantos otros no.ForeverInCali escribió: 07 Feb 2021, 18:04 Yo no se si me voy a meter en un lío por decir esto,pero aquí en la industria en LA no es ningún secreto como Ana pasa los casting y consigue los papeles,y no es precisamente por su talento ...
Me he debido perder la censura pero yo no veo censura por ninguna parte. Sólo foreras diciendo que él mensaje les parece machista, que lo es. Censura sería borrarle el mensaje, por suerte el año en el que estamos podemos debatir las cosas aunque haya gente que piense que eso es rasgarse las vestiduras.
Re: Ana de Armas
1372Hay formas más sutiles de censura que borrar un mensaje. Te suena la autocensura? La teoría de la espiral del silencio?Ladylana escribió: 08 Feb 2021, 21:07Esto lo van a decir de todas, machismo se llama. Que en muchos casos será cierto pero en tantos otros no.ForeverInCali escribió: 07 Feb 2021, 18:04 Yo no se si me voy a meter en un lío por decir esto,pero aquí en la industria en LA no es ningún secreto como Ana pasa los casting y consigue los papeles,y no es precisamente por su talento ...
Me he debido perder la censura pero yo no veo censura por ninguna parte. Sólo foreras diciendo que él mensaje les parece machista, que lo es. Censura sería borrarle el mensaje, por suerte el año en el que estamos podemos debatir las cosas aunque haya gente que piense que eso es rasgarse las vestiduras.
Bendito sea el debate, por supuesto, pero no lapidemos a una forera por un comentario que al final va a terminar el foro como el difunto FV.
Con todo el buen rollo, eh? Que cada caso es un mundo, machismo hay, no lo pongo en duda, pero no creo que el comentario fuera con esa intención. Es un rumor como tantos otros que comentamos en el foro.
Re: Ana de Armas
1373Entiendo lo que quieres decir pero mensajes como ese fomentan que siga habiendo machismo en la sociedad. Quizás no fueron las formas y obviamente no pienso que la forera lo hiciera con mala intención, pero este tipo de mensajes hay que ir eliminandolos o nos seguirán calando en la mente.Vilitas escribió: 08 Feb 2021, 21:50Hay formas más sutiles de censura que borrar un mensaje. Te suena la autocensura? La teoría de la espiral del silencio?Ladylana escribió: 08 Feb 2021, 21:07Esto lo van a decir de todas, machismo se llama. Que en muchos casos será cierto pero en tantos otros no.ForeverInCali escribió: 07 Feb 2021, 18:04 Yo no se si me voy a meter en un lío por decir esto,pero aquí en la industria en LA no es ningún secreto como Ana pasa los casting y consigue los papeles,y no es precisamente por su talento ...
Me he debido perder la censura pero yo no veo censura por ninguna parte. Sólo foreras diciendo que él mensaje les parece machista, que lo es. Censura sería borrarle el mensaje, por suerte el año en el que estamos podemos debatir las cosas aunque haya gente que piense que eso es rasgarse las vestiduras.
Bendito sea el debate, por supuesto, pero no lapidemos a una forera por un comentario que al final va a terminar el foro como el difunto FV.
Con todo el buen rollo, eh? Que cada caso es un mundo, machismo hay, no lo pongo en duda, pero no creo que el comentario fuera con esa intención. Es un rumor como tantos otros que comentamos en el foro.
A la forera, espero que no te sintieras mal por los mensajes
Re: Ana de Armas
1374Ladylana escribió: 08 Feb 2021, 21:07Esto lo van a decir de todas, machismo se llama. Que en muchos casos será cierto pero en tantos otros no.ForeverInCali escribió: 07 Feb 2021, 18:04 Yo no se si me voy a meter en un lío por decir esto,pero aquí en la industria en LA no es ningún secreto como Ana pasa los casting y consigue los papeles,y no es precisamente por su talento ...
Me he debido perder la censura pero yo no veo censura por ninguna parte. Sólo foreras diciendo que él mensaje les parece machista, que lo es. Censura sería borrarle el mensaje, por suerte el año en el que estamos podemos debatir las cosas aunque haya gente que piense que eso es rasgarse las vestiduras.
Yo tampoco entiendo la censura, creo que la palabra está de moda y ale, se usa por usar. Censura es cuando te impiden hablar sobre algo, no te dejan hacerlo, etcétera. Pero aquí todas hemos dicho lo que pensamos, pero si una mayoría no está de acuerdo con ciertos comentarios, pues lo dirán a la vez.
Re: Ana de Armas
1375A mí sinceramente me ha parecido un comentario desagradable. Y creo que estas acusaciones no siempre vienen de la competencia, sino de fuentes anónimas que crean estos rumores que nacen de la envidia y sí, de una cultura patriarcal y machista. No veo que haya habido ningún intento de censura, pero he encontrado estos rumores bastante despreciables que se viertan sobre una actriz sólo porque está escalando y ganando notoriedad.
Re: Ana de Armas
1376Yo veo normal ante comentarios así que se responda, o vamos a seguir durante siglos con los mismos prejuicios rancios de siempre. La doble moral es algo que me hace saltar mucho, y como ya habían dicho más arriba jamás se piensan estás cosas o si quiera se rumorea que un hombre pueda llegar a la cima teniendo sexo. Y algún caso habrá.Cracker escribió: 09 Feb 2021, 00:34 A mí sinceramente me ha parecido un comentario desagradable. Y creo que estas acusaciones no siempre vienen de la competencia, sino de fuentes anónimas que crean estos rumores que nacen de la envidia y sí, de una cultura patriarcal y machista. No veo que haya habido ningún intento de censura, pero he encontrado estos rumores bastante despreciables que se viertan sobre una actriz sólo porque está escalando y ganando notoriedad.
Re: Ana de Armas
1377Ojala las mujeres no juzgásemos tan a la ligera, creo que tras el MeToo, especialmente las nuevas generaciones de chicas no deberían propagar estos rumores, que son dañinos ya no sólo para una determinada actriz, sino para la respetabilidad del gremio de actrices. Estoy contigo que es evidente que habrá muchos casos de actores y actrices que hayan prestado favores a cambio de escalar (especialmente en Hollywood, incluso en la era clásica, muchos actores masculinos pasaron por el casting couch, cuál es la diferencia? Al ser hombres y tener una imagen de galán, eran muchísimo menos mencionados que en el caso contrario).Ladylana escribió: 09 Feb 2021, 04:02 Yo veo normal ante comentarios así que se responda, o vamos a seguir durante siglos con los mismos prejuicios rancios de siempre. La doble moral es algo que me hace saltar mucho, y como ya habían dicho más arriba jamás se piensan estas cosas o si quiera se rumorea que un hombre pueda llegar a la cima teniendo sexo. Y algún caso habrá.
Re: Ana de Armas
1378Y ha quedado bien con Ben? O no se dirigirán la palabra?
https://soundcloud.com/qotsa/make-it-wit-chu?utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing
Re: Ana de Armas
1379Igual me ha parecido a mi la verdadCracker escribió: 09 Feb 2021, 00:34 A mí sinceramente me ha parecido un comentario desagradable. Y creo que estas acusaciones no siempre vienen de la competencia, sino de fuentes anónimas que crean estos rumores que nacen de la envidia y sí, de una cultura patriarcal y machista. No veo que haya habido ningún intento de censura, pero he encontrado estos rumores bastante despreciables que se viertan sobre una actriz sólo porque está escalando y ganando notoriedad.
Re: Ana de Armas
1380No he dicho que hubiera censura, pero sí un "soy una orgullosa censora". Será que a mí el tema de la libertad de expresión me toca la fibra.Diamante escribió: 08 Feb 2021, 23:46Ladylana escribió: 08 Feb 2021, 21:07Esto lo van a decir de todas, machismo se llama. Que en muchos casos será cierto pero en tantos otros no.ForeverInCali escribió: 07 Feb 2021, 18:04 Yo no se si me voy a meter en un lío por decir esto,pero aquí en la industria en LA no es ningún secreto como Ana pasa los casting y consigue los papeles,y no es precisamente por su talento ...
Me he debido perder la censura pero yo no veo censura por ninguna parte. Sólo foreras diciendo que él mensaje les parece machista, que lo es. Censura sería borrarle el mensaje, por suerte el año en el que estamos podemos debatir las cosas aunque haya gente que piense que eso es rasgarse las vestiduras.
Yo tampoco entiendo la censura, creo que la palabra está de moda y ale, se usa por usar. Censura es cuando te impiden hablar sobre algo, no te dejan hacerlo, etcétera. Pero aquí todas hemos dicho lo que pensamos, pero si una mayoría no está de acuerdo con ciertos comentarios, pues lo dirán a la vez.
Hay formas y formas de corregir un comentario, este y miles, que os doy la razón que hay que conseguir que se produzcan menos, pero sin convertir esto en una batalla campal.
Woccek no creo que hayan acabado bien viendo lo de tirar el poster de Ana a la basura a la vista de todo el mundo
¿Se puede decir que huele a contrato para promocionarse? O tampoco?
