Slideshow

¿Por qué Ayuso gusta TANTO?
Vengo del hilo de Vox Populi con esta duda que me asalta a mí en horario laboral. Creo que todas y todos estaremos de acuerdo en que Ayuso es guapa, mona cuando menos. Pero parece ser un hecho...
El Estado deberá inyectar hasta 20.000 millones más a las CCAA por el pacto, de donde saldrá el dinero?
El Estado deberá inyectar hasta 20.000 millones más a las comunidades cada año para cumplir el pacto de financiación con ERC Noticia de el país....
Invitados en casa
¿Sois de invitar a vuestra casa o preferís quedar fuera?
Debate: ¿Sirven de algo las manifestaciones y protestas sociales?
Este fin de semana en Madrid ha habido manifestaciones por el tema de los alquileres imposibles. La semana que viene hay manifestaciones en Valencia por el mismo tema + pisos turísticos. La semana...
Ilusionarse muy rápido con alguien
Hola! Tengo este problema: cuando conozco a un chico que mas o menos me atrae y además veo que se empieza a interesar tambien por mi me comienzo a ilusionar y montar peliculas mentales. Hace unas...
Si pudieras elegir una sola cosa gratis para toda la vida, ¿qué elegirías?
Pues eso. Opciones: Gasolina Supermercados Viajes Servicio de limpieza del hogar Internet Café Gimnasio Peluquería Conciertos Podéis añadir alguna más si se os ocurre. Yo elegiría...
¿Cómo eran tus padres con respecto a las horas de sueño?
Hace unos días estaba hablando con un amigo y surgió el tema de si cuando éramos pequeños/adolescentes nos dejaban dormir hasta tarde o si nos hacían madrugar, así que traigo el debate al...
¿Conoces personalmente a alguien a quien le hayan ocupado la casa?
Encuesta a raíz de un par de comentarios en el hilo de si os da miedo estar solas en casa. En caso de que no conozcáis a nadie "pero como si sí, porque es la amiga de la vecina de mi abuela...
¿El machismo nos separa?
Algo que veo y me han contado entre algunas mujeres latinas es la competencia entre ellas por ser la más guapa y la que más hombres atrae, hay muchos piques entre chicas Choca porque no es para...
¿Os da miedo estar solas en casa?
El otro día estaba hablando con unas amigas y me sorprendió que unas cuantas comentaran con total normalidad que les daba miedo dormir solas en casa cuando sus parejas no estaban. Una de ellas...
12345678910

¿Abrimos un subforo de feminismo para no "molestar" en Tu mundo?

Votos totales: 159 (36%)
No
Votos totales: 280 (64%)
Votos totales: 439

Re: Feminismo y más

13501
Astrid escribió: 06 Mar 2020, 18:29
ABBC3_SPOILER_SHOW

Yo he dicho esto ya varias veces:

- Discurso reaccionario alabado por vox (= mujer es persona de sexo femenino, género es opresión colectiva no identidad individual, hormonar a menores para evitarles desarrollarse, y con ello esterilizarlos, con vistas a someterlos a cirugía estética es maltrato, si desaparece el significado de mujer desaparece el de violencia machista (o de género porque el género es violencia) pero las feministas expulsadas son las señoras con poder, a las que llama veladamente femin**is al compararlas con vox)

Algo nada complicado de entender.

También he dicho que llama inclusión a excluir a feministas.

Que IU se cargó el área de la mujer es otra cosa que explica Lidia Falcón y no sé en qué momento he hablado de lobby queer, yo es que directamente lo llamo patriarcado, la sociedad en la que vivimos, no una conspiración judeomasónica aunque los fachas la nieguen y los queermisóginos finjan que el patriarcado son las mujeres.
Cuando hablan del discurso reaccionario alabado por vox, es mas bien por no reconocer la existencia de los transexuales, y por las declaraciones sobre el "lobby gay" poniéndolo como si fuera satanás, y oye, tampoco es eso.

Y te vuelvo a repetir, esto te lo estás inventando: "a las que llama veladamente femin**is al compararlas con vox". Primero porque no ha comparado a las feministas ( que desde cuando ese partido feminista son "las feministas", que pasa, que nos representan a todas?), ha comparado el discurso y la declaración que hicieron porque tienen puntos en común con VOX.

Inclusión lo llama a incluir también a los transexuales, entre otras cosas, algo que creo está en nuestra propia ley y a en todos los organismos internacionales.

Que no nos vamos a poner de acuerdo, pero como te he dicho, no me tomes el pelo con cosas que no son verdad. Una cosa es lo que haya dicho Garzón en ese video y otra lo que tu interpretas y pones como si fueran hechos ciertos, que no lo son.

Tu puedes tener tu opinión sobre los transexuales, Izquierda Unida, Podemos o el cristo bendito,y lo puedes escribir como tu opinión, pero no pongas como ciertas cosas que no son, queda feo.
Imagen

Re: Feminismo y más

13502
Pero el tema del debate es si el feminismo debe ser o no inclusivo, y con eso me refiero a un gran paraguas en el que entren los colectivos LGTBI, que tienen su propio día, el ecologismo, el antirracismo, la lucha por los derechos de los refugiados, antiislamofobia, etc etc. Eso es lo que no termino de ver.
Por ejemplo me jode sobremanera el dobleraserismo con el que se juzga a las mujeres en el ámbito laboral, pero eso ahora puede ser un privilegio de cis blanca, no sé si se me entiende bien...

Re: Feminismo y más

13503
kerkyra escribió: 06 Mar 2020, 19:20
Astrid escribió: 06 Mar 2020, 18:29
ABBC3_SPOILER_SHOW

Yo he dicho esto ya varias veces:

- Discurso reaccionario alabado por vox (= mujer es persona de sexo femenino, género es opresión colectiva no identidad individual, hormonar a menores para evitarles desarrollarse, y con ello esterilizarlos, con vistas a someterlos a cirugía estética es maltrato, si desaparece el significado de mujer desaparece el de violencia machista (o de género porque el género es violencia) pero las feministas expulsadas son las señoras con poder, a las que llama veladamente femin**is al compararlas con vox)

Algo nada complicado de entender.

También he dicho que llama inclusión a excluir a feministas.

Que IU se cargó el área de la mujer es otra cosa que explica Lidia Falcón y no sé en qué momento he hablado de lobby queer, yo es que directamente lo llamo patriarcado, la sociedad en la que vivimos, no una conspiración judeomasónica aunque los fachas la nieguen y los queermisóginos finjan que el patriarcado son las mujeres.
Cuando hablan del discurso reaccionario alabado por vox, es mas bien por no reconocer la existencia de los transexuales, y por las declaraciones sobre el "lobby gay" poniéndolo como si fuera satanás, y oye, tampoco es eso.

Y te vuelvo a repetir, esto te lo estás inventando: "a las que llama veladamente femin**is al compararlas con vox". Primero porque no ha comparado a las feministas ( que desde cuando ese partido feminista son "las feministas", que pasa, que nos representan a todas?), ha comparado el discurso y la declaración que hicieron porque tienen puntos en común con VOX.

Inclusión lo llama a incluir también a los transexuales, entre otras cosas, algo que creo está en nuestra propia ley y a en todos los organismos internacionales.

Que no nos vamos a poner de acuerdo, pero como te he dicho, no me tomes el pelo con cosas que no son verdad. Una cosa es lo que haya dicho Garzón en ese video y otra lo que tu interpretas y pones como si fueran hechos ciertos, que no lo son.

Tu puedes tener tu opinión sobre los transexuales, Izquierda Unida, Podemos o el cristo bendito,y lo puedes escribir como tu opinión, pero no pongas como ciertas cosas que no son, queda feo.


Yo lo que no entiendo es que señale la misoginia de esta gente y lo que te moleste a ti es que los llame misóginos después de citar lo que han dicho.

Ha comparado al partido feminista con vox, ha dicho que vox alaba el discurso del partido feminista. :wow: (si cuela, cuela) En concreto el decir que mujer es persona de sexo femenino y que sufre violencia machista a manos de personas de sexo masculino. Y que obviamente, si mujer son tanto personas de sexo masculino como femenino desaparece la violencia machista, los opresores y las oprimidas,etc. Lo que lleva denunciando el feminismo desde su creación, lo mismo que el partido feminista. No sabía que a vox le ofendía ver como la pseudoizquierda niega la opresión s*xual de la mujer, como llama opresoras fóbicas del sexo masculino a las feministas que están luchando para que no se nos borre del mapa y lleva en su programa el financiar operaciones de cambio de sexo. Creía que vox se dedicaba a negar también la violencia machista, la opresión de la mujer y defendía que cada uno se pague las operaciones de su bolsillo.

Está claro que es más fácil salir con ad hominems que explicar que un partido materialista no cree en la opresión sistemática de la mujer o que no puede decir que mujer es persona de sexo femenino y lesbiana persona de sexo femenino que mantiene relaciones con otra persona de sexo femenino.
Imagen

Re: Feminismo y más

13504
Astrid escribió:
Yo lo que no entiendo es que señale la misoginia de esta gente y lo que te moleste a ti es que los llame misóginos después de citar lo que han dicho.
Cantamos para bingo!!! ¿El típico argumento cuando no tienes argumentos? ¿qué misoginia? la que tu quieres ver. Está más visto esto que el tebeo.
Astrid escribió:
Ha comparado al partido feminista con vox, ha dicho que vox alaba el discurso del partido feminista. :wow: (si cuela, cuela) En concreto el decir que mujer es persona de sexo femenino y que sufre violencia machista a manos de personas de sexo masculino. Y que obviamente, si mujer son tanto personas de sexo masculino como femenino desaparece la violencia machista, los opresores y las oprimidas,etc. Lo que lleva denunciando el feminismo desde su creación, lo mismo que el partido feminista. No sabía que a vox le ofendía ver como la pseudoizquierda niega la opresión s*xual de la mujer, como llama opresoras fóbicas del sexo masculino a las feministas que están luchando para que no se nos borre del mapa y lleva en su programa el financiar operaciones de cambio de sexo. Creía que vox se dedicaba a negar también la violencia machista, la opresión de la mujer y defendía que cada uno se pague las operaciones de su bolsillo.
A ver, que tu puedes repetir 200.000.000 de veces lo mismo, que ya te he leido antes, pero que esto que tu dices es TU PRESUNCIÓN, no la realidad, porque eso no está puesto en ningún sitio. La realidad es que el partido feminista ha hecho unas declaraciones que no pueden ser admitidas por discriminatorias contra el colectivo trans.
Astrid escribió:
Está claro que es más fácil salir con ad hominems que explicar que un partido materialista no cree en la opresión sistemática de la mujer o que no puede decir que mujer es persona de sexo femenino y lesbiana persona de sexo femenino que mantiene relaciones con otra persona de sexo femenino.
¿Me puedes decir según tu mi argumento Ad Hominem? yo a ti no te he faltado ni insultado, he dicho que tus argumentos no son veraces, que es muy diferente, y que está muy feo poner noticias falsas o tergiversarlas como estas haciendo, porque explícame a que viene todo el rollo que me estás metiendo detrás. ¿Sabes por qué añades ese rollo? porque si te contesto y te llevo la contraria en eso (que no es de lo que estamos hablando) parece que no estoy de acuerdo con el rollo que escribes después, y eso es retorcer los argumentos. Una táctica muy pero que muy fea. En realidad no haces nada más que repetir lo mismo en bucle.

La realidad es que tu has cogido una noticia y la has interpretado como a tí te ha dado la gana, que me parece muy bien, pero lo que no está bien que lo pongas como "hechos" porque no lo son. Y a mis mensajes anteriores me remito.
Imagen

Re: Feminismo y más

13505
kerkyra escribió: 06 Mar 2020, 21:40
Astrid escribió:
Yo lo que no entiendo es que señale la misoginia de esta gente y lo que te moleste a ti es que los llame misóginos después de citar lo que han dicho.
Cantamos para bingo!!! ¿El típico argumento cuando no tienes argumentos? ¿qué misoginia? la que tu quieres ver. Está más visto esto que el tebeo.
Esto es gaslighting directamente. :wow: No es misoginia que hayan excluido a las feministas antes del 8m y digan que el feminismo es discurso de odio porque se oponen a que las leyes de Podemos nos borren del mapa.
kerkyra escribió: 06 Mar 2020, 21:40
Astrid escribió:
Ha comparado al partido feminista con vox, ha dicho que vox alaba el discurso del partido feminista. :wow: (si cuela, cuela) En concreto el decir que mujer es persona de sexo femenino y que sufre violencia machista a manos de personas de sexo masculino. Y que obviamente, si mujer son tanto personas de sexo masculino como femenino desaparece la violencia machista, los opresores y las oprimidas,etc. Lo que lleva denunciando el feminismo desde su creación, lo mismo que el partido feminista. No sabía que a vox le ofendía ver como la pseudoizquierda niega la opresión s*xual de la mujer, como llama opresoras fóbicas del sexo masculino a las feministas que están luchando para que no se nos borre del mapa y lleva en su programa el financiar operaciones de cambio de sexo. Creía que vox se dedicaba a negar también la violencia machista, la opresión de la mujer y defendía que cada uno se pague las operaciones de su bolsillo.
A ver, que tu puedes repetir 200.000.000 de veces lo mismo, que ya te he leido antes, pero que esto que tu dices es TU PRESUNCIÓN, no la realidad, porque eso no está puesto en ningún sitio. La realidad es que el partido feminista ha hecho unas declaraciones que no pueden ser admitidas por discriminatorias contra el colectivo trans.
La realidad es que estas negando la realidad otra vez. Ha dicho que las feministas materialistas, las que se oponen al concepto misógino esencialista de identidad de género, vulneran los derechos de quienes defienden tal misoginia. Ha convertido al feminismo en discurso de odio y a las feministas en opresoras y eso se conoce como DARVO. Por favor, que ha expulsado a las feministas para defender a los misóginos a los que su presencia molestaba. :wow:

A ti te preocupa que por criticar los vientres de alquiler la llamen homofoba (como si sólo fueran gays) y por ser abolicionista de género la llamen transfoba porque el feminismo tiene que incluir a todos menos a las feministas que te parece bien que haya excluido, igual que te debe parecer bien que retuiteen vídeos explicando que si una lesbiana rechaza gallináceas es transfoba. "Homofobia" mal, lesbofobia bien.
kerkyra escribió: 06 Mar 2020, 21:40
Astrid escribió:
Está claro que es más fácil salir con ad hominems que explicar que un partido materialista no cree en la opresión sistemática de la mujer o que no puede decir que mujer es persona de sexo femenino y lesbiana persona de sexo femenino que mantiene relaciones con otra persona de sexo femenino.
¿Me puedes decir según tu mi argumento Ad Hominem? yo a ti no te he faltado ni insultado, he dicho que tus argumentos no son veraces, que es muy diferente, y que está muy feo poner noticias falsas o tergiversarlas como estas haciendo, porque explícame a que viene todo el rollo que me estás metiendo detrás. ¿Sabes por qué añades ese rollo? porque si te contesto y te llevo la contraria en eso (que no es de lo que estamos hablando) parece que no estoy de acuerdo con el rollo que escribes después, y eso es retorcer los argumentos. Una táctica muy pero que muy fea. En realidad no haces nada más que repetir lo mismo en bucle.

La realidad es que tu has cogido una noticia y la has interpretado como a tí te ha dado la gana, que me parece muy bien, pero lo que no está bien que lo pongas como "hechos" porque no lo son. Y a mis mensajes anteriores me remito.
Estoy hablando de Garzón comparando a las feministas con vox porque un señor de un supuesto partido marxista no puede explicar claro que mujer es una identidad en el cerebro de las personas y no un sexo. No puede salir a decir que el sexo es un constructo social y por eso expulsa a las feministas que hablan de él como la realidad material que es. No puede decir que va a respetar los sentimientos misóginos por encima de la realidad de la mitad de la población, no puede hablar de transgénero (para los que esta hecho el intento de ley) y habla de transexuales y es más fácil decir que Lidia es femin**i (espera que es importante aclarar que juntar feminismo y fascismo no es lo mismo que usar la palabra femin**i) y su discurso aplaudido :wirr: por un partido que hace exactamente lo mismo, negar la opresión de la mujer y la violencia machista.

Pero, ya que estamos, que vuelvas a repetir que todos los enlaces y citas son mis opiniones basadas en la nada o directamente mis creaciones me parece surrealista cuando ahí está todo lo que ha escrito Falcón o toda la filosofía feminista y más que después de repetirme lo mismo una y otra vez me digas que soy yo la que se repite. El feminismo no es discurso de odio y a quien se lo parezca que se lo haga mirar.
Imagen

Re: Feminismo y más

13506
Astrid solo te voy a decir dos cosas, porque esto es un bucle infumable, no porque no tenga argumentos:

1 Gasligthing es lo que haces tú en todo momento llevando la conversación de un punto original a otro, sin responder. Discutir con alguien así es infinito, no tiene ningún sentido. No te voy a contestar más porque esto es un foro y un sitio de entretenimiento y no me parece bien monopolizar este hilo. Quien me haya querido entender, me ha entendido ya.

2. Deja de llamar al llamado Partido Feminista "las feministas", que que yo sepa eso del "estado soy yo" murió con Luis XIV. Las feministas somos muchas más que el partido ese y podemos no estar de acuerdo con sus declaraciones.

Hala, que te aproveche y espero que tomes nota para no decir cosas falsas en tus próximos post. Si pones opiniones, deja claro que son opiniones y no hechos, que es una táctica muy barata de hacer propaganda política.
Imagen

Re: Feminismo y más

13507
Se puede ser gay y machista eh, igual que los heteros, por desgracia tu orientación s*xual poco tiene que ver con ser más o menos machista.

Edito aue no había visto el debate posterior y no viene a eso, va por más atrás! :bag:

Re: Feminismo y más

13509
Yo creo que no iremos, estamos los dos con un bonito virus digestivo y me temo que para mañana estaremos aún bien flojos.
“Ama, y haz lo que quieras”

:otoño:

Re: Feminismo y más

13511
PinkiePie escribió: 07 Mar 2020, 22:01 Yo voy a ir, pero creo que la participación por el tema coronavirus va a caer.
Sabiendo que vas tú ya sí que no voy :D:
Es broma, pero no sé que hacer. Me apetece mucho y además iba a ir con una amiga y con mi hija mayor que tiene muchas ganas, pero entre que me desanima todo mi entorno y que a mí misma me da un poco de yuyu estoy dudando joer, me da rabia

Re: Feminismo y más

13513
PinkiePie escribió: 08 Mar 2020, 00:30 Yo pensaba ir hasta hace 15 minutos que me lo estoy pensando seriamente.
Tu opinión de profesional me interesa mucho pinkie

Re: Feminismo y más

13515
cerocero escribió: 08 Mar 2020, 00:34
PinkiePie escribió: 08 Mar 2020, 00:30 Yo pensaba ir hasta hace 15 minutos que me lo estoy pensando seriamente.
Tu opinión de profesional me interesa mucho pinkie
Pues no la tengo 😅
Iba a ir hasta que empecé a pensar que llevo una semana entera en urgencias con dos guardias en las que hemos pasado en mi hospital de 0 contagiados a 40 (hoy ya más de 50 por lo que me dicen). Yo he estado seguro en contacto con el virus porque los primeros días no nos daban material y no éramos tan conscientes de la presencia. El martes yo me comí alguno seguro. De todos modos nos dan una mascarilla para todo el día, que una vez contaminada, debería tirarse, o sea que si, mascarilla pero a poco que la roces mal ya estás jodido.
Yo si no hubiera tenido contacto con el virus iría, habiéndolo tenido me da cosa porque si hay mujeres mayores o inmunodeprimidas igual por mí se llevan de regalo a casa algo peor.
Que yo no sé fijo si estoy ya contaminada, pero es casi imposible con la semana qu hemos tenido en urgencias y la cantidad de pacientes que han salido que no lo esté. Por otro lado, me da una pena inmensa no ir y me da pena que caiga la participación.
Yo si estuviera sana y con pocas posibilidades de contacto previo con el virus, iría seguro. Si tuviera familiares en riesgo iría con precaución de higiene de manos y manteniendo distancia.
Habiendo tenido contactos pues no sé, a ver qué dice mi cabeza mañana que estoy después del día de ayer en un vaivén emocional de no saber qué hacer.
Imagen

Re: Feminismo y más

13516
Ah ya, pensaba que podía ser por eso.
A mí me da miedo por mis familiares, y es que mantener distancia en una manifestación es pelín difícil!

Re: Feminismo y más

13517
Yo sí voy a ir, es nuestro día, tenemos que salir y manifestarnos, entiendo el miedo, pero yo sí me voy a arriesgar. A ver que el corona lo podemos pillar en cualquier momento, no sé, yo tomaré precauciones y allí estaré.
Imagen

Re: Feminismo y más

13519
Yo voy a ir,soy una inconsciente,pero es q m da igual el corona y también lo veo improbable en mi ciudad.
En realidad lo q m daría más cosa es q si yo lo cojo,puedo infectar a to kiski a mi alrededor.
Última edición por Perracallejera el 08 Mar 2020, 01:37, editado 1 vez en total.
|| ∆ || - || ☽ || ×∆ • || ☽ || ∆ || ☽ \- ~| ∆ || • | ☽ || ×- || ☽ || ∆ || - || ☽ || ×∆ • | ☽ ||

Re: Feminismo y más

13520
Yo eso, no es por pillarlo, es porque seguramente ya sea portadora porque mi hospital está desbordado de casos y me los como todos en la urgencia. Y no se, que una señora de 60 años o una mujer inmunodeprimida se lleve algo por mi culpa me parece irresponsable.
Que igual estoy exagerando, pero con la cantidad de pacientes que he visto y como ha crecido eso en nada y menos, creo que los médicos de mi hospi que trabajamos en urgencias somos portadores todos.
Yo si no tuviera está opción, iría 100%.
Imagen

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Amazon [Bot] y 14 invitados