Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)
Publicado: 21 Abr 2020, 16:32
Mi sueño de pequeña.
https://demo.abroparaguas.com/
Mi sueño de pequeña.
A ver, esto se aplicará a niños de 0 a 14 años, cuando salga el texto definitivo ya se verá. Los niños que van en coche o sillita estarán controlados, y los mayores de ¿digamos seis/ocho años? podrán portarse bien en un supermercado. Y los que están entremedio podrán acompañar a los adultos a otros sitios. Aparte de que nadie obliga a llevarlos a un súper, digo yo.NúmeroPi escribió: 21 Abr 2020, 16:24Sí, niños de 3, 4, 5 años en sitios cerrados llenos de estímulos, con dos cojones el gobierno.Folle escribió: 21 Abr 2020, 16:21 Pero wtf, estoy flipando. O sea, ahora de repente ya no pueden salir a dar paseos breves sin ir al parque, lo cual era noticia hasta hace un par de horas o menos, pero sí que pueden ir con sus padres al supermercado/farmacia o banco, sitios en los que se congrega mucha más gente que podría contagiarlos o a la que podrían contagiar. ¿Esto es así? Que alguien me lo confirme, me estoy volviendo loquer.
Yo creo que aquí han tenido la culpa las CCAA que han querido ir por delante y han sacado hasta infografías sobre horarios de los paseos y demás (ejem, hola govern de Catalunya). Para mí son los que más la han liado porque (también es que yo vivo ahí) yo ya he visto rular la dichosa infografía como si fuese a ser así y ya los padres súper convencidos e ilusionados (normal), y ahora se encuentran con que no es ni un cuarto de bonito de lo que pintaba y el cabreo es considerable (normal también).Dessy89 escribió: 21 Abr 2020, 16:28 A ver, creo que el gobierno lo ha hecho mal dando esperanza a la gente, pero nunca ha salido del gobierno que iba a permitirse ir al parque con los niños. Han sido bastante escuetos y ahora entiendo el porqué.
Pero es que esto es un insensatez, no será más lógico que dejen ir con el niño, y ya no digo al bebé en un carro hasta x metros dar una vuelta y volver, que obligar a meterlo en un local abarrotado de gente, es malo para todos está medida.datenshiblue escribió: 21 Abr 2020, 14:48 Por sentido común, entiendo que al super, a la farmacia, al banco y además a por el pan, al kiosko a por chucherías, o a la papelería a comprarse cucamonas o a pasear al perro, si lo tienen. O sea, en todos los supuestos en los que puede salir un adulto, excepto para el cuidado de dependientes.
Pero claro, la gente que ya estaba quitándole el polvo a la bici y al patinete y saboreando el piti en el parque mientras el churumbel se pega seis carreras pues se enfada. Normal.
Tienen un patio interior que no da a la calle y allí es donde se ponen. Yo escucho jaleo,pero los vecinos que están colindantes hasta les han grabado. .hunkydory escribió: 21 Abr 2020, 14:28Pero y cómo lo hacen?Cupid escribió: 21 Abr 2020, 14:24 Mis vecinos nunca han dejado de hacerlos. Han celebrado cumpleaños de hijos y bbq todos los findes. Con invitados,por supuesto.
Varias personas de mi familia siguen saliendo a trabajar y el 90% de las veces se encuentran controles que los paran. Una vez mi padre iba a la farmacia, le enseñó a la policía las tarjetas sanitarias de mis abuelos y le comentaron que muy bien, pero que a la vuelta tenía que pasar por ahí y enseñar también las medicinas. Ósea, todo muy estricto.
En los pueblos sí hay más desmadre. Que quizás es el caso y viven todos casi casa con casa. Pero a lo que tengas que coger el coche veo súper complicado escaquearte.
Perdón que soy un poco corta, pero una vez que haces los tests y tienes los resultados, cómo se procedería?Dejar en casa a los positivos y que el resto salgan?Son tan tan tan fiables los tests?Y si alguien negativo convive con alguien positivo?Lo pregunto enserioEmmaWilde escribió: 21 Abr 2020, 14:26 Yo vuelvo a insistir en que no sirve de nada que estemos 4 o 20 meses encerrados si no se hacen test.
Lo que no es realista ni viable es abrir antes de tiempo para que haya un repunte del mismo calibre o peor, acabar con sabe dios cuántos muertos, tirar por la borda todo lo que se ha hecho hasta ahora y acabar en el caos. Por no esperar una semana más o 15 dias más o 3 semanas más.Codes escribió: 21 Abr 2020, 16:24 Pero aunque Sería lo ideal para controlar el virus, te das cuenta de que no es realista ni viable no?
Yo eso lo veo más lógico Tupper.Tupper-ware escribió: 21 Abr 2020, 16:35 Pues aquí podemos salir a pasear todos pero a los niños no se les puede llevar a la compra. El mundo al revés.
+1datenshiblue escribió: 21 Abr 2020, 15:49
No te están poniendo una pistola para llevar al niño al supermercado. Lo puedes llevar a por el pan, al cajero a sacar dinero, o a pasear al perro o llevarle a comprarse unas chucherías al kiosko, o una libreta a la papelería y para el crío fiesta nacional. Pero no, vamos a centrarnos en lo del supermercado, que permite echar más bilis por la boca.
También lo puedes dejar en casa, que no le va a pasar nada. Tendrás que valorar los riesgos vs beneficios. Como hacemos todos. El paseo es para la fase de desescalada. Ahora estamos en fase de confinamiento. No hay más. Pesan más los 4000 contagiados y los 500 muertos diarios, controlar la situación y conseguir los medios para proteger a toda la población. Y me parece completamente normal, la verdad.
babyX escribió: 21 Abr 2020, 15:49 El hecho es que para unos es pasear y para otros sobrevivir. Si pasear niños implica el riesgo de que mueran más ancianos, deberia estar claro como el agua clara. Y si no hay ningún epidemiólogo que se ha posicionado hacia que los niños salgan a pasear no incrementa el riesgo de contagio, pues por algo será.
Lo lógico vamos. Y luego nos asombramos de porque allí van mejor.Tupper-ware escribió: 21 Abr 2020, 16:35 Pues aquí podemos salir a pasear todos pero a los niños no se les puede llevar a la compra. El mundo al revés.
Los niños de 4, 5, 6 años no van en sillita la inmensa mayoría, aquí nadie se ha montado ninguna película de montar en bicicleta y patinar, de momento lo que está permitido es ir aun sitio como un supermercado, con sus chocolates, sus chucherías expuestas con niños, un montón de estímulos para unos niños, son unos lumbreras en este gobierno, dando palos de ciego, si no es seguro pasear con un niño y por eso no se permite, ir a un supermercado, cerrado, donde hay afluencia de personas, lo es mucho menos y eso se va a permitir, pero oye, al gobierno no se le crítica, son unos inútiles.Agnesvk escribió: 21 Abr 2020, 16:32A ver, esto se aplicará a niños de 0 a 14 años, cuando salga el texto definitivo ya se verá. Los niños que van en coche o sillita estarán controlados, y los mayores de ¿digamos seis/ocho años? podrán portarse bien en un supermercado. Y los que están entremedio podrán acompañar a los adultos a otros sitios. Aparte de que nadie obliga a llevarlos a un súper, digo yo.NúmeroPi escribió: 21 Abr 2020, 16:24Sí, niños de 3, 4, 5 años en sitios cerrados llenos de estímulos, con dos cojones el gobierno.Folle escribió: 21 Abr 2020, 16:21 Pero wtf, estoy flipando. O sea, ahora de repente ya no pueden salir a dar paseos breves sin ir al parque, lo cual era noticia hasta hace un par de horas o menos, pero sí que pueden ir con sus padres al supermercado/farmacia o banco, sitios en los que se congrega mucha más gente que podría contagiarlos o a la que podrían contagiar. ¿Esto es así? Que alguien me lo confirme, me estoy volviendo loquer.
Pero claro, si a partir de la frase “los niños podrán salir de casa” cada uno se ha montado la película de lo que querría hacer con sus hijos, incluidas cuentas atrás o planes de bici/patinaje, pues claro que se les cae el mundo encima. Como he dicho antes, había expectativas demasiado optimistas.
Medidas lógicas, no como aquí con estos improvisadores.Tupper-ware escribió: 21 Abr 2020, 16:35 Pues aquí podemos salir a pasear todos pero a los niños no se les puede llevar a la compra. El mundo al revés.
También ha dicho esto:Kira escribió: 21 Abr 2020, 16:28Lo que acabará habiendo menos casos aun sin medidas ya se lo he escuchado a varios expertos. Es como funcionan estos virus.Nashyra escribió: 21 Abr 2020, 16:26 Os pego una entrevista del virologo burgalés afincado en NY, muy interesante.
"En mayo habrá menos casos, incluso sin medidas"
https://cadenaser.com/ser/2020/04/20/so ... 3.amp.html
Lo que entiendo de la entrevista, es que el problema de Italia y España, fue en el comienzo de la propagación del virus. Una vez se han tomado medidas, va a ir a mejor.
Lo malo es que suelen volver despues hacia el otoño.
Por lo que se comentó ayer de si había salido de un laboratorio de Wuhan.Sastre también ha negado la teoría que afirma que el coronavirus fue creado en un laboratorio. “Este virus no puede haber salido de un laboratorio. Está bien claro de dónde ha venido”, ha asegurando a la vez que ha subrayado que procede de “la naturaleza”, de los murciélagos.
Pues sí, es un mes y está siendo duro para todos, pero es que es una situación excepcional.babyX escribió:Ahora está la gente muy farruca y muy airada, exactamente igual que a primeros de marzo, porque ya se les ha olvidado lo que es andar con el culo apretao por si te pasa algo y no llegas a pasar ni al pasillo de urgencias. Como si esto ya estuviera hecho. Yo es que esta desesperación súbita de "yo no aguanto maaaaaaassss", "esto no se soportaaaaaa", es inviaaableeee" al cabo de un mes. UN MES.
Aquí solo que se va a hacer un estudio epidemiológico en dos fases, nada más.-Olimpia- escribió: 21 Abr 2020, 16:39 https://www.laopiniondemurcia.es/comuni ... 08561.html
Coronavirus en Murcia: Los centros de salud tomarán las muestras a los 1.600 murcianos que participarán en el estudio del Carlos III
Ahh, ese estudio que dijo Illa que iba a empezar la semana pasada, algún día llegará, al menos ya saben que las muestras las tomarán los centros de salud.
@Sheer ¿a vosotros os han dicho ya algo?