Sí, niños de 3, 4, 5 años en sitios cerrados llenos de estímulos, con dos cojones el gobierno.Folle escribió: 21 Abr 2020, 16:21 Pero wtf, estoy flipando. O sea, ahora de repente ya no pueden salir a dar paseos breves sin ir al parque, lo cual era noticia hasta hace un par de horas o menos, pero sí que pueden ir con sus padres al supermercado/farmacia o banco, sitios en los que se congrega mucha más gente que podría contagiarlos o a la que podrían contagiar. ¿Esto es así? Que alguien me lo confirme, me estoy volviendo loquer.
Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)
12842No me da tiempo a leerlo todo, pero acabo de ver lo de salir al súper con los niños, y me pregunto, se puede hacer peor.Kira escribió: 21 Abr 2020, 11:17Es que la noticia da a entender que saldrían con las mismas restricciones que los adultos, es decir solo a hacer la compra.martina escribió: 21 Abr 2020, 11:14 Bueno, quien pudiendo sacar al niño un rato a que le de el aire se lo lleve al súper (sin necesidad por ser progenitor único o algo así) es que es lerdo.
No meto a la niña en un súper ahora ni jarta
" los niños podrán salir para acompañarlos en aquellas tareas que sí están permitidas, como ir a comprar. Es decir, con las mismas restricciones que rigen para los adultos."
"Sánchez explicó a los presidentes de las autonomías que no se trataba de paseos, y ninguno se opuso"
Esto si que me parece absurdo.
Y si eso que lo siguiente, que salga la gente mayor también al súper y ya tenemos la fiesta completa.Esta medida creo que nos une a todos, Porque no le gusta a nadie.
Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)
12843Ah no, si yo soy de las positivas, y creo que con el tiempo volverá todo a ser igual, y nos olvidaremos pronto, como pasa siempre con todo. Yo me refiero a los próximos meses, quizás Navidad incluida eso si. Pero que se volverá a hacer vida normal por supuesto. Ya he dicho muchas veces que veo inviable cambiar radical como sociedad, veréis cuando todo pase que la gente vuelve a ser una gorrina que no se lava las manos jajajablue_city escribió: 21 Abr 2020, 16:12No estoy tan segura de esto. Puede que haya vacuna dentro de 4 meses, 6 meses, 1 año o puede que nunca. Puede que nunca consigamos una vacuna. No creo que vaya a ser así porque considero que será más fácil que con el SIDA, pero creo que no podemos adelantar acontecimientos. No sabremos si habrá segunda ola, si para dentro de medio año la epidemia estará perfectamente controlada, si habrá una gran inmunidad a nivel de la población, si se va a dar con un tratamiento efectivo... Todo esto lo digo porque estamos dando por adelantado muchas afirmaciones que ahora mismo no sabemos si realmente se van a dar o no. Me parece que se está extendiendo un pesimismo generalizado que en nada ayuda y que no tiene como base nada seguro, porque ahora mismo no hay certezas. No lo digo por ti, sino porque en general oigo afirmaciones tipo "ya no habrá cabalgata de Reyes, no podremos darnos besos y abrazos hasta el 2022, no habrá Semana Santa en años" que hacen muchísimo daño.Codes escribió: 21 Abr 2020, 16:01 @Shirley yo creo que hasta que no haya vacuna probada y distribuida, la grandes concentraciones no se van a permitir. Ni conciertos, ni ferias, ni manifestaciones... Vamos, es que según y como, las bodas de más de x personas tampoco...
Pero aunque Sería lo ideal para controlar el virus, te das cuenta de que no es realista ni viable no?blue_city escribió: 21 Abr 2020, 16:13Es decir, nunca.... o como mínimo dentro de tres meses...babyX escribió: 21 Abr 2020, 16:12Pues esperar hasta que haya un cambio suficiente de la situación que permita el desconfinamiento garantizando siempre las condiciones de seguridad. Ya sea test de anticuerpos, PCRs, test rápidos si algun día funcionan, epidemiología favorable... lo que sea. Y sobre todo medios de proteccion suficientes para todos los trabajadores, ni qué decir de los sanitarios, basureros, reponedores, etc etc etc que trabajan cara al público. O que los contagios bajen tanto que se piense que con los medios actuales ya se puede controlar la situación. Porque cruzar los dedos y decir "esto no es pa tanto" ya se hizo y no funcionóCodes escribió: 21 Abr 2020, 15:51 @babyX y que solución propones tu? En general me refiero, ¿confinamiento íntegro y exclusivo de toda la población durante cuanto tiempo?
Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)
12844+200000000000.NúmeroPi escribió: 21 Abr 2020, 15:58+1000.MAITANEZ escribió: 21 Abr 2020, 15:54 A mí lo que me sobra es esa alegría casi revanchista en plan, no querías salir con tus hijos? Pues toma. No lo entiendo, nos hicimos unas ilusiones, nos quedaron preciosas y ahora bluff. Bueno pues ya está, a seguir cumpliendo las normas cómo hasta ahora. Pero ser padre/madre en estos tiempos se ha puesto chungo, eh? Que parecemos lo peor de la especie y nuestros hijos el anticristo.
Aunque me da a mí que está ola de antipatía contra los niños también se hubiera llevado por delante a cualquier otro colectivo que pudiera salir antes. No sé, por ejemplo los que salen a correr.
La cuestión para algunas personas es ir contra lo que no les toca.
Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)
12845Folle escribió: 21 Abr 2020, 16:21 Pero wtf, estoy flipando. O sea, ahora de repente ya no pueden salir a dar paseos breves sin ir al parque, lo cual era noticia hasta hace un par de horas o menos, pero sí que pueden ir con sus padres al supermercado/farmacia o banco, sitios en los que se congrega mucha más gente que podría contagiarlos o a la que podrían contagiar. ¿Esto es así? Que alguien me lo confirme, me estoy volviendo loquer.
Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)
12846Al final acabaremos todos confinados en el supermercado.
Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)
12847Os pego una entrevista del virologo burgalés afincado en NY, muy interesante.
"En mayo habrá menos casos, incluso sin medidas"
https://cadenaser.com/ser/2020/04/20/so ... 3.amp.html
Lo que entiendo de la entrevista, es que el problema de Italia y España, fue en el comienzo de la propagación del virus. Una vez se han tomado medidas, va a ir a mejor.
"En mayo habrá menos casos, incluso sin medidas"
https://cadenaser.com/ser/2020/04/20/so ... 3.amp.html
Lo que entiendo de la entrevista, es que el problema de Italia y España, fue en el comienzo de la propagación del virus. Una vez se han tomado medidas, va a ir a mejor.
Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)
12848Pero si tú no dijiste que era lo mismo no sé la razón para darse por aludida, mi comentario iba por el debate que hubo aquí donde unas foreras (las que menos también lo digo), decían que era lo mismo salir a hacer recados que dar un paseo. Y se ha visto por las reacciones de padres hoy que no, obviamente no tiene NADA que ver que es lo que decíamos la amplia mayoría.EllenRipley escribió: 21 Abr 2020, 15:29 No, si no hay problema! El zasca nos lo llevamos y nos lo comemos.
No sé qué se gana con que mi hija se lleve un zasca pero mira, seguimos aprendiendo.
De verdad que me ha dolido más la inquina, la falta de empatía y la sorna de "ves, puedes sacarla, nadie te lo impide jaja... ves como no es lo mismo?"
Nunca dije que fuera lo mismo.
Si, estaba ilusionada con que viera un árbol y no, no la voy a llevar a la farmacia.
Última edición por Heirloom el 21 Abr 2020, 16:28, editado 1 vez en total.
ABBC3_SPOILER_SHOW
Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)
12850Lo que acabará habiendo menos casos aun sin medidas ya se lo he escuchado a varios expertos. Es como funcionan estos virus.Nashyra escribió: 21 Abr 2020, 16:26 Os pego una entrevista del virologo burgalés afincado en NY, muy interesante.
"En mayo habrá menos casos, incluso sin medidas"
https://cadenaser.com/ser/2020/04/20/so ... 3.amp.html
Lo que entiendo de la entrevista, es que el problema de Italia y España, fue en el comienzo de la propagación del virus. Una vez se han tomado medidas, va a ir a mejor.
Lo malo es que suelen volver despues hacia el otoño.
Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)
12851A ver, creo que el gobierno lo ha hecho mal dando esperanza a la gente, pero nunca ha salido del gobierno que iba a permitirse ir al parque con los niños. Han sido bastante escuetos y ahora entiendo el porqué.
Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)
12852O sea, que el 51% de los que estuvieron hospitalizados graves sí se habían vacunado y aún así acabaron graves en el hospital-Olimpia- escribió: 21 Abr 2020, 16:07 La vacuna de la gripe será obligatoria para los mayores de 65 años y la población de riesgo.
La vacunación de la gripe en el próximo otoño-invierno será obligatoria en Andalucía para todos los mayores de 65 años y la población considerada de riesgo. Así lo ha anunciado en la mañana de este martes el consejero de Salud, Jesús Aguirre, tras la reunión del comité de crisis por el coronavirus.
Hasta ahora, esta vacuna sólo se recomendaba a las personas de 65 años o más, embarazadas, personas con patologías crónicas a partir de seis meses de edad y personal sanitario y perteneciente a profesiones esenciales como Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, bomberos, etc., pero era voluntaria. El 49% de los que estuvieron hospitalizados grave por la gripe no se habían vacunado.
Se trata de una medida acordada por el comité de expertos de la Junta dentro de las medidas de lucha contra el coronavirus y en el plan que prevé un posible repunte de esta pandemia con la llegada el nuevo otoño.
Residencias
El consejero de Salud también ha anunciado que se está realizando ya la segunda vuelta en los test en las residencias de mayores, tanto a trabajadores como a los residentes. Hasta la fecha se han realizado 43.219 test a mayores residentes de lo cuales 761 han dado positivos, son casos nuevos, aunque están asintomáticos. «Esto supone que el 1,76% de los residentes andaluces está infectado, por lo que tenemos unas residencias muy sanas», según ha explicado Aguirre.
https://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-c ... ogle.es%2F
Vamos, que en el próximo otoño / invierno vamos a estar igual.
Vamos, que el año pasado no acertaron con la vacuna. Para dar ese dato en una noticia en la que estás diciendo que pasa a ser obligatorio vacunarse mejor ahorrátelo. ¿Es posible que una CA obligue a la cierta población a vacunarse?
Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)
12853Me parece loquisimo. Está claro que los niños van a seguir sin salir.
Si es lo que querían desde un primer momento que sean claros coñe. Que digan: se ha valorado y por riesgo/beneficio se ha llegado a la conclusión de que no es el momento, pero vamos me ha parecido muy feo la forma de hacerlo.
Si es lo que querían desde un primer momento que sean claros coñe. Que digan: se ha valorado y por riesgo/beneficio se ha llegado a la conclusión de que no es el momento, pero vamos me ha parecido muy feo la forma de hacerlo.
Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)
12854Pues yo lo dije y lo mantengo. Una planificación no tiene por qué ser algo inmóvil. Precisamente la falta de una hoja de ruta a mí me hace plantearme (una vez más) que lo de los niños se anunció sólo porque había presiones. Y eso me da una desconfianza tremenda.hunkydory escribió: 21 Abr 2020, 16:12Yo soy otra que prefiere que se dejen de inventarse plazos para tranquilizarnos en base a nada. Me parece infantilizarnos y, para colmo, obligarse a cumplir con unas cosas que quizás tampoco son las más convenientes pero "ah, habías dicho qué". Como está pasando. Es algo tan desconocido y cambiante, que es mejor ir al día.Sunday escribió: 21 Abr 2020, 16:07Yo eso lo tengo claro. A parte que políticamente es mejor no tener plazos que verte obligado a cumplirlos.metz escribió: 21 Abr 2020, 15:51 Por cierto, que esto demuestra el gran error que sería poner objetivos en fechas concretas como se estaba pidiendo aquí hace páginas tildándolos de inútiles y diciendo que si al final no se podía la gente sabría lidiar con la decepción. Ya está claro que no.
Estaría bastante más tranquila si supiera que ellos serían los primeros en la estrategia de desconfinamiento aunque no supiera el cuándo.
Por no hablar de que si esto se alarga sin tener ni la menor idea de hasta cuándo, la gente se acabará relajando y cada vez aumentarán más la salidas. Vamos a bajar la guardia seguro.
Es duro tener una fecha fin y replanificar pero para mí, es peor no tenerla.
So tear me open but beware
There’s things inside without a care
And the dirt still stains me
So wash me until I’m clean
(Metallica, Until it sleeps)
There’s things inside without a care
And the dirt still stains me
So wash me until I’m clean
(Metallica, Until it sleeps)
Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)
12855No, justamente, pero lo que dijeron es que se podría salir a la calle, dar paseos breves, SIN IR AL PARQUE.Dessy89 escribió: 21 Abr 2020, 16:28 A ver, creo que el gobierno lo ha hecho mal dando esperanza a la gente, pero nunca ha salido del gobierno que iba a permitirse ir al parque con los niños. Han sido bastante escuetos y ahora entiendo el porqué.
https://soundcloud.com/thecureofficial/the-walk
Buenista, woke y políticamente correcta. Ah, y no me gusta el Mercadona.
Buenista, woke y políticamente correcta. Ah, y no me gusta el Mercadona.
Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)
12856Yo me rio por no llorar, la verdad. Me parece todo un despropósito.
Yo tengo una hija y vivo en un pueblo con campo. El día 27 pensaba salir un rato con mi hija de la mano, pero no por mi sino por mi hija, que el día 27 llevará ya unos 50 días encerrada.
Y pensaba salir no por el pueblo a callejear, sino al campo. No a parques ni a juntarme con nadie. Un rato solo. El tiempo establecido y cumpliendo todas las medidas de seguridad. No sé esto a quien puede hacer daño.
Mi hija está bien. Contenta y feliz. Pero considero que 50 días encerrado para un niño pequeño es mucho tiempo.
En mi caso, mi casa no tiene ventanales, ni terraza ni jardín. Son ventanas. Tengo urbanización privada, pero como si no tuviera nada porque, lógicamente, no se puede salir al jardín de la urbanización. Y a los niños es necesario que les de el sol para el desarrollo y crecimiento.
Por mis ventanas da el sol todo el día, pero mi hija es muy pequeña y no puede asomarse sola. La tengo que tener yo aupada y se cansa. Con esto quiero decir que el tiempo que la niña está asomada a la ventana es mínimo. Cosa que si hay jardín o terraza es diferente, porque sales y ahí estás.
Y luego hay gente que tiene bebés y vivirá en pisos en los que no da el sol. Pisos sin terrazas. Y a los bebés es muy importante que les de el sol todos los días. Mi pediatra me lo decía cuando mi hija era bebé.
Que los niños tienen que salir lo han recomendado pediatras y psicólogos. Y en todos los demás países salen.
Yo soy de las que pienso que los niños tienen que salir porque lo necesitan. Un niño pequeño no es como un adulto. Y habrá niños que tengan la suerte de vivir en una casa con patio, jardín o terraza y no lo necesiten. Pero hay niños que viven en casas diminutas con apenas ventanas y tienen que salir ya.
Y ahora resulta que pueden salir pero acompañando a los padres a hacer la compra. Y ya me da la risa.
Vale que si acompañan a la madre a hacer la compra eso ya es salir, pero no me parece lo más prudente meter a un niño en un supermercado.
La gente se queja y dice que si los niños salen que van a contagiar y a tocarlo todo....
Pues yo, ¿qué queréis que os diga? Veo mucho más peligroso que el niño vaya al supermercado, que toque cosas, que se acerque a la gente.... a que vaya de la mano por el campo sin cruzarse con nadie.
Veo más peligroso ir a un supermercado, que andar un rato por la calle al aire libre.
Sinceramente, lo que pienso es que no quieren que los niños salgan. Y, para quedar bien, dicen que los van a dejar salir pero a acompañar a la madre a comprar. Porque saben que, al ser así, la mayoría de los padres no los van a sacar.
Por otra parte, no entiendo por qué se da por hecho que si dejan salir a los niños la gente va a salir a lo loco, que los niños van a tocarlo todo, que va a ser un peligro, y que no se van a comportar.
Habrá de todo, pero pienso que no es lo general. La mayoría de la gente está cumpliendo con el confinamiento y las normas de forma correcta.
Se dice que claro, que si salen los niños a pasear que eso es saltarse el confinamiento y que es discriminatorio. Y yo me pregunto, ¿qué pasa con los perros y sus dueños? ¿Esto no es saltarse el confinamiento?
Te puedes pasear con el perro todas las veces que quieras el tiempo que quieras y no pasa nada. Ahora, se habla de salir un rato con los niños a que les de el aire, y la gente está en contra. ¿Por qué?
Sé que hay gente con perro que no sale. Y otros son respetuosos y van el tiempo necesario. Pero yo he visto a la gente salir con el perro mañana, tarde y noche. Y al perro lo saca toda la familia. El padre, la madre y el hijo de 30 años. Y he visto a gente darse vueltas y rodeos sin fin con el perro. Y van fumando y hablando por el teléfono tranquilamente. Se ve claramente que no sacan al perro y ya. Sacan al perro para ellos pasear. Paseos de más de una hora. Lo he visto.
Y de esto nadie se queja. De los niños se quejan todos.
Y no solo pasear al perro. La gente va a por el periódico, a por tabaco, al banco, a la farmacia, al supermercado..... que no todos van y abusan. Pero los hay que sí. Que yo sé de gente que en vez de ir al supermercado que hay al lado de su casa van al que tienen a un kilómetro. Y van andando.
Y nadie controla nada.
Los adultos podemos salir. Que no todos salimos, ok. Pero poder, puedes. Otra cosa es que no quieras salir y me parece pefecto.
Yo en mi caso solo salgo a comprar comida una vez a la semana. No más.
Los niños no han tenido opción. Son los que más tiempo llevan encerrados.
Yo tengo una hija y vivo en un pueblo con campo. El día 27 pensaba salir un rato con mi hija de la mano, pero no por mi sino por mi hija, que el día 27 llevará ya unos 50 días encerrada.
Y pensaba salir no por el pueblo a callejear, sino al campo. No a parques ni a juntarme con nadie. Un rato solo. El tiempo establecido y cumpliendo todas las medidas de seguridad. No sé esto a quien puede hacer daño.
Mi hija está bien. Contenta y feliz. Pero considero que 50 días encerrado para un niño pequeño es mucho tiempo.
En mi caso, mi casa no tiene ventanales, ni terraza ni jardín. Son ventanas. Tengo urbanización privada, pero como si no tuviera nada porque, lógicamente, no se puede salir al jardín de la urbanización. Y a los niños es necesario que les de el sol para el desarrollo y crecimiento.
Por mis ventanas da el sol todo el día, pero mi hija es muy pequeña y no puede asomarse sola. La tengo que tener yo aupada y se cansa. Con esto quiero decir que el tiempo que la niña está asomada a la ventana es mínimo. Cosa que si hay jardín o terraza es diferente, porque sales y ahí estás.
Y luego hay gente que tiene bebés y vivirá en pisos en los que no da el sol. Pisos sin terrazas. Y a los bebés es muy importante que les de el sol todos los días. Mi pediatra me lo decía cuando mi hija era bebé.
Que los niños tienen que salir lo han recomendado pediatras y psicólogos. Y en todos los demás países salen.
Yo soy de las que pienso que los niños tienen que salir porque lo necesitan. Un niño pequeño no es como un adulto. Y habrá niños que tengan la suerte de vivir en una casa con patio, jardín o terraza y no lo necesiten. Pero hay niños que viven en casas diminutas con apenas ventanas y tienen que salir ya.
Y ahora resulta que pueden salir pero acompañando a los padres a hacer la compra. Y ya me da la risa.
Vale que si acompañan a la madre a hacer la compra eso ya es salir, pero no me parece lo más prudente meter a un niño en un supermercado.
La gente se queja y dice que si los niños salen que van a contagiar y a tocarlo todo....
Pues yo, ¿qué queréis que os diga? Veo mucho más peligroso que el niño vaya al supermercado, que toque cosas, que se acerque a la gente.... a que vaya de la mano por el campo sin cruzarse con nadie.
Veo más peligroso ir a un supermercado, que andar un rato por la calle al aire libre.
Sinceramente, lo que pienso es que no quieren que los niños salgan. Y, para quedar bien, dicen que los van a dejar salir pero a acompañar a la madre a comprar. Porque saben que, al ser así, la mayoría de los padres no los van a sacar.
Por otra parte, no entiendo por qué se da por hecho que si dejan salir a los niños la gente va a salir a lo loco, que los niños van a tocarlo todo, que va a ser un peligro, y que no se van a comportar.
Habrá de todo, pero pienso que no es lo general. La mayoría de la gente está cumpliendo con el confinamiento y las normas de forma correcta.
Se dice que claro, que si salen los niños a pasear que eso es saltarse el confinamiento y que es discriminatorio. Y yo me pregunto, ¿qué pasa con los perros y sus dueños? ¿Esto no es saltarse el confinamiento?
Te puedes pasear con el perro todas las veces que quieras el tiempo que quieras y no pasa nada. Ahora, se habla de salir un rato con los niños a que les de el aire, y la gente está en contra. ¿Por qué?
Sé que hay gente con perro que no sale. Y otros son respetuosos y van el tiempo necesario. Pero yo he visto a la gente salir con el perro mañana, tarde y noche. Y al perro lo saca toda la familia. El padre, la madre y el hijo de 30 años. Y he visto a gente darse vueltas y rodeos sin fin con el perro. Y van fumando y hablando por el teléfono tranquilamente. Se ve claramente que no sacan al perro y ya. Sacan al perro para ellos pasear. Paseos de más de una hora. Lo he visto.
Y de esto nadie se queja. De los niños se quejan todos.
Y no solo pasear al perro. La gente va a por el periódico, a por tabaco, al banco, a la farmacia, al supermercado..... que no todos van y abusan. Pero los hay que sí. Que yo sé de gente que en vez de ir al supermercado que hay al lado de su casa van al que tienen a un kilómetro. Y van andando.
Y nadie controla nada.
Los adultos podemos salir. Que no todos salimos, ok. Pero poder, puedes. Otra cosa es que no quieras salir y me parece pefecto.
Yo en mi caso solo salgo a comprar comida una vez a la semana. No más.
Los niños no han tenido opción. Son los que más tiempo llevan encerrados.
Mi armario
https://glamy.es/perfil-usuario/lucysu
https://glamy.es/perfil-usuario/lucysu
Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)
12857AnbotokoMari escribió: 21 Abr 2020, 16:28O sea, que el 51% de los que estuvieron hospitalizados graves sí se habían vacunado y aún así acabaron graves en el hospital-Olimpia- escribió: 21 Abr 2020, 16:07 La vacuna de la gripe será obligatoria para los mayores de 65 años y la población de riesgo.
La vacunación de la gripe en el próximo otoño-invierno será obligatoria en Andalucía para todos los mayores de 65 años y la población considerada de riesgo. Así lo ha anunciado en la mañana de este martes el consejero de Salud, Jesús Aguirre, tras la reunión del comité de crisis por el coronavirus.
Hasta ahora, esta vacuna sólo se recomendaba a las personas de 65 años o más, embarazadas, personas con patologías crónicas a partir de seis meses de edad y personal sanitario y perteneciente a profesiones esenciales como Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, bomberos, etc., pero era voluntaria. El 49% de los que estuvieron hospitalizados grave por la gripe no se habían vacunado.
Se trata de una medida acordada por el comité de expertos de la Junta dentro de las medidas de lucha contra el coronavirus y en el plan que prevé un posible repunte de esta pandemia con la llegada el nuevo otoño.
Residencias
El consejero de Salud también ha anunciado que se está realizando ya la segunda vuelta en los test en las residencias de mayores, tanto a trabajadores como a los residentes. Hasta la fecha se han realizado 43.219 test a mayores residentes de lo cuales 761 han dado positivos, son casos nuevos, aunque están asintomáticos. «Esto supone que el 1,76% de los residentes andaluces está infectado, por lo que tenemos unas residencias muy sanas», según ha explicado Aguirre.
https://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-c ... ogle.es%2F
Vamos, que en el próximo otoño / invierno vamos a estar igual.
Para dar ese dato en una noticia en la que estás diciendo que pasa a ser obligatorio vacunarse mejor ahorrátelo. ¿Es posible que una CA obligue a la cierta población a vacunarse?
Yo creo que no se puede obligar a vacunarse.... De hecho las vacunas de bebés no son obligatorias...
No creo que la de la gripe se pueda hacer obligatoria.
Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)
12858Siento cambiar el monotema, pero se sabe algo de lo de los autónomos? Lo decían hoy?
Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)
12859Yo pienso igual, la verdad. Entiendo que es una putada con perdón, pero es que sacrificios estamos haciendo todos. No pretendo ser poco empática ni tengo niños y no me imagino lo que es tenerlos en casa, pero ahora hay que aguantar.Shirley escribió: 21 Abr 2020, 15:22Ya te digo, antes los adultos podíamos salir al menos a comprar y ahora resulta que eso tampoco vale para niños.hunkydory escribió: 21 Abr 2020, 15:07 A mí me parece un zas a esas personas que decían que los adultos ya podemos pasear porque podemos ir a comprar, y no voy a negar que ahora no me de la risa floja leyendo a esas personas decir que qué barbaridad de medida.
Con los muertos diarios que está habiendo en Madrid y la economía que no sé cuando ni en qué condiciones vamos a salir de ésta (que cada vez pinta peor), preocuparse por sacar a los niños a pasear me parece de un egoísmo que asusta. Otra cosa es que viváis en zonas “limpias” que entiendo que joda.
Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)
12860AnbotokoMari escribió: 21 Abr 2020, 16:28O sea, que el 51% de los que estuvieron hospitalizados graves sí se habían vacunado y aún así acabaron graves en el hospital-Olimpia- escribió: 21 Abr 2020, 16:07 La vacuna de la gripe será obligatoria para los mayores de 65 años y la población de riesgo.
La vacunación de la gripe en el próximo otoño-invierno será obligatoria en Andalucía para todos los mayores de 65 años y la población considerada de riesgo. Así lo ha anunciado en la mañana de este martes el consejero de Salud, Jesús Aguirre, tras la reunión del comité de crisis por el coronavirus.
Hasta ahora, esta vacuna sólo se recomendaba a las personas de 65 años o más, embarazadas, personas con patologías crónicas a partir de seis meses de edad y personal sanitario y perteneciente a profesiones esenciales como Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, bomberos, etc., pero era voluntaria. El 49% de los que estuvieron hospitalizados grave por la gripe no se habían vacunado.
Se trata de una medida acordada por el comité de expertos de la Junta dentro de las medidas de lucha contra el coronavirus y en el plan que prevé un posible repunte de esta pandemia con la llegada el nuevo otoño.
Residencias
El consejero de Salud también ha anunciado que se está realizando ya la segunda vuelta en los test en las residencias de mayores, tanto a trabajadores como a los residentes. Hasta la fecha se han realizado 43.219 test a mayores residentes de lo cuales 761 han dado positivos, son casos nuevos, aunque están asintomáticos. «Esto supone que el 1,76% de los residentes andaluces está infectado, por lo que tenemos unas residencias muy sanas», según ha explicado Aguirre.
https://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-c ... ogle.es%2F
Vamos, que en el próximo otoño / invierno vamos a estar igual.
Para dar ese dato en una noticia en la que estás diciendo que pasa a ser obligatorio vacunarse mejor ahorrátelo. ¿Es posible que una CA obligue a la cierta población a vacunarse?
Yo creo que no se puede obligar a vacunarse.... De hecho las vacunas de bebés no son obligatorias...
No creo que la de la gripe se pueda hacer obligatoria.
