abroparaguas.com

SoyTuMadreEnBici escribió: 21 Abr 2020, 00:14
Shirley escribió: 20 Abr 2020, 23:48 Escuchad esto, me lo ha pasado mi padre

https://voca.ro/ffuFNHfMIMk

Es un magistrado, Ángel Martinez Sáez
Por fin alguien lo dice.

Me sorprende que no seamos un poco más críticos con las órdenes que nos dan la verdad. Me sorprende que pensemos que todo lo que viene del gobierno es perfectamente justo y necesario y tenemos que venerarlo a rajatabla y aplaudir a las 8. No digo que tengamos que sudar de todo y empezar a lamer barandillas pero joder, el borreguismo masivo no lleva a nada bueno. Y encima vigilando y adoctrinando a otros a ver si sacan diez minutos de más al perro o compran poco en el súper. Me dan náuseas esas actitudes.

Pues... estoy bastante de acuerdo. Sobre todo con la parte de la gente vigilándose, y es que encima veo que se fomenta de una forma que asusta. Ya lo comenté ayer con la entrevista al vecino que echó agua al runner, flipé, no tanto por los vecinos sino por el tono de la noticia. Joder, que los trataban de héroes, de ciudadanos ejemplares. Vamos les faltó soltar un ya sabéis chicos, acusaros los unos a los otros. Me dio asco y escalofríos. Y tengo que admitir que aunque al principio se me llevaban los demonios con la gente que se saltaba el confinamiento, cada vez siento más empatía cuando ponen imágenes de runners reducidos en el suelo y gente huyendo con sus tablas de surf perseguidos por lanchas motoras. Me parece algo bastante surrealista. Con esto no quiero decir que viva la pepa, siempre he defendido el confinamiento, y yo misma no he salido de mi casa más que una vez en casi 6 semanas. Pero creo que se están cruzando unas líneas muy peligrosas.

Pero habéis escuchado el audio?

Solo dice que estaría bien que se pueda salir a pasear en solitario con control y crítica que se detenga a la gente en plan tirándola al suelo como si fuera un terrorista.

sanyo escribió: 21 Abr 2020, 00:26
Valkin escribió: 21 Abr 2020, 00:23
sanyo escribió: 21 Abr 2020, 00:09
mevacor escribió: 21 Abr 2020, 00:06 y el magistrado es real o es el que tengo aquí colgado?

Bueno, por muy magistrado que sea, no creo que sea experto en dirigir un país y gestionar pandemias.

Es que al final todo el mundo tiene una opinión de cómo se deberían hacer las cosas pero si fuera tan fácil...
¿Y quien aquí es un experto en dirigir un país y gestionar pandemias?
Hombre no se si expertos expertos pero los que están en el gobierno algo sabrán de dirigir un país. Y de pandemias pues me imagino que Fernando Simon algo sabrá.
Más que un magistrado, que sabrá mucho de lo suyo pero no por ser magistrado es experto en nada de esto.

Fernando Simón? El que poco tiempo antes decía que aquí no iba a llegar y se descojonaba? La OMS, que permitió mascletaes hasta el 10 de marzo? etc?

Sé lo que quieres decir, y nadie dice que un magistrado sepa sobre pandemias. El mensaje que transmite es que nos planteemos qué hacemos y qué nos hacen hacer.

El confinamiento yo lo veo necesario dada la naturaleza humana. Yo no salgo porque me da miedo el bicho, no por burlar a la policía.
Para desengrasar os recomiendo un canal de you tube que se llama Mi tía Pepa y yo. Es una señora mayor que esta en casa de su sobrino durante el confinamiento y la mujer no se cree nada. Es muy divertido, se nota que al hacernos ancianos nos volvemos otra vez niños. Yo me he hecho fan.

Luego está el spiriman de los cojones que está muy mal de lo suyo, le estoy cogiendo un asco...

silhouette escribió: 21 Abr 2020, 00:32
SoyTuMadreEnBici escribió: 21 Abr 2020, 00:14
Shirley escribió: 20 Abr 2020, 23:48 Escuchad esto, me lo ha pasado mi padre

https://voca.ro/ffuFNHfMIMk

Es un magistrado, Ángel Martinez Sáez
Por fin alguien lo dice.

Me sorprende que no seamos un poco más críticos con las órdenes que nos dan la verdad. Me sorprende que pensemos que todo lo que viene del gobierno es perfectamente justo y necesario y tenemos que venerarlo a rajatabla y aplaudir a las 8. No digo que tengamos que sudar de todo y empezar a lamer barandillas pero joder, el borreguismo masivo no lleva a nada bueno. Y encima vigilando y adoctrinando a otros a ver si sacan diez minutos de más al perro o compran poco en el súper. Me dan náuseas esas actitudes.
Pues... estoy bastante de acuerdo. Sobre todo con la parte de la gente vigilándose, y es que encima veo que se fomenta de una forma que asusta. Ya lo comenté ayer con la entrevista al vecino que echó agua al runner, flipé, no tanto por los vecinos sino por el tono de la noticia. Joder, que los trataban de héroes, de ciudadanos ejemplares. Vamos les faltó soltar un ya sabéis chicos, acusaros los unos a los otros. Me dio asco y escalofríos. Y tengo que admitir que aunque al principio se me llevaban los demonios con la gente que se saltaba el confinamiento, cada vez siento más empatía cuando ponen imágenes de runners reducidos en el suelo y gente huyendo con sus tablas de surf perseguidos por lanchas motoras. Me parece algo bastante surrealista. Con esto no quiero decir que viva la pepa, siempre he defendido el confinamiento, y yo misma no he salido de mi casa más que una vez en casi 6 semanas. Pero creo que se están cruzando unas líneas muy peligrosas.

Sin estar de acuerdo con el señor magistrado, que creo que está muy dramaking en el audio, a mí me pasa como a ti.
También por supuesto encuentro algunas medidas absurdas, como la de ir en coche, pero entiendo que es por no ir mirando casos particulares, o la de no poder sacar a bebés de carrito, que siempre me pareció exgerado.

Lo de pasear y correr en solitario yo también lo pensaba al principio y me daba rabia que otros países se permitiese y aquí no. Pero con el estudio ese que salió el otro día y se puso por aquí de que un corredor emitía el virus (por decirlo así, no me pidais tecnicismos) hasta no se cuanto metros de distancia... Yo ahi reconozco que cambie algo de parecer.

Valkin escribió: 21 Abr 2020, 00:31
sanyo escribió: 21 Abr 2020, 00:26
Valkin escribió: 21 Abr 2020, 00:23
sanyo escribió: 21 Abr 2020, 00:09
mevacor escribió: 21 Abr 2020, 00:06 y el magistrado es real o es el que tengo aquí colgado?

Bueno, por muy magistrado que sea, no creo que sea experto en dirigir un país y gestionar pandemias.

Es que al final todo el mundo tiene una opinión de cómo se deberían hacer las cosas pero si fuera tan fácil...
¿Y quien aquí es un experto en dirigir un país y gestionar pandemias?
Hombre no se si expertos expertos pero los que están en el gobierno algo sabrán de dirigir un país. Y de pandemias pues me imagino que Fernando Simon algo sabrá.
Más que un magistrado, que sabrá mucho de lo suyo pero no por ser magistrado es experto en nada de esto.
¿Por qué van a saber más? ¿Qué experiencia tiene este gobierno? ¿A qué se han dedicado antes para tener experiencia en gestionar nada y menos un país?

Pues mira por lo pronto ya llevan un tiempo dirigiendo el país, así que más experiencia tienen. Si me estas diciendo que el presidente del gobierno sabe menos sobre dirigir un país que un magistrado que ni sabemos quién es.
Es que diría que hasta Aznar y Rajoy saben más.

Lo que quiero decir es que es muy fácil criticar y dar soluciones desde nuestra casa. Pero si se ha decidido hacerlo así será por algo.
Y bueno, hace dos días estábamos criticando que salieran los niños a pasear y las medidas se han tomado súper tarde y un largo etcétera y ahora nos parece bien que la gente salga a pasear.
Si fuéramos todos responsables quizás sería posible pero como no lo somos y no hay medios policiales para controlar a tanta gente... O lo dejamos simplemente a la buena fe de la gente y no multamos ni nada?

No puedo con los hombres de Harrelson de balcón. Chivarse es tan peligroso... aggg

Dessy89 escribió: 21 Abr 2020, 00:21
SoyTuMadreEnBici escribió: 21 Abr 2020, 00:14
Shirley escribió: 20 Abr 2020, 23:48 Escuchad esto, me lo ha pasado mi padre

https://voca.ro/ffuFNHfMIMk

Es un magistrado, Ángel Martinez Sáez
Por fin alguien lo dice.

Me sorprende que no seamos un poco más críticos con las órdenes que nos dan la verdad. Me sorprende que pensemos que todo lo que viene del gobierno es perfectamente justo y necesario y tenemos que venerarlo a rajatabla y aplaudir a las 8. No digo que tengamos que sudar de todo y empezar a lamer barandillas pero joder, el borreguismo masivo no lleva a nada bueno. Y encima vigilando y adoctrinando a otros a ver si sacan diez minutos de más al perro o compran poco en el súper. Me dan náuseas esas actitudes.
Pues nada, a salir con carteles a la calle cual votantes de Trump a decir que pisotean nuestro derecho a la libertad y a salir a correr.

Creo que esta sobradamente demostrado que estas medidas de confinamiento se han impuesto para que se corte la fase de contagio masivo en la que estábamos. Hay varios estudios que afirman que se han salvado miles y miles de vida gracias a esto. Pero nada, seguramente el gobierno querría una pandemia global para lavarnos el cerebro e instaurar un estado policial autoritario bolchevique bolivariano o algo así.

Pero quién ha dicho eso? De verdad que sacar lo que se dice de contexto para intentar ridiculizarlo no sirve como argumento, es facilón y pobre.

Yo estoy deacuerdo en que el confinamiento es necesario. No estoy deacuerdo en que todas las medidas tengan que ser aplaudidas, creo que no todas están igual de bien justificadas.Coincido con lo que dice el audio. Y que tenemos que dejar de tirarnos piedras y ser tan miserables entre nosotros mismos mientras lamemos el culo a las autoridades. Obvio no todo el mundo lo está haciendo, lo digo únicamente por la gente que toma esas actitudes.

Yo es que no sé porque tiene que salir nadie a correr ni a hacer surf cuando está prohibido. Que no pasa nada porque salgan a hacerlo 3 personas, pues claro que no pero a mi esas personas me parecen irresponsables. Ahora, tampoco me parece bien en absoluto tratarlos como delicuentes o esas piradeces, ahí estoy muy de acuerdo. Puedes estar concienciado pero con mesura al fin y al cabo.

sanyo escribió: 21 Abr 2020, 00:38
Valkin escribió: 21 Abr 2020, 00:31
sanyo escribió: 21 Abr 2020, 00:26
Valkin escribió: 21 Abr 2020, 00:23
sanyo escribió: 21 Abr 2020, 00:09

Bueno, por muy magistrado que sea, no creo que sea experto en dirigir un país y gestionar pandemias.

Es que al final todo el mundo tiene una opinión de cómo se deberían hacer las cosas pero si fuera tan fácil...
¿Y quien aquí es un experto en dirigir un país y gestionar pandemias?
Hombre no se si expertos expertos pero los que están en el gobierno algo sabrán de dirigir un país. Y de pandemias pues me imagino que Fernando Simon algo sabrá.
Más que un magistrado, que sabrá mucho de lo suyo pero no por ser magistrado es experto en nada de esto.
¿Por qué van a saber más? ¿Qué experiencia tiene este gobierno? ¿A qué se han dedicado antes para tener experiencia en gestionar nada y menos un país?
Pues mira por lo pronto ya llevan un tiempo dirigiendo el país, así que más experiencia tienen. Si me estas diciendo que el presidente del gobierno sabe menos sobre dirigir un país que un magistrado que ni sabemos quién es.
Es que diría que hasta Aznar y Rajoy saben más.

Lo que quiero decir es que es muy fácil criticar y dar soluciones desde nuestra casa. Pero si se ha decidido hacerlo así será por algo.
Y bueno, hace dos días estábamos criticando que salieran los niños a pasear y las medidas se han tomado súper tarde y un largo etcétera y ahora nos parece bien que la gente salga a pasear.
Si fuéramos todos responsables quizás sería posible pero como no lo somos y no hay medios policiales para controlar a tanta gente... O lo dejamos simplemente a la buena fe de la gente y no multamos ni nada?

No, sí yo no saldría aunque se permitiese, de momento. Pero sigo diciendo que no veo a este gobierno con más experiencia en dirigir un país. Y, bueno, aunque sea por años que lo han hecho, sí, Aznar y Rajoy tienen más experiencia, obvio,

Para ser político, yo personalmente pediría unos requisitos que pocos políticos de este gobierno los tienen.

SoyTuMadreEnBici escribió: 21 Abr 2020, 00:43
Dessy89 escribió: 21 Abr 2020, 00:21
SoyTuMadreEnBici escribió: 21 Abr 2020, 00:14
Shirley escribió: 20 Abr 2020, 23:48 Escuchad esto, me lo ha pasado mi padre

https://voca.ro/ffuFNHfMIMk

Es un magistrado, Ángel Martinez Sáez
Por fin alguien lo dice.

Me sorprende que no seamos un poco más críticos con las órdenes que nos dan la verdad. Me sorprende que pensemos que todo lo que viene del gobierno es perfectamente justo y necesario y tenemos que venerarlo a rajatabla y aplaudir a las 8. No digo que tengamos que sudar de todo y empezar a lamer barandillas pero joder, el borreguismo masivo no lleva a nada bueno. Y encima vigilando y adoctrinando a otros a ver si sacan diez minutos de más al perro o compran poco en el súper. Me dan náuseas esas actitudes.
Pues nada, a salir con carteles a la calle cual votantes de Trump a decir que pisotean nuestro derecho a la libertad y a salir a correr.

Creo que esta sobradamente demostrado que estas medidas de confinamiento se han impuesto para que se corte la fase de contagio masivo en la que estábamos. Hay varios estudios que afirman que se han salvado miles y miles de vida gracias a esto. Pero nada, seguramente el gobierno querría una pandemia global para lavarnos el cerebro e instaurar un estado policial autoritario bolchevique bolivariano o algo así.
Pero quién ha dicho eso? De verdad que sacar lo que se dice de contexto para intentar ridiculizarlo no sirve como argumento, es facilón y pobre.

Yo estoy deacuerdo en que el confinamiento es necesario. No estoy deacuerdo en que todas las medidas tengan que ser aplaudidas, creo que no todas están igual de bien justificadas.Coincido con lo que dice el audio. Y que tenemos que dejar de tirarnos piedras y ser tan miserables entre nosotros mismos mientras lamemos el culo a las autoridades. Obvio no todo el mundo lo está haciendo, lo digo únicamente por la gente que toma esas actitudes.

No digo que tu hayas dicho eso, lo decía exagerando porque pensaba que ponías en duda el confinamiento por lo de que tenemos que poner en duda las ordenes que nos dan, lo de cumplir a rajatabla lo que diga el gobierno y lo de actuar como borregos. Cuando creo que es importante cumplirlo ahora mismo y esta bastante justificado. (aunque el audio si me da ese feeling de querer decir que nos están lavando el cerebro)

Claro. Es que “si lo dicen será por algo” pues bueno... o no.

A mi me parece más importante para España ir abriendo locales que dejar pasear a los niños, y no soy niñonazi. Yo esa medida ya no la comparto y “si lo dicen será por algo” pues permitidme que con la gestión que llevamos lo cuestione.

El Supremo obliga al Gobierno a distribuir material de protección a los sanitarios frente al Covid-19.

https://www.elmundo.es/espana/2020/04/2 ... b457c.html

Pero es que por algo hay que empezar y tiene que ser despacio y progresivo. Para que se abran locales tiene que poder salir gente, ahora se empieza sólo por los niños, esos locales no se mantienen del aire y no vamos a salir todos de golpe.

Pues la medida de los niños está más que justificada precisamente y apoyada por psicólogos, psiquiatras, educadores, pediatras...
Pero no vamos a empezar otra vez con ese debate.
Que pueden ser importantes otras cosas? Está claro, pero viendo riesgos beneficios abrir negocios es más peligroso que el que un niño pasee.
Y lo siguiente será que dejen salir a pasear y correr a la gente y para mí es más importante que abran bares que es de lo que come mi familia, pero entiendo que no es posible y que salir a pasear tiene menos riesgos.

cerocero escribió: 20 Abr 2020, 23:54
Lemon pie escribió: 20 Abr 2020, 22:24
Florida_infinita escribió: 20 Abr 2020, 20:25
Dessy89 escribió: 20 Abr 2020, 20:06 En Alemania ya pueden tener más camas en la UCI y haber hecho más tests, que los datos de mortalidad no me los creo en absoluto.
Yo tampoco me lo creo. Según worldometer Alemania ha hecho 20.629 test por cada millón de habitantes y España 19.892
Yo si creo los datos de Alemania, habrá alguna diferencia con la realidad, pero cómo se está viendo que la hay aquí. En España como en otros muchos países, lo de aislar a las cadenas de contagio no se ha hecho nunca, se han hecho pruebas sobre todo a gente con síntomas.
Este trozo resume un poco lo que creo que es diferente entre otras muchas cosas:
“ En la mayoría de los países, incluyendo Estados Unidos, las pruebas se limitan en gran medida a los pacientes más enfermos, así que probablemente a ese hombre se la habrían negado.

Eso no sucede en Alemania. Tan pronto como llegaron los resultados, se cerró la escuela y se les ordenó a todos los niños y al personal que permanecieran en casa con su familia durante dos semanas. Se realizaron pruebas a unas 235 personas.

“Las pruebas y el seguimiento de contactos fueron la estrategia que tuvo éxito en Corea del Sur y hemos intentado aprender de eso”, señaló Streeck.”
Fuente:
https://www.nytimes.com/es/2020/04/06/e ... virus.html
Pero eso explicaría menos contagios, ¿No? No menos porcentaje de fallecidos sobre los contagiados.

Bueno no, creo que lo que explicaría es un mayor control sobre el número real de contagiados, aquí lo que se cree es que hay una cantidad mucho mayor, por eso salen unos datos tan altos de mortalidad, contagiados deben ser muchos más, porque a los asintomáticos apenas se les ha hecho test.

Shirley escribió: 21 Abr 2020, 00:51 Claro. Es que “si lo dicen será por algo” pues bueno... o no.

A mi me parece más importante para España ir abriendo locales que dejar pasear a los niños, y no soy niñonazi. Yo esa medida ya no la comparto y “si lo dicen será por algo” pues permitidme que con la gestión que llevamos lo cuestione.

Para mí también, es muy importante que abran los negocios muchísimo más que los niños, ya lo siento y mira que a mi no me afecta en nada.

Después que si bueno, Fernando Simón y muchísima más gente, gente del sector sanitario, se descojonaban todos de lo del coronavirus. Se trató de broma (y en Italia igual) Igual si en vez de insistir tanto en lavarnos las manos hubieran cerrado escuelas y universidades, no hubiéramos acabado en confinamiento obligado como Wuhan o Italia si no como en Corea del Sur.

A mí el audio me parece un disparate, ¿cómo se atreve a decir que estamos intoxicados de ignorancia para acto seguido decir que no hay razones sanitarias para esto, que no está justificado? Claro, se basa en que no hay peligro en nadar en una playa desierta. No te jode, el problema es si todos pensamos lo mismo, a ver como de desierta estaría esa playa.

¿Pero que coño de insensibilidad al recorte de derechos?

Mira, no hay más g*lipo**as porque no entrenamos.

Sheer escribió: 21 Abr 2020, 01:05 A mí el audio me parece un disparate, ¿cómo se atreve a decir que estamos intoxicados de ignorancia para acto seguido decir que no hay razones sanitarias para esto, que no está justificado? Claro, se basa en que no hay peligro en nadar en una playa desierta. No te jode, el problema es si todos pensamos lo mismo, a ver como de desierta estaría esa playa.
.

Exacto. Y me asusta ver que se le da la razón. Que me parece perfecto, que cada uno piense lo que quiera, pero me asusta.

abroparaguas.com

COVID-19 II (donaciones, desescalada a partir del sábado 2/5 y demás en primera página)

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)

Re: COVID-19 II (donaciones, actividades esenciales a partir del 30 de marzo y demás en primera página)