abroparaguas.com

Soyvip escribió: 06 Nov 2019, 19:07 Yo francamente creo que hay que dejar de personalizar tanto los debates que aquí salen, porque la verdad es que cansa muchísimo ese yo, yo, a mí no me ha pasado, etc. Que se cuenten experiencias o se ejemplifique sobre algo es perfecto, pero no basar la realidad según nuestra experiencia. Porque en mi caso por ejemplo no recuerdo ni un solo comentario machista por parte de mis padres a la hora de educarnos a mi hermana y a mí, ni uno solo eh, y no por eso voy a decir que hoy en día se educa en todas las casas en igualdad. Pues creo que con lo demás ocurre parecido.

Cambiando un poco de tema, pero que al mismo tiempo tiene relación con lo que estamos hablando, os pego las partes que creo están relacionadas con el feminismo en una entrevista que he leído a Javier Gutiérrez.

“Si tengo que hacer encaje de bolillos para llevar una vida coherente como padre separado con un hijo en custodia compartida, rodar 14 horas diarias y, los fines de semana, hacer teatro, que sea por algo muy bueno”

Javier Gutiérrez ha pasado la noche en un hospital madrileño. Su hijo Mateo, de 10 años, con discapacidad, se ha puesto enfermo. Se prepara y sale disparado hacia el Teatro Español, donde tiene ensayo general de la obra ¿Quién es el señor Schmitt?, que se estrena esa misma noche. Por el camino ha recogido a su madre en el aeropuerto y ha llevado unos recados a casa. Cuando termina con todo, baja al Teatro del Barrio donde unos periodistas le han convocado para participar en un documental homenaje al director sevillano Alberto Rodríguez, con quien él ha trabajado en Grupo 7 y La isla mínima. Al terminar, Gutiérrez vuelve al Teatro Español, recoge su coche, regresa al hospital para ver cómo está su hijo, pasa por casa y por tercera vez al teatro, donde estrena a las ocho de la tarde. Tras la función, saluda a los invitados, pica algo (un par de cervezas y un pincho de tortilla) y a las 23.30 le espera un coche para rodar hasta las seis de la mañana la tercera temporada de Estoy vivo, de La 1. La pregunta es: cuándo duerme este hombre. “Desde hace tiempo siento que muchas veces no soy dueño de mi propia vida. Conciliar la vida personal con la profesional al nivel en el que a veces me encuentro es harto complicado”, confiesa.

Al margen de todo esto, Javier Gutiérrez (Asturias, 1971) está listo para el estreno de una nueva temporada de Vergüenza, en Movistar; prepara la nueva película de Manuel Martín Cuenca para enero, y hasta el 10 de noviembre seguirá en el teatro de la plaza de Santa Ana de Madrid con Cristina Castaño en ¿Quién es el señor Schmitt?, que ha estado un año de gira. “Cuando algo es muy goloso no se puede decir que no. Al empezar en Estoy vivo no apostaba demasiado por la serie, porque combinaba demasiados elementos y había saltos muy complicados. Pero confiaba en el equipo y, mira, entre todos lo conseguimos. En Los Serrano, Antonio Resines me dijo: 'Nunca te bajes de un tren en marcha, Gutiérrez'. Sé de compañeros que lo han hecho y eso de un modo u otro al final pasa factura. Y en cuanto al teatro… Si no lo hago cada cierto tiempo me falta algo. Es muy difícil encontrar un texto. Si tengo que hacer encaje de bolillos para llevar una vida coherente como padre separado con un hijo en custodia compartida, rodar 14 horas diarias y, los fines de semana, hacer teatro, que sea por algo muy bueno"

Y llegaron todas las oportunidades que incluso le hicieron ganar el año pasado dos premios Feroz (que conceden los periodistas de cine, los llaman la antesala de los Goya): el de cine por El autor y el de televisión por Vergüenza. “Fíjate, yo lo viví de manera agridulce. En la película [El autor, 2017] tengo un desnudo integral que sobre el papel está más que justificado y que, bueno, cuando toca es parte de mi trabajo y listo. Pero llegué a la gala y los presentadores en un momento dado se metían con mi físico, algo que formaba parte de un guion que como poco vi poco afortunado. Me pilló fuera de juego, creo firmemente que las personas somos más que eso. Me quedé con las ganas de decir que se habían equivocado. Si hubiese sido una mujer y los presentadores se metiesen con su culo, arde Troya”.

https://elpais.com/elpais/2019/11/05/ic ... 17883.html

No es nada nuevo ni mucho menos, simplemente un hombre que se ha dado cuenta de lo duro y costoso que es trabajar y cuidar de tu hijo, sin más. Luego la anécdota en cuanto a su físico y que si eso se lo hacen a una mujer arde Troya... Como si a las actrices precisamente no las mirasen con lupa día tras día y no se rieran o critcaran sus defectos físicos. Le veo el típico hombre ofendido que no sabe lo que vale un peine hasta que no le toca, la verdad.

Palma escribió: 06 Nov 2019, 19:15

monkey escribió: 06 Nov 2019, 18:53 Que entre la población joven homosexual (masculina) hay una obsesión con el físico y la masculinización brutal y cada vez mayor no es ninguna mentira, de ahí a entender que los que van al gimnasio son gays hay un abismo

Yo creo que hay una obsesión con el físico en general y en los hombres en particular, sean homosexuales, heteros o lo que sea. Solamente hay que ver los centros de crossfit o un gimnasio cualquiera. Entre los chicos gays que conozco, que no son pocos, lo que se "lleva" es más el hacer dietas restrictivas y ejercicio de no musculación que muscular. La mayoría de chicos que tengo como pacientes, no sé cuántos son homosexuales porque no lo pregunto y me la trae al pairo, pero diría a ojo que un 70% son gays y el 30% restante son post adolescentes malos comedores que pasan del peso, de la comida y de la vida en general.

Palma escribió: 06 Nov 2019, 19:18

Mañica escribió: 06 Nov 2019, 19:17 @Palma ya comentamos en su día la noticia, que eso era un parche y no la solución. Todo tiene una base y origen, la educación, referentes, la desigualdad laboral...

Jajaja perdón! Es que aterricé en el hilo el otro día por el tema del maquillaje!

Mañica escribió: 06 Nov 2019, 19:05 Algo hay cuando desde los centros y los institutos (o universidades) cada vez más den charlas a niñas de científicas para intentar fomentar las carreras típicas masculinas.

Los datos indican que frente a un 71% de alumnas en estudios de Ciencias Sociales y Jurídicas, y un 60% de alumnas en Ciencias de la Salud, únicamente un 26% de estudiantes de Arquitectura e Ingenierías son mujeres.

Las chicas no quieren ser ingenieras, ¿por qué? Sorprende que siendo la mayoría de estudiantes universitarios en España mujeres (54%) en ingeniería no alcancen ni una cuarta parte. La OCDE lleva tiempo alertando del sesgo de género en la educación y sus consecuencias. Las mujeres son apenas el 12% en algunas carreras técnicas, sin embargo tienen una presencia 'desproporcionada' en carreras relacionadas con el sector educativo (79%) o en el ámbito de salud y bienestar (72 %).

Surferrosa escribió: 06 Nov 2019, 19:41 En muchos aspectos no partimos en igualdad de condiciones. Si equilibrarlo se llama "ayudita" entonces es que no se ha entendido nada.
Un niño de familia rica tendrá más oportunidades que uno de familia pobre, que necesite becas. Si a la beca se la denomina "ayudita" me parece algo bastante cínico.

Soyvip escribió: 06 Nov 2019, 19:32 Por cierto, que se generará otro debate, pero yo estoy súper a favor de la discriminación positiva y no pienso para nada que las mujeres necesitemos una ayudita, pero sí es necesario que se nos valore profesionalmente igual que a los hombres se les ha valorado siempre, muchos siendo menos válidos para un puesto concreto que muchas mujeres. No es una ayuda, es igualdad ante las oportunidades de trabajo y paridad.

Anvic escribió: 06 Nov 2019, 19:48

Surferrosa escribió: 06 Nov 2019, 19:41 En muchos aspectos no partimos en igualdad de condiciones. Si equilibrarlo se llama "ayudita" entonces es que no se ha entendido nada.
Un niño de familia rica tendrá más oportunidades que uno de familia pobre, que necesite becas. Si a la beca se la denomina "ayudita" me parece algo bastante cínico.

Si la beca es para fomentar que las estudien mujeres si me parece una “ayudita”. Si me van a contratar porque tienen que tener un % X de mujeres, pero hay tres tíos optando al puesto mejores que yo, si me parece una ayudita. Una ayudita que no creo necesaria y que hace parecer que valemos menos y necesitamos una ayudita.
Yo no la quiero para mi.

Las becas por género me dan lástima, compararlo con las becas por situación económica (que es, en mi opinión, lo que tienen que ser las becas) me da más lástima todavía.

Surferrosa escribió: 06 Nov 2019, 19:56

Anvic escribió: 06 Nov 2019, 19:48

Surferrosa escribió: 06 Nov 2019, 19:41 En muchos aspectos no partimos en igualdad de condiciones. Si equilibrarlo se llama "ayudita" entonces es que no se ha entendido nada.
Un niño de familia rica tendrá más oportunidades que uno de familia pobre, que necesite becas. Si a la beca se la denomina "ayudita" me parece algo bastante cínico.

Si la beca es para fomentar que las estudien mujeres si me parece una “ayudita”. Si me van a contratar porque tienen que tener un % X de mujeres, pero hay tres tíos optando al puesto mejores que yo, si me parece una ayudita. Una ayudita que no creo necesaria y que hace parecer que valemos menos y necesitamos una ayudita.
Yo no la quiero para mi.

Las becas por género me dan lástima, compararlo con las becas por situación económica (que es, en mi opinión, lo que tienen que ser las becas) me da más lástima todavía.

Tranquila, que no te van a contratar si hay tres tíos mejores que tú. A veces aunque no haya nadie mejor que tú. Puedes quedarte embarazada. O los clientes no quieren tratar con mujeres. Pero las mujeres fuertes pueden con todo, mientras que los hombres ya lo tienen conseguido.
Eso podemos verlo a diario, salta a la vista cuando veo a Pablo Casado y me acuerdo de Soraya Sáez de Santamaría, ellos están ahí porque lo valen.

Surferrosa escribió: 06 Nov 2019, 19:56

Anvic escribió: 06 Nov 2019, 19:48

Surferrosa escribió: 06 Nov 2019, 19:41 En muchos aspectos no partimos en igualdad de condiciones. Si equilibrarlo se llama "ayudita" entonces es que no se ha entendido nada.
Un niño de familia rica tendrá más oportunidades que uno de familia pobre, que necesite becas. Si a la beca se la denomina "ayudita" me parece algo bastante cínico.

Si la beca es para fomentar que las estudien mujeres si me parece una “ayudita”. Si me van a contratar porque tienen que tener un % X de mujeres, pero hay tres tíos optando al puesto mejores que yo, si me parece una ayudita. Una ayudita que no creo necesaria y que hace parecer que valemos menos y necesitamos una ayudita.
Yo no la quiero para mi.

Las becas por género me dan lástima, compararlo con las becas por situación económica (que es, en mi opinión, lo que tienen que ser las becas) me da más lástima todavía.

Tranquila, que no te van a contratar si hay tres tíos mejores que tú. A veces aunque no haya nadie mejor que tú. Puedes quedarte embarazada. O los clientes no quieren tratar con mujeres. Pero las mujeres fuertes pueden con todo, mientras que los hombres ya lo tienen conseguido.
Eso podemos verlo a diario, salta a la vista cuando veo a Pablo Casado y me acuerdo de Soraya Sáez de Santamaría, ellos están ahí porque lo valen.