abroparaguas.com

undi escribió: 30 Jun 2020, 15:11 Pues acabo de mirar y según los cuadros que veo, la quirúrgica hacia fuera un 78% hacía exterior y 22 a interior y la fpp2 92% y 8%

https://www.ondacero.es/noticias/socied ... 98624.html

No sé de dónde sale eso de que mejor la quirúrgica. He mirado en varios sitios y en todos dice lo contrario.

+1

Y tenga familia directa sanitaria. Y cuando han llevado fpp2 y encima quirúrgica en pico de pandemia era x proteger la fpp2 del virus, por no contaminarla. Ya que tenian una para varios días

Castañuelas escribió: 30 Jun 2020, 14:15 Pero si las fp2 protegen en las dos direcciones por qué son egoístas?

Será porque se están agotando y hay gente de riesgo que las necesita más? Porque en teoría, proteges y te protegen. Yo lo siento mucho, de normal por la calle voy con quirúrgica pero en el momento en que vuelva a haber brotes gordos y tenga que volver a la oficina o pasar mucho tiempo en interiores, voy a usar la ffp2. El otro día me la puse en un cumple para no contagiarme (todo el mundo iba sin), no me puedo permitir ponerme mala antes de mi defensa del tfm. Si soy egoísta por ello, pues muy bien.

Laurapalmer escribió: 30 Jun 2020, 15:32 Pues lo mismo es porque se están agotando. Yo es que va a llegar un momento que ni voy a tratar de entender nada.

This.

Las Fpp2 las usan en profesiones de riesgo, igual lo dice para reservar para ellos.

Conste que si no sois de riesgo usar FPP2 lo veo innecesario, agobian muchísimo más y con una quirúrgica por mucho que haya algunos sin ella no vais a tener problema, al menos por la calle que es casi imposible contagiarse.

Tambien puede ser que se refiriese exclusivamente a las con válvula, que efectivamente esa es una mascarilla egoista.

Yo también voy a comprar ffp2 para el trabajo.
Por cierto, las primeras semanas todo el mundo entraba con mascarilla, no le tuve que llamar la atención a nadie, pues esto ha cambiado, la de gente que ahora entra sin, es agotador. Qué parte de se tiene que llevar mascarilla en interiores porque estamos en una pandemia mundial no se entiende?

undi escribió: 30 Jun 2020, 15:11 Pues acabo de mirar y según los cuadros que veo, la quirúrgica hacia fuera un 78% hacía exterior y 22 a interior y la fpp2 92% y 8%

https://www.ondacero.es/noticias/socied ... 98624.html

No sé de dónde sale eso de que mejor la quirúrgica. He mirado en varios sitios y en todos dice lo contrario.

El 22% y el 8% es escape hacia el interior, no hacia el exterior. Por eso si lo sumas al porcentaje de protección (que es hacia el interior) te sale un 100% O sea, hay un 22% de probabilidad de inhalar patógenos con una quirúrgica y un 8% de probabilidades de inhalar patógenos con una ffp2. Pero no dice nada de la protección hacia afuera.

Supuestamente las ffp2 protegen hacia afuera cuando "están preparadas para ello", pero no he conseguido ver qué signfica eso en ningún sitio.

Lou escribió: 30 Jun 2020, 15:43 Yo también voy a comprar ffp2 para el trabajo.
Por cierto, las primeras semanas todo el mundo entraba con mascarilla, no le tuve que llamar la atención a nadie, pues esto ha cambiado, la de gente que ahora entra sin, es agotador. Qué parte de se tiene que llevar mascarilla en interiores porque estamos en una pandemia mundial no se entiende?

Pon un cartel gigante en la puerta, antes de abrir lo verán y digo yo que se cortarán.

Yo pagaba por llevar quirúrgica. Odio la fpp2 con toda mi alma.

datenshiblue escribió: 30 Jun 2020, 15:44

undi escribió: 30 Jun 2020, 15:11 Pues acabo de mirar y según los cuadros que veo, la quirúrgica hacia fuera un 78% hacía exterior y 22 a interior y la fpp2 92% y 8%

https://www.ondacero.es/noticias/socied ... 98624.html

No sé de dónde sale eso de que mejor la quirúrgica. He mirado en varios sitios y en todos dice lo contrario.

El 22% y el 8% es escape hacia el interior, no hacia el exterior. Por eso si lo sumas al porcentaje de protección (que es hacia el interior) te sale un 100% O sea, hay un 22% de probabilidad de inhalar patógenos con una quirúrgica y un 8% de probabilidades de inhalar patógenos con una ffp2. Pero no dice nada de la protección hacia afuera.

Supuestamente las ffp2 protegen hacia afuera cuando "están preparadas para ello", pero no he conseguido ver qué signfica eso en ningún sitio.

Lo he vuelto a leer y o no me entero o pone claramente 22% hacía el interior.

De hecho, cuando un cirujano opera, que la finalidad es proteger al paciente, lleva quirúrgica, no ffp2. Por algo será, supongo.

Porque no necesita una fpp2 en un quirófano

undi escribió: 30 Jun 2020, 15:47

datenshiblue escribió: 30 Jun 2020, 15:44

undi escribió: 30 Jun 2020, 15:11 Pues acabo de mirar y según los cuadros que veo, la quirúrgica hacia fuera un 78% hacía exterior y 22 a interior y la fpp2 92% y 8%

https://www.ondacero.es/noticias/socied ... 98624.html

No sé de dónde sale eso de que mejor la quirúrgica. He mirado en varios sitios y en todos dice lo contrario.

El 22% y el 8% es escape hacia el interior, no hacia el exterior. Por eso si lo sumas al porcentaje de protección (que es hacia el interior) te sale un 100% O sea, hay un 22% de probabilidad de inhalar patógenos con una quirúrgica y un 8% de probabilidades de inhalar patógenos con una ffp2. Pero no dice nada de la protección hacia afuera.

Supuestamente las ffp2 protegen hacia afuera cuando "están preparadas para ello", pero no he conseguido ver qué signfica eso en ningún sitio.

Lo he vuelto a leer y o no me entero o pone claramente 22% hacía el interior.

Exacto. Hacia el interior, no hacia el exterior. Es el porcentaje de fuga hacia el interior. O sea el error que puede tener en la protección a la persona que la lleva puesta, tú estás en el interior. El mundo está en el exterior.

Sil escribió: 30 Jun 2020, 15:44

Lou escribió: 30 Jun 2020, 15:43 Yo también voy a comprar ffp2 para el trabajo.
Por cierto, las primeras semanas todo el mundo entraba con mascarilla, no le tuve que llamar la atención a nadie, pues esto ha cambiado, la de gente que ahora entra sin, es agotador. Qué parte de se tiene que llevar mascarilla en interiores porque estamos en una pandemia mundial no se entiende?

Pon un cartel gigante en la puerta, antes de abrir lo verán y digo yo que se cortarán.

Pues sí, eso voy a hacer, pero me parece increíble que no salga de uno mismo.

Hazel_eyes escribió: 30 Jun 2020, 14:53 Gracias, @siete !! He mirado la página de la CDC pero no encuentro esa lista. Hay una cosa que no entiendo, ¿por qué dicen que hay "Muy bajo riesgo de transmisión desde superficies" y luego hablan de alto riesgo de fómites en ciertos lugares?

¿Qué pensáis, en qué quedamos?

Me lo pasó hace varias semanas una médico amiga que se dedica a investigación. Me fío bastante de ella. No entre en enlace ni nada.



No sé muy bien porque y también conforme se sabe más varían cosas.
Si que se comento que parecía que había poca transmisión por objetos...aunque también depende de condiciones ambientales, humedad, exterior-interior... Creo que en condiciones de laboratorio si había pero en vida real no se dan en muchos casos esas condiciones.

Yo voy ya mareada. Voy con cuidado, mantengo distancia, uso mascarilla y me lavo bastante manos fuera de casa.

datenshiblue escribió: 30 Jun 2020, 15:48

undi escribió: 30 Jun 2020, 15:47

datenshiblue escribió: 30 Jun 2020, 15:44

undi escribió: 30 Jun 2020, 15:11 Pues acabo de mirar y según los cuadros que veo, la quirúrgica hacia fuera un 78% hacía exterior y 22 a interior y la fpp2 92% y 8%

https://www.ondacero.es/noticias/socied ... 98624.html

No sé de dónde sale eso de que mejor la quirúrgica. He mirado en varios sitios y en todos dice lo contrario.

El 22% y el 8% es escape hacia el interior, no hacia el exterior. Por eso si lo sumas al porcentaje de protección (que es hacia el interior) te sale un 100% O sea, hay un 22% de probabilidad de inhalar patógenos con una quirúrgica y un 8% de probabilidades de inhalar patógenos con una ffp2. Pero no dice nada de la protección hacia afuera.

Supuestamente las ffp2 protegen hacia afuera cuando "están preparadas para ello", pero no he conseguido ver qué signfica eso en ningún sitio.

Lo he vuelto a leer y o no me entero o pone claramente 22% hacía el interior.

Exacto. Hacia el interior, no hacia el exterior. Es el porcentaje de fuga hacia el interior. O sea el error que puede tener en la protección a la persona que la lleva puesta, tú estás en el interior. El mundo está en el exterior.

Pero mujer, justo encima te pone un 78% eso es hacia fuera, dónde está el mundo. Es decir, una quirúrgica tiene un 78% hacía fuera y un 22% hacía dentro. Lo pone muy claro.

undi escribió: 30 Jun 2020, 15:51

datenshiblue escribió: 30 Jun 2020, 15:48

undi escribió: 30 Jun 2020, 15:47

datenshiblue escribió: 30 Jun 2020, 15:44

undi escribió: 30 Jun 2020, 15:11 Pues acabo de mirar y según los cuadros que veo, la quirúrgica hacia fuera un 78% hacía exterior y 22 a interior y la fpp2 92% y 8%

https://www.ondacero.es/noticias/socied ... 98624.html

No sé de dónde sale eso de que mejor la quirúrgica. He mirado en varios sitios y en todos dice lo contrario.

El 22% y el 8% es escape hacia el interior, no hacia el exterior. Por eso si lo sumas al porcentaje de protección (que es hacia el interior) te sale un 100% O sea, hay un 22% de probabilidad de inhalar patógenos con una quirúrgica y un 8% de probabilidades de inhalar patógenos con una ffp2. Pero no dice nada de la protección hacia afuera.

Supuestamente las ffp2 protegen hacia afuera cuando "están preparadas para ello", pero no he conseguido ver qué signfica eso en ningún sitio.

Lo he vuelto a leer y o no me entero o pone claramente 22% hacía el interior.

Exacto. Hacia el interior, no hacia el exterior. Es el porcentaje de fuga hacia el interior. O sea el error que puede tener en la protección a la persona que la lleva puesta, tú estás en el interior. El mundo está en el exterior.

Pero mujer, justo encima te pone un 78% eso es hacia fuera, dónde está el mundo. Es decir, una quirúrgica tiene un 78% hacía fuera y un 22% hacía dentro. Lo pone muy claro.

No no. El 78% es la protección hacia dentro (la eficacia de la mascarilla como EPI). Te protege un 78% y tienes un 22% de probabilidad de respirar el virus (78+22 = 100). La ffp2 te protege un 92% y tienes un porcentaje de 8% de respirar el virus (92+8 = 100).

Mi madre tenía una cita médica en un hospital y allí es obligatoria la mascarilla quirúrgica, no se puede utilizar otra y nada de guantes.

A Antonio Figueras ya le había visto en la tele y es que me encanta lo borde y directo que es.

Los científicos avisan: la segunda ola de la pandemia de coronavirus puede ser en julio

https://www.xlsemanal.com/conocer/salud ... iento.html

Yo no sé cuando cogerme los días que me quedan de vacaciones -si es que sigo trabajando para septiembre...- pero vamos, me alegro de no haber reservado algo y perder pasta Vacaciones en Villa Maud y divinamente

Laurapalmer escribió: 30 Jun 2020, 13:19 Fernando Simón ha dicho que las mascarillas FFP2 son egoístas, que deberíamos llevar las quirúrgicas. Entonces, ¿soy yo la egoísta por llevarlas o son las personas que me encuentro en el parque, en el portal, etc. los egoístas por no llevar ninguna? Yo lo único que hago es proteger y protegerme, porque la peña pasa de todo.

Eso mismo le he dicho a mi marido cuando me lo ha contado hace un rato. Pues si es así soy una egoísta de cojones pero ya solo llevo FFp2 ya que no hago más que encontrarme con gente que no lleva ninguna y no hace ni amago de apartarse para respetar el metro y medio. Yo tengo gente vulnerable en mi entorno y no me voy a arriesgar a contagiarles por no ser egoísta
Entiendo que lo de dejar las ffp2 para los sanitarios estaba bien cuando apenas salíamos y no había epis para todos (supuestamente).

Yo pago mi ffp2 y la llevo porque me da la gana. Si no quieren que el pueblo llano la lleve, que prohíban su venta salvo a sanitarios. Punto.O que obliguen a que se lleven las quirúrgicas en todo momento. Así los demás no tendríamos que llevar una FFp2

Lo siento, visto lo visto yo voy a mirar por mí y los míos,y llevando la FFP2 no hago daño a nadie, todo lo contrario.

Para el trabajo, a pesar de que no dejamos entrar a nadie sin mascarilla, también nos han comprado Ffp2.

Pues chica, yo lo leo y lo leo y no lo entiendo cómo dices. Y desde luego todos los sanitarios que me cruzo, que últimamente no son pocos, es la que llevan. Y no lleva ninguno quirúrgica. Seguiré buscando un sitio donde lo expliquen mejor.

Esta página es del gobierno, así que debería estar bien:

https://www.mscbs.gob.es/profesionales/ ... RILLAS.pdf

Id a las fpp2, se supone que si protegen a los demás (sino tiene válvula) tiene sentido porque con lo gruesas que son, que va a salir de ahí?

despues pone esto : si no eres profesional, no estás en contacto con el virus o no tienes actividades de riesgo relacionadas con el COVID-19, no necesitas este tipo de mascarillas para protegerte de contagio, a no ser por indicación médica.


Yo creo que lo de mascarilla "egoista" vendrá porque hay gente que por profesión o riesgo la necesita mas que un ciudadano cualquiera y a lo mejor no sobran.