Página 601 de 1020

Re: Hilo de política III

Publicado: 18 Feb 2021, 21:57
por Sunrise
ALESBROS escribió: 18 Feb 2021, 21:30 bueno tach tiene un tendencia de derechas que se nota en su moderacion, como hemos podido ver hace media hora
:masuno:

A otra cosa mariposa:


Re: Hilo de política III

Publicado: 18 Feb 2021, 21:58
por Kate
Argo escribió: 18 Feb 2021, 21:44
Denim escribió: 18 Feb 2021, 15:48 ¿En serio le han aumentado la condena a Hasél? Estoy flipando.
Le ha caído una nueva condena por otro motivo, amenazar a un testigo en un juicio.

Yo no estoy de acuerdo que te condenen por letras de canciones aunque digas la mayor burrada, de hecho siempre me ha gustado el rap, pero es que este tío es una joya. Si no fuera por las letras de sus canciones hubiera acabado igualmente en la carcel.

+1000

Re: Hilo de política III

Publicado: 18 Feb 2021, 23:41
por Valkin
Que alguien mueva un dedo por defender a este ser es de traca.

Re: Hilo de política III

Publicado: 19 Feb 2021, 07:41
por Sunrise
Mentiras y más mentiras de los medios de comunicación.






Re: Hilo de política III

Publicado: 19 Feb 2021, 09:24
por Agnesvk
Os dais cuenta de que Podemos, el partido que con más ahínco defiende al rapero y su libertad de expresión, es el mismo que pretende acusarnos de delito de odio por decirle a un señor con barba que se ha equivocado al entrar en el baño de mujeres?

Re: Hilo de política III

Publicado: 19 Feb 2021, 09:52
por Dust
A mí no me gusta Hasel. Representa una izquierda que no me gusta, no me representa. Por no hablar de que me parece el típico chico de izquierdas que nos llama zorras con amor y respeto. Pero que esté en la cárcel por una canción es de auténtica vergüenza.

Re: Hilo de política III

Publicado: 19 Feb 2021, 09:56
por Dust
Agnesvk escribió: 19 Feb 2021, 09:24 Os dais cuenta de que Podemos, el partido que con más ahínco defiende al rapero y su libertad de expresión, es el mismo que pretende acusarnos de delito de odio por decirle a un señor con barba que se ha equivocado al entrar en el baño de mujeres?
Imagen

Re: Hilo de política III

Publicado: 19 Feb 2021, 10:24
por Mañica
Jaja un poco de humor.


Re: Hilo de política III

Publicado: 19 Feb 2021, 10:31
por Valkin
Escuchad el vídeo entero.


Re: Hilo de política III

Publicado: 19 Feb 2021, 10:41
por WideAwake
¿Habéis comentado lo de la campaña de la Xunta que Tik Tok ha prohibido subir por estar en galego? :O

Re: Hilo de política III

Publicado: 19 Feb 2021, 10:41
por Ren
Mañica escribió: 19 Feb 2021, 10:24 Jaja un poco de humor.

:ess38: :ess38:

Ay dios me había olvidado completamente de esto y me acabo de partir el culo

Re: Hilo de política III

Publicado: 19 Feb 2021, 11:07
por ManeSpic
EL CASO PABLO HASEL. NADIE en España va a la cárcel por tuitear y cantar cosas, ya cante bien o mal o sean verdad o no. Nadie va a la cárcel por injuriar a la Corona imputándoles delitos por los que no hay condena alguna o por enaltecer el terrorismo de ETA y los GRAPO, por pegarle un tiro en la cabeza a José Bono, o desear que el coche de Patxi López salte por los aires como el de Carrero Blanco, y todo ello en 64 tuits.
Se va a la cárcel por hacer todo eso y ADEMÁS por tener antecedentes penales como los siguientes:
-Condenado en enero de 2020 a seis meses de prisión por un delito de lesiones y coacciones al agredir a un periodista en la Universidad de Lleida (la misma donde se ha atrincherado y ha sido detenido) durante una rueda de prensa. El juez consideró probado que Hasel empujó, insultó y roció con un líquido de limpieza al periodista, y por este motivo, además de la pena de prisión, le obligó a indemnizar a la víctima con 12.150 euros y a una multa de 5.400 euros por coacciones por haber impedido que los periodistas grabaran tapándoles las cámaras. La libertad de expresión y tal. La sentencia no es firme, pero los antecedentes penales no se los quita nadie.
-Condenado en junio de 2020 a dos años y medio de cárcel y a una multa de 2.400 euros por agredir a un hombre que fue testigo en un juicio y cuyo testimonio iba en contra del de un amigo.
Cuando le cayeron estas dos condenas, él ya sabía que iba a entrar en la cárcel. Y os explico por qué.
Ya tenemos dos condenas por agresiones, una por coacciones (no firmes, pero que no le eximen de tener antecedentes) y una imputación por actos de naturaleza violenta que todos pudimos ver por la tele. Bien. Seguimos:
-Imputado por los sucesos acaecidos en 2018 ante la Subdelegación del Gobierno de Lleida tras conocer la detención en Alemania del expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont. Pendiente de juicio.
Y por último, y la clave de todo, es que en 2015, la Audiencia ya le había condenado a dos años de prisión por otro delito de enaltecimiento del terrorismo. Entonces sí logró que se suspendiera esa primera condena al no superar los dos años y carecer de antecedentes penales. La AN estableció como condición para dejar en suspenso la condena que Hasél no volviera a cometer algún delito durante durante TRES AÑOS años o no fuera condenado en firme por algún otro delito EN TRES AÑOS ya que entonces ingresaría automáticamente a prisión.
Ahora entra en la cárcel por esta segunda condena de enaltecimiento del terrorismo de 2018 (lo de las injurias a la Corona es nuevo con respecto a la anterior), que es por nueve meses y que ya fue reducida de dos años medio a nueve. Como ahora ya tiene antecedentes, por eso va a la cárcel.
Es que leo muchos titulares de "estos son los tuits por los que Pablo Hazel va a la cárcel". No, no va a la cárcel por esos tuits. Aqui no está en cuestión la libertad de expresión. Va a la cárcel por injurias, calumnias, enaltecimiebto del terrorismo y sobre todo porque TIENE ANTECEDENTES PENALES Y ES REINCIDENTE. Si no los tuviera no entraría en prisión, como le pasó en 2014. Además la condena es de nueve meses, pero como se ha negado a pagar la multa, serán dos años y medio.
Él mismo y su abogado lo sabían, cuando este verano pasado empezaron a caerle condenas por las agresiones, que éstas iban a precipitar su ingreso en prisión. Lo dijo él mismo y hay hemeroteca.

Re: Hilo de política III

Publicado: 19 Feb 2021, 11:21
por Peti
Dust escribió: 19 Feb 2021, 09:52 A mí no me gusta Hasel. Representa una izquierda que no me gusta, no me representa. Por no hablar de que me parece el típico chico de izquierdas que nos llama zorras con amor y respeto. Pero que esté en la cárcel por una canción es de auténtica vergüenza.
Pues sí, es gentuza y merecido tiene el resto de sentencias, aunque la sentencia concreta por decir lo que ahora dicen todos los periódicos sobre le rey no la comparta.


Me meo con el twitt.

Re: Hilo de política III

Publicado: 19 Feb 2021, 11:37
por Rivereta
Spica escribió: 19 Feb 2021, 11:07 EL CASO PABLO HASEL. NADIE en España va a la cárcel por tuitear y cantar cosas, ya cante bien o mal o sean verdad o no. Nadie va a la cárcel por injuriar a la Corona imputándoles delitos por los que no hay condena alguna o por enaltecer el terrorismo de ETA y los GRAPO, por pegarle un tiro en la cabeza a José Bono, o desear que el coche de Patxi López salte por los aires como el de Carrero Blanco, y todo ello en 64 tuits.
Se va a la cárcel por hacer todo eso y ADEMÁS por tener antecedentes penales como los siguientes:
-Condenado en enero de 2020 a seis meses de prisión por un delito de lesiones y coacciones al agredir a un periodista en la Universidad de Lleida (la misma donde se ha atrincherado y ha sido detenido) durante una rueda de prensa. El juez consideró probado que Hasel empujó, insultó y roció con un líquido de limpieza al periodista, y por este motivo, además de la pena de prisión, le obligó a indemnizar a la víctima con 12.150 euros y a una multa de 5.400 euros por coacciones por haber impedido que los periodistas grabaran tapándoles las cámaras. La libertad de expresión y tal. La sentencia no es firme, pero los antecedentes penales no se los quita nadie.
-Condenado en junio de 2020 a dos años y medio de cárcel y a una multa de 2.400 euros por agredir a un hombre que fue testigo en un juicio y cuyo testimonio iba en contra del de un amigo.
Cuando le cayeron estas dos condenas, él ya sabía que iba a entrar en la cárcel. Y os explico por qué.
Ya tenemos dos condenas por agresiones, una por coacciones (no firmes, pero que no le eximen de tener antecedentes) y una imputación por actos de naturaleza violenta que todos pudimos ver por la tele. Bien. Seguimos:
-Imputado por los sucesos acaecidos en 2018 ante la Subdelegación del Gobierno de Lleida tras conocer la detención en Alemania del expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont. Pendiente de juicio.
Y por último, y la clave de todo, es que en 2015, la Audiencia ya le había condenado a dos años de prisión por otro delito de enaltecimiento del terrorismo. Entonces sí logró que se suspendiera esa primera condena al no superar los dos años y carecer de antecedentes penales. La AN estableció como condición para dejar en suspenso la condena que Hasél no volviera a cometer algún delito durante durante TRES AÑOS años o no fuera condenado en firme por algún otro delito EN TRES AÑOS ya que entonces ingresaría automáticamente a prisión.
Ahora entra en la cárcel por esta segunda condena de enaltecimiento del terrorismo de 2018 (lo de las injurias a la Corona es nuevo con respecto a la anterior), que es por nueve meses y que ya fue reducida de dos años medio a nueve. Como ahora ya tiene antecedentes, por eso va a la cárcel.
Es que leo muchos titulares de "estos son los tuits por los que Pablo Hazel va a la cárcel". No, no va a la cárcel por esos tuits. Aqui no está en cuestión la libertad de expresión. Va a la cárcel por injurias, calumnias, enaltecimiebto del terrorismo y sobre todo porque TIENE ANTECEDENTES PENALES Y ES REINCIDENTE. Si no los tuviera no entraría en prisión, como le pasó en 2014. Además la condena es de nueve meses, pero como se ha negado a pagar la multa, serán dos años y medio.
Él mismo y su abogado lo sabían, cuando este verano pasado empezaron a caerle condenas por las agresiones, que éstas iban a precipitar su ingreso en prisión. Lo dijo él mismo y hay hemeroteca.
Justo estaba buscando ahora todo esto que has escrito porque tenía interés en saber y estaba haciendo averiguaciones, y al leerte me ha venido de perlas.
También opino como Dust en la parte de que es una izquierda que no me gusta

Re: Hilo de política III

Publicado: 19 Feb 2021, 11:49
por Nanaeboo
Hasel es gentuza, y flipo con que alguien le pueda apoyar.

Re: Hilo de política III

Publicado: 19 Feb 2021, 11:55
por Taglia
Agnesvk escribió: 19 Feb 2021, 09:24 Os dais cuenta de que Podemos, el partido que con más ahínco defiende al rapero y su libertad de expresión, es el mismo que pretende acusarnos de delito de odio por decirle a un señor con barba que se ha equivocado al entrar en el baño de mujeres?
+1000000000
En realidad creo que todos sabemos que no están luchando por la libertad de expresión.

Re: Hilo de política III

Publicado: 19 Feb 2021, 12:01
por Surferrosa
Otra que opina que Hasel es un tipo odioso. Pero eso no tiene que ver con el hecho de que la justicia no es imparcial, que tiene un claro sesgo de derechas. Y lo mismo la policía.

Re: Hilo de política III

Publicado: 19 Feb 2021, 12:04
por Lin
Peti escribió: 19 Feb 2021, 11:21
Dust escribió: 19 Feb 2021, 09:52 A mí no me gusta Hasel. Representa una izquierda que no me gusta, no me representa. Por no hablar de que me parece el típico chico de izquierdas que nos llama zorras con amor y respeto. Pero que esté en la cárcel por una canción es de auténtica vergüenza.
Pues sí, es gentuza y merecido tiene el resto de sentencias, aunque la sentencia concreta por decir lo que ahora dicen todos los periódicos sobre le rey no la comparta.
Total, yo lo que no entiendo es por qué hay que estar constantemente matizándolo, no sé qué es lo que no se entiende que son cosas separadas. Si mañana meten a Losantos en la cárcel por todas las mierdas que dice, pues diré lo mismo, que me parece fatal. Y tanto Hásel como Losantos me parecen un asco de persona.

Re: Hilo de política III

Publicado: 19 Feb 2021, 12:08
por Taglia
Lo que está haciendo Podemos, apoyar y animar las revueltas y violencia, es comparable cuando pasó lo del Capitolio y acusaban a Trump. Seguramente todas las que defienden ahora a Podemos pensaban que Trump debía ser juzgado.
El PSOE debe exigir a Iglesias que condene la violencia y si no fuera del gobierno. Es muy grave lo que está haciendo. Alentar la violencia contra las fuerzas de seguridad del estado. Es que hasta la UE debería llamarle la atención. Puede solucionarlo democráticamente que para eso está en el gobierno, pero prefiere recurrir a la fuerza y violencia.

Re: Hilo de política III

Publicado: 19 Feb 2021, 12:14
por Surferrosa
No puedes exagerar un poquito más con tu película, XXXXX ?