Hombre, yo las ruedas de prensa no las veo mal para tratar de cortar las especulaciones.

A ver,que los niños juegan en sitios donde no les dejan,de toda la vida,habrá excepciones,pero juntándose primos o amigos de varias edades distintas,puedes acabar en los sitios menos recomendables. al lado de donde yo crecí había una antigua fabrica de cristal abandonada,con sus pozos llenos de agua,sus muros cayendo,aguarones como gatos y sus yonkis,y por mas que nos prohibían entrar,íbamos a coger renacuajos allí. De hecho un vecino de tres años desapareció y se puso todo el vecindario a buscarlo allí desesperados,por suerte se había dormido en la carbonera de casa de su abuela jugando.
Y en el pueblo no teníamos otra cosa que hacer que ir al monte a tocarle las narices al carnero hasta que se cabreaba y salia persiguiendonos para embestirnos.

blue_city escribió: 14 Ene 2019, 12:34 Ayer cuando retransmitían la rueda de prensa en la Sexta, me llamaba la atención que el guardia civil dejaba entrever que no se fiaban de que el niño pudiera estar en el pozo. Siempre decía "según los padres...", "nos lo tenemos que creer", expresiones que me resultaban un tanto chocantes.

Pero no creo que sea porque sospechen de ellos, sera porque ellos no tienen la seguridad de que este en el pozo.

Yo la última versión que he escuchado es que los padres lo vieron caer al pozo y que estaban con otra pareja de amigos y su hijo, nada de varios primos y que el terreno en el que estaban es un sitio al que suele ir la gente a hacer paellas y así, vamos que no es ningún terreno privado de ningún tío, pero bueno, a saber. No sé, especular o culpar de algo a los padres en este momento me parece tremendo, ya tienen bastante.

Menuda tragedia, ojalá haya un milagro.

Yo a los padres no les culpo de nada, si es que con los crios es un visto y no visto, a cualquiera nos puede pasar. Si al dueño del terreno si esa prospección no estaba debidamente tapada, unas piedritas encima no vale y si la ley lo permite sé debería cambiar.

Pobre crío.

XXXXX escribió: 14 Ene 2019, 15:04

blue_city escribió: 14 Ene 2019, 12:34 Ayer cuando retransmitían la rueda de prensa en la Sexta, me llamaba la atención que el guardia civil dejaba entrever que no se fiaban de que el niño pudiera estar en el pozo. Siempre decía "según los padres...", "nos lo tenemos que creer", expresiones que me resultaban un tanto chocantes.

Pero no creo que sea porque sospechen de ellos, sera porque ellos no tienen la seguridad de que este en el pozo.

Eso es lo que yo entendí también. En ningún momento culpaba a los padres.

A mi lo de "los padres dicen" me da a entender que puede que los padres piensen que se cayó aunque no estén 100% seguros,que lo vieran ir hacia allí y de repente no lo vieran y al acercarse vieran el pozo,pero no que le hayan hecho nada al crío y pongan de excusa lo del pozo,porque si lo piensas,seria mas lógico decir que se perdió en el monte que es posible no encontrarlo si hay acantilados,que se pueda despeñar,que haya animales...el pozo al fin y al cabo tiene un fondo y mas tarde o mas temprano llegarán a él

Qué angustia, pobre niño...

Pero qué horror, pobrecito y pobres padres, qué angustia :(

blue_city escribió: 14 Ene 2019, 15:36

XXXXX escribió: 14 Ene 2019, 15:04

blue_city escribió: 14 Ene 2019, 12:34 Ayer cuando retransmitían la rueda de prensa en la Sexta, me llamaba la atención que el guardia civil dejaba entrever que no se fiaban de que el niño pudiera estar en el pozo. Siempre decía "según los padres...", "nos lo tenemos que creer", expresiones que me resultaban un tanto chocantes.

Pero no creo que sea porque sospechen de ellos, sera porque ellos no tienen la seguridad de que este en el pozo.

Eso es lo que yo entendí también. En ningún momento culpaba a los padres.

Ya, ya lo se.

historiadora escribió: 14 Ene 2019, 15:38 A mi lo de "los padres dicen" me da a entender que puede que los padres piensen que se cayó aunque no estén 100% seguros,que lo vieran ir hacia allí y de repente no lo vieran y al acercarse vieran el pozo,pero no que le hayan hecho nada al crío y pongan de excusa lo del pozo,porque si lo piensas,seria mas lógico decir que se perdió en el monte que es posible no encontrarlo si hay acantilados,que se pueda despeñar,que haya animales...el pozo al fin y al cabo tiene un fondo y mas tarde o mas temprano llegarán a él

Es que si el pozo tiene 25cm de diámetro como han comentado, el niño no se ha podido caer. O se ha metido jugando con sus primos o algo extraño hay.

Si es cierto que son 25 cm es un agujero muy pequeño eh? No es tan fácil que se cuele por ahí un niño por muy pequeño que sea. Y que caiga recto hasta el fondo. Que estamos hablando de un diámetro como una mano abierta.

Pobrecito. A mi también me parece increíble que entre en ese hueco nada menos que 100metros....no lo concibo. Ojalá aparezca, quizá este perdido

Yo he escuchado en las noticias que una tía del niño lo vio caerse al pozo.

pltrusky escribió: 14 Ene 2019, 16:41

historiadora escribió: 14 Ene 2019, 15:38 A mi lo de "los padres dicen" me da a entender que puede que los padres piensen que se cayó aunque no estén 100% seguros,que lo vieran ir hacia allí y de repente no lo vieran y al acercarse vieran el pozo,pero no que le hayan hecho nada al crío y pongan de excusa lo del pozo,porque si lo piensas,seria mas lógico decir que se perdió en el monte que es posible no encontrarlo si hay acantilados,que se pueda despeñar,que haya animales...el pozo al fin y al cabo tiene un fondo y mas tarde o mas temprano llegarán a él

Es que si el pozo tiene 25cm de diámetro como han comentado, el niño no se ha podido caer. O se ha metido jugando con sus primos o algo extraño hay.

Si es cierto que son 25 cm es un agujero muy pequeño eh? No es tan fácil que se cuele por ahí un niño por muy pequeño que sea. Y que caiga recto hasta el fondo. Que estamos hablando de un diámetro como una mano abierta.

A mí tampoco me cuadra mucho, me parece raro. Vamos, que mis hijos han tenido dos añitos y yo creo que por ahí no cabían.

La nena de mi mejor amigo tiene año y medio y por ahí no entra, y está de percentil muy bajito porque no come nada la jodía.

Es que no es como un agujero grande por el que te puedes “colar” y caer a peso libre los 100 metros, no se!

Es que cuanto más miro la foto del agujero, más imposible me parece que se haya caído por ahí

Yo acabo de medir 25 cm en un folio...

pltrusky escribió: 14 Ene 2019, 16:41

historiadora escribió: 14 Ene 2019, 15:38 A mi lo de "los padres dicen" me da a entender que puede que los padres piensen que se cayó aunque no estén 100% seguros,que lo vieran ir hacia allí y de repente no lo vieran y al acercarse vieran el pozo,pero no que le hayan hecho nada al crío y pongan de excusa lo del pozo,porque si lo piensas,seria mas lógico decir que se perdió en el monte que es posible no encontrarlo si hay acantilados,que se pueda despeñar,que haya animales...el pozo al fin y al cabo tiene un fondo y mas tarde o mas temprano llegarán a él

Es que si el pozo tiene 25cm de diámetro como han comentado, el niño no se ha podido caer. O se ha metido jugando con sus primos o algo extraño hay.

Si es cierto que son 25 cm es un agujero muy pequeño eh? No es tan fácil que se cuele por ahí un niño por muy pequeño que sea. Y que caiga recto hasta el fondo. Que estamos hablando de un diámetro como una mano abierta.

Parece poco,pero no lo es para un niño de dos años,acabo de medirle la espalda a mi hijo( 5 años,de los mas altos de su clase) y le mide de hombro a hombro 30 cms.Un niño de dos años no llega a los 25 a no ser que sea un crío grandón Lo que me parece raro es que no haya mas rastro por las paredes del pozo que la bolsa de chucherías y el vaso,ni tela,ni pelo ni sangre de un rasponazo.