abroparaguas.com

Alabama escribió: 20 May 2018, 15:24 A ver, el locurón de la herencia tampoco es para tanto, cierto es que ya la quisiera yo para mí, pero no estamos hablando de nada loquísimo: la madre tiene un piso en Vallecas, un local heredado de su madre y otro piso de su tía. El padre tiene un piso en Zamora (no en Mahattan tampoco) y un apartamento en Madrid, éste sí en buena zona, comprado en 1996, cuando la compra de vivienda era mucho más sencillo (y sobre todo barato) que ahora.
Los padres están separados por lo que no es ninguna locura que cada uno tenga al menos una vivienda.
Además me hace risa que se diga que son 6 inmuebles cuando en realidad son 5 y como sexto están metiendo una mísera plaza de garaje, para hacer bulto.
Repito, es una buena herencia, que por lo que parece se han ganado con el sudor de su frente como abogada e inspector de trabajo y con sus respectivas herencias. Lo que se gane honradamente con tu trabajo te lo puedes gastar en lo que quieras, que para eso es tuyo. La base de la ideología de izquierdas no es ser pobre y vivir al día y no consumir, es que el dinero no provenga de la explotación obrera, no hay más, pero claro eso explota la cabeza a muchos.

Ah y por supuesto que me parece bastante honrado que quisieran subir el impuesto de sucesiones en Madrid sabiendo que palmarían pasta en las suyas propias. Eso sí es bastante de izquierdas, que cuando se rebajó no fue pensando en los que heredan un pisito de 80 metros precisamente.

Soyvip escribió: 20 May 2018, 17:25

Resistencia escribió: 20 May 2018, 17:19 También los de izquierdas no paran de decir a los que votamos a la derecha lo de "ser trabajador y votar a la derecha es de ser g*lipo**as". Porque claro, ellos entienden que los que tienen que votar a la derecha son los ricachones, así que de alguna manera se consideran a sí mismos pobres.

Yo esto lo entiendo desde el punto de vista de no echarte piedras en tu propio tejado, pero porque precisamente los partidos de derechas no son nada favorables con las clases trabajadoras. No me voy a meter en un debate con este tema porque no me gusta la política, pero sí que pienso que es una contradicción votar a un partido que no te va a beneficiar en nada. Aun así, que cada uno vote lo que considere y sea consciente de su voto.

XXXXX escribió: 20 May 2018, 17:13 Pero lo que estais diciendo de la gente de izquierdas y el dinero, no es que la gente piense asi, es que era su discurso. Como va a decir ahora una de sus frases favoritas, que Podemos es los de abajo contra los de arriba? Como van a sentirse representados por el sus votantes? Ademas no estaba tambien tan en contra de los sueldos altos?

Resistencia escribió: 20 May 2018, 19:25 Porque votar la política de izquierda es la que no perjudica, ahhh vale, anotado.

Sobre las propiedades heredadas del matrimonio feliz. No se trata de que no tengan derecho a tenerlas y que tampoco tengan derecho a comprarse una casa. Es la contradicción a las paparruchas que sueltan lo que ha chocado, no se esperaba eso de ellos (entre sus votantes, a mí no me ha extrañado nada).
Pero lo que también me alucina es que creáis que las ganancias que tienen estos son porque "trabajan" en esto de la política. Ya cuando pasen unos años si eso, aparecerán legítimamente papeles con dinero negro a nombre de P. Iglesias. Pero los súper fans dirán eso de "no sabemos quién es, quién será?".

Resistencia escribió: 20 May 2018, 19:37 Repito, yo no critico que se hayan comprado una casa de más de medio millón, si tienen dinero pues muy bien. Cada uno hace con su dinero lo que le da la gana, eso no es criticable. Lo que se critica es que dijera eso de si confiaríamos la economía de un país a alguien que se compra una casa de 600 mil y él haga lo mismo. Que siempre esté escupiendo para arriba y luego le caen todos los lapos encima porque tiene la boca muy grande.
Y de su economía particular, lo que digo también es que la gente se está preguntando con qué terminaría de pagar la casa si tiene que dejar la política. Yo creo que este tiene más dinero del que dice y que no se iba a quedar en la calle.

cerocero escribió: 20 May 2018, 19:39

Resistencia escribió: 20 May 2018, 19:37 Repito, yo no critico que se hayan comprado una casa de más de medio millón, si tienen dinero pues muy bien. Cada uno hace con su dinero lo que le da la gana, eso no es criticable. Lo que se critica es que dijera eso de si confiaríamos la economía de un país a alguien que se compra una casa de 600 mil y él haga lo mismo. Que siempre esté escupiendo para arriba y luego le caen todos los lapos encima porque tiene la boca muy grande.
Y de su economía particular, lo que digo también es que la gente se está preguntando con qué terminaría de pagar la casa si tiene que dejar la política. Yo creo que este tiene más dinero del que dice y que no se iba a quedar en la calle.

Si, si en lo que está en negrita te doy la razón.
Y lo segundo es que no me aparece que haga falta tener dinero negro para pagar esa casa. Si deja la política creo que ya es lo bastante conocido para buscarse por ahí muy bien los garbanzos

cerocero escribió: 20 May 2018, 19:30

XXXXX escribió: 20 May 2018, 17:13 Pero lo que estais diciendo de la gente de izquierdas y el dinero, no es que la gente piense asi, es que era su discurso. Como va a decir ahora una de sus frases favoritas, que Podemos es los de abajo contra los de arriba? Como van a sentirse representados por el sus votantes? Ademas no estaba tambien tan en contra de los sueldos altos?

Con los de abajo se refiere a la clase trabajadora, no dejas de ser clase trabajadora porque te hipoteques por 540.000 euros si dependes de tu salario y tú trabajo para pagar esa hipoteca.
Vamos, que puedes dejar de sentirte representado por muchas cosas, pero porque se hayan comprado una casa de 600.000 euros no.
Aparte que ni que Podemos no tuviera votantes que se gasten eso en una casa, conozco unos cuantos y no son millonetis.

Lo ridículo son cosas que ha dicho en estos años que además eran innecesarias y encima ni siquiera han resultado para ganarse a las "clases populares" como dicen.

Kate escribió: 20 May 2018, 18:58

Soyvip escribió: 20 May 2018, 17:25

Resistencia escribió: 20 May 2018, 17:19 También los de izquierdas no paran de decir a los que votamos a la derecha lo de "ser trabajador y votar a la derecha es de ser g*lipo**as". Porque claro, ellos entienden que los que tienen que votar a la derecha son los ricachones, así que de alguna manera se consideran a sí mismos pobres.

Yo esto lo entiendo desde el punto de vista de no echarte piedras en tu propio tejado, pero porque precisamente los partidos de derechas no son nada favorables con las clases trabajadoras. No me voy a meter en un debate con este tema porque no me gusta la política, pero sí que pienso que es una contradicción votar a un partido que no te va a beneficiar en nada. Aun así, que cada uno vote lo que considere y sea consciente de su voto.

Exacto, no es por ser ricachones, es porque votas políticas que te perjudican directamente, y luego a llorar, es que me hace mucha gracia, como decía mi abuela, no quieres caldo? toma dos tazas.

XXXXX escribió: 20 May 2018, 20:07

cerocero escribió: 20 May 2018, 19:30

XXXXX escribió: 20 May 2018, 17:13 Pero lo que estais diciendo de la gente de izquierdas y el dinero, no es que la gente piense asi, es que era su discurso. Como va a decir ahora una de sus frases favoritas, que Podemos es los de abajo contra los de arriba? Como van a sentirse representados por el sus votantes? Ademas no estaba tambien tan en contra de los sueldos altos?

Con los de abajo se refiere a la clase trabajadora, no dejas de ser clase trabajadora porque te hipoteques por 540.000 euros si dependes de tu salario y tú trabajo para pagar esa hipoteca.
Vamos, que puedes dejar de sentirte representado por muchas cosas, pero porque se hayan comprado una casa de 600.000 euros no.
Aparte que ni que Podemos no tuviera votantes que se gasten eso en una casa, conozco unos cuantos y no son millonetis.

Lo ridículo son cosas que ha dicho en estos años que además eran innecesarias y encima ni siquiera han resultado para ganarse a las "clases populares" como dicen.

Pero entonces cual es la critica por lo de la casa?

cerocero escribió: 20 May 2018, 19:39

Resistencia escribió: 20 May 2018, 19:37 Repito, yo no critico que se hayan comprado una casa de más de medio millón, si tienen dinero pues muy bien. Cada uno hace con su dinero lo que le da la gana, eso no es criticable. Lo que se critica es que dijera eso de si confiaríamos la economía de un país a alguien que se compra una casa de 600 mil y él haga lo mismo. Que siempre esté escupiendo para arriba y luego le caen todos los lapos encima porque tiene la boca muy grande.
Y de su economía particular, lo que digo también es que la gente se está preguntando con qué terminaría de pagar la casa si tiene que dejar la política. Yo creo que este tiene más dinero del que dice y que no se iba a quedar en la calle.

Si, si en lo que está en negrita te doy la razón.
Te estaba contestando a lo segundo, que no me aparece que haga falta tener dinero negro para pagar esa casa. Si deja la política creo que ya es lo bastante conocido para buscarse por ahí muy bien los garbanzos.
Que lo mismo mañana le sacan una cuenta en Suiza eh? Ni idea, pero sería tan fuerte que tendría que hacer un agujero en el suelo y meterse ahí 30 años