abroparaguas.com

Menudo drama Isa Sanz en su instagram con una marca. Que dice se ha ganado una enemistad y que no le envien productos por hablar mal de uno de ellos.

Yo estoy de acuerdo con Dust, la veo muy mona y tiene cuerpazo. Quizá lo único que no me gusta son los labios pero porque todos los labios pinchados me parece que acaban quedando morcillones y no me mola el efecto.

Sobre laurabey_, my opinion:
- He estado mirando su instagram y en general "nada nuevo bajo el sol" para mí porque mi entorno es muy de eso. Pero entiendo que su estilo es un poco diferente de lo que pulula por esos lares.
Supongo que ella quiere vender su libro y diferenciarse.

- Sobre lo que se ha dicho de los tóxicos: ídem mi entorno a ella.
No sé por qué concretamente se ha dicho, pero yo he encontrado algo del tema en el que habla de Lush:

Bueno, es interesante discutir esto, aunque creo que sería una pelea bizantina.
Dice exactamente en el comentario que acompaña a la foto de Lush:

laurabey_Tengo sentimientos encontrados con la marca @lushspain. .
Siempre que he entrado en alguna tienda he salido con las manos vacías porque nunca ha habido un producto que me llamara especialmente la atención por su composición.
También puede ser debido al Marketing tan fuerte que tienen que a veces llega a crear confusión. .
Esto viene dado porque venden sus productos como naturales, libre de “tóxicos” y crueldad animal, y es cierto en parte...
El slogan de Cruelty Free es veraz hasta cierto punto ya que hay algunos compuestos que forman parte de sus productos que pueden ser derivados de o extraídos directamente de animales como la cera de abeja o el ácido Caprílico que es un ácido graso proveniente de animales en su mayoría y que para su obtención es necesaria o bien la muerte del animal o bien la retención de dichos animales en un recinto cerrado, con el fin de que su crianza derive en la producción del material comercializado. Esto también se denomina crueldad animal; aunque después lush no teste sus productos en animales, pero hay un vacío legal bastante notorio en este aspecto por lo cual pueden seguir utilizando estas terminologías .

Después está el famoso “libre de tóxicos” del cual tampoco hay regulación legislativa y es que NINGÚN producto cosmético dentro de la comercialización española y/o europea contiene tóxicos (no hablo de otros países ya que no sé que legislación pueden estar acogidos y que regulación llevan).

Y por último eso de “productos naturales”, como os enseño en la 2º y 3º foto contiene algunos productos sintéticos NECESARIOS para la fabricación de cosméticos como el tan temido parabeno. Un producto no es malo por llevar ingredientes sintéticos, pero si es malo que la gente esté confundida pensando que lush no los utiliza en sus productos.
Es más, nos habla mucho esta firma de no usar derivados de petróleo; y juega con el consumidor un poco más informado ya que si te fijas puede que no veas ningún “petrolatum, vaselina o mineral oil” pero si conlleva pigmentos, como el colorante azul en el exfoliante de la foto, “CI 42090” de origen sintético extraído principalmente de hidrocarburos aromáticos es decir PETRÓLEO.

Es un tema como el de la alimentación y eso. Ya he dicho que sería una discusión bizantina, pero venga... ahí meto la patita.
Creo que es difícil mantener que Sanidad plantea la posibilidad de que haya productos tóxicos en circulación. Es decir, que hoy en día comemos lo del super sin tener las pandemias que teníamos en el pasado. Y en general, los productos cosméticos pasan por regulaciones también exigente.
¿Y por qué entiendo yo que se dice "tóxico" en algunos contextos, en algunos productos? Entiendo ese término dentro del marketing de los orgánicos y esas cosas. Como lo de decir sin químicos, cuando H2O ya es algo químico, ¿cómo hay cosas sin químicos? ¡Alguna química tendrá! Es decir, que soy capaz de entender que es un lenguaje marketiniano para señalar un estilo de vida. Evidentemente, muy dicutible.
Yo uso productos orgánicos; los productos de maquillaje que tengo me gustan y no tengo queja, así que no lo compro necesariamente por ser orgánico, generalmente lo hago porque me gusta el producto en sí. - A mí también me parece algo publicitaria, pero ya es inevitable cuando alguien quiere posicionarse en esos lares del influencer. Ella como influencer "científica", pero claramente como influencer.
- Y por último: ¿alguien ha probado esta marca española que ya llevo algo, poco, viéndola por ahí? ¿3ina o Zina?!?

Vaya tochos suelto
Me lo voy a hacer mirar.

Yo no sé nada de esta chica así que no puedo opinar. Pero vi su storie y es verdad que C y CA dan vergüenza ajena...

A mí de Isa me gusta su cuerpo. De cara no me gusta.

fresia escribió: 22 May 2018, 11:05 A mí de Isa me gusta su cuerpo. De cara no me gusta.

Opino igual, tiene cuerpazo, pero de cara no me acaba. Que no digo que sea fea, ojo. Pero me gusta más de cuerpo que de cara.

Renglones escribió: 20 May 2018, 21:29 Menudo drama Isa Sanz en su instagram con una marca. Que dice se ha ganado una enemistad y que no le envien productos por hablar mal de uno de ellos.

Yo estoy de acuerdo con Dust, la veo muy mona y tiene cuerpazo. Quizá lo único que no me gusta son los labios pero porque todos los labios pinchados me parece que acaban quedando morcillones y no me mola el efecto.

Me perdí lo de Isa Sanz, qué le,paso que ya no la quieren?

Candy Girl escribió: 22 May 2018, 15:08

Renglones escribió: 20 May 2018, 21:29 Menudo drama Isa Sanz en su instagram con una marca. Que dice se ha ganado una enemistad y que no le envien productos por hablar mal de uno de ellos.

Yo estoy de acuerdo con Dust, la veo muy mona y tiene cuerpazo. Quizá lo único que no me gusta son los labios pero porque todos los labios pinchados me parece que acaban quedando morcillones y no me mola el efecto.

Me perdí lo de Isa Sanz, qué le,paso que ya no la quieren?

Pues a ver que me acuerde más o menos. Contó que hace un tiempo tuvo una discusión con una PR de una marca (que no iba a decir cual) porque le enviaron unos productos y ella no los sacó ni en YT, ni IG.
Después de eso la marca cambió de PR y ahora hay otra chica. Que con esa chica se lleva genial y la saluda siempre que se ven en eventos y tal.

Pues resulta que en su último vídeo de productos terminados habla mal de uno de esos productos que le habían enviado y la nueva PR le ha escrito diciéndole que como se le ocurre hablar mal de sus productos, que parece una venganza por la discusión que tuvo con la otra PR, que si no le gustaba que no hubiese dicho nada y punto.
Y Isa dice que siempre da su opinión sinceraaaa, que no le parecía bien no sacarlo aunque otras veces sí lo hace con otras marcas, que encima le había hablado mal y con mucha prepotencia diciéndole que no entendía lo que suponía para la marca su critica. Que lo contaba para que viésemos que ella nos habla de productos que ha probado y le han ido bien y que eso le llevaba a tener estos líos con las marcas. Que ahora se había quedado sin que le envíen nada más

P.D: cuando la escuché no tenía ni idea de qué era una PIAR y tuve que buscarlo en google
P.D2: en ningún momento dice de qué producto habla ni de qué marca, no creo que sea difícil adivinarlo pero me dio pereza tragarme el vídeo

Joder qué culebrón, el mundo teletienda de YouTube es como para fiarte de algo que recomienden... Intereses everywhere.

Es que esta claro que ninguna marca va a querer que hablen mal de su producto y que si se los mandan by the face, es para que por lo menos si no te ha gustado digas lo bonito que te ha parecido el packaging.
Yo no me creo a ninguna.

Chanel_lover escribió: 22 May 2018, 15:57 Es que esta claro que ninguna marca va a querer que hablen mal de su producto y que si se los mandan by the face, es para que por lo menos si no te ha gustado digas lo bonito que te ha parecido el packaging.
Yo no me creo a ninguna.

+1

Si las marcas quieren promoción positiva sin riesgos, que inviertan en campañas y contratos de publicidad de los de toda la vida y se dejen de regalitos y sobornos a cambio de que se mienta a la gente. Es que es el colmo. Ojalá estalle esta burbuja de una puñetera vez.

Esta claro, pero es lo de siempre, con las influencers han visto el filón. Muchas marcas pagaran en especias y ellas tan contentas, otras pagaran en cash y mejor que mejor.

Claro, es que supongo que el drama será que las marcas y las influencers tendrán una contrato no verbal de: yo te envío y tú enseña solo lo que te guste. Si no te gusta, lo escondes.

Las veces que quieren una opinión positiva segura pues además del producto les dan dinero para asegurar.

Es que muchas marcas mandan regalos en plan: mira que majis somos que nos acordamos de ti y te mandamos un monton de cosas, jiji jaja y venga ahora a decir cosas bonitas. Muchas no querran perderse todos esos regalos por la cara y comentaran que son maravillosos aunque sean una mierda pinchada en un palo. Y ya si hacen campañas del nivel de garnier, maybelline o cosas del estilo, que a todas les mandan el mismo lote y hacen exactamente el mismo video y las mismas fotos, para que queremos mas, son anuncios andantes. No se a quien pretenden engañar a estas alturas.
Yo ya digo que desconfio de absolutamente todo lo que sacan, cuando sacan algo aunque sea de refilon sigo pensando que es publicidad encubierta.

De hecho Isa dijo ese mismo día que ella ya hace un tiempo que no se compra nada de cosmética. Ni cremas, ni champús, ni geles, ni maquillaje.

[mention]Chanel_lover[/mention] Yo pienso igual que tú!

Renglones escribió: 22 May 2018, 16:32 De hecho Isa dijo ese mismo día que ella ya hace un tiempo que no se compra nada de cosmética. Ni cremas, ni champús, ni geles, ni maquillaje.

Hombre,yo tampoco lo haría. Seguro que tiene un arsenal en casa.

.

bylaumk da su opinion siempre, y le mandan cosas, es verdad, que por eso mismo menos que a otras, pero siempre dice su opinión