Ereta escribió: 21 Jul 2019, 16:11 La Sala de lo Penal del Surpemo ha condenado a 2 años y 6 meses de prisión y multa de nueve meses con una cuota diaria de 40 € a un individuo por incitación al odio a las mujeres, el tipo en dos cuentas de Twitter escribía cosas del tipo:

"53 asesinadas por violencia de género machista en lo que va de año,
pocas me parecen con la de putas que hay sueltas."

"Y 2015 finalizará con 56 asesinadas, no es una buena marca pero se hizo lo que
se pudo, a ver si en 2016 doblamos esa cifra, gracias"

Aquí la sentencia:
http://www.poderjudicial.es/search/cont ... rface=true

Anda, pues yo creo que con esa pena no hay suspensión de condena y tendrá que entrar en prisión, si no recuerdo mal tiene que ser inferior a dos años. Mira tú qué bien

[mention]swan_lake[/mention] sí, va a tener que entrar, además le condenan a costas y la multa diaria son más de 10.000 euros en total. Me encanta.

Ereta escribió: 22 Jul 2019, 19:19 @swan_lake sí, va a tener que entrar, además le condenan a costas y la multa diaria son más de 10.000 euros en total. Me encanta.

Qué alegría me das, jeej, porque eso no viene en la sentencia, lo decide el juez, aunque está claro que si es superior a dos años no hay tu tía, a la cárcel de cabeza, hay excepciones, pero se aplican para el tema de apreciar la reincidencia, por ej (viene bien repaso de Penitenciario ). La he leído y qué curioso, porque han estimado parcialmente tanto el recurso del Ministerio Fiscal como el de la defensa. En el segundo caso, le absuelven del delito de terrorismo al que le había condenado la Audiencia (pq también el muy inteligente se dedicaba a animar a Al Qeda ), pero elevan la pena del delito de odio al estimar tb las agravantes que había solicitado el Fiscal. Voy a copiar el enlace para acojonar por FB a todos los que se dedican a poner este tipo de comentarios

[mention]swan_lake[/mention] sí, a mí también me ha parecido curiosa, le absuelven del delito de enaltecimiento de terrorismo como pedía la defensa pero le agravan el delito de incitación a odio como pedía fiscalía y le aumentan la pena.

Cuando lo vi habían un montón de tipos echando espuma por la boca, que si no podían ni hacer una broma, que si había femin**is que difundían odio hacia los hombres y a ellas no las perseguían y demás lindezas. Música para mis oídos

Que grandísima noticia, así debería ser siempre.
A ver si a los amigos de foroautos y mierdolos así les quedan ganas

El “recadito” de Carme Chaparro al concejal del PP que atacó a Montero por no afeitarse las axilas
La presentadora de ‘Cuatro al día’ lanza un mensaje al dirigente popular de Cuenca
https://www.lavanguardia.com/television ... video.html

Es un buen gesto pero ya podría haber enseñado pelo de verdad y no ese pelucón. Flipo con la crítica a Irene Montero cuando ni siquiera tiene pelambrera en esa foto.

Culculina escribió: 24 Jul 2019, 14:59 Es un buen gesto pero ya podría haber enseñado pelo de verdad y no ese pelucón. Flipo con la crítica a Irene Montero cuando ni siquiera tiene pelambrera en esa foto.

Ya te digo, hay que fijarse para ver pelo ahí.

Vaya por delante que el comentario sería igual de repugnante viniendo del tío más guapo del mundo... Pero no me deja de flipar cómo tíos con la cara y las pintas horribles como ese se sienten tan cómodos juzgando el físico de cualquier mujer en público, como el feo con cabeza de huevo de Vox.

Ay qué joderse si.


Sobre el caso de la chica que no dejaron volar en Vueling por su indjmentaria, ya lo habéis hablado?

A mí me parece totalmente lógico que la azafata lo confundiese con un bañador. Y si lo del bañador está en las normas, pues poco hay que hacer.

Pues el mismo día volé en el mismo aeropuerto con otra compañía low cost y habia chicas en shorts y microtop (de esos que parecen sujes, no sé cómo se llaman) y nadie les dijo nada (gracias a dior). Por qué no se puede viajar en bañador? Además que no la dejaron viajar ni poniéndose ropa encima, qué sentido tiene

A mí me parece una bobada porque hay camisetas de tirante que enseñan lo mismo o más, a la azafata se le cruzó esa chica y le quiso amargar el viaje, otra cosa no entiendo.

leonor escribió: 24 Jul 2019, 17:11 Pues el mismo día volé en el mismo aeropuerto con otra compañía low cost y habia chicas en shorts y microtop (de esos que parecen sujes, no sé cómo se llaman) y nadie les dijo nada (gracias a dior). Por qué no se puede viajar en bañador? Además que no la dejaron viajar ni poniéndose ropa encima, qué sentido tiene

Yo lo pienso y digo "no tiene sentido" pero luego pienso en tener que sentarme en el mismo asiento que un señor sudado en bañador y mira, se me pasa. Bañadores para la playa y piscina.

Edito: Creo que luego no la dejaron montar por montar el pollo (antes de acceder a cubrirse) lo cual entiendo porque si yo voy con un body y no me dejan subir, montaría el pollo. Sólo digo que ese body en concreto parece un bañador y entiendo la confusión.

El body en cuestión según twitter (vamos, el que he visto yo, pero que lo mismo no es )

Dust escribió: 24 Jul 2019, 17:21

leonor escribió: 24 Jul 2019, 17:11 Pues el mismo día volé en el mismo aeropuerto con otra compañía low cost y habia chicas en shorts y microtop (de esos que parecen sujes, no sé cómo se llaman) y nadie les dijo nada (gracias a dior). Por qué no se puede viajar en bañador? Además que no la dejaron viajar ni poniéndose ropa encima, qué sentido tiene

Yo lo pienso y digo "no tiene sentido" pero luego pienso en tener que sentarme en el mismo asiento que un señor sudado en bañador y mira, se me pasa. Bañadores para la playa y piscina.

Pues igual que te sientas a lado de un señor que no se lava y lleva una camiseta sintética

leonor escribió: 24 Jul 2019, 17:32

Dust escribió: 24 Jul 2019, 17:21

leonor escribió: 24 Jul 2019, 17:11 Pues el mismo día volé en el mismo aeropuerto con otra compañía low cost y habia chicas en shorts y microtop (de esos que parecen sujes, no sé cómo se llaman) y nadie les dijo nada (gracias a dior). Por qué no se puede viajar en bañador? Además que no la dejaron viajar ni poniéndose ropa encima, qué sentido tiene

Yo lo pienso y digo "no tiene sentido" pero luego pienso en tener que sentarme en el mismo asiento que un señor sudado en bañador y mira, se me pasa. Bañadores para la playa y piscina.

Pues igual que te sientas a lado de un señor que no se lava y lleva una camiseta sintética

O una tía sudada con un crop top y unos shorts, ya. Pero es que como tampoco veo la necesidad de ir en bañador en un avión pues no entiendo por qué vamos a querer más posibles guarradas.

Ereta escribió: 24 Jul 2019, 17:16 A mí me parece una bobada porque hay camisetas de tirante que enseñan lo mismo o más, a la azafata se le cruzó esa chica y le quiso amargar el viaje, otra cosa no entiendo.

+1

O faltan datos o no lo entiendo, un body parece una camiseta si llevas una falda o un pantalón por encima, me parece increíble que no la dejaran subir (luego ponen la excusa de que montó el pollo, pues normal, si he leído que ni tapándose la dejaban subir). También leí que a un chica con crop top le pasó lo mismo hace poco, me parece flipante.

Dust escribió: 24 Jul 2019, 16:45 A mí me parece totalmente lógico que la azafata lo confundiese con un bañador. Y si lo del bañador está en las normas, pues poco hay que hacer.

Hablo sin haber visto foto del body, pero vamos, que la moda actual es asín, yo he visto mil bodys en las tiendas, y crop tops, etc. Además según leí no hay ninguna norma que prohíba subir con X prenda. Que a ver, entiendo que tiene que haber ciertas normas, no vas a subir en bolas o solo con un bañador. Pero este caso me parece ruaro ruaro, tiene que haber algo más.

Que horror, como siempre poniendo el foco en el cuerpo "provocativo" de la adolescente/mujer. El problema no son ellos que no saben respetar los limites...

El planchado de senos, la tortura silenciada para frenar el desarrollo de las niñas
Esta dolorosa práctica originaria de África occidental la suelen realizar las propias madres de las preadolescentes. Puede tener devastadoras secuelas psicológicas, además de físicas.
https://www.lasexta.com/noticias/intern ... 56411.html

Siempre nuestros cuerpos.

No se plantean un planchado de paquete no.

No quiero ni entrar en la noticia

Conocía esa práctica desde hace tiempo. Me recuerda al alargamiento, a costa de sus vidas, de cuello de tribus africanas y la época en que las chinas se rompían literalmente los pies para tenerlos pequeños para gustar a los hombres. Se atacan a las mujeres tanto como para gustar (estos dos casos), como para "no provocar" (el planchado de pechos, el burka). Ellos sin embargo pueden ir tal cual, da igual que gusten o no.