A mi me parece que el título es verdad a medias, se muere Isabel II y los baby Sussex pasan a ser príncipes, pero yo entiendo que si Carlos quiere puede cambiar esa norma... Yo pienso que si lo hará, a mi me da la sensación de que Carlos está deseando ser rey e implantar cambios en la monarquía para desmarcarse de su madre, me chocaría que renunciase a reducir el núcleo de la familia real, y más me sorprende que digan que Carlos quiere que Camilla sea reina consorte, yo pensaba que ya habían renunciado a eso.
ARCHIE Y LILI SÍ SERÁN PRÍNCIPES: LA RAZÓN POR LA QUE CARLOS NO PODRÁ IMPEDIR QUE SUS NIETOS TENGAN TÍTULO
El príncipe Carlos no podrá impedir que los hijos de los duques de Sussex sean príncipe y princesa. Así lo han asegurado tanto fuentes del palacio de Buckingham como expertos en realeza al diario The Times, después de que este domingo una fuente de los duques de Sussex asegurara que el heredero del trono británico había comunicado a Harry y Meghan su decisión de impedir que su nieto Archie tenga el título de príncipe cuando sea rey.
Lo cierto, según The Times, es que tanto Archie como su hermana, la recién nacida Lilibet Diana, serán príncipes automáticamente en cuanto la reina Isabel II muera, por lo que tendría que ser esta y no el príncipe Carlos quien cambiara la patente real que en la actualidad regula dicha cuestión.
Dictada en 1917 por el rey Jorge V, dicha norma establece que son príncipes todos los hijos y nietos del rey, de manera que en cuanto el príncipe Carlos suceda a su madre en el trono británico, “Archie y Lilibet serán príncipe y princesa”, explica a The Times el experto en la familia real británica Hugo Vickers. “Según una larga tradición, eso sucede automáticamente con el cambio de reino”, aclara a dicho diario una fuente del palacio de Buckingham.
La única manera que tendría el príncipe Carlos de impedirlo sería por tanto convencer a su madre de que cambie las reglas, algo que no parece probable que esta haga. Y más aún teniendo en cuenta que la cuestión de los títulos de los hijos del príncip Harry y Meghan Markle está directamente relacionada con las acusaciones de racismo formuladas por estos contra la familia real en su entrevista con Oprah Winfrey. “Para mí está claro que la reina y sus asesores han discutido este tema al más alto nivel, y que el futuro status real de Archie y Lili no está en peligro mientras ella viva”, cita The Times al historiador y biógrafo Robert Lacey, autor de un reciente libro sobre el enfrentamiento entre el príncipe Harry y el príncipe Guillermo.
Tampoco parece probable que, una vez que sea rey, el príncipe Carlos intente quitarles a sus dos nietos menores esos títulos de príncipe y princesa que adquirirán en el momento de la muerte de su bisabuela, ya que la prioridad de Carlos cuando suba al trono “será obtener apoyo popular para ascender a Camilla de princesa consorte a reina consorte, y no haría algo impopular como eliminar el estatus real de Archie y Lili”, añade Robert Lacey.
Los duques de Sussex, sin embargo, podrían dejar que sean sus hijos quienes tomen la decisión de usar o no sus títulos de príncipe y princesa cuando cumplan la mayoría de edad. Es lo que hicieron los condes de Wessex, el príncipe Eduardo y Sofía, a cuyos hijos (de 17 y 13 años) se conoce por el momento con los títulos de lady Louise y de vizconde de Severn a pesar de haber nacido siendo nietos de la reina Isabel II.
https://www.revistavanityfair.es/realez ... real/50496
