abroparaguas.com

[mention]Almadecántaro[/mention] Si está claro que liberador nunca va a ser porque es un elemento machista, pero el contexto es complicado porque en países colonialistas se usa el tema del velo para cargar contra una cultura extranjera. Yo no sé cómo está el tema ni el debate en España, no sé si existe un conflicto entre mujeres musulmanas que igual ya han nacido allí y tienen la nacionalidad, y por ejemplo el acceso a puestos de funcionariado, que es algo que aquí sí pasa. Es que hasta hay carteles en los edificios públicos con la Marianne, el símbolo nacional, que ponen "La República va con la cabeza descubierta". ¿Os imagináis carteles de "A la Marianne le salen pelos en las piernas" para intentar luchar contra la discriminación que puedan sufrir las mujeres que no quieren depilarse? A mí la verdad es que me parecería genial, pero luego es justo la situación opuesta, porque una mujer depilada nunca va a sentirse discriminada porque es lo socialmente aceptado, una mujer con velo, sí.

Estoy de acuerdo con lo que dices que deberían no tener miedo para quitarse el velo y debería haber elementos jurídicos que regulasen la imposición familiar del velo y se pudiesen denunciar situaciones de obligación, campañas recalcando que cada mujer es libre de elegir, ... y sí, estoy segura de que eso crearía una tendencia a que con el tiempo el velo se fuese abandonando o se dejase sólo para situaciones puntuales, que es algo que muchas mujeres hacen ya, ponérselo para fiestas o eventos más como traje tradicional que como atuendo habitual. Pero la situación hoy en día es totalmente contraria, se culpabiliza directamente a las mujeres que lo llevan, se les limita el acceso a puestos de trabajo y determinados lugares, ... Y eso sólo hace que esas mujeres se aferren más al velo, yo lo veo un poco como puede ser por ejemplo el tema de la lengua catalana en España, es un tema de identidad nacional, que en Francia es muy fuerte y muy impositiva, y de "traidores a la patria" que no respetan los valores republicanos, ... Si en vez de atacar se tomase el tema con más naturalidad y desde otro ángulo, la reacción de la comunidad musulmana sería totalmente distinta.

[mention]Mañica[/mention] Es muy complicado el tema del laicismo porque va asociado a esa identidad nacional inquebrantable, forma parte del mismo sistema que hace que se haya prohibido la enseñanza de las lenguas regionales hasta prácticamente haberlas prohibido, que hace que haya un conflicto París-resto del país porque Francia igual que España tiene identidades y culturas diferentes, ... Vamos, que es sólo una parte más de la imposición de una cultura única y el ataque a todo lo que se salga. Luego es un laicismo un poco de coña porque no tanto como en España pero los presidentes franceses siempre han colaborado con la iglesia católica, se reúnen con sus dirigentes con frecuencia para discutir sus intereses, ... cosa que no pasa con el resto de religiones, también hay una cantidad muy importante de judíos y mucho antisemitismo.

En una asignatura que hice este curso se comparaban las políticas de integración francesas (o sea, la no integración, el "Tú te adaptas a lo nuestro" sin excepción) con las de Quebec, y por lo visto allí hay libertad total para adoptar cualquier atuendo o práctica religiosa pero siempre que venga de una voluntad individual y no contradiga los derechos de nadie. Primero, se entiende que un atuendo es una expresión personal que no tiene en absoluto que ver con la labor que vaya a desempeñar esa persona, por ejemplo para las funcionarias, se entiende que puedan llevar velo porque son musulmanas pero eso no tiene nada que ver con que trabajando para la administración vayan a respetar los valores laicos del país y ejercer su trabajo sin que su religión afecte para nada. Segundo, que el atuendo o práctica tiene que venir de una voluntad individual de una persona que no está sientiéndose presionada para ello. Por ejemplo una mujer puede pedir llevar velo a su trabajo aunque haya un uniforme impuesto porque quiere por convencimiento personal, pero su marido no puede decir "Mi mujer está trabajando sin velo y por mis convicciones religiosas no quiero que lo haga". Y tercero, por supuesto la petición no tiene que contradecir los derechos de nadie ni poner en riesgo la salud o la seguridad, cosas tipo negarse a hacerse transfusiones de sangre no se aplican. Y tampoco se permiten el burka ni el niqab. Es el principio del "acomodo razonable" aplicado a la religión. Tú tienes el derecho de que los demás acepten tus creencias y hasta de que tu empleador tenga que hacer algunas concesiones para adaptarse a ellas, pero hasta cierto punto. Es justo el modelo opuesto al laicismo francés en cuanto a integración de otras culturas.

Que luego también hay que coger esta regulación con pinzas porque podrá declararse convencimiento personal por presiones familiares, la mujer debería tener protección si decide denunciar una irregularidad y no sé si es el caso. Pero al menos no se crea un sentimiento de hostilidad y defensa contra el estado, cosa que no pasa cuando desde las instituciones se te dice "Aquí no se lleva velo y punto".