Slideshow

Sigourney Weaver
https://img401.imagetwist.com/th/64539/q7bzaro78r8n.jpg Susan Alexandra Weaver (Manhattan, Nueva York, 8 de octubre de 1949), más conocida como Sigourney Weaver, es una actriz y productora...
Gracie Abrams
https://img401.imagetwist.com/th/64427/beeo87tbubid.jpg Gracie Abrams nació el 7 de septiembre de 1999 en Los Ángeles, California, Estados Unidos.
Alice Campello
Voy a abrir un tema sólo para ella porque creo que nos va a dar salseo la separación de estos 2
KATE BECKINSALE / BRITNEY SPEARS
Hola ! Soy nueva en este foro y este tema me ha parecido interesante. Yo quería exponeros a la actriz que me marcó en Pearl Harbour llamad Kate Beckinsale. Ultimamente sube a su feed de...
Josh O´Connor
Le abro post a este inglesito que me tiene loca :braga: Desde que lo descubrí en Los Durrell, le he seguido la pista con las babas colgando y no sólo porque el emoticono de las bragas fuera me...
¿Es Penélope Cruz la belleza más sobrevalorada de la historia?
Sin tunear es una chica vulgar de Móstoles, la han colado como sex symbol porque en USA les pareció exótica. ¿Qué opinan ustedes al respecto?
Esther Cañadas
https://i.ibb.co/R0JCNgw/gettyimages-1460953085-1024x1024.jpg 1 Marzo 1977 Albacete, España Horóscopo : Piscis En Alemania tenían a Claudia Schiffer, en Estados Unidos a Cindy Crawford, en...
Celebrities que no se han retocado nada.
Se me ha ocurrido a raíz del hilo de los morritos, no hay muchas pero algunas hay, con retoques me refiero a cosas obvias, como ponerse labios, un foxy eyes....alguna cosa pueden llevar hecha, pero...
Clara Galle
Clara Huete Sánchez (Pamplona, Navarra; 15 de abril de 2002), conocida artísticamente como Clara Galle, es una actriz y modelo española. Es conocida por interpretar a Raquel Mendoza en la serie de...
Morritos antes y después 👄
Después de ver a Pilar Rubio en su hilo y los destrozos que se hacen muchas celebs e influs en los labios, abro este post para que rajemos del antes y después, ya sea para decir lo bien que les han...
En esta sección se permite opinar y debatir sobre cualquier personaje público, tanto nacional como internacional.

Las opiniones, comentarios y juicios de valor deberán hacerse siempre desde el respeto y en todo momento serán responsabilidad del USUARIO y no de la propietaria de Abroparaguas.com.

Queda terminantemente prohibido insultar, difamar, publicar datos personales, amenazar o instigar al acoso, tanto a personajes de la esfera pública como a otros usuarios.

LA PROPIETARIA, en colaboración con su equipo de moderación, se reserva el derecho de retirar todos aquellos comentarios y aportaciones que vulneren el respeto a la dignidad de la persona, que sean discriminatorios, xenófobos, racistas, p**no, que atenten contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a su juicio, no resultaran adecuados para su publicación.

La publicación de páginas web de descarga ilegal de materiales sujetos a derechos de autor (películas, libros, series...) queda terminantemente prohibida. En caso de incumplimiento se tomarán las medidas oportunas.

No se permite citar fotos.

Re: Meghan Markle

10341
Lilo escribió: 23 Abr 2021, 13:06
Dancy´s escribió: 23 Abr 2021, 13:00 Han vuelto los rumores de embarazo falso (vientre de alquiler) por llevar al niño en brazos :book:
Pero es que no apoya a Archie en la barriga, el peso lo lleva en el brazo, el niño apoya la pierna pero no ejerce presión... a mi lo único que me parece peligroso es que le pueda dar un golpe con la pierna, yo creo que hubiera ido más cómoda llevando en carrito no?
Una amiga que esta preñi lo hace en trayectos cortos porque no merece la pena sacar el carrito. Supongo que será eso.

Pero están los foros royals analizando las fotos como si del FBI se tratara :lol:

Re: Meghan Markle

10342
anxa escribió: 23 Abr 2021, 09:55 No entiendo cuando decís que en The Crown esto, en The Crown lo otro. Es una serie, una ficción. La realidad puede ser parecida o no tener nada que ver. Me parece que es juntar churras con merinas.
Es una serie de ficción, pero que en gran parte está basada en los cotilleos de la época. Que tampoco tenían porqué ser ciertos, pero estaban ahí.

Re: Meghan Markle

10343
anxa escribió: 23 Abr 2021, 08:11 A lo que decíais, creo que @Sage sobre los consortes, que la reina no afronta los problemas y es Felipe quien toma las riendas de la familia y lo comparaba con el de Dinamarca. Ahí está claro. La reina de Dinamarca dijo en su día, creo recordar que en una de esas charlas tan típicas que hacen los daneses en sus vacaciones (juraría que cuando iban a Caix en Francia) que ella era la reina pero que en casa y en cuestiones familiares su marido era el cabeza de la familia (que lo dudo bastante porque Margarita ha tenido a su hijo amargado media vida, que yo entiendo que algunas novias eran especialistas pero con Katja Storkholm se pasaron 7 pueblos pero bueno al final ha terminado bien). Y también me suena, aunque no estoy segura, que la reina de Holanda, hoy princesa Beatriz, dijo algo parecido de su marido Claus.
Me parece que todas tenían una mentalidad muy parecida, supongo que por la época. Hoy en día el único consorte que hay es Daniel de Suecia y ese no dice ni mu, ha aceptado o parece que ha aceptado su rol perfectamente.

Aunque yo he de decir que la reclamación de Henrik de Dinamarca me parecía lícita. Le perdían las formas y los caprichos pero o las bajan a princesas consortes a ellas o los suben a ellos a reyes consortes. Esa diferencia hoy en día es una machistada.
Henrik era diplomático, agregado de lo que fuese, y Claus creo que también. Creo que estar de florero fue una prueba mucho más dura para Felipe de Edimburgo que tenía una carrera militar brillante por delante y se le daba bien el asunto de la marina.
No recuerdo que el de Holanda hiciera tanto ruido como el de Dinamarca.

Re: Meghan Markle

10345
Pues solo hay que pasar por América Latina o África que es de lo más común ver las embrazadas y con bebé en brazos. Y yo paso un poco de los FBI del internet, se lee cada cosa y un foro leí que el Archie no existe, que es un holograma.

Re: Meghan Markle

10346
Coffeelover El de Holanda no hizo nada de ruido sobre la cuestión de tener más poder o no. Me refería a que las 3 reinas parece que dejaron el tema familiar y las riendas de la familia en manos de los maridos. De Klaus sólo sé que pertenecía a las Juventudes Hitlerianas y que hubo un par de escándalos relacionados con un posible fraude fiscal pero creo que quedó en nada.
Imagen

Re: Meghan Markle

10348
Pero pactadas con que finalidad? que se hable de Archie en lugar de Louis? para eso sacas una foto del niño en el instagram, o subes un video como el del año pasado con el cuento del pato-conejo, sus fans están deseando ver cosas del niño, no tienen necesidad de pactar fotos con ninguna revista... pero además, es que no tiene sentido que quieran que Archie opaque a Louis, no están intentando que Archie tenga relevancia mediática, nos enseñan cosas a cuentagotas, no le veo sentido a que ahora quieran que se hable de él porque es el cumple de Louis... No se, yo no le veo demasiado sentido a un montaje como este, pero quién sabe, hay gente para todo y cosas más raras se han visto.
Imagen

Re: Meghan Markle

10350
rebeca17 escribió: 23 Abr 2021, 14:09 Pues solo hay que pasar por América Latina o África que es de lo más común ver las embrazadas y con bebé en brazos. Y yo paso un poco de los FBI del internet, se lee cada cosa y un foro leí que el Archie no existe, que es un holograma.
Por favor :meparto:

Yo también he cogido a algún hijo estando embarazada, he visto a miles de madres hacerlo. Menudo argumento más absurdo.

Re: Meghan Markle

10351
Lo del holograma fue buenísimo! :meparto: Presentaron como prueba a un bebe japonés que utilizaban para movidas de publicidad y decían que habían comprado los derechos de imagen del bebé y le habían modificado la carita.

En el otro foro muchas lo dieron por cierto :hide1:

Re: Meghan Markle

10355
Castañuelas escribió: 23 Abr 2021, 14:55 Pactadas para que no la molesten en otro momento cuando salga. Así puede controlar lo que sale y lo que no.
Eso tiene lógica, podría ser, aunque con la que han liado con el tema tabloides... Pero bueno, se decía que Meghan ya pactaba con paparazzis antes de estar con Harry no?
Imagen

Re: Meghan Markle

10356
Para pactar viviendo en Los Ángeles tienes que hacerlo con más de una agencia y paparazzi. Si tienen una guerra contra ellos en estos momentos, no me parece muy inteligente ponerte en plan pacto con el enemigo b

Re: Meghan Markle

10357
Agnesvk escribió: 23 Abr 2021, 19:25 Bueno, en cotorreando hay quien defiende que los embarazos son falsos y se pone barrigas postizas, por eso no le molesta llevar al niño así :wirr:

Yo he entrado en ese foro y lo que se lee no es ni medio normal. Lo del cojín lo llevan desde el embarazo anterior donde decían que una embarazada no podían ponerse en cuclillas, poco Instagram han visto estas.

Re: Meghan Markle

10358
Meghan Markle and Prince Harry 'won't release new project for some time', pal claims

Royal biographer Omid Scobie said the Duke and Duchess of Sussex jumped from one big project to another to "prove themselves" when they were working royals but now they have changed their approach

https://www.dailystar.co.uk/news/latest ... t-23966860
Traducción del titular
Meghan Markle y el príncipe Harry "no lanzarán un nuevo proyecto durante un tiempo", afirma un amigo

El biógrafo real Omid Scobie dijo que el duque y la duquesa de Sussex saltaron de un gran proyecto a otro para "probarse a sí mismos" cuando eran royals en activo, pero ahora han cambiado su enfoque

https://www.dailystar.co.uk/news/latest ... t-23966860
Imagen

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 10 invitados