Kira escribió: 01 Jun 2022, 08:24 Los jurados estos van acabar con un dolor de cabeza impresionante.

Me imagino que les pagarán mas o menos bien. Aun me acuerdo cuando me llamaron para la mesa electoral en plena pandemia, no sé si te puedes negar a ser jurado.

30$ al día. Me parece poquísimo.
No, no es fácil librarse de ser jurado, casi imposible.

Yo sé del caso de la madre de una amiga que le notificaron que había sido elegida como jurado popular (bendita la gracia que le hizo) y no recuerdo si fue de cara a ser jurado del primer juicio o en general, que al tener medicación para los nervios se libró. Esa señora no fue más feliz en tiempo jajaja además decía ella que qué coño iba a decir ella si no era juez. Es un marronazo gordo.

Parece ser que al jurado le habrán dejado ir a casa a dormir porque se atrasa el tema hasta hoy miércoles. No creo que no Depp ni Amber asistan al juzgado, no fueron ayer, además el equipo de Depp fue el que preguntó si debían estar presentes y la juez dijo que no era necesario.

Leí ayer el artículo de Mónica Lewinsky y no puedo estar más de acuerdo con ella.

Ya ves Eretta , por lo que sea parecen nerviosos y andan con tácticas de última hora, eso o que son un pelín despistados y se les pasó.

Illinoise escribió: 01 Jun 2022, 08:45

Kira escribió: 01 Jun 2022, 08:24 Los jurados estos van acabar con un dolor de cabeza impresionante.

Me imagino que les pagarán mas o menos bien. Aun me acuerdo cuando me llamaron para la mesa electoral en plena pandemia, no sé si te puedes negar a ser jurado.

30$ al día. Me parece poquísimo.
No, no es fácil librarse de ser jurado, casi imposible.

Ostras pues creia que les pagarían mas para la tortura que debe ser. Además la gente en Estados Unidos en general tiene unos salarios bastante mas altos que en España, vamos que no les compensa.



A mi me llamaron en las elecciones que se cancelaron por la pandemia , se cancelaron al final y hasta el último momento tuve la duda de si tendría que ir y gracia me hacía poquísima. Hasta estuve mirando la multa por no ir.

Me haría 0 gracia que me llamasen de jurado popular. Pero menos aun en un caso tan mediático.

En un caso mediático si os toca como jurado popular en España podéis alegar que estáis ya sesgados por los medios, por ejemplo.
En USA, como la mayoría de juicios conlleva jurado popular, pues es más difícil librarse.

A mí me llegó lo de que estaba en la lista para jurado popular durante dos años, pero no me avisaron para ningún juicio.

No es la fuente más fiable, pero he visto esto...

Amber Heard podría ir a la cárcel

https://www.elperiodico.com/es/cuore/fa ... 15-4121362

Siguiendo la lógica de ese artículo lo mismo se le puede aplicar a Depp.

Se sabe algo? acabo de llegar a casa de un examen y no he visto noticias mas que paparruchas

Ya está! Pero lo dicen en algo más de una hora

ay pues OI pero a mi si me gustaría formar parte del jurado y ojala portavoz!

Novacane escribió: 01 Jun 2022, 20:08 ay pues OI pero a mi si me gustaría formar parte del jurado y ojala portavoz!

No sé cómo se hace, pero abramos hilo y votemos, ¿Quien está por el jurado y quien contra?
Yo lo suprimiría.

Yo también lo suprimiría.

Mi opinión sobre el jurado popular la he dejado clara anteriormente en el hilo.

Surferrosa escribió: 01 Jun 2022, 19:52 Ya está! Pero lo dicen en algo más de una hora

Joder qué parsimonia, ni que fuera esto Eurovisión y tuvieran que recontar votos.

Yo suprimiría el jurado popular tanto en casos mediáticos como no, porque más allá de que no puedo creer en la total neutralidad del jurado según el caso o las partes, menudo marrón es que te toque juzgar sin los conocimientos necesarios.

Depp no va a estar presente porque está en UK pero Amber sí.

Es que a mí se me quedó grabado este caso, que después le cayó en la AP, pero madre mía:
https://www.publico.es/espana/asesino-g ... o.html/amp

La noticia es de cuando arreglaron el desaguisado, pero pone lo que decidió el jurado en el puto S.XXI en primera instancia en un párrafo.

No es por ser clasista, pero es que hay gente que se tira años y años estudiando (oposiciones de por medio) para estas cosas.

En 15 min creo que dan el veredicto.

Estoy de acuerdo Illinoise puede salirte alguien corructo pero lo normal es que estén preparados. Un tribunal popular no lo está, es facilmente influenciable y se puede dejar llevar por tonterías.

Illinoise escribió: 01 Jun 2022, 20:34 Es que a mí se me quedó grabado este caso, que después le cayó en la AP, pero madre mía:
https://www.publico.es/espana/asesino-g ... o.html/amp

La noticia es de cuando arreglaron el desaguisado, pero pone lo que decidió el jurado en el puto S.XXI en primera instancia en un párrafo.

No es por ser clasista, pero es que hay gente que se tira años y años estudiando (oposiciones de por medio) para estas cosas.

No es cuestión de clasismo, en mi opinión. A mí un juez una vez me dijo que lo de los jurados populares era como si te fueras a operar y el cirujano/la cirujana fuera el mejor especialista, pero de enfermer@s y auxiliares hubieras cogido a las primeras personas que pasaran por allí.

Es que ya puestos a escoger un jurado popular entonces tendrían que escoger psiquiatras o gente que trate violencia doméstica en este caso o pueda analizarlos....

No es ser clasista exactamente porque puedes poner un arquitecto y sería lo mismo. La mayor parte de la población no creo que esté preparada para ser jurado popular. Y saldrán sentencias muy injustas....

Espero que no se marquen un Eurovisión y tarden mil en dar el resultado.

YellowSubmarine escribió: 01 Jun 2022, 20:33 Depp no va a estar presente porque está en UK pero Amber sí.

Si está, me quito el sombrero.

Kira escribió: 01 Jun 2022, 20:53 Es que ya puestos a escoger un jurado popular entonces tendrían que escoger psiquiatras o gente que trate violencia doméstica en este caso o pueda analizarlos....

No es ser clasista exactamente porque puedes poner un arquitecto y sería lo mismo. La mayor parte de la población no creo que esté preparada para ser jurado popular. Y saldrán sentencias muy injustas....

Espero que no se marquen un Eurovisión y tarden mil en dar el resultado.

No tiene nada de clasista. Sería utilizar el sentido común, pero se ve que es mucho pedir.

Morgana escribió: 01 Jun 2022, 20:47

Illinoise escribió: 01 Jun 2022, 20:34 Es que a mí se me quedó grabado este caso, que después le cayó en la AP, pero madre mía:
https://www.publico.es/espana/asesino-g ... o.html/amp

La noticia es de cuando arreglaron el desaguisado, pero pone lo que decidió el jurado en el puto S.XXI en primera instancia en un párrafo.

No es por ser clasista, pero es que hay gente que se tira años y años estudiando (oposiciones de por medio) para estas cosas.

No es cuestión de clasismo, en mi opinión. A mí un juez una vez me dijo que lo de los jurados populares era como si te fueras a operar y el cirujano/la cirujana fuera el mejor especialista, pero de enfermer@s y auxiliares hubieras cogido a las primeras personas que pasaran por allí.

Es que creo que en España no es como en USA, allí tiene mucho más peso la decisión del jurado popular. Aquí el veredicto final no es el que emite el jurado popular, no sé hasta qué punto lo tienen en cuenta ni para qué sirve, la verdad.
A mí me tocó ser jurado popular y pude librarme porque en ese momento vivía en otra provincia. Que era la de al lado e iba todo el tiempo a la otra, pero bueno... Yo la verdad tenía mucha curiosidad por participar y ver cómo es desde dentro, no estoy a favor de los jurados populares pero ya que existe no me importaría formar parte. Pero en el momento me venía fatal porque estaba estudiando y como se supone que mientras dura el juicio te tienes que aislar del mundo y vete tú a saber por cuánto tiempo me daba miedo poder perder un curso por eso, así que aproveché que tenía motivo justificado para renunciar. La lista de motivos por los que te dejan renunciar era bastante amplia, ahora mismo no me acuerdo de todo pero entraban como se ha dicho cualquier tipo de diagnóstico de salud mental aunque sea leve tipo ansiedad, tener personas a tu cargo, ... Sobre cuánto te remuneran no decían nada