abroparaguas.com

A mi hoy el programa de AR a primera hora me dio un poco de repelus... uno de los periodista con quien hacen conexion, dejo caer que era muy extraño y se estaba investigando, la casualidad que lo encontraran el padre y la novia (con otras palabras, pero ahi lo dejo) me quede...

Arabella escribió: 06 Mar 2018, 11:32 ¿¿¿???
Deberían dar un respiro al caso en cuanto a información. No hacen más que enredarlo todo.

si.. ademas es estar horas con algo que creo que en 10 minutos se puede decir, deberian de dejar trabajar y si hay algo relevante vale, pero estar con conjeturas horas y horas es algo que no entiendo

Hombre, si la noticia de que fue al colegio y ahora la del pico y la pala son ciertas.. Ya no hay muchas más dudas, no? Aún encima en la noticia pone que lavó el coche en las 24h siguientes a desaparecer el niño.

Wombat escribió: 06 Mar 2018, 11:37 Yo quiero pasar que el lío de la camiseta viene de que no estaba en la descripción del principio, pero al ser una prenda interior tiene sentido que la familia no la nombre, no serviría para identificar, otra opción me parece demasiado cruel y rebuscada.

Opino igual.

cachipe escribió: 06 Mar 2018, 11:19

phantomhive escribió: 06 Mar 2018, 11:08 Acaban de decir en Espejo Público que han confirmado que la camiseta que han encontrado no era la que llevaba Gabriel ese día

Joer, esto cada vez pinta peor. No estaría tendida no? Que raro todo

Eso lo dije yo ayer, que a lo mejor estaba tendida.
Si hizo mucho aire puede salir volando. Que ya es casualidad, pero las causalidades existen.

Pero la camiseta apareció a 4 kilómetros, no? O eso me lo he inventado yo? Para que aparezca por haber volado de la ropa tendida, digo.
Lo de los programas de la mañana debería ser ilegal, hacer morbo de algo así y liar las informaciones de tal manera.

Hablan en t5 de las desapariciones de las tres mujeres.

juanolas escribió: 06 Mar 2018, 12:17 Pero la camiseta apareció a 4 kilómetros, no? O eso me lo he inventado yo? Para que aparezca por haber volado de la ropa tendida, digo.
Lo de los programas de la mañana debería ser ilegal, hacer morbo de algo así y liar las informaciones de tal manera.

Claro, es que a saber de donde ha aparecido la noticia de que la camiseta no la llevaba ese día. De fuentes oficiales seguro que no.

Lo que está claro es que mientras se está investigando debería estar prohibido hablar del tema a no ser que sean fuentes oficiales, ya no sólo por el daño que se puede hacer a los familiares de los desaparecidos sino por la información que se da a los posibles autores.

Yo es que lo de que la camiseta no la llevaba ese día no sé de dónde ha salido, pero también se dijo en su día que Diana Quer había vuelto a su casa y se había cambiado de ropa.

Ha salido en espejo público.
Era limpia, según han dicho. Es un horror esto

Yo sigo pensando que al acosador se le cruzaron los cables cuando vio la orden de ingreso en prisión y se fue a hacerla daño donde más le dolía.
Me siguen pareciendo demasiadas casualidades que ese día manipulara la pulsera y que los testigos sean de su propia familia/amigos. Más todavía si se confirma que ya había estado en el colegio del niño.
De todas formas, no sé dónde escuché que se habían llevado hasta el coche del padre (del padre del acosador, quiero decir) para buscar pruebas. A ver si se consigue esclarecer todo, y que encuentren al pobre muchacho, que me da una pena que me muero

Vaya lío con la camiseta...

Pues en la 1 estaban diciendo que tenía barro, así que cualquier cosa puede ser.

Popen escribió: 06 Mar 2018, 12:47 Ha salido en espejo público.
Era limpia, según han dicho. Es un horror esto

Pero es que en sus días también se dijo que fuentes policiales aseguraban que Diana se había cambiado de ropa, y luego se supo que la pobre ni siquiera llegó a su casa. Yo esas informaciones las cogería con pinzas, y más viniendo de medios sensacionalistas.

[mention]silhouette[/mention] supongo que lo hace la misma policía para despistar y que se relaje o relajen los autores.
Me tiene muy triste el tema del nene. Ya no tengo esperanzas. Se me parte el alma
Creo que han dicho que por esa zona ya pasaron los perros y que es muy raro que no la olieran.

Lo del acosador nos puede parecer todo lo raro que queramos ( a mi la primera) pero si la GC lo ha descartado, es que lo tienen claro.
Y mientras no salga la GC a decir que coartada tenía, no me voy a creer lo que diga AR y similares.
Si es que hasta la madre acosada ha dicho que el no ha tenido nada que ver. Muy claro lo tiene que tener.

pltrusky escribió: 06 Mar 2018, 12:35 Lo que está claro es que mientras se está investigando debería estar prohibido hablar del tema a no ser que sean fuentes oficiales, ya no sólo por el daño que se puede hacer a los familiares de los desaparecidos sino por la información que se da a los posibles autores.

Totalmente. Es de una frivolidad y un oportunismo morboso que da miedo, pobre familia.

phantomhive escribió: 06 Mar 2018, 11:31 No lo estoy viendo pero creo que han dicho en Ana Rosa que sí que era la llevaba ese día así que informaciones contradictorias como siempre... con lo del runner igual, primero sale que lo escucharon dos vecinos que iban a trabajar a las 4.30 leer en voz alta mientras estaba en la terraza y ahora que estaba guardando un pico y una pala en una furgoneta... no se puede creer nada ya hasta que no den información oficial.

Quizás suene muy peliculero, pero, no podría ser una grabación de él leyendo?
Si lo escucharon, pero no lo vieron... Podría estar en otro sitio.

pltrusky escribió: 06 Mar 2018, 12:35 Lo que está claro es que mientras se está investigando debería estar prohibido hablar del tema a no ser que sean fuentes oficiales, ya no sólo por el daño que se puede hacer a los familiares de los desaparecidos sino por la información que se da a los posibles autores.

eXACTO