abroparaguas.com

Vale, había entendido que no se daba por "seguro" que el niño estuviera dentro, al menos las primeras horas. Entonces me callo.

Leer esto da algo de esperanza.
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2013 ... os_como_dc

metz escribió: 17 Ene 2019, 16:16

Serendipia escribió: 17 Ene 2019, 16:01 No sé si lo habeís comentado pero mi madre me ha dicho que ha escuchado en la radio a unos especialistas hablando(no tengo ni idea de si es cierto o no) y han comentado que a veces los cuerpos de los niños y los jovenes, ante esas situaciones entran en un estado de hibernación en el cuál necesitan menos oxígeno, su cuerpo no absorbe tantas proteínas ni nutrientes y consigue aguantar algo más. Espero que sea el caso y que el niño aguante. Y que se den prisa o intenten buscar soluciones rápidas porque el tiempo va en contra

A mí lo que me preocupa es la hidratación, también eso entra en modo ahorro? Perdón por la ignorancia, pero es la primera vez que lo oigo.

Una forense en tele 5 ha dicho que si, que el riñón como que se paraliza.

Brianna escribió: 17 Ene 2019, 17:19 Pero cuánto tiempo pueden estar en ese modo ahorro?

Cerca de 10 días, aunque cada día es más peligroso.
Ojo! Digo lo que ha comentado una forense, yo desde luego desconozco esos datos.
Ojalá sea así.

Denim escribió: 17 Ene 2019, 17:21 Vale, había entendido que no se daba por "seguro" que el niño estuviera dentro, al menos las primeras horas. Entonces me callo.

No, que va, la prensa ha soltado titulares maliciosos y en RRSS la gente ha elucubrado como si fuera una serie de Netflix, pero no hay ningún dato real que haga pensar que la GC dudó nada, habrán investigado como en todos los casos, claro.

Yo estoy muy pesimista, me da por pensar que el niño está en el tapón ese de las narices

Hoy he leído una noticia de un cachorro de perro que han sacado del fondo de un pozo, después de casi una semana. El pobre animal estuvo erguido todos esos días para no ahogarse porque había agua en el fondo del pozo. No es lo mismo, ni por asomo, pero es una pequeña muestra de que, a veces, los milagros ocurren, y las ganas de vivir sacan fuerza de donde no hay.
Con este caso me cuesta mantener una mínima esperanza, pero hay que creer en los milagros. Joer, es que os juro que pienso en esa mínima posibilidad de que lo salven, y me entra un nervio... uf. Pero la mayoría del tiempo soy bastante pesimista, y creo que no es posible.

Acabo de oír que existe la posibilidad de que donde hubiera quedado el niño hubiera agua, que sería mucha potra, pero quien sabe.

cerocero escribió: 17 Ene 2019, 16:56

Denim escribió: 17 Ene 2019, 16:47 A ver, si en principio se dudaba que estuviera allí el niño.

No creo que la GC lo haya dudado

Yo tampoco, ni eso ni que hayan retrasado nada.
Todo lleva su tiempo, y a nadie se le ocurriría hacer un túnel sin saber antes como es el terreno. He trabajado con una de las empresas que hay ahí y sé el tiempo que lleva el estudio previo, por muy rápido que se haga hay pasos, que por seguridad, no se pueden saltar.

El jefe del equipo de minería dice que no encuentran explicación técnica para el tapón.

Y que el material del que está hecho el tapón no es de las paredes, no ha habido desprendimiento, es de otro material.

Serendipity escribió: 17 Ene 2019, 18:30 El jefe del equipo de minería dice que no encuentran explicación técnica para el tapón.

Como? Y eso qué puede significar?

Serendipity escribió: 17 Ene 2019, 18:31 Y que el material del que está hecho el tapón no es de las paredes, no ha habido desprendimiento, es de otro material.

Lo estoy viendo, en Sálvame.

Son vomitivos de verdad.

El jefe del servicio técnico ha sido muy cauto, muy bien.

Serendipity escribió: 17 Ene 2019, 18:30 El jefe del equipo de minería dice que no encuentran explicación técnica para el tapón.

He alucinado muy fuerte.
Es más ha dicho que es otro material más duro .
Y que no procede de desprendimiento del pozo.

Lunea escribió: 17 Ene 2019, 18:34

Serendipity escribió: 17 Ene 2019, 18:30 El jefe del equipo de minería dice que no encuentran explicación técnica para el tapón.

He alucinado muy fuerte.
Es más ha dicho que es otro material más duro .
Y que no procede de desprendimiento del pozo.

Y no puede ser una veta del terreno? Como un trozo de material más duro geológico.

Pero vamos que si ellos no han contemplado esa posibilidad no será posible.

Y ahora que lo pienso, sea como fuere ese trozo ya estaba agujereado, osea que no puede ser.

Vaya cosa tan extraña.

Y eso que quiere decir?
No le encuentro explicación ...

Lunea escribió: 17 Ene 2019, 18:34

Serendipity escribió: 17 Ene 2019, 18:30 El jefe del equipo de minería dice que no encuentran explicación técnica para el tapón.

He alucinado muy fuerte.
Es más ha dicho que es otro material más duro .
Y que no procede de desprendimiento del pozo.

Brianna escribió: 17 Ene 2019, 18:08 Acabo de oír que existe la posibilidad de que donde hubiera quedado el niño hubiera agua, que sería mucha potra, pero quien sabe.

aunque hubiera agua el niño lo más seguro es que esté encajonado sin poder moverse.

Lunea escribió: 17 Ene 2019, 18:34

Serendipity escribió: 17 Ene 2019, 18:30 El jefe del equipo de minería dice que no encuentran explicación técnica para el tapón.

He alucinado muy fuerte.
Es más ha dicho que es otro material más duro .
Y que no procede de desprendimiento del pozo.

y no ha explicado que quiere decir con eso? Es que no entiendo que suelte semejante cosa para no explicar o llegar al final de lo que quiere decir. Y que hace el jefe de minería hablando en el sálvame?

No entiendo nada. Por favor alguien me dice que significa eso?

Yo tampoco entiendo qué es lo que significa que el tapón sea de otro material.